潛水在冰島2017-12-03 11:02:21
“可否不分膚色的界限，願這土地裡，不分你我高低；繽紛色彩閃出的美麗，是因它沒有，分開每種色彩。”——Beyond《光輝歲月》
種族問題一直都存在著，特別在美國他們的種族歧視問題可能更嚴重一些，雖然頒佈了一些條令，但是黑人與白人的待遇還是有些區別的。
1 存在制度化的種族主義
美國種族歧視問題的存在是其制度化種族主義發展至今的必然產物。從杜魯門總統開始，美國政府便致力於黑人權利立法。到約翰遜總統執政時期，最終從法律上取消了種族主義。因而在今天的美國，雖然合法的種族歧視與隔離被取消了，但制度化的種族主義卻絲毫未減。
絕大多數黑人因膚色被剝奪了享有與白人同等待遇的權利。時至今日，“黑人應在社會底層”一類思想並非沒有市場。決策者們把解決問題的著眼點定位於改變廣大黑人的文化、行為、道德，而不是消除其窮困窘境本身。
這就是說，美國政府在制定該項政策之前，就已對黑人的文化、行為、道德作了徹底否定，這便決定了美國政府的黑人政策無法擺脫種族主義的影響。
2 相關政策埋下歧視基礎
隨著美國經濟的衰退，有色人種、特別是廣大黑人的生存條件面臨日益嚴重的威脅，種族衝突愈發激烈，種族主義更加猖獗。民主黨和共和黨在競選中令人吃驚地聯合起來，他們從各自利益出發，均把矛頭指向有色人種，特別是黑人，並由此出籠了一系列相關政策。
首先，否認黑人享有獲得政府福利救助的權利，拒絕給予黑人基本的生存保障。1996年透過的《福利法案》強行規定了需要政府救濟的黑人可得到資助的年限（一生中只有5年），解除了政府部門對其所應承擔的救助義務。
其次，減免“精英集團”（以富有的白人為主體）的納稅額，實施有種族主義傾向的經濟舉措。在廣大黑人最基本的福利待遇被大刀闊斧地砍除時，許多白人卻得到了政府的額外津貼。
3 黑人表現提供歧視口實
種族主義的存在也有黑人自身的原因，許多黑人自身的表現為政府對其實行種族歧視性政策提供了口實。
長期以來，許多黑人因得不到平等的受教育機會，沒有工作，其中一些人（特別是部分年輕人）經常會做一些“殘忍的毒品交易”，以自己的方式模仿資本主義的創業精神。在黑人聚居區，掠奪性的犯罪每時每刻都可能發生。
另外，還有一些黑人，特別是一些黑人婦女，他們習慣依賴政府的救濟生活，不思進取。
種族主義分子以此為由，把廣大黑人誣衊為“寄生於毒品中的無業遊民”，“缺乏道德、禮貌、良心的嗜血好戰者”。由此，政府的決策者們為其制定“強硬政策”找到了“憑據”。
4 黑人鬥爭的歷史還很短
美國建國200年後，才出現了馬丁·路德·金為黑人爭取權利的運動。在這個運動中，有一位黑人領袖說：自由只能用子彈才能得到。可見直到美國建國200年後，種族仇恨依然十分強烈。然而，子彈最終打進了馬丁·路德·金。因而，美國黑人要想獲得真正的平等，還必須不斷地進行頑強的抗爭。
在馬丁·路德·金的故鄉亞特蘭大，當地黑白兩個流行音樂電臺的主持人想借今年2月馬丁·路德·金誕辰之機，搞一個黑白民眾的聯合音樂派對。這個提議一出，在聽眾中反響熱烈，電臺熱線快被打爆。但到了舉行派對的當晚，到場的民眾中80%以上是黑人。這表明，儘管美國取消種族隔離制度已經幾十年，但多數白人和黑人還是選擇過相互隔離的生活。