執著的水滴DC2019-04-24 16:33:191、忍一忍風平浪靜，退一步海闊天空。
2、附屬林道不屬於毀壞林地。
3、你也有林地坐落在要經過別人林地方可到達的地方，總有一天也要透過別人林地開設道路經營。
4、所開設道路，都是共同使用，你已經省去開路的苦惱，方便了你經營，何樂而不為？難道你不開路也不行走使用？
當然，你非要訴也可以，但以上四點估計以後你也享受不了。
林業無紙筆2019-04-23 20:40:39在基層林業工作中，我還真實遇到過比題主描述的還複雜的這種情況，事情看似不大，解決起來還非常頭痛。
事件回顧
2015年，林業站接到一農戶舉報，說其山場相鄰人未得到他本人同意的情況下，強行在其經營的山場中間開出一條道路，並損毀部分樹木，要求處理。
接到電話後，我們立即找到村幹部及相關當事人到達現場瞭解情況。
原來舉報人山場座落在被舉報人下方，
為天然闊葉林，林份長勢一般；被舉報人山場全是人工林杉木（八十年代分山時為茶葉，九十年代改種杉木）。
主要矛盾是：
要走到被舉報人山場，則必須從舉報人山場透過。他們二人也協商過，沒達成意見，被舉報人就強行從舉報人山場中間開了一條寬2米，長四十餘米的運材道，並損毀林木十餘株。
事件焦點：被舉報人認為自已有透過權，舉報人說自已的經營權不容侵害，你們說咋辦？
這件事後來透過我們反覆做雙方思想工作，達成和解。
我們認為：
①被舉報人確實應該有透過權，但分山時，其山場屬於茶葉，只有行人透過權，沒有車輛透過權，因此其未經舉報人同意，又未向村委會提出訴求，強行在舉報人山場開路並損毀林木是不對的，應依法做相應處罰和賠償；
②舉報人要理解被舉報人目前山場實際情況，今後在合理範圍內讓出通道給被舉報人通行；
③最後雙方達成和解：被舉報人一次性賠償了舉報人損失和接受處罰，並依法辦理修路手續和向徵性支付了今後道路車輛通行權補償費用。
我不知題主說的是怎樣情況。無論怎樣，打人都解決不了問題。這類問題的解決途徑依次無非是三條：①相互協商；②鎮、村組織調解；③依法起訴。
謝謝閱讀點評一一林業無紙筆。
刺楸2019-09-08 12:17:27問：農村林地被強行開路，如何處理啊？
我的地盤我做主，把路毀了恢復林地原狀便是。
點選右上角紅色按鈕關注【刺楸】，瞭解更多農村趣聞趣事。
在農村，無主荒地少，所到之處基本上都是有主的，如此一來，不管是一起修村道公路還是私人修房子，若沒協商解決好田地佔用問題，辦起來就會比較棘手，有時往往也就是幾米的距離都能難道人。樹林被人強行開路，且對方還是無賴，而自己又沒得本事，不想惹事，有沒有不動手就能解決的辦法呢？刺楸認為這件事很棘手，就怕對方耍橫。
一、林地修路
林地不同於一般田地，為林地屬性，但也並非只要是樹林就算是林地，因為在農村，不少人喜歡栽種樹木，久而久之，一些原本不是林地的田地也會變成果園或樹林。
另外，也有些田地被留荒後而自然成林。如果是林地，就應遵照相關的一些管理辦法來經營管理，而雖已成林但又沒改變以前的屬性，則不好說了。農村的林地可能是村上的公林，也可能是劃給農民經營的林地，如果是農民經營的林地，會有管理部門核發的權證，註明了所有權人和林地四界。
為林業生產服務，可以修建臨時道路，但按規定應該報批。刺楸看到，有些農村公路就以林業通道名義透過林地，雖沒補償，但這也有個好處，農民不用掏一分錢修路，而其他路段就要出一部分錢。如果在自家林地修路而未被發現，時間一長就可能不了了之了，
而要是未經別家同意就強行修路，哪怕只佔用一點點，也可能惹事。
二、被強開道路可找林業管理部門
別人要佔用自家林地，如果客客氣氣地來打聲招呼，給點補償或用差不多的林地來調換，只要態度好，一切都好說，甚至無償提供也不是不可能。問題的關鍵在於，對方是欺軟怕硬的無賴，就看著好欺負而強行開路，讓人心裡不舒服。
雖在農村，不要以為耍耍無賴就能為所欲為。刺楸認為，也不要找村上和鎮上，直接去找行業主管部門的林業部門。對方未報批就佔用了別人的林地來修路，而即便對方規定，但也未取得所有權人的同意，肯定要求整改。
當然，如果管理部門介入，也並非不讓對方透過，畢竟對方有透過權，不可能讓對方飛過去吧，過人不過車是對方最起碼的權利，但以各種方式透過就值得協商了。
另外，如果想小事化了的話，可以忍一忍、退一步，畢竟開設的道路也方便了自己，何樂而不為呢？自己只是出了一點林地而已，並沒有出錢出力，省去了不少麻煩。
以上就是刺楸對農村林地被人強行開道的建議，如果覺得回答得還行就點個贊並順便關注一下吧，謝謝。
基層林業2019-04-24 15:01:16
這種情況目前是很好解決的，當下生態環境保護是各個行業工作中的重中之重，也是各級政府主抓的首要工作，生態環境保護監測當下實行日報制，也就是說每天必須上報巡查督查情況，保護生態環境已經成為露頭就打，齊抓共管的高壓態勢，這種擅自挖山開路的行為就是典型的非法佔用林地，破壞生態環境的行為，是會受到嚴厲處罰的。
情況不是很嚴重，先行協商
在山區農村，特別是山場採伐砍樹的時候，暫時在別人家林下空隙“借道”走一下的情況很多，只要不砍伐樹木，不破壞林地，事先和山主提前溝通好，在得到許可的情況下，暫時通行，事後恢復原狀很正常。即便是幼林，或者大樹，協商好再“借道”也都很常見，只要短暫使用，及時恢復原狀，屬於一種經營性行為，不會構成非法佔用。
但如果不透過協商，擅自挖路，又不及時恢復，這樣就構成非法佔用了。基層林業認為，如果沒砍樹，情況又不嚴重，可先行協商，說明事態發展的後果，只要對方認識到問題的嚴重性，恢復原狀，補植樹木，也就算了，畢竟鄉里鄉親，抬頭不見低頭見，達到目的和效果就行了。
情況嚴重，或者協商無效，應果斷舉報
如果情況很嚴重，既修路，還砍了樹，這是不可以私了的；或者協議無效，對方拒不認錯，那麼只能果斷舉報當地林業派出所，尋求解決。
對於這種既砍樹，又修路破壞森林資源的行為，一般濫伐10個蓄積，或者佔用防護林5畝、一般林地10畝，只要夠上一條即可刑事立案，當事人會依法受到刑事處罰。
同時還會責令當事人限期恢復林地原狀，補種樹木，修復生態，以儘快恢復生態環境。
綜上所述，基層林業認為，打入的事千萬不可為！只要毀林修路情況很嚴重，必須立即報案查處，這也是一個公民的責任所在；其次破壞不嚴重，可先行協商，儘快恢復，協商無果，還需報案處理，徹底消除隱患。
隴山之西2019-04-25 13:47:19新農民大雨為你答疑解惑！不管錯在誰，一定不能用武力解決，不然的話只會讓自己沒有理。從題主的表述來看，自然是站在理上的，此時可以解決的方式很多，只要按照正規的流程，自身的權益都可以得到保證。
首先可以進行協商，找到當事人，並喊上村幹部，就這個事情的處理進行探討。此時你可以理直氣壯的要求對方將林地恢復成原貌，並賠償一筆經濟損失。畢竟林地是你家裡的，而國家對林地的保護力度很高，禁止任何人隨便的砍伐樹木或者隨意變更林地的用途，不能破壞林地資源，佔用林地用於非農業。
對方破壞林地，導致林地資源的佔用，這本身就是違規行為。雖說行人有通行權，但只能徒步通行，不能破壞林地層，不能用於車輛的行走，不然的話就是違規的行為。如果經過村幹部的協商還是不行，畢竟題主說了對方很無賴，此時可以尋求政府的幫助，要求其恢復自家的林地。
如今的環保督查力度很嚴，而破壞林地本就是觸碰了高壓線，因此各地政府也都會重點查處，對破壞者不僅要求恢復林地，還會進行處罰。如果還不行的話，那就可以走起訴的道路。
當然如果對方破壞了自家的樹木，這樣的處罰就會更大，而破壞超過一定規模的，需要處以刑罰，可能會坐牢的。題主本身就站在理一邊，所以一定不能採用武力，不然只會讓事情難辦，按照合法的方式，相信自家的林地權益可以得到保護。
趙小妹的字2019-09-15 14:59:49我是三農領域的優質作者，關於農業的問題可以多多和我交流。
不論是在城市還是在農村，都有一些規矩我們是必須遵守的。市民遵守規矩的意識自然也比農村高。這可能和文化程度和文化素養都有關係。最近在農村因為一條路而發生了爭執，這件事情真的沒有辦法去解決了嗎？
這件事情發生的來龍去脈和很多因素有關，下面由我來為大家逐一分析。
首先說我們來分析一下開路的人，他的責任意識和責任感是極低的。他在開路的過程中並沒有考慮他這樣的做法會對植被造成影響。只考慮到了自己的利益，為了自己的方便。但是這樣的行為不僅是一種沒有道德的表現，也同時表現出他自私自利的心態。
第二，從村子裡的條例條規來分析，能使開路人有這樣肆意的想法。說明這些條例條規不完善。只會讓開路人認為自己這樣做沒多大關係。也不會受到相應的懲罰。
其實這樣的情況是很好解決的。但是一定不能透過強制的手段。在必要時應該多進行溝通，進行協商，並且以警告的方式，如果下次再有這樣的行為，會受到相應的懲罰。對於開路者來說，一定要具備一定的責任感。不能任由自己的想法辦事。
以上是我回答的內容，歡迎評論區發表自己不同的觀點哦~
亞強1409170982019-04-27 07:51:20開路是好事，不得阻開路，路通林木買得好價錢。
飛天龍行2019-04-22 21:16:43這樣的情況怎麼要打人呢？他修路可以呀，等他把路修好了，你去找當地村長，告訴村長，我的物權法受到侵害，看村長怎麼說，這是一次通知當地行政執法部門。
接下來你辦你的事了，租一臺挖機把路挖三米深，上面用稻草蓋好，上面寫上幾個字，私人重地，嚴禁出入，否則後果自負，林地可以養蛇，養蜈蚣，養毒蜂，只要你的動物不侵犯別人的領地，你幹什麼都是正當合法的。但是要先標明養什麼，有危險性，禁止出入。
南極冰火2019-04-25 07:59:17強行從你家林地開路，已侵犯了你的合法權益，可依法處理。不動腦子動拳頭，只會使事情發展的更糟糕一個事變成兩件。有路不走，在別人的林地裡開出一條路。損人利己，耍無賴，有這樣的街坊也真是煩心的。揚水止沸，莫如釜底抽薪。即己形成道路，說明走的人很多了。強行阻止，打人是揚水止沸，自己違法，並不能從根本上解決問，即便明著不走，暗地裡還是會有人走的。
你家林地被人開出一條路，說明人們從你家村地裡走比從路上走要方便，省事。如果從你家的林地裡走費盡，麻煩，你請他們走，這些人也不會走的。即然找著了問題根本原因所在，下一步就好辦了，增加從你家林地裡走的難度。比如挖壕溝，拉一道有倒刺的鐵絲網等，辦法很多，也可以種上植物，他如果故意給你破壞了，可報警，警察來後，一般先調解，自己不接受調解，要求依法處理 ，只要調解不成，警察就只有按《治安管理處罰法》處罰了。
估計不過兩次就圓滿解決。
春楓文藝2019-04-22 23:31:44最好找村委的人員來和平相處解決，村委人員還解決不了，那隻能請派出所的人來了。有理無理公道自在人心。那個人先動手，多大的理都會變得無理，你不動手對付這種人是明智之舉，留當地當官的來處理最好不過了，如果是你的，人家怎麼爭怎麼搶也搶不走的，前提是要以理服人，講清楚來龍去脈，大家最好靜下心平下氣來解決問題。相反，問題變複雜就更難解決問題了！
秀忠秀2019-04-23 03:13:19走法律成緒，現在正在嚴打，找個好律師所，沒錢找個法律援助
河北寶社哥2019-04-23 08:48:16你可以把你的林地用鋼絲網圈起來！然後對外說搞養殖！比如養幾頭野豬！在不和它鬧矛盾的情況下還可以增加收入！
NBC大叔2019-04-29 17:43:06要支援修路人材料按啥市場價算就可以
鄉村振興756617122019-04-22 20:25:14一般林地都有林權證，而且根據區域也被劃分為公益林和經濟林等，相關法律依據有《中華人民共和國森林保護法》，根據描述來看，該人未徵得林權所有人同意損壞林地，觸犯相關法律，可以向當地林業派出所報案。
劉顯鎮2019-04-23 12:19:22林地不經過林業主管部門批准是不能隨意砍伐的，向林業部門舉報，並報警。如果樹木是私產，可以向法院提起民事訴訟，要求賠償。
青青知水事為我訪2019-04-25 08:49:53毀林毀地有權位，出賣林地辦企業到如今都是官官相會，公開偽造新的林業憲法和白卷子都是無所而不為……。
處於一個殘農來說又算是老幾啊青天大人……！！！！
農村人講講2019-04-22 17:21:54現在亂砍可以去林業局裡問一下，看他們怎麼處理，會有人管的，實在不行買三角釘吧哈哈
使用者22049074015232019-04-23 09:39:26大路傍大樹，但強佔者要注意。
辛佑之2019-04-23 08:51:14對此問題建議兩條途徑解決：
1、協調解決。由村社幹部出面，召集當事兩家人，心平氣和協調。修路方因修路，需佔用林地權所有者的林地，要麼由修路方給予林地調換，要麼給予現金賠償。達成協議後，所有手續按規定完善即可。這種辦法花時最少、效果最好，也是農村中用得最多的辦法。
2、由政府相關部門查處解決。一般林地都有林權使用證，林地佔用、林木伐用都必須按規定辦理。如果修路方強行佔用，且拒不協調解決，林地所有方可以向村社或鄉鎮報告備案，並同時打電話當地縣級林業部門舉報。林業部門必然按規矩現場檢視，並根據損毀情況進行處理，嚴重者可以刑拘甚至判刑，所以不管他是否無賴，法律是有條款處理的。
所以，對林地這種農村糾紛，建議根據當地情況，在政策允許範圍內協商解決，這是最好辦法。當然，我們依然奉行雙方本著和諧原則，“讓他三人何妨”，鄉里鄉親，和諧共處不好嗎？
影視含芙子2019-04-22 17:18:34告訴他亂砍森林對環境造成嚴重的後果，比如破壞森林造成泥石流等自然災害，另外尋一條沒有森林的路！