是先有楷書還是先有行書?

是先有楷書還是先有行書?爾董2018-03-14 17:14:30

先楷書後行書

是先有楷書還是先有行書?

是先有楷書還是先有行書?千年蘭亭2018-03-15 12:04:35

是先有楷書還是先有行書,其實是有兩種不同觀點的。

從文字的發展線索看,由甲骨文到大篆、小篆,再到隸書,這個脈絡是非常清楚的。而草書、行書、楷書的關係則相對複雜和混亂。

根據現在資料看,隸書的書寫,產生早期的草書——章草,這一點沒有問題。

那麼行書與楷書的關係,一種認為,先有楷書後有行書 ,行書是楷書的快寫。

另一種觀點認為,先有行書後有楷書,字型一般是先草而後工。 在由草變楷的過程中,行書起到了過渡作用。

這兩種觀點體現了不同角度的理解。前者主要從形體結構著眼,後者是從書體演進探討,都有一定的依據。

行書與楷書基本上是同時起源的,加上兩者還互相影響、並行發展,書體的發展不光是單線遞進,有時會呈複線狀態,甚至交纏在一起。

是先有楷書還是先有行書?臨池管窺2018-03-17 17:15:50

這個問題,據現有資料判斷:應該是行書略早於楷書。

是先有楷書還是先有行書?

一般認為:行書大約起源於東漢後期,唐張懷瓘《書斷》記載:“案行書者,後漢穎川劉德升所造也,即正書之小偽,務以簡易,相間流行,故謂之行書”。稱其書法“雖以草創,亦甚妍美,風流婉約,獨步當時”。並強調:“非真非草,發揮柔翰”斷言“劉德升即行書之祖也”。

在西晉書法家衛恆的《四體書勢》中也稱:“魏初有鍾、胡兩家,為行書法,具學於劉德升,而鍾氏小異,然各有其巧,今大行於世”。

他們都認為行書草創於東漢桓、靈帝時期,創始人為劉德升,在三國時經鍾繇、胡昭推廣而逐漸流行的。以此判斷,張懷瓖可能見過劉德升的書跡,而衛恆生活的年代離劉德升相距僅百來年,應當說他們的話是很有史料價值的。

是先有楷書還是先有行書?

而楷書的出現,則主流認為是在魏晉南北朝時期,分屬為北碑與南楷(以小楷為主)。至隋時統一為“隋楷”,至唐時才真正確立。

是先有楷書還是先有行書?

但從考古發掘的資料看,行、楷的形成過程應有兩種不同的渠道。

其一,行書是由隸書到楷書的演變過程中產生的,是一種在民間流行的非隸、非楷亦非草的簡捷手寫體,我們可以把它稱為前期行書。

其二,隸書演變成楷書後,由楷書簡捷流便寫出來的書體,這種行書既有楷書演變的痕跡,又有從前期行書繼承的遺意,我們可以把它稱作後期行書。

其實,任何一種書體的創造都是廣大的書者,而整理、完善、美化的重任,則由上層知識分子完成的。從現有大量竹簡來看,當時劉德升可能是整理、加工了早期的楷書,使其顯得更妍美、婉約,從而能獨步當時。後期則在楷書成熟以後,逐漸形成的,是一種基本脫盡隸意,直接由楷書而來的行書,與我們現在概念上的行書相接近。

是先有楷書還是先有行書?

歡迎關注

[臨池管窺]

是先有楷書還是先有行書?赱濄璐2752018-03-14 18:00:11

謝謝邀請。

我國所有字型的順序是隸書之後產生了草書(章草),楷書後出現了今草,最後出現行書。

字型出現的順序是甲骨文——今文——大篆——小篆——隸書——章草——楷書——今草——行書。

楷書是先於行書的

是先有楷書還是先有行書?徒步走go2018-03-14 18:57:47

本人愛好毛筆字也有十幾年了,雖然寫得不少流,但對中國書法的發展史還是略知一二。現在練字肯定先練工工整整的楷書,先把基礎打實了功力有了再練其它書體就比較容易了,因為一脈相通嗎,但楷體卻比行書出現得晚,行書出現於漢代與草書同步,當然最早的是篆書,即象形文字,中國字的鼻祖,然後之秦朝出現了隸書,而楷體卻是由隸書演變而來,在晉朝之時出現在人們視線中,在此之前文字僅限於記載,當時並無書法藝術之說,自晉始才有了這一藝術,代表人物即二王,之後書法藝術澎湃發展至唐朝達到鼎盛期,然後慢慢下滑,至今再無有可能超越古人,這也難怪滑鼠時代還能有多少人靜下心來練字。