小哥燴史2019-09-28 14:07:14小哥看來，說明思宗朱由檢是昏君的話有點過於詆譭了，畢竟人家主觀上是積極向上的，為了江山也是夠拼的，這和歷史上那些真的昏庸殘暴之主還是有顯著差別的。萊垍頭條
更準確的說，朱由檢應該是這四個字：才不配位！萊垍頭條
為什麼呢？條萊垍頭
1、天亡大明，崇禎成了替罪羊條萊垍頭
大明末期，地球進入了人力不可逆的小冰河時期，天氣溫度比以往更冷，這樣的氣候條件下，夏天旱澇交替，冬天冰冷異常，最直接的影響就是糧食產量大幅降低。萊垍頭條
民以食為天，老百姓沒吃的，自然就會引發社會動盪，民變四起。越是這樣，統治階級的日子就越不好過，為了糧、為了稅，必然就會有更粗暴激進的方式出現。所以，天下不太平，已經超出了任何個人所能左右的，這是大勢所趨，即便皇帝本人，也是無能為力的。萊垍頭條
崇禎命不好，趕上了這個時候，再加上祖宗前輩們造的孽，讓他接手了一堆爛攤子，找誰說理去！垍頭條萊
2、被腐儒思想毒害至深萊垍頭條
適逢亂世末世，必出妖孽，你也許覺得是不是說的是魏忠賢？錯，是道貌岸然的東林黨！萊垍頭條
魏忠賢是權宦不假，作惡多端也沒錯，但是人家卻是忠於大明的，而且存在即是真理，人家對於國家局勢和形勢的把控非常到位，精明的很，他清楚地知道天下的癥結所在，財政、軍事兩手抓，兩手都要硬，大明這艘破舊的戰列艦在他指揮下，雖然日薄西山，但仍然威風不減！條萊垍頭
可崇禎顯然沒弄明白治亂世需用非常手段的道理，深受儒家傳統思想浸淫的他，被那幫空談誤國，視名聲比國家命運還重要的東林黨們誤導了。上臺後立即誅殺魏忠賢，這舉動沒錯，錯就錯在不能把魏忠賢那套行之有效的方略一併廢棄地一乾二淨。取其精華，去其糟粕，這才是上策！而崇禎的做法恰恰是取其糟粕，去其精華，一轉頭重新重用宦官，真的是沒什麼好說的了！頭條萊垍
再者，東林黨們取得權勢後，內部就已經出現傾軋，更進一步消耗了國本。再說這些滿嘴仁義道德的腐儒們，光動嘴皮子誰不會，可是誰也拿不出具體實施可行的應對良策，可偏偏嚴重脫離實際的虛妄之詞，卻一度讓崇禎很覺得受用，這就是崇禎自己的愚鈍糊塗之舉了！萊垍頭條
3、重壓下心智失衡，自毀長城萊垍頭條
崇禎也是人，而且是個剛愎自用，一條道走到黑的主，最重要的是，他的抗壓能力不夠強，當內憂外患時，他的表現簡直有失心瘋的嫌疑。萊垍頭條
最明顯的例子，就是對待袁崇煥一事上，用人不疑，疑人不用，崇禎顯然已經失去了自己判斷的能力，嚴重缺乏自信的他當看到袁崇煥領著皇太極的清軍在北京城外圍打圈圈時，第一想到的不是牽制消耗敵軍，而是袁崇煥會不會私通敵酋，把自己給賣了！萊垍頭條
其實滿清實不實行反間計已經不重要，崇禎骨子裡的軟弱和多疑已經註定了這位薊遼總督悲慘的結局，但從袁崇煥下獄到凌遲，中間有大半年的時間間隔，在這段時間內，崇禎仍然一意孤行，不去驗證求實，而是最終自毀長城，把他性格中最致命的弱點暴露的徹徹底底！萊垍頭條
所以，崇禎是在錯誤的時間登上了錯誤的位置，他當個精忠報國的王爺可能更為合適，至於金鑾殿上那寶座，他是真的力不從心，最終非但沒有挽狂瀾於即倒，反而被狂瀾吞噬，亡了大明，也害了自己！垍頭條萊
淡泊浩月清風2019-10-02 08:33:32說明思宗朱由檢是個昏君，我覺得還是有失公允。自他登基之來，勤於政事，不近女色，廉潔節儉。只是他生不逢時，有心治國卻無力迴天。天子守國門，君王死社稷。儘管他的萬般努力終究沒有避免大明王朝的傾覆，然而他的所作所為仍然稱得上是一個有所作所為的國主。常言道：冰凍三尺非一日之寒。朱由檢登基之時，大明朝已是風雨飄搖，江河日下。用政治黑暗，民不聊生形容之也一點不為過。更主要的老天也似乎和他槓上了。自他登基之日起的十七年中，各種天災人禍一年接一年，層出不窮。大好河山常常是千里赤貧，哀鴻遍野，老百姓民不聊生，流離失所。為了溫飽，他們紛紛揭竿而起，更加劇了社會的動盪。最著名的李自成和他的大順軍，聲勢浩大，席捲全國。更有甚者，北方金太宗的虎狼之師，內外夾擊。內憂外患，多事之秋的曰子給朱由檢都趕上了。從他登位的那一刻起，每天不是忙著賑災，就是應付起義和外來的攻擊。多少個不眠之夜他鳳夜憂嘆，苦苦求索著治國之策。他年經輕輕就白髮蒼蒼，一張滿是魚尾紋的臉寫滿了蒼桑。哀民生，憂國事，這樣的國主比起那些沉醉於三宮六院，紙醉金迷，醉死夢生的昏君不知要強多少倍。我們再看看他登基之始，就摧毀魏忠賢集團，可謂是談笑間魏忠賢灰飛煙滅。要知道那個號稱九千歲的魏忠賢在當時可謂是一個呼風喚雨，權傾朝野，爪牙遍地的很角色，稍有不慎，就會死無葬身之地。然而，就是這個朱由檢，這個剛剛立足未穩的年輕人，朝這個權貴扣動了槍栓。可謂是快刀斬亂麻，乾淨利落。這需要多大的勇氣和魄力，這可比肩後來的一代雄主康熙帝力擒鰲拜集團。這比那些明為君主，卻實為權貴傀儡，甚至命喪權貴的君王要優秀的多。據史載朱由檢勤於政事，不近女色，曾六次下罪己詔，這作為一個封建王朝的帝王真的是難能可貴。起碼他的內心是有一點抱負，憂國憂民的形象躍然紙上。歷史上的那些昏君，或荒鏐，或無道。他們沉迷於女色，江山社稷拋在一邊，或龐幸權貴，或聽命於權貴，往往是民不聊生，民怨沸騰，腥風血雨，社會動盪。他們或欺壓百姓，苛政猛於虎，最終往往是江河風雨飄搖，百姓生靈塗炭。兩相對比，這個大明的亡國之君朱由檢還是比他們強得多。他和大明王朝的悲劇，有他生性多疑，剛愎自用性格的一點點因素。個人的性格決定國家的命運，個人的悲哀造成國家的悲劇。北京煤山的那棵歪脖子樹是一個帝王悲愴的背影，更是一個王朝大廈將傾的無奈和蒼涼。天不時，地不利，人不和，朱由檢通通都碰上了。他象一個在黑夜中孤獨夜行的夜者，再怎麼呼喚，茫茫黑夜，聽不到一點回聲。他更象一頭陷入絕境的獨狼再怎麼拼命掙扎，卻免不了滅亡的命運。也許這就是他和大明帝國的命運。萊垍頭條
強大中國2019-09-28 12:02:30崇禎不是昏君，明朝確實亡於崇禎之手。但是縱觀當時的情況。崇禎接過的是被前幾位皇帝統治的要垮掉的江山。他的兄長因為喜好木匠活。致使魏忠賢權傾朝野。民不聊生。崇禎一上臺就雷厲風行地清除了魏忠賢和客氏的勢力。而當時明朝處於內憂外患的時期。他是治理國家的大才，從各種能力和手段來說，都夠得上是稱職的帝王，但他生不逢時，一即位就處在內外交困，智窮力索之時。整個皇朝由於幾代的積弱難返，已造成山將崩潰，海將傾瀉之勢，那已絕非是一已之力所能挽回。據史書說。崇禎20歲就白了頭髮。眼角有魚尾紋。他的一生都在勤勉的工作。為國家而奮鬥。奈何終究無力迴天。他確實是殺了袁崇煥。但是皇帝都有犯錯的時候。看待崇禎要從雙面角度去看，他有犯錯誤的時候，但他並不是一個昏君。萊垍頭條
花生和麒麒他爹2019-09-28 10:44:51絕對昏君一個。萊垍頭條
1殺了好幾個繳費總司令，到底誰無能啊？條萊垍頭
2不敢承擔媾和的責任，任憑兩線作戰。頭條萊垍
3不能當機立斷遷都南下，縮短補給線，改善不利戰略態勢。萊垍頭條
4不能恢復張居正的考成法，管理無法度。萊垍頭條
風森火煉2019-09-28 07:46:33個人認為崇禎皇帝可以算是一位昏君。萊垍頭條
不可否認崇禎皇帝是一位很勤奮的皇帝，雖然很勤奮，但勤奮不是能力，可以這麼說，崇禎皇帝是一個勤奮的笨蛋。生不逢時、大環境差雖然也是當時的事實，但崇禎皇帝的種種行為實在是符合昏君的稱號。萊垍頭條
首先在不能平衡各方力量的前提下殺了魏忠賢，殺魏忠賢看似皇權迴歸，實則不然，有魏忠賢在文官集團不敢炸刺，魏忠賢一死，文官集體團沒了制衡，而且明朝的文官又以奇葩著稱，崇禎皇帝又不願落得個昏君的美譽，每每政令不通，可偏偏這樣了崇禎皇帝還不知道自己錯那了。垍頭條萊
再者，居然把袁崇煥給殺了。據說是擔心袁崇煥在百姓心中的威望過高，說袁崇煥通敵，給凌遲處死了，最後以中反間計為理由，不了了之，更可笑居然是大清朝給袁崇煥平反了。萊垍頭條
這一文一武接連死在自己手裡，這崇禎皇帝能說不是個昏君麼？萊垍頭條
第三，皇宮內帑庫金銀堆積如山，可大明的官軍居然發不出軍餉，崇禎皇帝居然還分公私內外，而且還公私分明，這樣的皇帝說是個昏君一點也不為過。條萊垍頭
