另立哥2021-05-31 17:20:16這就是最公平最科學鑑定中醫師技術能力的方法。可性！
醫學標本辨2021-05-31 09:07:09想行醫，自願報名，集中地塊經營，不許市場宣傳，三年為限，自然淘汰。
坦蕩寒冰2021-05-31 09:27:06中醫是自然淘汰法，不是誰說行不行而立法發證就行的。
憤惡行善2021-06-01 20:04:35這個不行。如果可以自行在本地行醫三年以上，不發廣告，不做其他行業可以生存，基本上是一個合格的鄉村郎中，可以往縣城開合法中草藥，縣城三年以上可以往市，市級三年以上就可以全國自由行醫。相當於九年中醫藥教育。一切按派出所登記為佐證。包括醫鬧，行醫撞騙按照一個比較適中的方法進行。管他什麼大學還是農民，可以完成這九年就一定有實力，房租和基本開支也就足夠證明。
雲建32021-05-31 12:37:37除了頭頂雞冠的神棍外，現在有誰有資格審定中醫資格？民間中醫治個病救個人都是違法犯罪，還想審定中醫資格只能是做做夢吧了！［大笑］［大笑］［大笑］
孟子厚2021-05-31 11:53:11不可行，必須得花錢買
針道至簡2021-05-31 10:12:21不可行！治好，什麼叫治好？痊癒？有效？顯效？標準不一，沒法判斷療效！
無憂草27752021-05-31 09:53:43能夠治好流感，治好肺部感染疾病就是中醫師，就勝過西方醫學。
段偉林2021-06-01 04:15:03這個問題的提出者有個邏輯性的陷阱，很有套路哥的本質啊！
大家先看前半部分“治好50位以上患者”，我提出一個概念，你哪裡有資質治療病人呢？那如果沒有資格你去治療了，這就不是授予你中醫師的資格啦，而是授予你非法行醫的資格啦，也就是說提出問題的人是想把能獲得資質的人全給關到牢裡，也就是犯法的才能做中醫，不犯法的不能做啊！而且還是你自己主動拿出證據，有點腦子的都不會做的。
農民工歪說古今2021-05-31 13:32:56請記住，國家每一部法律、法規的出臺都是經過了許多高智商人群層層把關的。您能想得到的，起草和表決透過相關法律、法規的人不會想不到！反問提問者一句，您所謂的“治好”該如何量化？疾病這種東西，本就是一個不斷變化的過程，有許多疾病，根本就沒有治癒或“治好”一說！最簡單如糖尿病，無論是二甲雙胍之類還是胰島素，都只是降低血糖、緩解症狀、降低併發症出現的機率，一旦停藥血糖很快就會飆升，那麼請問這是治好了還是沒治好呢？
再如惡性腫瘤，經過手術治療、放化療、靶向治療等等，患者生存超過五年就算是“臨床治癒”了。但第六年或者更晚的時候，這位患者又復發了，或者又再次原發了同種型別的惡性腫瘤，那麼這又算是治好了還是沒治好呢？而其他一些疾病，如普通的上呼吸道感染之類，即便您不去治療，過一兩個星期，您自身的免疫系統有時候也可以將它“治好”。那麼，請問這到底是算您“治好”的還是不算？一看提問者就是個外行！
提問者還提到了50例，再反問提問者一句，50例能代表什麼？您找50位最普通的感冒患者過來，然後全部“治好”了，這難道就說明您醫術高超了？如果由有關方面來“出題”，找50種不同的病例來讓您給出治療方案，然後再來進行評估，這和考試又有多大區別呢？更重要的是，“治好”並不是醫療的終極目標。舉個最簡單的例子，細菌感染，您不管什麼疾病，上來就都用幾倍、甚至幾十倍於正常劑量的四代頭孢！有很大一部分感染性疾病也是可以“治好”的，可這種“治好”就代表您水平高嗎？所以，這種所謂“治好”根本無法進行量化！在醫療上，有時候規範治療比結局更加重要。再說難聽些，您如果花錢請50個人來冒充生病，然後都被您“治好”了，難道就能被授予執業醫師資格了？這不是搞笑嘛！
除此之外，還有最重要的一點，那就是《執業醫師法》。根據《執業醫師法》規定，如果不具備執業醫師雙證，是沒有資格執業的。就連只有醫師資格證書、而沒有在當地衛生行政部門進行註冊便開始執業都算是非法行醫。換言之，您在沒有獲得執業醫師資格之前給人“治療”是法律上明文規定的違法行為！別說是什麼50例了，您“治療”1例都是違法行為！建立在違法基礎上的一切，都屬於非法，這是基本常識。這就好比您冒用他們身份去讀完了大學並獲得了相關學歷，即便您大學裡成績優異、甚至考上了碩士、博士，但因為您進大學本身是違法的，所以後續的一切都是非法的！不能因為您後來考上了碩士、博士，就認定您之前冒用他們身份讀大學是合法的吧？所以，一旦被查出，您後續取得的研究生學歷和碩士、博士學位，全部只能作廢。這是法律的基本精神，建立在違法基礎上的一切都是非法！用違法的行為去證明您“確實有能力”，後續的一切都是非法……
綜上所述，提問者從邏輯的總根子上就出現了問題。國家之所以設定執業醫師資格考試，就是為了防止沒有行醫資格的人去行醫。結果提問者卻認為可以用“治好”多少例患者來作為授予行醫資格的依據，這不是荒天下之大謬嗎？連行醫資格都沒有獲得，您憑什麼去“治療”別人？萬一您“治不好”呢？萬一您把人給“治死了”呢？誰來負這個責任？誰又來充當您那“治好”的50例患者呢？誰願意當“小白鼠”？您自己願意嗎？
國家之所以設定執業醫師資格考試，是為了把住最後一道底線。如果沒有了這道底線，誰說自己有“醫術”就都可以“行醫”，豈不是要亂套？進行必要的考試、考核是必須的！但也只能是侷限於理論考試和在“模擬患者”上進行的操作考試。讓一個沒有行醫資格的人去“治好”50例患者作為“考試合格”的標準，豈不是在拿人命當兒戲？誰能保證您就一定能“治好”？如果您把人給“治死了”，算誰的？又有誰會願意來當這個“小白鼠”？提問者的邏輯相當“奇特”呢……
不太想說活2021-05-31 14:56:59建議：建立中醫自志願患者庫（以常見病多發病為主），在公證處第三方公正情況下，隨即抽取10人，由申請醫師資格的民間中醫進行免費治療，專家把關，治好7人以上（含7人）者，直接授予中醫師資格。對於治療疑難雜症者，治好1例或明顯有效者即授予中醫師資格。
楊洪2376664362021-05-31 10:09:09絕對可行，且條件好低，三成的中醫師在一至兩天內就能完任務。
藍天98560791993192021-05-31 22:18:42不知院士能否接受？？？？
野山漁植2021-05-31 12:32:57沒有醫師資格證，他怎麼去治好50位病患，你叫他“非法行醫嗎？醫療管理機枸找麻煩怎麼辦？
杏林書香閣2021-05-31 08:37:48可以
華佗1597247822021-05-31 11:58:55不找麻煩阿彌陀佛了
陳晨421904312021-05-31 10:25:05哪用那麼多，中醫只要他開始有效果了，就說明已經功到了，因為中醫太複雜，一般的中醫開中藥吃了等於沒吃，他自己都不得吃
錯金虎符2021-05-31 08:46:48一科，十位就夠。
haolanying19732021-05-31 12:22:36對於中醫，有些國家實行的是無為而治，效果據在國外的中醫說，比中國這種治理法則要好一些，因為病患自動會淘汰那些庸醫的。
雖然一些庸醫在最初能騙點錢，但肯定不會長久的。國家法律只是限制了一些有實際水平但缺少考試理論的一些家族傳承的人或是自學者，騙子任何時候都會存在的，杜絕不了，只是無為而治不至於遏制了那些理論不行，實操很好的民間中醫，對中醫發展是有幫助的。
中醫是一門實踐性很強的學科，所以不應該遏制民間中醫，現代社會肯伏下心去努力摸索的人已經不多了，對此更不應該遏制民間那些有真本事但缺少考試理論的中醫了，他們摸索出來的東西可以按古代中醫師徒傳承的模式傳承，但要形成一套理論那得多少代的探索積澱和整理，所以應該給予民間中醫一定的出路，而且毋庸置疑，老百姓注重的不是證不證的問題，是治不治好病的問題。
誠信為本76282021-05-31 13:22:30很難做到，除非國家設定平臺，分科目。一些疑難雜症，能夠治癒三五個就可以了，不用說五十個了，不現實，哪來滴那麼多患者
誠信為本76282021-05-31 13:22:30很難做到，除非國家設定平臺，分科目。一些疑難雜症，能夠治癒三五個就可以了，不用說五十個了，不現實，哪來滴那麼多患者
華哥67616688357612021-05-31 09:49:11既然能治好病為何怕考試呢？
中醫文化與生命科學2021-06-02 10:57:20我認為可行。在這假證泛爛的年代，唯有能治好病是最實在的硬標準。
功宏化育2021-05-31 18:40:21查痔瘡以摳不破為標準更合適。
惠泉啤酒2229746852021-06-01 11:27:17治好的標準是什麼？
滄桑的一生2021-05-31 10:44:26完全可行。
綠茵樹下養精神2021-05-31 09:47:41天真！
O0o0o0o0O2021-05-31 09:21:53中醫從來不用統計學的
石劑成丹2021-05-31 19:10:21信口開河！
失落的帥哥2021-05-31 09:10:43要那樣的話，我買五十個托兒。很簡單的
飛翔2021-05-31 10:22:11這個不好判定，造假的太多！再說感冒、發燒、雞眼、扁平疣算不算病患？病患程度也不好界定！所以這個肯定是不行的。
酒劍仙94187032021-05-31 10:06:5950太少了，至少500
溫柔自由人2021-05-31 08:54:17絕對不行，會造假。
使用者無憂子2021-05-31 13:12:32這不靠譜！
治療十個百千個人，運氣也可能好五人。
報確有特長，限定病種，自己徵集自願者（病人），治療無效賠自願者損失。拿證後嚴禁超範圍行醫！
考試前交保證金，拿證後退，如對病人造成損害，則用於賠償。不夠再補。
否則吹醫巫醫騙醫當道，危害百姓。
丘海洋2021-06-04 19:27:29問答是官方嗎？如果你覺得可以代表官方出題筆者認為完全可以行。治好5O位以上病患者的醫生不多見，包括現代醫學在內的醫師一輩子都無法做到治好5O位患者，會治病不等於會治好，現代醫學那麼多名醫專家治好多少人？接診5OO位患者容易，如果用治好為標準考核是枷鎖架在考核者頭上的刀，希望別為難求資格證的人。
張興祥62021-05-31 20:25:08我只是維護中醫藥的隊伍質量上在考慮，為什麼現在社會上一些人推波逐浪去爭取所謂民間中醫，大力發展，甚至不經考試考核都可以，這行嗎？中國的中醫壯大興盛後，要走向世界，省負責任重大，不但為中國人民服務丶還要擔負世界人民醫療和健康服務，我們的隊伍只求人數，不講素質能行嗎。都知道日韓等國重視中醫，在某些方面已超過中國。而我們在隊伍點設上馬馬虎虎，要知道中醫自強多重要，國家多麼重視，建立中醫藥科研基地，大力發展中醫藥院校，對民間中醫夠重視的。但為什還要設方設法提各種方法降低條件呢去多招所謂民間中醫。我都是六十年代中醫學徒透過市衛生局考試考核獲得中醫學徒出師證書，當時只要求中學，高中都可以參加師承製，三年合格才行。我今年八十歲，深感學習中醫不易，當好一個合格中醫難，成為名老中醫更難。現在中醫院校全國幾十年來，培養多少，中醫不是沒有人繼存，而是中間斷層-段時間。現在在努力發展，國家中醫政策非常好，形式發展也快。我認為純潔中醫隊伍，提高中醫隊伍質量才是最重要的。
榮柱9532021-06-02 02:04:57看過”兒科醫生”這部連續劇，兒科主任急救一名患者切開氣管，違反了非外科醫生不可以開刀救人的原則而倍受責難。試問⺀當下醫療已經完化資本化了，你要小心啦，現在是高利貸社會，年息24%都合法了，救死扶傷的時代已經終結了。即使拿到醫師證，想想還是做好家族醫生為好。心中想的救人未必會讓社會接受的，心善未必有好報，自重自保吧。
種花家守門兔2021-05-31 12:18:47花錢請人排隊……
王文錦2021-05-31 09:50:26治好五十位？太多了。能治好一位就應該允許人家行醫了。人家多有能耐啊，都能治好一個感冒發熱的人了，也許是面板被蚊子叮咬了等等。
有些熱愛迷信中醫的人不惜犧牲人民大眾的身體健康而要獲得自己的利益呢！道德品質下降到何種地步了！
嘯風157056472021-05-31 21:37:06可行啊，不過我相信沒幾個人能過關的，因為中醫根本治不好啥