方舟子《屠呦呦為何篡改<本草綱目>》一文是否有道理?

方舟子《屠呦呦為何篡改<本草綱目>》一文是否有道理?離九紅31342020-06-09 16:44:20

腦子進了水嗎?拿人家醫學專家說事是什麼目的?驢叫和狗叫沒什麼區別。 出這個題目,是閒的蛋疼嗎!

方舟子《屠呦呦為何篡改<本草綱目>》一文是否有道理?象形會意解經脈2020-06-09 16:14:10

文章沒有看過!有關方舟子的事一概不看!你也要學會分辯是非,有用沒用的都看,只能影響自己!做好自己,別攻擊別人!自己不行,還攻擊別人!這是不正常的心態,一定有自己的目的!想出名,想走紅,要往好的方面發展,不要走歪門邪道,那樣會害死自己的!不作死,就不會死!

方舟子《屠呦呦為何篡改<本草綱目>》一文是否有道理?你1426552672020-06-09 17:13:14

拿一個外國人說沒意思。

方舟子《屠呦呦為何篡改<本草綱目>》一文是否有道理?老黃牛1472020-06-09 17:17:41

方舟子的話有幾句為真?有幾句可信?

方舟子《屠呦呦為何篡改<本草綱目>》一文是否有道理?曉冬12672020-06-09 16:26:19

能不能不提那姓方的!

方舟子《屠呦呦為何篡改<本草綱目>》一文是否有道理?嘆息的真相2020-06-09 16:26:25

方舟子沒有查明事實而已

方舟子《屠呦呦為何篡改<本草綱目>》一文是否有道理?三味書屋500341305652020-06-09 16:46:47

方舟子,無論別人幹什麼事,說什麼話都不對,只有他自己永遠正確,偽鬥士而已。這樣的人,不值得一提。

方舟子《屠呦呦為何篡改<本草綱目>》一文是否有道理?使用者懷抱宇宙苦瓜兒2020-06-09 18:02:47

本草綱目只有前言續語和李時診老先生收集的3978種中草藥的名稱、性味、歸經和用途的兩方面可供查閱方便的條目索引!這個古本,即使他個人惡意篡改也沒有用!但是這個險惡用心的玩火者,最後會自取滅亡!而且下場必定是很慘的!