無風總起浪2018-03-01 00:06:40簡單舉例吧，我們拽住溼毛巾的一角，用力把毛巾快速甩出去又往回拽的時候，如果速度夠快夠脆，毛巾會發出“啪”的一聲脆響，那個就是“勁”，否則發出的就是“力”。再如有種叫“二踢腳”的鞭炮，也叫“沖天炮”，點著了就“哧”地往天上竄，然後再“啪”地一聲炸！那個竄的就如人的“力”一樣，而那聲炸就是“勁”。
奇堯最棒2018-02-28 09:25:24謝《九華山武者》友邀。“力”和“勁”意義接近，但有區別，“力”是一個向量，屬物理學名詞，指物質之間的相互作用，凡能使物體獲得加速度或者發生形變的作用都稱為力。常用單位為牛頓，達因等，習慣上也有用公斤，克等。而“勁”則為“使勁”“用力”“力氣”等概念，簡單可以說成：‘’勁‘’是發力的過程，而‘’力‘’是發力的結果。
傲雪勁松69337685962018-02-28 16:21:02我試回答武者友的提問！力和勁的區別！
力是廣義的，有體力和智力之別，比如說對事物的掌控能力或處理能力。亦或對問題的分析能力和解決解力，這種力量就不能用勁來代替，力量是體力與智力的接合！
勁來原於力，我們看過電影《東方旭》俄國大力士的蠻力非同小可，卻被中國功夫打得落花流水。其實是八卦掌的借力打力的巧勁。我們熟知的成語《疾風知勁草》疾風可吹折大樹卻刮不走長在地上的小草。是因為草也用了巧勁，隨風起舞而不折。但是它的巧勁也來源於力，是根的力。這時我必須說是疾風知勁草，而不能說疾風知力草。
可以說：力與勁合而言之是一理，分而言之各有所能。
清風荷韻Lv2018-02-27 23:31:39力和勁的區別主要看其表現的場合，在平民百姓中，有力就帶表有勁，兩者同等。而在武術中兩者有明確的不同，平常出的力指蠻力和拙力，而武術中的勁是經過以腰發力，以意領氣，兩者併發的結果——現代對勁的解釋有兩種（1）爆發力 （2）寸勁
自由需自立2018-02-28 07:35:25別說，力和勁的區別，估計大多數人都不會去進行仔細的區分。在日常生活中，我們常常把使勁和用力，沒勁了和沒力氣了，很有勁和很有力氣等做為相同的意思來理解。不過呢，力和勁確實是有區別的。兩者的主要區別就是長和短的區別，也就是說，力代表長久，勁代表短暫。具體的來講，1。凡是需要進行長時間的、持續不斷的、有韌性的說明時就用力來表示，比如“團結就是力量”“路遙知馬力”等。2。凡是要進行短時間的、時有時無的、有速效的說明時用勁來表示，比如“勁大無比”“疾風知勁草”“寸勁”等。
好了，現在我們再看平時的用力和使勁就可以看到區別了。用力即表示保持勁道不要放鬆，使勁即表示在原有的勁道上再加把力。
當然了，由於平時的交流習慣於用“勁”，所以勁的作用還是比“力”的區別多一點。力只能是力，而勁則不一定是勁了。勁除了表示力量外，還可以表示人的心情或情緒。比如：這小編寫的真差勁；這個人真沒勁；這事整的，得勁；我就這麼一說，你叫啥勁呢？等等。
最愛泉水姐姐2018-03-07 04:36:01我來簡單解釋下吧，力基本就是肌肉發出的力量，雖然力氣大，但是缺乏方向性，不能發揮最大能量，而勁就不一樣了，勁發出力道是整齊連貫的。。。勁力是把骨架和肌腱的力都發出來，就好比一搜船有舵，一艘沒舵的船差不多。。。。我的解釋夠簡單了吧。。。。哇嘎嘎噶
輝煌2117956832018-02-28 23:40:45我個人理解為力與勁沒什麼區別。只是表達不同而巳，不管力與勁都是說明一個問題。比如說這個人好有力喲，同樣也可以說這個人好有勁喲。只是字詞和人與地方的區別。如果認為力是來自於筋骨肌肉，勁來於內和呼吸，我覺得不恰當。比如出拳發力都會用到呼吸。筋骨肌肉群，這就是一個完整動作。身體能用的都用上了，沒有內外之分，所以我認為勁與力沒有區別。
奮鬥的鷹2018-02-28 12:14:52既然被邀請過來了，我就談談我對勁和力的理解。力，我對武術中力的解釋是，人體本身力量，如你舉石鎖玩器械，這需要協調全身的肌肉才能將東西玩起來。玩的動說明力足，玩不動則力不足。勁的話，我個人感覺是一種力的運用方式，就像人走路一樣，力也有他的運動規律和路徑，最後到達路徑的終點。總得來說，力是要鍛鍊才能提高，勁則需要感悟。
劍客浪心20212018-03-14 13:14:52關於力與勁，首先要說明的是，只要是人的運動，一定是由肌肉收縮的原因帶動骨骼產生形體姿態的變化，這樣整體才呈現出人體的運動。所以說只要是人體產生運動，和肌肉產生的力是分不開的。而產生運動的強度大小，也就和肌肉力量的大小有直接必然的關係。所以只要是人體的運動。無論是跑步跳高還是拳擊武術，最根本的實現，就要靠力量而完成。
然而很多武術是要特別強調勁而不是力。甚至比如太極拳強調“用意不用力”而在回答不用力哪用啥這樣的問題時候也會解釋說用的是勁。這個說法實際上也對，然而容易產生誤解。因此也會出現到底力和勁是個什麼東西，區別在哪裡這樣的問題。所以現在專門說說這兩個名詞的概念。
力，這裡專指於人的力。那麼本質就是肌肉收縮的強度。這是一個量的概念。所以往往說力也就是力量。一個人舉槓鈴，他能舉80斤，我只能舉40斤。我說我沒他有力，其實就是他的力量大於我的力量。但勁就有區別了。這是在力的基礎之上的區別。以前我舉過拔河的例子。拔河時候口號往往說“使勁！用力！”實際上這兩個動詞就劃分了力和勁的區別。勁是基於使用而言的。也就是帶有方向和目的性。但實現方向與目的這樣的效果，核心本質用的還是力。沒有力也就使不上勁。反過來方向目的不明確或者錯誤，用力也是白費。拔河時候一定是所有人朝一個方向用力才叫做使勁。否則那就根本達不到贏的效果。另外本人也舉過汽車的例子。力就好比引擎，但只有引擎不可能跑起來的，必須有聯動裝置，傳送裝置，方向盤等等加起來，才是一輛可以用的跑車。而這些加起來的東西。就是為了勁的體現。
那麼現在再專門說到武術搏擊上面。因為之前提及，武術搏擊方面，強呼叫勁是對的，但會引起誤解，尤其是某些宣傳言論，把勁的作用誇大到近乎虛幻的地步，好像人除了本身的力量之外還存在另一種神秘的能量。這樣反而更加重了人們的誤解。實際上勁是人體力量的整合呈現。武術是講究成果的。非輸即贏。因此比起單純的力量較量之下，更要強調綜合合理的使用力量，所以才會強調勁的作用。有的武術家直接形容，所謂勁就是力量加技巧。實際上就是一句大實話。然而一下子說白了得東西，那些強調武術神秘化神奇化的人們肯定不能接受。因為這樣傷害了他們的利益。