西遊記結局應該變更?

西遊記結局應該變更?大家一起來談古論今2017-04-15 22:28:47

根據原著和電視描述,唐僧師徒取經後平安回到大唐,但民間流傳的西遊記另一個結尾就是唐僧並未取得真的的經書,現在的和尚真正念的經我們聽到的只有“南無阿彌陀佛”這一句而是在通天河的時候老龜蹭著唐僧師徒睡著的時候經書已經被老龜吃掉了所有的經書。而西遊記版本中豬八戒不小心撕下來經書的一頁,其實是老龜吃剩下的一小頁,上面就是一句”南無阿彌陀佛“。

西遊記結局應該變更?

大家都知道,西遊記表面上是西去取得真經,但實際確實佛教道教相爭的對映。西遊記凡是唐僧師徒經過的地方,大多都從道教改信了佛教。從車池怪三怪可看出為百姓能求雨的虎力大仙,羊力大仙、鹿力大仙均被悟空殺死了。他們行的是正規求雨法術,而拜的也是三清,為百姓造福一方,可最後的結果讓人不寒而慄,為了擴張佛教統治不管黎民百姓死活。試問最後到乾旱的時候誰還來為社會最底層的百姓求雨呢?

西遊記結局應該變更?

唐僧到達西天后取得真經也要行賄才可以取得。可見在社會最頂層其腐敗程度,他們真正關心的不是傳入真經為普渡終生,一路走來只不過是為了擴張佛教地盤而精心策劃的一盤棋。

西遊記結局應該變更?

九九百十一難最後一難為通天河老龜這裡,難道不是被刻意安排的嗎?先安排一行人為擴張佛教地盤進行大規模行動,打著為百姓取得真經的旗號,然後讓你取得真經,然後安排老龜的最後一難把經書全部吃掉。這樣即極大擴張了佛教的地盤,又保留了真經沒有外洩。這種可以說是一舉兩得。

西遊記結局應該變更?

最後,只能說“西遊記把當時社會演藝的多麼刻骨。為了擴張地盤,讓人改信佛教。完全不顧百姓的死活”。

西遊記結局應該變更?斜倚牡丹醉洛陽2017-03-31 06:54:41

同意,就按照你說的辦,變更結局的事情就交給你啦,你負責找吳承恩修改西遊記結局。//

這個問題不能這麼問。甚至這個問題都不是問題。小說的結局就有無數的可能,作者選擇了一個自己最能接受的。當然讀者有不同看法很正常,你可以提出自己的觀點,指出作者的不合理之處,但是不能讓作者改結局吧!實在不行你自己寫一個,想怎麼結局就怎麼結局。

西遊記結局應該變更?鐵翼鷹揚之大秦銳士2018-04-23 23:30:02

想要改變西遊結局首先要清楚西遊是怎麼回事。西遊是怎麼來的呢?概括起來就是,佛教要大興,如來說現在四大部洲就我西牛賀州最好,南瞻部洲最差,我這有三藏真經可以勸人向善,觀音你找個取經人來我這取經吧,於是呢唐僧師徒四人就開始了取經生涯,最終功德圓滿取得真經。

西遊記結局應該變更?

那真實情況是什麼樣的呢?實際上西遊就是佛教安排的一場凡間的“秀”。

西遊記結局應該變更?

為什麼這樣說呢?因為不管是歷史史實還是書中所述,南瞻部洲中的大唐帝國可是佛教盛行(連十三棍僧救唐王的戲碼都有),這個取經真的沒什麼特別的,最多也就是更虔誠點。而且根據書中所說,西遊這一路都是安排好的,其意義就是西遊取經成功,佛教獲得運氣。九九八十一難代表著取經途中的艱難困苦,取經成功後的封賞就代表佛教功德圓滿。如果取經完成後不要佛教追封,那算誰的運氣呢?就像問題所說,唐僧領佛教職稱,剩下的還是會道教裡,這不成了犯賤和佛教共同完成的西遊了嗎,本來是佛教一家的運氣,變成了兩家分,佛教也的幹啊。

所以,西遊結局要麼不成功,成功就是師徒幾人受封佛教。