嚮往神鷹bzt2019-02-11 00:19:19我以為，唐詩宋詞元曲，現代朦朦朧詩自由詩，都各有千秋。但我更喜歡唐詩，每每寫點散文，新聞稿之類的東西，帶上一兩句唐詩，意境優美，表達方式更貼切。如，春風如醇酒，著物物不知。表達春天來了，春風如醇酒一樣沉浸在萬物之中，萬物復甦了，但是有很多事情都沒有察覺。小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上頭。比喻人們發現人才培養人才，愛惜人才。苔花如米小，也學牡丹開。描寫生活在社會最底層的人群，也能幹出偉大事業。等等等等。
但是，從來沒有人會引用現代詩的，一是一般讀者記不住，二是竟境沒有唐詩宋詞深遠，很難引起共鳴。比如，輕輕的我走了，正如我輕輕的來。有的人死了，他還活著，有的人活著，他已經死了。雄關漫道真如鐵 ，而今邁步從頭越。這些經典的作品也是經過反覆沉澱後的記憶。
所以，我認為，沒有必要改革，應當新時代新社會新風尚，用新詩詞弘揚中華民族的文化精神和文明精神，書寫壯麗的人生。
東海懷東2019-02-08 21:17:49中國詩詞文化歷經五千年，特別是唐宋時期詩詞的發展，曾經達到鼎盛。文化的發展，特別是詩詞文化的發展，應當重在傳承。動不動就要改革，人為的變更，只怕改革不成，反把老祖宗留下的家底敗光了。看看“祥河詩語”爆料的第五屆中國（海寧）徐志摩微詩歌大賽獲獎作品：
一等獎：空巢的村落——安世喬
大雪裡，房子們擠在一起取暖
如果不能彼此放射出光芒
過路的人，
把它們當成石頭
二等獎：唐詩裡的月亮——邊雨
在唐詩裡行走，很容易碰到月亮
那麼瘦小的月亮
為何還要那麼多人抬上抬下
如果詩歌如此改革，還有存在的意義嗎？不知道徐志摩在陰間看了這樣的獲獎詩歌，會作何感想，會不會認為後人對他老人家詩歌的褻瀆。如果中國的詩歌讓以上組織大賽的詩詞界名人大枷們制定改革方案和政策，中國詩詞文化會走向何方？
楊思引2019-02-06 21:26:07傳統文化要傳承，能寫出好律詩，要推崇，創新優秀作品要提昌，能寫出不拘平仄韻律的讓人喜歡的好詩，我個人贊，寫詩，詞，曲，何來改革之說。好的不革，與時並進，有平仄韻律的，和不拘平仄韻律的，可以共進，只要能廣受歡迎，能被世人喜歡的都是好作品，時代在發展，昌導創新，理應不斷的去提高自己。寫出不一樣的受世人喜歡的作品。之前我有發過一篇文章《個人淺見關於詩詞韻律的爭議》在這裡我就不多說了。
老邱2329071842019-02-06 22:19:40百花齊放，推陳出新。也應該適用詩詞，對聯。古代優秀的文化要發揚繼承，但並不意味著墨守陳規，時代在發展，文化也在前進。比如寫字吧，古時用竹簡發展到用毛筆和紙，現代從鉛筆，水筆發展用電腦，手機，從打字發展到手寫，都是社會的進步。古詩詞固然是歷史瑰寶，但畢竟是歷史，好的要繼承，並不是說一定要照著做。如果說寫文章定要八股，說話一定要用之乎者也，那現代人肯定不會的。所以我覺得二者可以並存，你喜歡格律就用格律，你不喜歡可以自由選擇你喜歡的體裁。就象買鞋一樣按自己的腳去穿，舒服的就買。也希望喜歡格律的學者們，不要要求別人一定要遵守，你買的鞋人家穿不一定合腳，削足適履是不行的。百花齊放才是春天的到來。
旭日照河山2019-02-07 23:14:21謝友邀請！我認為現在中國詩詞不存在改革的問題。國家也沒有規定寫詩必須寫古體詩，或格律詩，或現代詩。個人根據自己的愛好願學什麼學什麼，根據自已的特長愛寫時麼寫什麼，就是格律詩的平仄問題，國家也沒規定，都是個人愛好。
詩意人生Y2019-02-07 22:32:13謝謝友友邀請！我以自己淺薄的知識去理解這個問題。世界上的萬事萬物，都在無休止的變化著，沒有永恆，也無常規，都是相對而言的！詩也應該是紅塵裡的一部分，太久的東西，適者生存，逆者滅亡，都是很自然的事情！不是人為所能改變的！隨著時代的不斷髮展和向前，詩一定也會有自己的成長和變化！
傲松799572212019-02-07 23:50:09謝謝你的邀請
你所提到的詩詞改革，對我來說，的確是一個尖銳的課題，就按詩來說，中華民族五千年的人類文明史，中國的文字愽大精深，底蘊深厚。真正的詩應該是有格律，聲韻，平仄之分的，是象物理定義一樣，套住了。他有他的規律。真正的七絕，律詩，我相信是誰也改變不的。當然，詩又分成了多種，自由詩，打油詩，新韻詩，等等，只是諸君各自的選擇罷了。至於詞，詞曲有詞牌，真正的詞，應該離不開它的牌調。誰違背它的規律，應該也無從談詞了。
清風徐來1004266662019-02-06 18:52:14不用
我的眼光2019-02-06 17:39:41詩詞改革？
怎麼改？往那裡改？
詩詞是一種文化表現形式，是一種手法。
覺得呢，無法以國家意志，無法以協會形式，無法以個人願望去改變。
改革？
誰 誰誰也做不到！
我以為！
黑丫詩歌2019-02-08 09:15:27文學是人性最硬和最軟的肋骨，因人而異，因生存而生長，她不是體制，無需改革……
和光同塵SYZMD2019-02-06 17:21:42時代在前進、人類在發展，所有的一切都不可能一成不變。
高歌吟詩2019-03-01 07:38:12不是詩詞改革的問題，文字有自然淘汰的屬性。主要的中國詩協應該改革，把庸人官僚撤掉，讓能人賢人主持。
大漠風神12019-02-06 19:26:08改革詩詞一是語焉不詳，改的是那部分，是古典詩歌？古代詩歌很多樣，民歌體，騷體，歌行體，律詩，詞，散曲，你要改哪樣？現代詩也有多種形式，臺階體，自由體，民歌體，朦朧詩體，等等。這些如何改？把日常話語分行就是詩嗎？
二是口氣太大，過往各種詩體皆是民族智慧結晶，符合我們民族的語言語音聲律特點。若不符合便不能發展。你可否有此種才能與學問？這怕是不是哪個人可以承擔的天一般重的大任。為人腳踏實地，不要總靠不著邊際的大話混日子，也不要沉醉於創造的虛幻夢想中，創新不是想出來的，是辛勤努力，宵衣旰食實踐得來的，如果真想在此問題上有新創造，那你就努力吧，祝你離成功更近些！
郊野詩詞拾遺2019-02-06 18:19:48詩詞改革？這問題提的就是個問題。詩詞是一種文學形式，如果你不習慣，可以選擇賦、散文、自由體詩等等其他形式，為什麼要改它呢？
詩詞是漢文化的精髓，經幾千年演變傳承發展到今天，仍被人們深深喜愛。它是中國文化最為精典的部分，我們應當認真呵護併發揚光大！
蕎麥花9912019-02-06 21:22:39我這一首看看咋樣？其實是幾年前寫的，現在精力沒有放在詩詞上，所以腦子不靈光。
床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉。
古老的詩篇講述著思鄉，現在的城裡人故鄉在何方？
月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠。姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。
遠方的鐘聲敲打著時光，時光的那一頭寫著過往。
時代在發展，思想不要停滯在過往。君不見陳小奇先生的【濤聲依舊】，經毛寧的演唱，比張繼的【楓橋夜泊】，更加的家喻戶曉。
你回不到唐朝，即使將來有了時光隧道，讓你回到夢寐以求的唐朝，難道你不想有所改變，至少改變改變李白杜甫的命運？別忘了帶手機，否則怎麼從唐朝再回到現在，那時還有手機嗎？
看看你拿著手機，討論著詩詞格律，離開了手機，你與誰討論、爭論，誰會理會你的說教，什麼是三平尾？什麼又是三仄尾呢？離開手機，你啥也不是！
醒醒吧，你的努力回不到唐朝，想回去你得學習現代科學技術。平仄格律只是過往，姑且算作一種信仰，一行執拗，但永遠不是科學。如果是科學，早就蓋棺論定，還用現在來爭吵，醒醒吧，你的輝煌不在！
聞魯生2019-02-28 14:53:46“改革”二字好輕率，究竟是指格律形式之抱殘？還是指詠誦內容之守舊？須當承認，當下興起的這股討論中國詩詞改革的汙湯濁流，也著實反映了教育綿軟、文化式微，以致承續乏力的真實慘狀。自楚辭漢賦以後，中國詩詞的改革步伐，無有一時半刻的消停，而後的唐詩，而後的宋詞，而後的元曲，逐漸地過渡到了口語脫駢脫典，用語清新清俗，能不教人驚喜連連？倘若，無視這個漫長雋永的詩詞前行過程，倘若，無視那些妨礙阻擋真實情感的吐放，妄言改革，不免輕浮。
誠摯人生為夢啟航2019-05-10 19:38:55大家好，我是“誠摯人生為夢啟航”，解惑明智第1期
萬物的存在和衍變皆有它的道理
詩詞歌賦像雨後山巔纏繞些輕脫意境的輕雲薄霧量之剛好，
或一眼可將天光雲影盡收眼底，
或酣暢時的行雲揮灑，
或癲狂時的叱詫九天、俯仰天地，
或物我同源天人合一，
或釋天地輪迴大道、先人之道，
或築民族之魂，
或述情之始末。
揮毫間存天地浩然於方寸間，自有一份感召一份精神，足矣！
【雲影霧巔】
名詞佳句或掩於塵土，或貫穿古今
浩瀚星海5000年，或盛或衰，天地之道；今朝太平盛世國富民強圓夢復興在望，文化傳承繁新前所未見。
自古至今所立文笈，或載道寄情，或解惑明智。對書者亦然得無數樂趣慰藉。
【歷史文化長河】
少年時覺父平庸，而立年方如夢初醒
父親一普通百姓兒時讀書也不甚多，不但一手好字享譽周邊，詩詞歌賦偶有獲獎。
五一節時回去與其閒談說即使深夜醒來忽生靈感也起來拙筆，怕早起忘卻。本子上密密麻麻記錄這歲月佳作，有四季變化，有作物生長，有我生長，生活感悟點點滴滴，雖有塗改但仍工整。周邊與其志同道合者寥寥無幾，作品也不甚發表，寫來掩於桌內，如寶細細收好。
【父親閒作】
@提主：如立意改革，當有疾之所述，疾之見解；不同時期或有時代垢病，不能一而概之。
此致，了述卿心，謝閱。
追夢路上期待與您同行。
隨你咋辦2019-02-06 20:11:48是金子總會發光，是垃圾也會自動淘汰，再不會出現“睡你 ”之類的“詩”了。
嶺上清風1152019-02-06 19:54:56改不改不是誰說了算，萬物都在發展變化之中，變則通，不變則亡。詩詞隨著社會的變化早晚也會改的，不過這個變化不大，有了變化也是約定俗成的，沒有刻意制定的標準。一些繁瑣和刻板的細節將會消失，但詩詞的基本特點不會改變，比如七言律詩，當中四句不管粗對細對一定要保留對仗，韻腳要留，在字詞句上斟酌一下，讓人讀起來自然優美流暢，不要過分講究平仄，那樣會限制人情感的自然抒發，嚴格按格律寫出的詩，看起來完美無缺，這與按數學公式或套路寫出的八股文有什麼兩樣，時代在變，一切都要跟上時代的發展變化。文學不同於數學，數學嚴謹來不得半絲馬虎，改革詩詞並不是全部否定或拋棄，可以象繁體字和簡化字，公曆與農曆日期同時使用，雙軌並行，簡化後的詩歌附合時代的要求，釋放了壓抑人精神和技術輕鬆揮發的束縛，使詩歌的靈動性更好的展現。看看那些嚴格按照格律標準寫出來的詩（指當代）在題材，意境，韻律（指音樂性）上沒有創新，只是按照格式做出來的填空題，平淡無奇，毫無生氣。有的還在詩後標明是什麼平仄式，什麼韻，發表的詩標上這些，豈不是畫蛇添足，還有的為了顯示自己的才與位相配，用了一些不常用生僻晦澀的字詞，讓人看上去高大上，有學問，試想在快節奏生活的今天，人們大多是在空閒或擠時間來瀏覽學習或欣賞，誰還為讀一首小詩去翻閱字典，所以個人認為詩詞要改革，最起碼要跟上現代人的創作與欣賞習慣，一首新詩讀起來讓人耳目一新，自然流暢，有音樂感的韻律美就是好詩，當然有名言佳句出現更好，一首詩能有名句出來，是詩人一生追求的最高藝術目標，如果創作出了名句，那離經典也就不遠了。