趙匡胤篡位時,柴榮的兒子為什麼不起來反抗?

趙匡胤篡位時,柴榮的兒子為什麼不起來反抗?科二娃22018-10-30 23:45:55

你把老闆的公司吞併了,還會給他翻身都機會嗎,更別說他的後人,在法治社會這有可能,封建王朝權傾天下可能性不是沒有,微乎其微!!!!!

趙匡胤篡位時,柴榮的兒子為什麼不起來反抗?歷史的小學生2018-10-27 19:50:40

感謝悟空問答官方邀請!趙匡胤篡位時,柴榮的長子,也就是後周恭帝柴宗訓年僅7歲。長子才7歲,餘下的兒子更不用說了,以如此小的年齡是無論如何也沒有力量和能力起來反抗的。

雖然柴榮的兒子沒有起兵反抗,但仍有少數將領感念後周恩德,不願歸附於趙匡胤名下,於是發動了叛亂。首先起兵的是昭義軍(治潞州,今山西長治)節度使李筠,他在趙匡胤從軍之初,已是後周太祖郭威的重要將領。後周世宗柴榮即位後,他又晉升為侍中級使相,而此時的趙匡胤才剛剛受到柴榮的重用。因此,不論資歷還是戰功,李筠都在趙匡胤之上。李筠自認為“

與世宗同昆弟

”,對趙匡胤篡周建宋十分不滿。趙匡胤稱帝后,立即對李筠加官晉爵,用以籠絡,並遣使告知其改朝換代之事。李筠在左右極力勸說下才勉強表示歸順,但隨即懸掛後周太祖郭威的畫像對之涕泣。北漢偵知李筠對趙匡胤不滿後,遂秘密遣使以謀共同伐宋。李筠遂於建隆元年(公元960年)四月末正式起後。趙匡胤對李筠的起兵非常重視,於是御駕親征,最終於當年五月中旬將其擊敗,李筠兵敗自殺。

李筠兵敗後,淮南節度使李重進於建隆元年九月起兵反宋。李重進是後周太祖郭威的外甥,屬於外戚。李重進早在廣順二年(公元952年)就任殿前司正長官都指揮使,當時的趙匡胤還只是個低階軍官。後周世宗即位後,李重進又任武信軍(治遂州,今四川遂寧)節度使,同年七月,晉升為正長官都指揮使,加使相銜,名位遠在趙匡胤之上。李重進的軍事才能非常卓越,他在征討淮南時,屢敗南唐軍,南唐以他膚色黝黑,懼稱他為“

黑大王

”。李重進早在後周世祖郭威在世時,就曾窺伺帝位,並對周世宗的即位表示不滿,因為周世宗僅是郭威之妻的侄子,而他是郭威的外甥,因此,他認為比世宗的關係更近。周世宗病重時,他再次窺視帝位,被調離出京,任淮南節度使,使之徹底斷絕爭奪帝位的野心和機會。趙匡胤即位後,就立即罷免了李重進的軍職。李重進請求進京覲見,也被趙匡胤堅決拒絕。

建隆元年九月中旬,趙匡胤將李重進由淮南節度使調為平盧(治青州,今山東青州)節度使,又賜予免死“

鐵券

”。但李重進與趙匡胤之間的裂痕已經形成,一個免死“

鐵券

”更是加重了李重進的疑懼,於是他決定起兵反宋。由於李重進在軍中威望甚隆,趙匡胤決定親征。當年十一月中旬,宋軍攻破揚州,李重進全家自殺,叛亂遂平。

李筠和李重進的叛亂引起了趙匡胤警惕,於是有了後來的“杯酒釋兵權”。

趙匡胤篡位時,柴榮的兒子為什麼不起來反抗?致守仁2018-10-28 22:39:22

守仁君謝邀

說實話,這類問題守仁君已經回答了很多個了。

柴榮死後,柴宗訓繼位,柴宗訓是柴榮的第四子,但是他的大哥二哥三哥都被後漢隱帝殺了,輪到他繼位了,他繼位時,年僅六歲。

趙匡胤篡位時,柴榮的兒子為什麼不起來反抗?

為什麼說趙匡胤欺負孤兒寡母,一個六歲的孩子,還有他母親,根本反抗不起來。

有人說自己不行可以借勢呀,朝中那麼多大臣,朝外那麼多節度使,柴宗訓振臂一呼他們還能不幫柴宗訓?

實話說,能!原因有許多,這裡簡單說幾個。

一五代是一個沒有綱常君不君臣不臣的時代,皇帝年年換,但是大臣幾乎不變,其中最具代表性的就是馮道,他從後梁當官,一直方到了北宋,而且官越當越大。五代的大臣們根本不管你誰當皇帝,因為不論誰當皇帝,我該貪貪,該拿拿。

二趙匡胤權勢過大,趙匡胤在兵變之前已經是殿前都點檢,掌握了中央一半的禁軍。而且趙匡胤的“義社十兄弟”遍佈禁軍各層。殿前司從上到下就是趙匡胤一個人的。而禁軍的另一半侍衛司,頭頭李重進在揚州,二把手韓通被王彥超所殺(也是兵變死的唯一一個重臣,是趙匡胤有目標清除的敵人。)群龍無首,很快就被控制。

至於地方的節度使,著名的符彥卿只能保持中立,因為柴家和符彥卿是親家,趙家也和符彥卿是親家。其它節度使大部分都保持中立,因為只要不動自己的蛋糕,誰當皇帝沒意見,少部分敢怒不敢言,因為打不過趙匡胤。

只有兩個人造反了,一個李筠,一個李重進,兩人一南一北,但是沒有聯動,被趙匡胤逐一擊破。

外部勢力基本靠不住,所以柴家孤兒寡母只能乖乖認命了。

趙匡胤篡位時,柴榮的兒子為什麼不起來反抗?

趙匡胤篡位時,柴榮的兒子為什麼不起來反抗?喜歷史2018-10-27 16:15:37

皇帝是7歲的孩子懂什麼,趙匡胤帶兵從陳橋驛返回京城時連兩個宰相都慌了神,京城內外已都是趙匡胤的兵馬,只有那位叫韓通的副指揮使妄圖組織反抗,結果這個兵變也只有韓通一家被殺,很快整個朝廷都歸附於精心策劃的新政權之下。

趙匡胤篡位時,柴榮的兒子為什麼不起來反抗?千鍾粟黃金屋顏如玉2018-10-27 19:13:09

趙匡胤長期的處心積慮的培殖自己的黨羽 準備充分 柴榮英年早逝 最大的幾個兒子早逝 趙發動兵變時 柴榮的幾個小兒子還很小 忠於柴榮的一些人也是勢單力薄 無力反抗

趙匡胤篡位時,柴榮的兒子為什麼不起來反抗?高美鶴2018-10-27 13:26:46

末代皇帝很多都是很有能力的,只不過身邊沒有心腹大臣能為其所用,皇帝彼架空,能保住自己的小命就不錯了,所以權勢很重要,一旦失去,身命就掌握在別人的手裡,想翻盤不是那麼容易的。

趙匡胤篡位時,柴榮的兒子為什麼不起來反抗?易小小鵬2018-10-28 08:46:21

只能說柴榮死的太突然了,正當盛年的他還沒有安排身後事就猝死了,留下了孤兒寡母無權無勢,最重要沒有兵權,自然就反抗不了了。