高考大仙兒語文2020-04-10 19:13:26其實學生最開始進入學校的時候哪裡有什麼尖子班和普通班的分別呢？但是因為各種很複雜的原因使學生與學生之間產生了越來越大的差距。那麼尖子班和普通班的學生到底是哪些地方不一樣呢？為什麼會有這種差距的存在？相信你看完下文就知道答案了。
根據我自己的求學經驗和教學經驗來看，其實我最開始的時候也為普通班的學生打抱不平：我覺得是教師資源的不平均，然後導致了學生在知識吸收方面有了很大的差距，但是後來我發現教師隊伍水平確實是一個重要的因素，但是最關鍵的因素還是在於學生自身。
不管怎麼說，總得有一個標準區別出尖子生和普通生吧，那肯定就是成績。學生階段最重要的肯定是成績。所以，這個問題其實就是在說尖子生的成績和普通生的成績是怎麼拉開差距的。
第一，專注力。李笑來在《財富自由之路》裡面提出一個非常有意思的問題：你擁有的最寶貴的財富究竟是什麼？答案是：專注力。因為專注力是在任何地方挖掘寶藏的基本工具，如果能把專注力放在學習上，你就會有進步，如果把專注力放在思考上，你的思考能力就會得到提升。但是如果把注意力放在毫無價值的地方，那麼就是一種浪費。為什麼有的尖子生看起來用在學習上餓時間還沒有普通學生用在學習上的時間多，但是卻能夠次次都考得很好呢？原因就在於尖子生專注於學習這件事，把學習效率提到最高。但是普通學生即使在課堂上聽講40分鐘，但真正花在學習上的時間說不一定還沒有20分鐘。所以，尖子生為什麼你呢個公園很好的兼顧學習與娛樂的原因也在於此。
第二，規劃能力。尖子生似乎先天就比普通生要成熟一些，對未來的思考也會多一些。比如，同樣都是學習，尖子生就會想到以後自己要在哪裡讀大學，什麼專業之類的。而普通生能夠把眼下的事情完成了就算不錯的了。其實尖子生一直都有自我規劃的能力，或許他不會告訴別人自己有什麼計劃，但是他心裡一定很清楚自己要做什麼事情，而不是像普通學生一樣，老師讓他們幹什麼他們才幹什麼。
第三，家庭環境。雖然說尖子生和普通生之間的差距主要是自身因素比較大，但是家庭環境真的非常重要。有的家長非常重視孩子的成績，對孩子經常鼓勵，考得好的時候教導孩子戒驕戒躁，考得不好的時候安慰孩子沒關係，培養孩子正確的學習觀。同時我也見過不講道理的家長，即使是對自己的孩子也不知道如何教養，對孩子是又打又罵，這種打壓式的教育真的不可能培養出人才，對孩子的心理影響也很大。所以在最後，我還是希望家長朋友們也應該多關心孩子的學習。
（注：圖源自網路）
玖抒教育2019-09-11 23:14:56最近才開學兩個周，感觸很深：不同的班級表現不一樣，不用的學生表現也不一樣。
至於差距在哪裡？其他答案裡說的學習積極性和自律確實是存在的，但我覺得這些都體現在個人上，不是班級上。所以我的回答如下。
最大的差距是相互之間的影響——首先，我不太認可這個尖子班和普通班的說法，不過這不是問題中心，就不特別詳說了。
接下來我來說說這兩種班級裡，相互之間的影響。
作為老師，其實是很明顯能感覺出來一個班裡面學生們的學習氛圍的。
“尖子班”中，相互是促進的，良性競爭，每個人雖然存在著爭先恐後的學習比較，但能在其中相互督促，相互提醒，共同進步。他們最大的特點是思想和意志獨立，不會因為別人的打擊、誘惑和誇獎而迷失自我，始終可以以學習為主線來進行活動。
而“普通班”裡，基本就是幾個人中心，然後一群一群的學生形成自己的圈子，在這個圈子裡，幾乎都是一個樣子的。如果圈子是以學習為主，那麼裡面的學生就好學上進；如果圈子裡都很貪玩，那其中很難出現一個“出淤泥而不染”的好學的學生。所以“普通班”裡的學生很容易收到其他人的影響，好玩的可能變得好學習了，而好學習的可能會變成貪玩的。且這種狀態不會根深蒂固，養不成為一種習慣。
所以最大的差距就在思想是不是獨立的，行為容不容易受到外界的影響而發生變化。
尖子班的學生，去了普通班，還是會成為優秀學生。但是普通班學生去了尖子班，很難適應，原因不在於智力，而是在於養成了過強的依賴心態，而尖子班的學生都喜歡獨立思考的學習和相處方式。
由此得出的回答是：尖子班比普通班更加思想獨立，意志堅定。
常漠誒蝴蝶結2019-09-11 00:13:341、表面上：
成績（分數）；
2、出發點：
有目標與漫無目的；
3、自律性：
自主學習與被迫學習；
4、態度：
積極地在享受學習的帶來一切與消極地忍耐學習折磨；
5、價值觀：
學習是成本最低的價效比超高的前行途徑、上升方式與學習就是浪費時間，不如混社會結交人脈（沒目的結交，都只是人）；
6、眼光：
處其位謀其事，積攢力量與無力而好高騖遠；
7、心性：
穩、恆與燥、妄；
8、派別：
行動派與幻想派；
先寫這點，有想法的接著寫。
陽光明媚風光無限2019-09-10 23:49:06主要還是自己對學習的把控力強，知道什麼時候該學習，什麼時候該玩，知道哪些是重點要著重複習，合理安排自己的時間。
小鄧教師2019-09-10 23:18:53差的可不僅僅是成績，還有自律。
事實上，尖子班和普通班的老師所講的內容相差無幾。只不過尖子班的學生自控能力較好，能夠保質保量的完成老師的要求和學習期望。而普通班的學生需要老師或家長無時不刻的盯著，才能勉強完成老師佈置的作業，稍微多一些作業和要求都不願意做。
其實，尖子生和普通學生在能力上最初是相差無幾的，只要努力都可能成為尖子生。但是很多學生由於自身的原因和外界的誘惑，自願放棄應有的努力。學習全憑個人努力，一分耕耘一分收穫，不願耕耘自然沒有收穫。
可可說小事2019-09-10 22:50:01雖然主管部門再三要求學校不能分快慢班但在高中考指揮棒的指揮下很多學校實質分了快慢班，只不過取名不一樣罷了，比如北清班，宏志班等等。這雖然有違要求但在目前體制下也無可奈何。那麼所謂尖子班與普通班又有何區別呢？我認為主要有以下幾個方面。 第一 學生的基礎有所區別。尖子班學生的基礎知識普遍較好，以前所學知識基本上沒知識上空白。而普通班的學生大多知識掌握不牢，一說便都知不說就都不知。 第二 對新知的接受快慢有區別。尖子班的學生大都一點就通，且能舉一翻三，而普通班學生接受新知較慢，靈活運用能力普遍趕不上尖子班學生。 第三 學習習慣有所差異。尖子班學生大都是我要學而普通班學生不乏要他學，這其實是最大的區別，一個學生有良好學習習慣就等於成功了一大半。 世上沒有最好的教育只有最適合的教育，如果學生沒良好的學習習慣，基礎又有問題且接受新知又慢就不要勉強住所謂的尖子班鑽，古話說：寧做雞頭不做鳳尾，也許放在普通班更適合些，老師在教普通班與尖子班時有很大區別，硬塞進去也許真趕不上，得不償失。
皮皮東皮皮西2019-09-10 22:36:18尖子班和普通班的區別主要是學習氛圍的區別，有些學校也有師資的區別。學習氛圍的區別直接導致學生是否會因為有同伴壓力而增加學習壓力，師資的區別帶來的主要是學習效率和學習方法的區別。