夏還是秋2018-11-20 13:33:15吝嗇與好爽大方，不是財富決定的，個人覺得，基本是人性使然。
中國 古有紅頂商人胡雪巖，現代有紅色資本家榮毅仁，王光英，霍英東等等， 都是為了國家的興旺，發展傾盡財富，也為我們的今天，做出了巨大貢獻。
歐洲文學中的四大吝嗇鬼： 有莎士比亞的喜劇《威尼斯商人》中腰纏萬貫，放高利貸，卻不捨得享用的夏洛特；莫里哀的喜劇《吝嗇鬼》裡家財萬貫，‘見人伸手，立刻抽筋’的阿巴貢；果戈裡筆下《死靈魂》中一個身為富豪，卻形似乞丐的潑留希金； 巴爾扎克《歐也妮。葛朗臺》中一個堆金如山，卻視妻子，女兒不如一枚硬幣的葛朗臺， 這一個個文人筆下，鮮活的雖為富豪，卻令人不齒的吝嗇鬼形象！
現實生活中，窮幫窮的例子也是非常多的，不一一列舉， 總而言之： 富有 未必大方； 貧窮 未必吝嗇， 只是財富能力 限制了發揮而已。
竹溪寒士2018-11-20 07:54:40講一個富者乞羊的故事
典出《金樓子》，原文為文言，怕大家讀起來困難，我翻譯成白話敘述。說得是楚地有個富人，養了九十九頭羊，希望有一百頭。他的鄰居是個窮人，只有一隻羊。富人見了向他請求說：“我有九十九頭羊，現在你把這一頭給我，湊成一百，那麼我養羊的數字便滿足了。”
這個故事說明人的貪婪之心是無法滿足的。並不是有錢人就不喜歡錢，很可能恰恰相反，越是有錢人對錢看得越重。窮人的品質不一定卑劣，富人的德行也不一定高尚，很可能為富不仁，更加貪得無厭，遭到眾人的鄙視。
自娛帽哥2018-11-20 09:00:47我們先說說窮人：我認為窮人思想淳樸，待人接物熱情大方。我以前逢年過節走親戚去鄉下，那可是非常的熱情好客，殺雞、殺鴨等，有什麼好吃的一併都拿出來招待客人，臨走時還要大包小包的生怕你拿少了。
再說說比較富裕的人，那你去他們家做客，不一定就有那麼的熱情大方，他的想法可能會比較多一點，更看重的是他對你的好是不是值？如果覺得值，他會對你熱情大方，反之他就會差不多就行了。
所以說窮人一定很吝嗇，富人一定很豪爽大方，這句話不是絕對的。特別是在當下這個物慾橫流，一切向錢看的社會，階層已然開始分化，窮人只能與窮人來往，富人只會與富人打交道，正所謂物以類聚，人與群分，又何談窮人更吝嗇，富人更大方之說。
魚魚就是我2018-11-21 11:41:28感謝邀請！
“窮人一定吝嗇，富人一定豪爽大方”，從個人角度來看，這個說法不成立。
吝嗇或大方，跟窮或富沒有關係，是舍不捨的問題。
有些人很富有，但是一毛不拔，斤斤計較，什麼都捨不得。就算有再多錢，也不願意幫助別人。
而有些人雖然窮，能力有限，但他願意拿出他力所能及的，儘自己一份心力。
窮和富是經濟層面的問題，而吝嗇和大方卻是人性問題。
小逍遙鳥2018-11-20 08:26:51這是胡說的，很多窮人並不扣。但是很多有錢人特別摳門，這是事實
乙凡人2018-11-20 09:15:07窮大方，為富不仁，奸商，仕農工商，等等詞語不是說某個人，也不是說某件事，是說我們所有人，你的心境會隨著身邊的環境而變化的……所以說沒有大不大方的說法，只有對某件事或者某個人大不大方一說。
Leglay2018-11-20 11:28:10謝邀，針對這個問題，我忽然想到了稀缺心裡：一個人越缺少什麼，他就越在乎什麼。
窮人一般情況下都比較缺錢，他對錢財可能比較重視，除了對錢財以外的事情就顯得豪氣，不會吝嗇，比如，幫忙做點什麼，他一般都不會拒絕。
富人，也只是對於不影響他生活的錢財大方，其他方面也不比窮人強多少。也可能由於現如今富人可能讀書更多一點，接觸的人也多一點，更有身份，顯得紳士一點，不會去斤斤計較。。
整體而言，不論貧窮與富貴，吝嗇的人都有，這和窮富沒有必然的關係，只是人的一種思維觀念而已。
春哥diao2018-11-20 16:55:23有這麼一句話，叫窮大方。。。
人越窮，就越大方，中國各地都很普遍
有錢人，就不一定大方了，指花錢上面。。
主要區別就是花錢問題上面的差異化。。。
窮人借錢付房貸首付，向銀行按揭貸款。。
窮人0首付買車，消費觀念是很超前的。。
窮人期望用房子來理財，用車來裝臉面。。
富人買豪宅用途是舒適居住和商業宴請。。
富人買豪車是因為安全係數和談生意的。。
在上海你不開輛幾千萬及幾千萬的車牌。。
沒人會跟你做大生意，籤你幾十億的合同
有錢人花錢目的圖舒適和商業等多種用途
窮人則是更加看重面子，想體現自身價值
有房有車有面子，典型窮人的思維邏輯。。
總體來說，窮人更大方，這是肯定的。。。
窮人只有2000塊存款，肯借給朋友1000塊
富人有2億現金存款，能借給朋友1個億嗎？
顯然是不可能的，借給朋友幾千萬還得吃息。。
因為富人的生財之道就是各種唯利是圖。。。
這也是商人的本性，和窮人最大區別。。。
青花藍布幽2018-11-20 07:59:28越窮越大方，都說窮大方窮大方，就是這個道理。不過個人認為，還是因人而異的，人的品性不變，富裕程度發生變化的時候是不會對他的價值觀產生影響的。
我叔啊2018-11-20 11:28:03關鍵看這個人達到什麼境界。
非常富有的人大方，因為她們已經對錢解脫，開始追求精神需求。
有一些錢，正在追錢的人，比最窮的人都小氣。
悟真83412018-11-20 07:56:28豪爽大方跟貧富沒有直接關係。
l杜青衣l2018-11-20 08:53:39你有兩個朋友，一個月收入1萬。一個月收入1000。
你向他們借1000塊錢。月收入1萬的，馬上借了。月收入1000的糾結了半天才借。
於是你說。窮人都是吝嗇的。富人都很大方。
小崔金牌財經顧問2018-11-20 08:07:47評價一個人大方與否不能以窮富而論，更多的是性格使然，一般人完成貧窮到富有的蛻變後，會劃清和窮人的界限，認為自己的錢都應該花在有用的地方，花在能夠使自己更富有的人身上，避免和窮人過多的接觸，以避免不必要的麻煩，當然很多也是無奈之舉，比如山東朱之文，蛻變以後的大方換來的依然是抱怨謾罵，這也是富人更惜財的一個緣由。而窮人則不同，沒有大大方方的舍，是很難完成富有的蛻變的。
狼人9i8y2018-11-22 12:10:50算不算吝嗇要從出發點看吧
手機使用者58752312232018-11-20 11:54:10窮人一定有吝嗇的，富人也一定有豪爽大方的。但是，總體上窮人比較大方大氣，富人比較小氣吝嗇。窮人無論對遠親或近鄰，一般熱情實在，富人則不同了，他們對官對更富的人，的確豪爽大方，比如他們給官送禮，一擲千金，的確大方。但是富人對一般人，則是吝嗇小氣。富人之所以富，是因為他們頭腦靈活，該下本錢的，不惜下大本錢，不該拉擾的，一毛不撥，鐵公雞。窮人之所以窮，主要不會盤算，比如，他們不巴結權勢，也不虧待更窮的人，不窮才怪呢。
逍遙一生1602729962018-11-20 10:03:06凡事得因人而論，不能一概而論。有的窮人因家中沒有什麼東西，當有人需要他時他能康慨回答：但有很多富人 卻推三阻四。吝嗇是不能用錢財去衡量的，是一個人的性格問題，道德問題。
高黑帥4052018-11-20 09:20:59因為大方才窮的，
peter2028182018-11-20 12:27:19那不一定，有些人日子過久了，壞毛病就顯露了。
鄉巴佬闖廣東2018-11-20 14:59:36性格註定一切。富人有吝嗇的。窮人有大方的。只不過現實社會富人再吝嗇會有大把人去注意去拍馬屁。窮人再大方沒錢所以很少有人理。不過窮人交的是心。富人大多數交的是面子。
西頭小農民2018-11-20 09:25:48我覺得純粹是胡扯八道，曾經見過很多的飯店，走路的比開車的大方！
餘家寧22018-11-20 11:45:05窮人其實真的不吝嗇，我以前去山裡玩的時候，那山裡的人對我老好了，真的是巴不得把自己所有的好東西都拿出來分享一下，富人反而不會那麼顯得豪爽，反而會上下打量，跟丈母孃看女婿一樣，非把你看的透透的，然後才會相信你接納你，對於做生意的人來說，小心一點無可厚非，總不能被騙了吧！但有些富人確實是不好相處，只會一味地當你是圖他錢財，跟你說話都很尖酸刻薄，不過總體來說窮人和富人都有不豪爽的，但窮人是比較容易接近的，因為他們需要別人的幫助，所以才會對你好，這一點我相信是每個人骨子裡都會有的一種先天性，但窮人也是沒辦法，沒錢沒後臺，如果自己再刻薄一點，那就更沒機會了。
黑鬍子Mr2018-11-20 11:51:00窮是因為什麼都沒有，怎麼大方？
微風輕輕9992018-11-20 09:05:31不對。應該說窮人不知道施捨。富人也非常吝嗇，但是富人該花的錢一定不會吝嗇。窮人是什麼事都不想掏錢。