五子良將PK五虎上將,誰才是三國正史中最強名將?

五子良將PK五虎上將,誰才是三國正史中最強名將?可以的西瓜2017-06-01 01:13:06

三國時期的曹操一派,被羅貫中黑慘了。有多少人知道歷史上五子良將的?(

太祖建茲武功,而時之良將,五子為先

)卻有很多人知道編造出來的五虎將。

假如要給五子良將和五虎將排名的話。張遼第一應該毫無疑問。孫權領兵十萬及其眾多將領進攻合肥,當時守軍只有七千。幾乎是場沒有懸念的戰役。可是張遼居然募集八百人進行反攻。以八百騎敵十萬之眾,(

葉適:“孫權十萬攻合肥,守者七千。旁無近援,固已不自保。而遼乃募士八百,擊其未合,以至尾追,幾獲大丑。

)更像是小說而不是歷史。最終孫權大敗,

此役之後,江東小兒啼哭不肯止者,其父母只要嚇唬說:“張遼來了,張遼來了!”孩童就沒有敢哭泣的了。直至張遼年老生病以後,

孫權都甚為忌憚,敕令諸將道:“張遼雖然抱病,但仍是勇不可當的,千萬要謹慎在意!”

張遼還是少有的絕境之將,

率先鋒在白狼山斬殺烏桓單于蹋頓亦是以少勝多。

昌豨叛亂時,張遼更是單刀赴會(

張遼知其肯降,於是隻身上三公山,入昌豨家中,並拜候其家人。

)說服

昌豨投降。

對於張遼,

陳元靚曾做過評價:

“天造草昧,君子經綸。篤生晉侯,為魏元臣。千載嘉會,一代偉人。風雲千載,孰繼後塵。”

五子良將PK五虎上將,誰才是三國正史中最強名將?

關公第二應該也沒問題,斬顏良,誅文丑(根據關羽留給曹操的書信,文丑應該也是亂軍之中被關羽所殺。當然只是推斷。還有一說是徐晃殺的)水淹七軍,智勇雙全。對劉備又忠心耿耿。在三國演義中又被無限神話,單說武藝可能還在張遼之上。

後倍受民間推崇,一直是歷來民間祭祀的物件,被尊稱為“關公”,洛陽關帝閣專門從事關公的開光事宜,又經歷代朝廷褒封,清代時被光緒帝奉為“忠義神武靈佑仁勇顯威護國保民精誠綏靖翊贊宣德關聖大帝”,崇為“武聖”,與“文聖”孔子齊名。

五子良將PK五虎上將,誰才是三國正史中最強名將?

但從第三開始就不好說了,因為差距太過微小。每個人都有自己所擅長的領悟。

五子良將:張遼猛如虎

封虎賁

)戰無不勝;張郃擅謀略,穩中求勝;徐晃統帥強(有周亞夫之風);樂進就是彪,攻城必先登,開團總先手;于禁治軍嚴,且不拘小節。

五子良將PK五虎上將,誰才是三國正史中最強名將?

虎將:關羽文武雙全,威震華夏;張飛萬夫莫敵(萬軍叢中,取敵將首級,如探囊取物);馬超野戰強(有

不減呂布之勇

);黃忠勇猛,老當益壯;子龍帥,而且單兵作戰能力強。

五子良將PK五虎上將,誰才是三國正史中最強名將?

不過如果按歷史上來看的話,個人認為,五子良將總體實力更為突出。畢竟五虎將都有自己的致命缺點。關羽太傲氣,張飛輕士卒,黃忠出道偏老,馬超相對智商不足且野心勃勃,至於趙雲雖然我個人很喜歡,無奈在歷史他沒有單獨帶兵體現一下自己的實力