微笑559957382018-09-04 12:28:23我幹銷售這麼多年，都貪便宜可討厭了，偷不說，超市的東西隨手拿過來就吃，就喝，要買的東西又不要都給亂塞，夏天熱就壞了，有的嫌貴嘮叨沒完，誰也沒逼你買，嫌貴就不要吧，曾遇到一個50歲左右的年前買恆源祥的毛褲，最貴的買了，春季馬上過去了兩口子回來退毛褲，理由是毛褲起球，真是殺了也不解恨，太氣人了。
紅田穀農業2018-09-03 11:14:35感謝邀請，雖然我不瞭解這個事情，不過居然多次邀請，那我就來隨意發表一下我的扯卵蛋精神吧，對於這種情況，我們其實並不好去分辨是非，在我們國家這種事情屢見不鮮，出人命的也不少。很多人都同情被殺的，也有人同情殺人的那一方，總之這些話題都是根據每個人遇到的，看到的，聽到的角度去理解。
1、先分析老兩口的情況
老兩口為什麼會在大群廣眾之下大罵店主？這個問題是值得我們去思考的。作為一個網路旁觀者，我是這麼認為的。
老兩口也許是因為缺斤少兩，或者是一些細節問題，或者是因為服務態度不好等等諸多原因才導致他們做出這種憤怒的行為。
當然我覺得他們利用這種方式去發洩不滿其實是不理智的，如果是因為服務問題、或者是缺斤少兩可以透過菜市場的工商管理層進行處理，而並不是公然去挑釁店主。
2、再來分析下店主的情況
很多人都說千萬別惹這些拿到的人，他們每天都在殺生，砍人都是家常便飯，店主也許是因為覺得自己沒做錯什麼，然後被一堆無理取鬧的人喋喋不休，加上估計語音帶有攻擊性，脾氣一上來，管你37二十一，一下子很容易殺紅眼，就跟平時殺雞殺鴨一樣。
但是有一點，店主殺完他們，自己也自殺了，說明他還是知道自己在做什麼的，也能確定了一點就是他被惹到連自己命都不要了，那就值得我們考慮下這老兩口的問題了。
以上話題都是小編個人無稽之談，不代表公司立場，僅當娛樂參考，與紅田穀農業無關。
醉懶饞2018-09-03 11:48:09昨天看了好幾遍這個影片，感概良多，藉著答題的機會來說說。
事情的起因據說是殺人男子是中年人，開了個水果超市，這老兩口來買西瓜，回去吃了西瓜拉肚子了，就罵上門來要老闆給個說法，老闆答應賠三百塊，老兩口不滿意，要賠一萬，沒談攏走了，影片裡是第二天又來罵，水果店老闆忍不下了，就發生了殺人事件。
第一個感慨是現在的中年人真脆弱，看看這一年，北京那個跳樓的程式設計師，家裡條件其實不差，失業了就跳樓，這得多對生活沒有留戀。再看前幾天的餘海明，奪刀反殺寶馬紋身男的那位，平時老實善良，也被逼得暴起殺人。這又到了山東這一起事件。做為一個四十出頭的人，深刻理解他們的不容易，第一重大山是房子，上有老下有小，不可能沒自己的房子，而現在的房價，居者有其屋何其困難，即使買了房，每月多少收入要付按揭？每月能剩下的錢也就剛夠吃飯。第二重大山就是醫療，老人孩子生個病，錢像流水一樣出去，本來就沒錢儲蓄，別說遇到這種急事。第三重大山是教育，孩子的讀書和興趣班，花銷可能比吃飯的錢還得多，你要不花這錢，焦慮感能把你逼死。第四重大山就是養老，和老婆雙方的父母四個人，怎麼養老？還有自己以後怎麼養老？父母現在還能自己照顧自己，再過些年頭，生活難以自理了怎麼辦？這些問題都是社會性問題，是絕大部分人的切身問題，可是我們自己都沒有答案，只能在惶恐中過一天算一天，祈求不要出問題。說回這個殺人事件，如果傳言的衝突原因不假，我們來看看這個水果店老闆的換位思考，一家水果店每月能有多少流水多少利潤？現在這種店競爭激烈，房租又那麼高，一個月能賺到一萬塊嗎？我覺得難。按照被殺者的要求，就可能是他一個月的全部收入要泡湯，這個月按揭怎麼辦？吃飯怎麼辦？孩子怎麼辦？從影片裡我們可以清楚的看到，殺人者頭腦清醒，並沒有誤傷他人，那個勇敢拉架的老大爺，他碰都沒碰，事後他又已經自殺，這是真正的壞人嗎？真正的壞人是不知悔改甚至不認為自己犯錯的。我只能說同情這個店主，但也為他選擇這種反抗方式表示深深的惋惜，更可惜的是我不知道有什麼更好的解決方式。這種事警察會管嗎？基本上不會。誰會管？沒人管。能和這老兩口講道理嗎？前一天講過了，沒用。打他們一頓就算了？人家可能會賴你一輩子。遇到這種人，無能為力，這是這個社會老實人最可悲的事。我相信，如果雙方吵架的第一天有人站出來主持了公道，就算只是有人幫他說話，他也不一定會選擇這種極端方式。
第二個感慨是中國的老年人快成了另一種形式的恐怖主義分子了，人人談之色變。這種老年人多嗎？其實比例真不是很大，但絕對數量不小。為什麼他們為所欲為？是沒有任何東西約束他們，他們不懂法不守法，通常小事情警察也不會管，其他人也管不了。他們退休了沒有單位領導，父母一般都過世了沒有爹媽管教，在他們的世界裡他們就是最大的，真的為所欲為。這個問題不僅要靠法律，也要靠大家，看到不文明不合理的行為要能和他們對陣，當然前提是法律要能做到公正，不能怕麻煩就縱容那些老不修。
除了抱有對未來的希望，我們還需要有方法去改善現狀，感慨和批評，只能是第一步。
不老魚NOF2018-09-03 20:26:28首先，還原一下事件經過：殺人男子是因為兩位老人在他的水果店買了西瓜後吃了拉肚子，就罵上門要說法，老闆答應賠償300元但是老兩口要賠一萬，沒談好，第二天又來罵，就發生了殺人事件。
可以看一下監控影片。
男子做出衝動之舉，不僅傷害了兩個老人的家庭，更使自己的家庭陷入了深淵。
我們透過這件事情可以看到兩個問題。
第一，兩位老年人做法太過分，有些得理不饒人，別人也不是刻意的賣給你西瓜讓你拉肚子，就算刻意，也不至於非得要求賠那麼多錢，如果真的有必要賠那麼多，可以透過法律途徑或者諮詢市場管理人員，不斷的辱罵挑釁中年男子，最終發生了悲劇，和他們自身也脫不了干係。
第二，從影片中可以看出中年男子是十分憤怒的，他先後捅了老年人十幾刀，肯定是被罵極了，從而由此生恨。
無論怎麼樣，中年男子用自己的命來懲罰了自己的衝動，而兩位老年人也用自己的命來償還了得理不饒人的行為。
中年男子的行為絕對不值得提倡，但是應該就此讓更多人警醒：衝動是魔鬼。
如果大家認可我的觀點，歡迎點贊支援
中的好聽好聽2018-09-03 20:30:12怎麼說呢？做人不要做太絕了，人與人之間最基本的要有底線。
親身經歷！我的一位腱鞘炎患者在小店開業時來店貼敷膏藥治療免費試用一貼！兩天過去了大爺來店，我問大爺效果怎麼樣，大爺說：沒效果我能來嗎？語氣怪怪的，我又問了，大爺今天是來換藥的，大爺不說話，我看著大爺80多了，大爺你請坐，大爺不說話，呆了一會說：你看這樣行不？我說大爺你說，大爺說：你先免費給我一盒怎麼樣，要是能治好我給你10萬塊都行。大爺這真的不行，藥你都用過了，效果你自己也知道，大爺看我不同意，把手上的膏藥撕下來重重的丟到垃圾桶裡，說：你的藥好用我也不買。店裡人多我怕不好看，大爺，你看我這裡很忙，你看以後有活動時在說，當時真把我氣壞了！
過了5天吧！大爺的兒子來到店裡購買了兩盒！我給他說起這件事，他說：老爺子是年齡大了，你別給他一樣。以前不認為老人有多壞，經歷了才知道林子大了什麼鳥都有！
殘客居2018-09-03 12:30:12影片看了，無言以對。都說逝者為大，可還真不敢這麼說。影片中的老者，看著是膀大腰圓，一身膘肉。假想年青時也是一方梟雄，固才有老時的氣焰囂張。報道說老者夫妻是罵了復去又回罵，結果才徹底把年青小夥給罵急了。我想，小夥只所以拿刀，一則是給罵急了，二則也是怕打不過老者。從影片裡看，小夥子是先捅了老者後，又去攆上了老婦。然後是來來回回兩三次對倒地老者進行了補刀。大有不殺死不死心之舉。唉，看著揪心，到底是什麼仇恨讓小夥子這麼殘暴。現在這社會真的是太浮躁了，老是為老不尊，少是年少輕狂。這件事，沒有對錯，只有警示。讓我們以後都寬以待人，寬已對事吧！
zhhj95282018-09-03 19:29:02前幾天火車上遇一老人佔了小夥的座，小夥問大爺到什麼地方，一聽還有好多站，小夥便叫大爺讓一下他們一起擠一擠，大爺不高興了，說小夥子不遵老愛幼，沒有修養之類的話，小夥很委屈也沒說什麼，縮小著身體讓大爺多座一些地方！我在對面座位，心裡縱有千般滋味，也不敢表露，我恨我自己，不敢幫幫小夥！也是從那天起，我暗暗發誓，以後有錢了我一定買上鋪，看你們還爬不爬得上來跟我搶？！
無心人645882018-09-03 19:39:26吃了西瓜拉肚子，有可能是西瓜的問題，也有可能是食客身體等方面的問題。就算是西瓜的問題，也應該安道理談論。就算300元太少，談不攏，也應該找工商或派出所，而不應該罵人。兩個老人口齒無德，實乃綹由自取。殺人者自殺，說明其本不願殺人。同情殺人者。
神遊風君子2018-09-03 19:37:46其實，不用分析那麼多，就是現在人壓力都太大，活的太壓抑了，無處宣洩，積壓的戾氣太嚴重，一旦挑起出口，就容易失控了，真的。
我覺得我的內心也有著嚴重的暴力傾向，遊走在失控的邊緣。
這是一個可怕的社會。，一個可怕的時代。
麻醉醫生小康2018-09-03 22:22:54認真對比最近幾件轟動網路的致死事件，我們會發現全部都是小事情導致的悲劇。這就說明我們身邊的很多是丟掉了我們的傳統美的——謙卑，禮讓。
8月20日，發生於德陽的安醫生自殺案
，只是因為13歲男孩觸碰女性安醫生，安醫生老公不恰當的教訓了幾秒鐘小男孩，最後男孩家人糾集家人到安醫生單位鬧，最後在各方壓力下導致安醫生自殺身亡。如果雙方互相禮讓一下，完全不可能導致如此後果。
8月27日，崑山的劉海龍（龍哥）和於海明（白衣哥）甚至沒有發生刮碰，最後開寶馬車的龍哥竟然拿出管制刀具去砍人，最後反而被白衣哥砍死
。交通行車過程中這樣的事情很容易發生，開車的禮讓腳踏車，騎腳踏車的人也要主要避讓，畢竟要對自己的安全負責，這樣的情況就很容易避免。但是現在人普遍存在路怒症，每個人都覺得自己不好惹。路怒症得治。如果雙方禮讓一下，這出悲劇就不會發生。
9月1日，發生在秦皇島的西瓜事件就更可笑。老兩口去水果店買了個西瓜，吃後拉肚子去找水果店老闆理論。
就一個西瓜老兩口先後兩天去超市漫罵，最後超市工作人員趙某在爭吵中把老倆口當場殺害，最後自己也畏罪自殺。
從密集的三件事情中我們可以看到很多人身上有一股戾氣，得理不饒人，無理爭三分。我們說吃虧是福，現在很多人吃點虧就要翻江倒海。最後我們發現，這種失去理性的爭吵帶來的可能是悲劇，完全看不到帶來了什麼好處。
看來我們的學校和家庭現在更要做的是把我們的傳統美德拾撿回來，我們要取其精華，去其糟粕，不要把糟粕都留下來了，精華丟了。我們從醫院發生的醫鬧可以看出很多人覺得鬧就能獲得好處；從學校教育也可以看出，老師戰戰兢兢，不敢管各種熊孩子，否則家長就去學校鬧，導致孩子從家長身上學到了鬧的技術。
在某些地方鬧獲得了好處，就以為在任何時候任何物件身上鬧都可以獲得好處。最後導致一出出悲劇。
謙卑禮讓是我們應該拾撿回來的美德。
海洋之舟252018-09-03 19:46:03老倆口一定不是啥好人，可惜搭上一個年輕的生命，這就是被逼無奈，城裡有錢人，和農村人區別，有點工資就得瑟不知道叫啥，應該取消他們工資，和特殊待遇，趕到農村讓他們好好體驗農村生活
高傲公子2018-09-03 19:42:21雖說衝動是魔鬼，
但我更想說，
老而不死是為賊！
古人誠不欺我。
大實話2018-09-03 21:21:29大實話：如果不是被逼無奈，誰又會拿自己的生命做出如此衝動之舉。
透過看網路上的一些新聞和相關的影片之後，說真的，著實為這個年輕的小夥子感到不值得。據知情人士透露，兩位大爺大媽之所以會去商店罵主要是因為前兩天在這裡買了西瓜，吃完後拉肚子了，然後就來到商店索賠。老闆表示願意出300元，但是大爺大媽非要一萬元才行，雙方沒有協商好，然後大爺大媽就取店門口罵，小夥子忍無可忍才一時衝動做了傻事。
從影片中我們不難發現，當店員看到小夥子拿刀出來時，是有勸大爺和大媽離開的，但是大爺一直站在那兒，當時應該也是大爺感覺小夥子不敢拿他怎麼樣，也就是拿刀嚇唬他，所以就站在那兒不走。
另外，我們不難發現，小夥子當時的憤怒主要就是在這老兩口身上，是一心要致兩人於死地。因為，當時還有商店的工作人員和一位大爺勸小夥子不要衝動，而小夥子並沒有因為衝動而傷害其他人。
最後，小夥子在殺人之後也沒有選擇接受警方的審判，而是自己選擇了自殺，頗有幾分祁同偉的感覺。這就說明，小夥子是知道自己做的事是殺人償命的事，也不想為自己爭取什麼減刑的機會。
不過，我還是挺為小夥子感到不值的，畢竟自己還年輕，幹嘛要跟兩個暮年老人過不去呢。用自己的生命換取一時的憤怒發洩，真的是很不值。也希望我們在生活中能夠多一分理智，凡事三思而後行。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
顯明3932018-09-03 12:48:50就我個人來說是這樣的，老年人最好不要倚老賣老，不要以為你老了就了不起，年齡老不代表你素質高。年青人不要太沖動，衝動是魔鬼，害人害己，最終害的是自己，為這樣的人害了自己不值得沒價值。
翓愷2018-09-03 20:11:12現在底層人的經濟壓力造就心理脆弱到了臨界點，一點就燃！看看各地乃至全國所謂的“平均收入”就明白了！絕大多數人差距不是一點點，為什麼要不分層次講“平均”？為什麼貧困家庭該就業的就不了業！只有感同身受的人才理解我說的內容！
奇趣怪譚2018-09-05 13:45:06感謝邀請！
看了那個影片以後，總有一種難以言表的複雜心情。既有對兩位已逝老人的惋惜，同時也覺得，兩位老人因為這麼一點小事，對賣瓜的小夥子不依不饒，嘴上無德，並且一而再再而三的到別人的店裡鬧事，致使別人無法做買賣，斷了別人賴以生存的經濟來源，也間接的意味著斷了小夥子生路，人的忍耐都是有限度的，一旦超過能夠承受的底線，那是什麼事情都可能發生的。既然你不讓我好過，那咱們就同歸於盡，玉石俱焚，我也一定要發洩我心中的怒氣。所以就導致影片裡我們看到的慘案！假如老人換位思考一下，如果自己的孩子遇到這樣的事情，你們又該怎麼想？會怎麼做？
當然，也不是說小夥子就沒有錯。再怎麼說也不能殺人吧！雖然讓你碰到了不可理喻、無事生非、沒完沒了的人，但也一定要學會控制自己的情緒！即便是生活中有再多的不如意。也不能成為傷害別人的理由。像你這樣做，雖然讓兩位老人為他們的行為付出了生命的代價，出了自己胸中的怒氣！但是，值得嗎？留給父母無盡的痛苦！白髮人送黒發人是人生的悲劇。他們失去了生活的依靠，將在傷子之痛的陰影下孤獨終老！而對你的妻子、兒女來講，更是失去了她們心目中的“天”！所以說做任何事情都要三思而後行，切不可頭腦發熱，不管不顧，做出讓自己後悔，家人難以承受的痛苦的事情！
最後希望所有的人學會換位思考，多一份理解，用一顆寬容大度的心對待我們身邊的每一個人，只有我們每個人都這麼做了，我們的社會才會更和諧、更美好！
打虎拍蠅2018-09-04 13:16:08雖然店主行兇殺人，但這是被逼無奈之下的激情犯罪，跟一般的蓄謀殺人還是不一樣的，真的為其感到可惜，對其深表同情！
筆者出生在農村，從小就見識過一些老年人的潑皮無賴，根本就不講道理，不要說其有道理了，得理不饒人，就是沒有道理也要爭三分，罵起人來那是什麼髒話、下流話全都統統噴出來，有的不僅罵人，還使用貓爪抓人臉、拽人頭髮，那種場面，一輩子也忘不掉！
對於這種人，是人人頭疼，惹不起，躲得起。據說此案中的老兩口就是這樣的人，當地人提起他們的為人無不搖頭、咂舌，一個替老頭搓澡了10年的搓澡工，因為不小心搓掉了他的一個結痂，就前後被其敲詐了500元，搓澡工聽說此事後，連忙散煙給人，可見他們的人品有多差，為人處世有多糟糕！
而店主是外地人，出門在外做生意，講究一個“和為貴”，和氣生財，平常人很溫和良善，做生意不缺斤短兩的，也不跟人斤斤計較，所以生意很好，買東西的回頭客很多。此次這老太太，自己拿不住瓜，摔壞了要人店主賠一個，這是誰家的道理？難道你到商場買塊表，自己不小心拿掉地上，表面摔壞了，也讓店家賠一個？
人家不賠，你就撒潑罵人，自己罵過還不滿意，又回家把老頭子喊過來罵人，不是一家人，不進一家門，真乃一丘之貉。店主也是40多歲的人，上有老、下有小，就這麼給你罵？遇到這種情況不生氣，那是聖人，只是有的人考慮到家庭，忍心吞聲而已，並不是怕事，店主此次肯定是氣急了，也顧不得後果，造成這種悲劇的結果！
禍從口出，此事估計給那些肆無忌憚的老人也提了個醒，但是店主確實不值得，說句難聽的話，他們已經一大把年紀了，你還年輕，不值啊！
老張社會談2018-09-04 12:32:54關於此事確實是一場悲劇，兩個老人和趙某的死造成兩個家庭的破碎，但是這三個死者每個在這場悲劇中都承擔了責任，也都付出了慘痛代價，希望大家能吸取教訓，不要重蹈覆轍。
下面是一些網友調查的情況，可能並不完整，歡迎各位補充，讓更多的人清楚事情的始末緣由。
引述：
事發後，有貼吧使用者“閃擊戰幫主”發文，稱自己經常看到趙某，“工作非常勤奮，進貨搬運，擺放商品，稱量計價等什麼都做。還時常和熟悉的老顧客開玩笑，沒發現有暴戾的性格。”
另有經常去超市購物、認識趙某的網友發表評論，稱趙某“每次都特別關照”，會將新鮮的蔬菜從庫房裡拿出來給他/她。
對於趙某，劉梅有不一樣的印象：“其實他脾氣有時候也挺大的，我在附近時不時會聽到他和顧客爭吵。”
而被刺死的兩位老人，小區居民李陽表示，二人在小區裡的風評不太好，平時與鄰居相處不太融洽。
有網友指出，兩位老人之前就與趙某發生過爭吵，聲稱要在店裡罵夠49天，這是他們來的第5天。這遭到劉梅的反駁。她表示，這是謠言。“我一直在店裡，我聽到的爭吵就當天那一次，並不是網上傳的那樣。”
此外，還有網友指出，嫌疑人趙某就老人因為西瓜不新鮮前來糾纏一事報過警，但未得處理。
9月3日，每日人物向凱東超市所屬的海港區文化路派出所求證，值班室接線人員表示，確有名為“趙廣軍”的人報警，稱與兩位老人發生糾紛。至於報案時間、案件性質、處理方式等，對方均不肯透露。
引述完畢。
上面是我瞭解的最新情況，至於300元賠償和1萬元賠償的梗，很多網友都說過，就不在此陳述了。
我想說的是如果大家都心態平和一些，少一些唯利是圖，少一些暴虐，對工作負責一些，這本該是一場可以避免的慘劇。
我不說到底誰更冤枉，只列舉幾件事情，只要有一件實現都不可能導致現在的情況：
1、兩位老人吃西瓜壞了肚子，討要賠償也不能說無理取鬧，但是你討要300塊不夠治拉肚子嗎，討要1萬不覺得太貪婪了嗎，如果要到300雙方就這事和平收場，就沒有後面的案件了；
2、趙某就老人擾亂商場秩序已經報警，但警方未做處理，任事情進一步激化，警方的工作人員如果工作負責一點，及時對老人的惡劣行為進行制止，事態應該不會進一步惡化。也許警方人力不足沒有時間精力處理此事，但是案件發生，警方在這裡是否一點責任都沒有呢？
3、趙某無疑承擔最重大責任，要是性格平和一點，處理事情方法緩和一些，多想想自己的親人，肯定不會造成如此惡果。其實對付這種訛詐，他罵你，你也罵他就是了，他在你商場罵，你就跑他小區家門口罵，讓他把人丟了自然就消停了。再不成惹不起，躲得起，換個地方擺攤，躲開這種人就是了。實在沒必要魚死網破。
現在生活都不容易，大家都和和氣氣，少生事端，是對自己家庭最大的負責，千萬別為了黃白之物和意氣之爭，誤了輕輕性命。
任律說法2018-09-04 09:52:52發生這樣的案件，讓人聽著真的心情非常的沉重，為什麼最近發生了接二連三的殺人事件？前些日子的滴滴平臺順風車殺人，白衣哥砍殺人，現在又出現了一個店主攤位捅殺老人的事件。雖然這幾起事件有的是故意殺人，有的是正當防衛，有的可能是出於無奈和氣憤衝動殺人，但是最終的結果都是造成了人命的損傷，真的不知道現在的人都怎麼了？氣性怎麼都這麼大呢？這樣的結果難道是解決問題的最佳方法嗎？
雖然對於這起案件來說，應該是這兩個老人的過錯更多，因為是他們最先挑事，可是現在社會上這樣的垃圾人實在是太多了，如果我們遇到這樣的事情，就衝動的用殺人的方式去解決那我們的社會還能安定嗎？再說了，就算你今天殺了一個，明天依然還會有各種各樣的垃圾人出現在你的面前，你能殺的完嗎？
更何況，面對這樣的人，就算你把他殺了，你也要與他同歸於盡，為了這樣的一個人，讓自己付出這樣慘痛的代價值得嗎？
現在很多人都特別愛看宮鬥劇，例如最近熱播的《延禧攻略》點選率非常的高，既然大家這麼愛看宮鬥劇，為什麼不學學裡面的忍辱負重？如果面對一點小事，一點不平，就開始舉刀殺人，能夠換來最終的勝利嗎？與敵人同歸於盡是最低階的處理糾紛的方式。因為雖然你貌似報了仇，但是你自己也付出了慘痛的代價，這樣的結果對於你來說毫無意義。
所以還是那句話，衝動是魔鬼！面對一些特殊的情況，面對一些垃圾人，遠離他們，退一步海闊天空。畢竟現在是法制社會，對待這些經常無理取鬧的人，完全可以透過法律的手段，法律的途徑去讓他們得到制裁。自己這樣衝動的把人殺掉於己於人都沒有任何的好處。
BG37212018-09-03 19:00:53每個人都有情緒崩潰的時候，各種壓力，在超市設點壓力很大，無處發洩，遇到老賴無羞恥感老人謾罵終於失控，可憐的是他父母和家人，忍一忍海闊天空。
這個警示很多倚老賣老之人，不要仗著一把年紀惹是生非，在家含飴弄孫，享受天倫之樂，出外友善鄰里，傳播善意，感受生活陽光多好？不是所有人都會如家人忍受無禮耍賴的，這不，血淋淋事實擺在眼前