和男友的消費觀不同，該怎麼辦？

小情緒hbb2018-12-23 15:28:03

那就總得有一個做主的！如果誰也不服誰，那就好好想想！現在還只是男朋友！想想能不能接受，會不會以後成為你們之間的梗！

null1441983792018-12-23 20:35:26

你要是真心愛他，他也愛你，就要互相尊重，但壞毛病還是要改的，明擺著你一個月消費四五千，婚後他能養起你嗎？什麼事都要量力而行，他沒有那個能力拿什麼去滿足你愛你，他能不感到壓力過大嗎？一個節儉另一個浪費，本身就存在矛盾，你們的結合肯定不合適，兩個世界觀不同人在一起也不會幸福的，所以你去奶茶店花一百元他就心疼。你們要想在一起，就得徹底改掉亂花錢的毛病，有事商量去做別獨觀主義，那才是真心的愛他，不要以為現在是花自己的錢與他無關就任性，恰恰相反體現了自己的弱點，就會使他對你們的愛情產生懷疑，甚至有分手的可能，現在他說你被人騙了，已經表現出來對你不滿，只有改變自己才能走在一起。

謝邀請

黃蜂二師兄2018-12-23 17:06:25

這個問題問的好！我們身邊能有幾對夫妻消費觀相同的？我們身邊能有幾對夫妻性格相投的？

然而不阻礙他們相親相愛、相扶到老。那麼這是怎麼回事呢？夫妻是取大同存小異還是取小同存大異呢？不能簡單的評斷該怎麼樣，總的來說兩人要及時溝通，俗話說得好：澆花澆根。夫妻之間天天打馬虎眼，時間久了就整合大問題，要麼爆發要麼另找出頭的地方。

原則上夫妻取大同存小異，女人嘛！能讓就讓。在外面可不同，女方對男人要能讓就讓，只要做的對，一定不要去拖後腿。

實際上這也就是理論上的，女人在老公面前哪有理智可言？不過可以大框法，老婆要買衣服，一千的不要讓她買，就領她去三千的地方，說些感動的話，她感動之餘會反過來思考，她說不定一千的也捨不得買而買六百的了。俗話說得好，連老婆都搞不定何以能打天下？

富姜2018-12-23 22:20:27

你好，感謝邀請！

首先，我覺得三觀不合的兩個人，生活的也會有很多摩擦，也不會多幸福，不好意思，我可能有點偏激。

站在你的問題上，他作為男朋友，為你花錢也是他的情分，並且你也說了，你很節儉。

再者，你基本消費也沒花他的錢，我覺得沒必要吵！

你花你的，他花他的，兩個人一起約會他多花一點，很好解決的事。

希望我的回答能夠幫到你！

賀姐手機攝影剪輯2018-12-23 16:33:52

謝謝邀請，

這個就看你們兩個感情有多深，如果是真心相愛的話，那就互相量解一下，可能你比他的條件好，或爭錢比他多，花錢比他大方，給他一定的壓力，使他有點接受不了。我覺得你的男朋友這樣做，我很能理解，因為他家境不太好，他要交房租，要為你們以後考慮，花錢的地方特別多，所以他要攢錢，買房呀，結婚呀，這都是他要考慮的問題，如果你真愛他，那你就要為他考慮，關注他的感受，那你們可能以後有很好的未來。

明三易木2018-12-23 21:05:00

謝謝邀請。

你提到男友也是圈子裡的人，說明你們的愛好是相同的，有共同話題。說也沒有花他的錢，說明你的這方面的觀點也很正確。提到不讓你付賬時，你會挑選不貴的地方，說明你很體貼。這些估計你男友的消費觀也是和你相同的。

你說你在奶茶店花一百，他說你被騙不聽話，只能說他認為他比你大，怕你被騙，同時也不排除他覺得你對消費的理性度不高，他在以自己的角度提醒你。

有矛盾，觀點不同都不重要，重要的是，你看重什麼：

1。如果你買什麼男友都不關心，覺得反正你自己花錢與他無關，花他錢他斤斤計較，這才是應該是消費觀不同吧。如果只是體會到生活的不容易，或者真的給你指出了生活的騙局，這也算是正確的消費觀呀。

2。如果你不能接受男友指責你的方式，你可以心平氣和的跟他說，你給的建議，你的對這件事的認識都讓我瞭解到了，但是希望你能體諒我的新奇的想法，好奇的心理，原諒我浪費了錢。以後口氣上能不能再溫柔一些。

3。如果你就是覺得那個奶茶就是應該值一百元，你可以跟他說，你想聽聽我的想法嗎？我是認為，它選材哪裡好，環境哪裡好，服務哪裡好，創意哪裡好，帶給我的體驗哪裡好……所以我覺得沒有受騙。你也可以靜下來感受一下，反正錢已經花了，得讓它更值得一些。

以上方法如果不能使他理解你，和你矛盾重重，那看來真是有觀點上的問題。兩人在一起，難免有不一致的，可以換位思考一樣。如果對方不講理，真是南轅北轍，也和平再見，至少還是有共同愛好的朋友。

個人之見，不足之處，歡迎大家補充！

慕容默2019-01-01 14:47:41

謝謝你的邀請。

我只從一點說，

經濟基礎決定上層建築。

消費觀不同會導致你們日後各種行為的差別，並不是錢多錢少的問題，而是這裡面滲透著你們父母年復一年行為、言語的影響，很難改變。

都說勸和不勸分，我勸你

考慮一下你愛他什麼？

如果找不出來就分手。

如果能找出來，

花錢的這個事，你可以坦誠布公地和他聊聊，看看他到底是怎麼想的，再下定論。

這裡所有的意見的收集，歸根結底是為了解決問題。

如果你們真正相愛，

相信你和他會有這個包容心去習慣對方和你不一樣的地方。

具體的方法：

1。花錢規則前置，先列出來，然後按照這個規則執行

2。在家不抱怨他掙錢少，而是鼓勵他，相信他可以掙更多錢

3。在外多給他機會表現，讓他有信心

Khargha2018-12-23 08:58:26

成長環境差別太大，你倆的價值觀不同，不適合在一起生活。

尚胖子2018-12-23 22:21:22

消費觀是可以隨著經濟水平的提高，生活質量的提升，圈子文化的影響相調和的。多多交流，而不是相互指責。愛情裡沒有對與錯，一杯奶茶消費的是環境跟品牌，它的實際意義都一個樣，如果說都從實際的來，那你吃大米難道要自己種嗎？每個產業都有它的經濟鏈條，做人做事，自己需求被滿足的時候，接受別人給的溢價是必然結果。要不誰還為你服務。

消費觀不同，會有隱患。相處起來越來越彆扭，以後一杯茶，一件衣服，或者打個車都會有摩擦，爭吵。所以這種情況，要麼包容，要麼放棄，因為改變一個人很難，如果很愛他，那就試著改變自己，相對來說容易一點。如果不愛那麼深，那就果斷放棄，因為你不會有那個包容的耐心。雖然你不花他的錢，但是這也是種壓力，逐漸產生裂痕，最後不歡而散。

泡泡天下事2018-12-23 08:13:16

這個長期會很難一起生活，但是如果你們有約定，比如各自花自己的錢，不相互干擾可以，但是從你的描述看，他可能做不到。

來自不同的家庭，消費觀自然會不同，他的家庭環境造就了他這種節儉的生活方式，他也已經習慣了，他堅信自己是對的。

對於你來說，這樣節儉的生活很壓抑，很不舒服，兩個人想要長久。

要麼，一方被說服，你聽他的，節省點，要麼，他聽你的，該有的生活質量還是要保證。

這就相當於，他不喜歡吃桃子，但是，你喜歡，讓他跟你一起吃，改變對方都很難，特別這種根深蒂固的觀念。

你們目前戀愛，可能還好一點，結婚後，因為金錢吵架的機率會更高。

目前看，最好的辦法就是你適當節省點，他適當的放寬點，兩人都讓步一點，不要過分的強迫對方接受你的生活方式。

如果這樣也不行，就AA制，除了共同的支出，剩下的相互自己管理。

但是說實話，AA制是不利於感情長期發展的。

醬嬸兒的戀愛2018-12-23 11:31:08

三觀永遠是決定兩個人能不能長期的在一起的一個關鍵因素。三觀不同，在一起就會很累。

那我再說你的這種花錢的觀點。如果你覺得這件事情。增加了你的價值，比如說。你去買個包，你去買件衣服，做個美容，或者說你去學某下學習，比如說學個外語呀之類的。那麼這種方式是增加了你的價值。增加了你的擇偶範圍。那這種提升這種錢花的就是有必要的。當然人花錢不能用理性來衡量，有的時候我就是想花這個錢，我有這個心理消費的觀念，比如說你喝個奶茶20塊錢，這是一個奶茶的標準對吧？那你這80塊錢就是你的心理消費。這是純粹是你自己一些好面子，或者說趕個新潮了。這種心理因素導致。

如果說這個男人在你提升的自己的一些方面比如說買衣服啊，或者說學習知識啊，技能啊。這些方面他不讓去花這個錢，覺得你被騙了，那這個男生沒有談下去的必要了。因為他在拉低你的價值觀，在拉低你。向上進步提升自己的觀念

如果他是因為一些吃的東西比如說你這個奶茶。這種上這是一個小事。還算不到消費價值觀上。你這種頂多算上。家庭條件好花錢大手大腳，養成一種習慣。但同時也能說明這個男生情商並不是很高。花這種錢去買一杯奶茶，可他不懂你。他只能用這種強硬的方式就說你這種價值觀不行，消費觀念不行。

候夢haml04172018-12-23 12:18:12

規則前置。如果你覺得你們的關係能夠很好的來處理這件事情的話，可以不去理睬這一個建議。

我給出的建議就是規則前置，什麼意思？如果把你們所要消費的東西全部列一個表單，你會列出什麼來？

把必需品和非必需品和生活用品全部都分開羅列，把最重要的寫在最前面。因為最需要的你和他之間肯定不會有爭執，這是你們必須的。

其他的你們兩個商量規則，什麼是該買的，什麼是可以獎勵買一買的，什麼是絕對不能買的，把這些都規定好，然後按照規定去執行，誰都不要破壞規矩就不會有問題。

如果做不到，那就按照你們的方法去處置吧，因為我也不知道你們的關係是怎麼樣的。是不是允許一個人去破壞規矩，也不會影響兩個人之間的關係，是不是爭吵之後依舊可以好好的去相處。

如果這個人真的是你想要走下去的人，而你們的觀念又真的不一樣，不如採取我給你的建議，或許會有很大的改觀。