如果說農民工是“惡意”討薪,那麼可以確定欠薪者是“蓄意”欠薪,沒有“蓄意”欠薪就沒有“惡意”討薪的產生,因果報應,法律對蓄意欠薪者應該嚴懲,因為蓄意欠薪引發了一系列的社會負面影響。
只有惡意欠薪,無討薪說法。顛倒黑白。
如果不給逼急眼了,不會有惡意這個說法的,一分錢都是血汗錢,血汗錢為什麼不給人家,如果要錢一次兩次給了就不會有惡意的說法
只有惡意欠薪,不存在惡意討薪,你這是顛倒黑白的提問。
對於如何看待民工討薪
首先你的標題就讓人看著不爽!為什麼說是農民工‘惡意’討薪?首先,主題是什麼!討薪?為什麼討薪?企業主欠薪!才有農民工討薪!就企業欠薪,國家三令五申出臺各種政策,他們依然還敢頂風違紀欠薪!農民工求訴無門的情況下才發生的過激行為!
你可以問問,但凡有點辦法,誰也不會無理取鬧!雖然都說拿起法律武器來保護自己的合法權益,但是農民工的法律意識,法律知識,求訴的渠道真的那麼暢通嗎?
如果企業合理的適時的給農民工把薪資結清,別說‘惡意’討薪,就沒有討薪一說嘞!
有些老闆就是壞,真的。我和本地一人去河南新鄭機場乾粉線條活,老極是安徽廬江金牛人,叫張躍東,2017年陽曆八月到年底乾的,當年,他給了壹萬多塊,讓他算賬,他躲在江蘇崑山,始終不回家,以沒時間為藉口,一直拖到現在,他說我們還有四、五千元,可我們算還剩兩萬多,要他見面當面算清,可他就是不見,我也不知昨辦哦?
如果不託坎農民的血汗錢,有那麼傻子會用惡意呢!政府出臺政策,黑心老闆不按政府的文辦。還說農民I討薪是惡意,良心可忍吶。如果政府不發放你們的工資。你們該怎麼辦呢?
惡意討薪?我非常討厭這個詞,沒有惡意欠薪何來惡意討薪之說。提問中兩個詞:一個是農民工,一個是惡意討薪有歧視的嫌疑。為什麼不改為:如何看待企業主惡意欠薪這個說法?
正確看待,要錢歸要錢,你不能因為人家欠你工資就人身攻擊啥的或者影響欠錢人的正常生活,這樣也不好,只能透過正規渠道要
農民工不要人民幣?去惡意嗎?你知道惡意是誰給的嗎?