大俠柳慕白2020-04-23 09:24:22天下第二宇文成都！鳳翅鎏金鏜一鏜下去是以輕騎兵著稱的薛白袍無法承受的！
峰峰說史2020-04-20 14:42:22薛仁貴，大唐徵遼東的元帥，火頭軍出身，後鳳凰山單騎救主，登臺為帥，可以說是一個文武雙全的英雄人物。
下面看看薛仁貴的武藝如何。龍朔元年，回紇各部判亂，唐高宗李治令薛仁貴出征平定叛亂，不久，薛仁貴與屬下一萬人馬遭遇敵方大部隊十萬之眾。薛仁貴先發制人，於百步之外縱馬飛射三箭，射殺了敵方三名高階將領，嚇得剩下的人直接放棄了抵抗，下馬投降了。這就是薛仁貴著名的“三箭定天山，長歌入漢關”。箭法高超而且力大無窮，曾百步內射穿五層鎧甲。
再看隋唐好漢排行榜。1，李元霸，2，宇文成都，3裴元慶，四五六分別是雄闊海，伍雲召，伍天錫，第七是羅成。隋唐演義前七個好漢，雄闊海，伍雲召與羅成差不多，但是到了裴元慶跟宇文成都就高了一個檔次。而羅成的兒子羅通與蓋蘇文交手差了一大截，羅成跟羅通差不多。但是薛仁貴勝蓋蘇文一籌，所以薛仁貴比羅成高一個檔次，起碼也是與裴元慶差不多，裴元慶跟宇文成都雖然排名有先後，但也是半斤八兩，所以薛仁貴遇到宇文成都也是旗鼓相當。
純屬個人觀點，歡迎指正！
王奎浪淘沙2020-04-20 20:47:01沒有對比就沒有鑑別，沒有對比就沒有發展。
這種隔代歷史人物的對比，絕無正確答案！但很有趣，
就像，未若柳絮迎風起，來比雪！臆想之中很確切。
那就比較確切地臆想一下，唐朝名將薛仁貴，白虎星轉世，傳說中有九牛二虎之力，“石鎖重如山，內有青龍劍。沒有千鈞力，開鎖難上難！”薛仁貴靠神力開鎖，有如神助！
在唐朝危難之際，白袍小將薛仁貴，歷經苦難，橫空出世！勇不可阻，勢不可擋！戰高麗，單騎救主，神勇收遼東，打得高麗望風而逃；西征，三箭定天山！不戰而屈人之兵，善之善者也！活埋鐵勒軍十三萬，被詡為天上殺星下凡，連李世民都讚歎，“薛禮乃天賜神將”（去降州，薛仁貴投軍處與點將臺舊址不復存在，遺憾！）
再說說於文成都，《說唐》武力值排名第二，盛名之下無虛士，當然也是猛人一條，單臂舉金獅，南陽關挫敗武雲召，四平山擊敗雄闊海，除李元霸之外，其他英雄好漢都不在話下，裴元慶雖然把於文成都震得吐血一次，但顛峰對決，裴小將肯定落敗！一杆鳳翅鎦星鏜，坐下千里黃花馬，也可以說是天下無敵，勇冠三軍，的確可以稱得上“萬人敵”厲害，厲害！
但如果倆人相遇，狹路相逢，薛仁貴對於文成都，如果李世民在場，這大唐天子肯定看好薛仁貴！聖眼看事入木三分，君無戲言。“薛愛卿勝”
薛仁貴七分勝算，於文成都拚得吐血也就三成比
使用者清風細雨2020-04-21 08:53:09肯定打不過。宇文成都太厲害了，唐朝第二條好漢，武藝僅次於李元霸，和李元霸是一個師傅教出來的。裴元慶，雄闊海，伍雲召，羅成等都是他手下敗將。薛仁貴怎麼能打得過呢？
半個中山人2020-04-21 15:06:11原文再續，書接上一回。上回講到宇文成都被李元霸拋向空中，落下來的時候雙腳被李元霸雙手捉住。李元霸用力一撕，只聽見啪的一聲，可憐這位隋唐第二猛將還來不及叫出聲來，就被活生生地撕成了兩半。自此之後，宇文成都的魂魄一直在潼關遊蕩，等待李元霸的出現再一決高下，以報心頭之恨。
時光飛逝，一轉眼來到了公元661年，薛仁貴帶兵出征天山，討伐回紇。路經潼關，正要安營紮寨，探子突然來報：前面有一敵將，單槍匹馬，指名要李元霸出戰！薛仁貴眉頭一皺，暗暗想道，傳聞李元霸乃先帝弟弟，力大無窮，是隋唐第一猛將，不過早已逝世，為何還有人找他出戰？薛仁貴策馬向前，遠遠望去，只見一巨漢，手執一柄鳳翅鎏金鏜，大嚷叫李元霸出來。
原來此人正是宇文成都，在潼關等了四十餘年，見一大軍到來，主旗上唐字飄揚，料定李元霸定在軍中，故來叫陣。只見薛仁貴大聲問道：來者何人，竟敢擋我大唐大軍？宇文成都一聲狂笑，怒道：你這無名之輩，你認不出我宇文成都也罷，我手中兵器可認得否？薛仁貴心中一驚，宇文成都不是早就被李元霸將軍撕於馬下了嗎？若此人真是宇文成都，如今竟來挑戰，擋我大軍去路？傳聞此人神勇無比，天下只有李元霸將軍能敵，我等與之交手，尚無勝算啊！欲知後事如何，且聽下回分解。
劉小十八2020-04-21 10:05:54不會怎麼樣，會跟關公戰秦瓊是一樣的結局！
Yuandaily2020-04-20 14:29:25從力量上來說：薛仁貴力量很大使用的是一把方天畫戟，據說有240多斤重，而宇文成都使用的是鳳翅鎦金鏜最重的時候達到四百斤，單從氣力是上看，薛仁貴不敵宇文成都。從遠端攻擊來說：薛仁貴的箭法非凡有三箭定天山的傳說，要是論遠端攻擊的話或許能給宇文成都以致命打擊。從武力上來說，薛仁貴掃平了隋唐數代皇帝都沒有少平的高麗，而且還有一件事情就是三箭定天下，當時普天下都知道他的武功高強，從東北到西北，那些遊牧民族一聽到他的名字就聞風喪膽，他在一生中征戰中從來沒有被擊敗過，李世民也曾經誇讚過他的武力，可見薛仁貴確實非常厲害；宇文成都長安城內，單人獨騎殺得秦瓊眾人膽戰心驚，望風而逃；南陽關前，一杆鳳翅鎦金鏜戰得 伍雲召毫無還手之力，棄關而走；四明山下，面對三傑圍攻毫無懼色，越戰越勇，如不是體力耗盡，絕不會敗於裴元慶之手。金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。若非李元霸的出現，那“橫勇無敵”四字必定是當之無愧的。武力值這方面或許宇文成都更上一層樓。
葉榆十年2020-04-22 06:03:37鎦金鏜下有回合，黃泉路上有榮光
阿先3338882020-04-22 13:00:16這只是一種假設。因為兩個人生於不同的歷史朝代，無法相遇。那麼，如果真的假設會相遇的話，雖然薛仁貴使用的兵器是方天畫戟，宇文成都使用的是鳳翅鎏金鏜，同時二者武功超群，精於謀略，擅長兵法，但是他們也許會成為朋友，互相欣賞，或許成為各為其主的敵人，勢同水火。其實，這也是一種假設。
遼寧中牧集團甦醒換然2020-04-21 08:31:05這是個神聊話題讓誰輸贏都可以也都能聊出來
龍向輝2020-04-20 20:15:34開戰
可梁識2020-04-21 14:21:41我覺得這樣的問題有點無聊！宇文成都是隋朝的臣子，為保衛皇上征戰沙場，最後是因為忠而死
薛仁貴是唐朝臣子，以徵東著稱
他倆不是一個朝代，更何況相遇？
如果非要闡述這樣的一個問題，那我也不好說這樣的問題，也就只能憑感覺，如果他倆比武的話，有三種情況：平手，宇文成都勝或薛仁貴勝
胡渡的江湖2020-04-20 14:26:46真實的歷史人物，遇到了一個虛構的人物，誰厲害？只能是他們的主子厲害！
半葦渡江2020-04-20 14:06:06你應該問，關羽碰到李雲龍會怎樣
小易1472020-04-23 12:41:52宇文成都是隋唐十八條好漢裡第二名 薛仁貴的水平不及宇文成都 就算打起來也不回贏
愛說話的老王2020-04-21 22:38:12回答
首先來說，薛仁貴是唐代著名將領（614年－683年）。神射手。曾經：“良策息干戈，三箭定天山”。是李世民手下難得的智勇雙全的大將。左驍衛大將軍，幽州都督
可以說“貞觀之至”時代的大唐“遠征軍司令官”一級的人物。征服高句麗，大破突厥兵。為大唐盛世立下汗馬功勞。
其次，說說宇文成都。這是《隋唐》小說裡面一個虛構人物，與其他諸如李淵小兒子李元霸一樣都是小說裡面的人物。
如果非要比較這兩個人，那麼就要從幾個方面來看。如果是單打獨鬥，那麼薛仁貴一般是打不過宇文成都的。
因為在小說裡，宇文成都是僅次於李元霸的悍將，後被李元霸所殺。“鳳翅鎦金鎲”都是力大無窮者使用。所以，薛仁貴單挑肯定不行。
但是，薛仁貴是智勇雙全。使用計策，一定能取勝宇文成都。因為宇文成都小說裡就是一個“無腦”力將。
所以，這麼看起來，薛仁貴一定能在智謀上取勝。這個從“良策息干戈”就可以體現出來。
還有一種情況是，如果倆人單挑的話。薛仁貴“不守規則，只要取勝”那麼宇文成都必死無疑，為何？
因為薛仁貴是出名的神射手。有“賽李廣，三箭定天山”的美名。所以，一旦宇文成都坐騎逼近薛仁貴。必將被薛仁貴首先出手，射於馬下。
但是，必定宇文成都是小說人物。而薛仁貴是真實歷史人物，同時也不是一個朝代的人。所以這兩個我們只能假設比較
秋葉先生2020-04-20 14:25:34打一次吧
紫菀品月2020-04-22 13:49:13薛仁貴肯定不是宇文成都的對手。宇文成都在隋唐十八條好漢裡排名第二位，金釘棗陽槊有280斤？？我也聽過單田芳的隋唐英雄傳，感覺可能薛仁貴的水平也就比羅成高一點點，能在隋唐十八好漢裡，排4，5估計就頂天了，絕對不是前三名的對手。
善良飯糰lF2020-04-21 09:29:37差不多吧
鴻雁知秋2020-04-21 07:36:45可參照伍雲召，伍天錫
使用者桃花島主2020-04-21 12:47:10如果我遇到宇文成都和宇文化及，我能把他爺倆幹得鼻口竄血！我被李元霸附體了！［呲牙］
小梁時裝設計2020-04-21 16:08:58謝謝平臺的邀請。這個問題是沒有可比性的，若要真的比一下，我們可以透過戰鬥力瞭解一下他們的武力水平，然後看一下結果。
首先我們介紹一下宇文成都這個人，是歷史演義虛構的人物，根本不存在。使一條鳳翅鎦金鎲，重四百斤。仙界雷聲普化天尊下凡，身負三載龍命，曾於南陽關力挫天下第五好漢伍雲召，晉陽宮前與天下第一李元霸比武，單臂舉三千斤金獅上殿。四平山之戰，擊敗天下第四好漢雄闊海、天下第五好漢伍雲召、天下第六好漢伍天錫三人聯手，後因連續作戰不敵天下第三好漢裴元慶。
其次介紹唐朝名將薛仁貴，這是真實歷史人物，確有其人，薛仁貴（614年－683年3月24日），名禮，字仁貴（今山西河津市人）薛仁貴出身於南祖房，於末年投軍，征戰數十年，曾大敗九姓鐵勒，降服，擊破，功勳卓著，留下了“良策息干戈”、“三箭定天山”“神勇收遼東”、“仁政高麗國”、“愛民象州城”、“脫帽退萬敵”等典故。
縱上所述，一個是演義虛構人物，一個是歷史人物，又不處在同一時代，沒什麼可比性的，硬要扯談的話，估計薛人貴勝出的機會比較大，首先單打獨鬥宇文成都也沒法勝出，帶領大軍打仗更加不是薛仁貴對手，宇文成都是隋唐第二條好漢，可薛仁貴是大唐開創盛世的第一功臣，所以，個人觀點覺得薛仁貴遇到宇文成都，薛仁貴會勝出。謝謝大家。
如意志林2020-04-20 20:39:01用腦筋急轉彎回答嗎 呵呵
房地產與傳統文化2020-04-21 18:44:55更好
醍醐潤物2020-04-21 13:16:45將軍三箭定天山！出身落魄貴族之後，行伍出身而對高句麗，突厥，鐵勒等大殺四方，如無大非川一敗，可真是初唐第一殺神，相比較宇文成都，不是一量級。
聰明的小龍女2020-04-20 15:20:00薛仁貴大唐名將之一，武藝高強、智勇兼備、驍勇善戰、武力一流、戰功卓著、威震四海、名揚天下，他如果遇到隋朝猛將宇文成都，二人對決薛仁貴武功戰力在宇文成都之上，薛仁貴更強些，也更厲害。
一玄妙語錄2020-04-23 18:42:55時空錯亂
小帥說書2020-04-22 00:56:25他兩不可能相遇，不是一個時期的人，
人家的御用攝影師系列2020-04-21 19:05:58或許會八百結交
龍飛今天2020-04-23 09:26:58這個問題問得真的很愚蠢，因為在李世民還未獨立創業的時候，宇文成都遇到了李元霸就早早一命嗚呼了。
薛仁貴出山的時候連秦瓊羅成等都過世了，怎麼有機會遇到宇文成都呢？不在同一個時期不要亂比。
楓韻f2020-04-21 17:38:02能把這個問題提出來也算是腦洞大開了，很佩服提問題的人的想象力，和幽默感。
既然能讓兩個時代不同的人碰到到一起，那麼咱們就給他們安排PK一下，看看到底誰厲害。
先看他們的出身：
一、薛仁貴出生在唐朝初念年，自幼習文練武，且頭腦聰明精於謀略。長大後服務於唐太宗、高宗的部隊，並履歷戰功，是唐朝前期不斷強盛的發展過程中不可或缺的功勳人物。
同時作為一員智勇雙全的軍事人才，他在唐太宗親征高句麗的戰役中，巧用智謀，單槍匹馬衝入敵營，殺開血路，一舉贏得了征服高句麗的關鍵一戰。
此後，薛仁貴南征北戰攻城掠地，東討高句麗，西壓突厥，所向披靡，無往而不勝。
除此之外，薛仁貴在為政一方時，其治理能力也是超強地。
二、我們再來聊一聊宇文成都。
宇文成都是隋朝重臣宇文化及之子，《興唐傳》稱其為“鐵骨錚錚，硬漢一枚”。
他本來是隋王朝的一員猛將，史書對於宇文成都的描述是：宇文成都與天下第一好漢李元霸比武，手提三百斤金獅上金殿面不改色氣不喘。
這個一身蠻力，禦敵無數的隋朝大將軍，因持一杆七曲鳳翅鎏金鏜，打遍天下無敵手而被隋文帝親授以武將天下第一人的“橫勇無敵”金牌。
三、從上面的介紹，我們可以看出來，兩個人在武藝高強這個定位上可以說是勢均力敵，誰也不比誰差多少。
而在文治武功的成績上，兩個人也沒有太大的區別。非得說誰好一點的話，薛仁貴從政的經歷，要比宇文成都強一點點。
因此如果我們真的非得像韓復榘他爹那樣，搞一個“漢代的關公”大戰“唐朝的秦瓊”三百合的劇碼不可，我想，兩個人比試的結果，不外這樣：不是兩敗俱傷，就是惺惺相惜握手言和。
除此之外，不會有另一個結果
物理界的探險者2020-04-21 09:29:32宇文成都只是小說中寫的很厲害，（小說中李元霸都是虛構的），現實中沒那麼厲害。薛仁貴是真正戰爭中打出來的名將，武藝高強，膽識過人。如果薛仁貴遇到宇文成都，一定可以戰勝宇文成都。
天目桐君採藥人2020-04-21 18:35:05過去有一個話：薛仁貴徵東，張子貴得功。薛仁貴是武將也，他不是文將，所以遇到文將必然吃大虧。而宇文成都也是武將，兩人相遇必兩敗俱傷。
無所不語2020-04-23 16:29:55他們會成為好朋友
桐馨陶藝2020-04-21 15:58:27仁者見仁 智者見智
鴻飛股份2020-04-20 23:46:51隋末十八條英雄好漢的排名，前三位依次是李元霸、宇文成都和裴元慶。
李元霸的第一是毫無異議的，但是宇文成都明明在四明山被裴元慶打敗了，排名卻依然在他之前，這是為什麼呢？
宇文成都和裴元慶都和李元霸交過手，從中可以比較一二。
宇文成都在太原跟李元霸比武時，先有一個比賽舉金獅子的環節，李元霸從力氣上講完勝。
接下來的兵器較量中，李元霸把宇文成都震的雙手流血、大敗而逃。
而在眾反王齊聚四明山堵截隋煬帝的戰鬥中，裴元慶卻接了李元霸兩錘沒事兒。
從這一點上看，似乎宇文成都是比裴元慶要差勁了。然而並不是這樣，這跟使用的兵器有很大關係。
宇文成都的兵器是一柄流金鐺，鐺是一種長兵器，也叫鏜，半月狀，中心是槍頭，兩邊有兩根月牙彎的槍尖。
這種兵器的主要殺招融合了槍和棍以及鏟的特點，是一種技巧型兵器。
而李元霸和裴元慶的兵器短柄雙錘，這是一種不太講究技巧性的兵器，拼的完全是力氣。
還有一點，錘這種兵器一旦舞動起來，砸過去就是絕對的重擊，只有用同樣的兵器抵抗才不吃虧。兵器不在一個量級，兵器輕的很容易吃虧，好比一個十幾歲的孩子拿一根鋼筋打一個拿鋼絲接招的大力士，顯然大力士吃虧一樣。
再說到宇文成都跟裴元慶的比拼，在此之前宇文成都同天下第四條好漢雄闊海、第五條好漢伍雲召和第六條好漢伍天錫打了大半天，早已精疲力盡。
恰好裴元慶此時上場，跟宇文成都打了一回合，宇文成都就敗走了。
這說明不了什麼問題，好比打遊戲時，隊友把敵人的血耗光了馬上要掛掉的時候，衝出一個人來收割人頭，並不能說明實力就比被幹掉的人強。
況且，宇文成都的兵器是四百斤重，而裴元慶的只有三百斤，論力氣也是宇文成都更勝一籌。
所以，宇文成都應該還是強過裴元慶，大隋第二好漢當之無愧
胡-蒼白色火焰2020-04-21 09:08:55薛仁貴遇到鬼了。
爺很叼24242020-04-21 12:10:58遇不上
西吳詩聲2020-04-21 20:10:01穿越的人才無從假沒！
只等閒2020-04-22 03:33:32兩個人，應該是半斤對八兩，薛仁貴當時代表的是正能量，宇文成都後期是代表的負能量。