如何評價施琅?

如何評價施琅?夜狼文史工作室2018-08-29 22:27:17

夜狼對施琅的評價有十二個字:快意恩仇、公私分明,顧全大局

如何評價施琅?

快意恩仇,施琅是一個恩怨分明的人,他與鄭成功之間有著太多的恩怨情仇,鄭是他的曾經的老闆,但鄭成功又殺了他的全家,他和鄭成功,不共戴天,施琅餘生最大的理想就是能滅鄭氏報家仇,為此他用了三十年的時間完成了自己的復仇。

可以說施琅就是大清版的伍子胥,而且最後他也實現了完美復仇。

如何評價施琅?

公私分明,率兵平復臺灣後,大清和臺灣和百姓都在觀望,看這位“伍子胥”如何對待他的仇家,已經逝世的鄭成功,會不會像伍子胥對待楚平王一樣,不解恨把屍骨挖出來抽兩鞭嗎?

施琅沒有,他反而是隆重的祭拜了鄭成功,公開肯定了鄭成功率兵趕走荷蘭人收復臺灣的壯舉,施琅此舉顯得大氣,公私分明,頓時比伍子胥高了一截。

顧全大局,收復臺灣後清政府一度想將臺灣人民內遷,棄島,施琅多次上書,重申臺灣的重要政治地位和影響力,絕不可棄,最終讓康熙皇帝採納了他建議,在臺灣開府設縣,改變了臺灣的歷史命運。

如何評價施琅?

他不僅是康熙皇帝的功臣,大清王朝的功臣,也是維護和促進中國民族統一的功臣。

答疑人:今日頭條年度歷史自媒《夜狼文史工作室》主編夜狼嘯西風

如何評價施琅?愛歷史的小蝸牛2019-02-28 00:21:10

施琅,海軍大將,帶軍收復了臺灣,這可謂是民族英雄。可隨後隨鄭芝龍一起投降大清,隨後又加入鄭成功的抗清義旅,隨後因為得罪鄭成功,被鄭成功殺了全家之後,又降清,隨後帶大軍把臺灣打了下來。也許正是因為其來回反叛的問題,才導致他的名聲一直不好,不是很出名

如何評價施琅?重讀明史2019-03-04 18:59:18

被迫降清,順應歷史潮流,也沒啥好說的。

如何評價施琅?

如何評價施琅?歷史拾趣2019-12-05 21:55:38

我是歷史拾趣君,歡迎關注我的頭條號“歷史拾趣”。看到這個標題,不請自來回答一下,有回答的可能不夠全面的地方,寫的有誤的地方,還歡迎各位看官老爺們批評指正。 (不好意思哈,手機上上網找圖太艱難了,只找到有限的幾張,可能字數有點多,密密麻麻的,先感謝大家能有耐心看完!)

如何評價施琅?

如何評價施琅 ?

琅將軍是一位清朝康熙年間著名的軍事家、政治家、經濟家和教育家。

就從下面四個方面討論一下吧。

一、施琅將軍是一位具有百折不撓、堅韌不拔的意志和以國事為重、不計私仇寬闊胸懷的偉大軍事家。

在康熙三年、康熙四年期間,清廷就授予施琅為“靖海將軍”給予專征權,兩次進軍澎湖、臺灣因遇颶風受阻失敗後仍疾志統一臺灣。施琅將軍不斷上書要求徵臺,即使施琅將軍在京被賦予閒職十三年間,也一樣的堅持上書,爭取康熙帝的支援。

如何評價施琅?

其中上疏奏摺有:《邊患宜靖疏》、《題為密報進攻臺灣舟師被風事本》、《盡陳所見疏》。另一方面施琅將軍廣交朝中大臣,爭取他們對統一臺灣事業的理解和支援。最終獲得到李光地、姚啟聖大臣之薦和康熙帝的釋疑,施琅將軍復任福建水師提督,奉命徵臺。施琅將軍能夠總結兩次的失敗經驗,且更加認真地研究氣候變化掌握確切的風向規律;同時挑選精兵進行水師隊伍的建設和加強科學的嚴格訓練。加之,施琅將軍深諳廟算之道,提出對付鄭氏集團採取“因剿寓撫”戰略;同時知天時地利,決定以六月南風盛發時進兵,做到戰前胸有成竹。

如何評價施琅?

並且,在朝廷部分大臣的不解與不信任之下,施琅將軍為確保攻取臺灣能夠順利完成認為攻臺不予雙重將帥指揮,堅持“專征權”,最後得到康熙皇帝的破格同意。在這期間,施琅將軍上奏《密陳專征疏》、《決計進剿疏》。還表示,若徵臺失敗,他願意接受懲處,“事後不效,治臣之罪”。(施琅《靖海紀事》)。

其次,施琅將軍作為一軍統帥能夠自主禮遇下士,實屬不易。先鋒藍理本是一名參將,因犯錯誤被革職關進牢房,但施琅將軍聞理英勇,奏請隨師徵臺。在戰前施琅將軍採取公開競聘敢死隊先鋒營辦法,藍理勇於擔當,脫穎而出。果然攻澎戰役中,先鋒藍理一鼓作氣、衝鋒在前,身負重傷仍奮勇作戰,建立大功。

如何評價施琅?

徵臺將領中有不少包括吳英在內都隨時聽令於總督姚啟聖,甚至將作戰情況密報總督,可見這些將領與總督的關係並不一般。但施琅將軍同樣能夠一視同仁,因材施用。比如,出師前,極力舉薦吳英:“必智勇雙全,水陸熟練如興化鎮吳總兵者,方可破敵。”還有,平陽總兵朱天貴本就是總督姚啟聖的親信,施琅將軍根據其“遇戰勇敢爭先”特點,一併調為部下。

如何評價施琅?

另外,施琅將軍能夠善於傾聽部下的意見。定於六月南風進兵的時間就是採納“熟識海島港門、風潮險易”的部將陳昂意見。《福建通志·清列傳》記載:陳昂又勸之,在攻澎、臺後“勿以兄之仇欲效楚伍員例行而逆施”。施琅將軍從諫從流,慨然曰:“然則吾誓天”。施琅將軍同時接受吳英“不挾怨殺降”的意見(同見《福建通志·清列傳》)。

如何評價施琅?

澎湖之戰,施琅將軍親臨戰場偵察,確定以鄭軍水師為主攻目標,運用“凡戰者,以正合,以奇勝。正者當敵,奇兵從傍擊不備”的兵法,制定“三疊浪”陣勢進攻直取鄭軍船隊之精準戰術,最後施琅將軍以最小的代價換得了最大的勝利,據統計:清軍“死亡者計三百二十九名,帶傷者一千八百餘名。”;而鄭軍“傷亡者一萬二千餘名,投誠者將領者一百六十五員,尚有兵者四千八百五十三名。”(施偉青《施琅年譜考略》)。在短短的七天中取得如此戰績,在軍事史上確屬少見。

如何評價施琅?

施琅將軍實現諾言,不殺仇敵,而且在康熙二十二年八月二十二日接受鄭克爽降表的第七天,到鄭成功廟祭拜。施琅將軍虔誠地點燃素燭,敬上檀香,酌以清酒,鞠躬跪拜鄭成功,禱唸祭文《告鄭成功廟文》,聲容慘切,聞者無不為之動容。“廬中窮士,義所不為。公義私恩,如是則已。”施琅將軍能夠高義雅懷,摒棄前嫌,連春秋戰國時期的伍子胥也不能做到如此啊!

康熙帝收到施琅將軍題呈的捷報,十分欣喜,讚譽施琅將軍建立豐功偉績。九月初九日,康熙帝頒賜施琅將軍《御製褒章》,次日,著加授靖海將軍,封靖海候,世世代代繼承爵位。同一天,康熙帝又頒佈了《封侯制誥》。

如何評價施琅?

二、施琅將軍是一位具有高瞻遠矚眼見和魄力的政治家。

鄭氏集團歸清之後,清廷對臺灣的棄留議論不一。甚至連康熙帝都想要放棄統治,認為“臺灣是屬海外地方,無甚關係。”、“臺灣僅彈丸之地,得之無所加,不得無所損。”施琅將軍並沒有放棄臺灣,認為臺灣是中國的軍事要塞,地理位置十分重要。國外強國虎視眈眈,隨時準備失而復得。施琅將軍積極主動要求清政府能夠把臺灣納入中國版圖管理。

於是出現了史上著名的“恭陳臺灣棄留疏”奏摺(詳見施琅《靖海紀事》),傳頌至今。施琅將軍於康熙二十二年十二月二十二日上書,大聲疾呼“斷不可放棄臺灣”。康熙二十三年正月,康熙帝接受施琅將軍的建議,將臺、澎收入版圖,在臺灣設立一府三縣,歸屬福建省管轄。並派兵駐守,實現了國家的完全統一。

施琅將軍此時就對西方殖民者有這般的清醒認識,是十分難能可貴的。他這一貢獻,比起收復臺灣來說,在反對西方殖民者的問題上,有著更重要的意義。正因為施琅將軍的遠大政治眼見,使得我們今天才能通暢沿著一帶一路的國家重走海上絲綢之路,走向世界。正符合我國當今的國家戰略,維護國家核心利益。

如何評價施琅?

在施偉青教授所著的《施琅將軍傳》一書中,從另一個方面闡述施琅將軍也是具有外交能力的政治家。據英國駐臺商館工作人員托馬斯·恩基爾和托馬斯·沃羅豪斯的記載,施琅“頗知歐洲人之風俗習慣”。英國商館曾在三藩叛亂期間運售武器、火藥給進入大陸作戰的鄭氏集團,並加以指導如何使用大炮。施琅將軍得知情況後,嚴厲指責英商館工作人員“為滿清皇帝之陰險敵人”,其作為“違反一切國家之慣例及平等之原則”。正因為施琅將軍對西方法律政治制度、經濟文化相當瞭解,要求英方作出答辯時,英商館工作人員竟“甚為惶恐,不知應如何應付”。

另一傳說有待於進一步考證,收復臺灣後施琅將軍給康熙帝諫言,攻打倭寇。施琅將軍在信中寫到,倭寇盤踞海外作亂,自前明到今天已有百餘年,今銳氣正盛,可效元祖之事,提中國之兵伐之,永絕倭患,安定東南。這個計劃因多種原因還是被康熙帝否定了,最終徹底被擱置。

如何評價施琅?

三、施琅將軍是一位具有高超的經營手段和管理能力的經濟家。

攻臺後,施琅將軍採取積極有效的農耕政策,開發農田,修建水利工程,大力發展農業生產。先後頒佈了《曉諭澎湖安民示》、《安撫諭誠示》、《諭臺灣安民生示》和《嚴禁犒師示》等一系列告示,實行了“村落巡禮”,免除三年徭役稅賦,激發民眾生產積極性。同時,1683年施琅將軍收復臺灣之後,積極主張開放海禁。在《海疆底定疏》建議康熙帝“重申海禁”,懇請朝廷開禁復界,出海興販貿易。

次年即1684年施琅將軍在廈門設立中國有史以來第一個海關——-廈門海關。道光版《廈門志》說,“廈門海關始於康熙二十二年,臺灣既入版圖,靖海候施琅請設海關,於二十三年設立,派戶部司官一員,榷徵閩海稅務。”閩海關監督署,又稱戶部衙門,其初設在養元宮邊,後遷至錢爐灰埕的江夏堂,址在今文安小學處。

如何評價施琅?

英國東印度公司檔案也有記載,1684年12月19日,英船“快樂號”(DELIGHT)離開廈門後,“廈門就設定了海關”。隨後清政府才開始陸續設立閩、粵、江、浙海關。廈門海關自從1684年一直到1909年(清宣統之年)存在了200多年,才遷址,之前稱“常關”。“築新關廨於海後灘”,之後,廈門海關又稱“洋關”。施琅將軍可謂是中國海關的先驅。

同時,施琅將軍兼負著對外貿易的管理工作,由於對外貿易發展,洋行隨之出現,這種“洋行”並非洋人所辦,而是由中國商人經營的中介團體,獲得海關監督和提督許可,便能承攬外商的進出口貿易。廈門作為“通洋正口”、“人民商賈,番船楱集”、“不減通都大色之風”。當時每年徵收的關稅稅金10萬兩銀子,達到整個福建省的全年稅收收入七成左右。於是,廈門因此有“閩海關第一口岸”之稱。清代就有人寫到“廈庇五洲客;門收萬傾濤。”來形容廈門的繁榮昌盛。

如何評價施琅?

四、施琅將軍是一位具有真知踐行和高尚品德的教育家。

(1)大力興辦私塾學校,促進教育發展。 據高拱乾《臺灣府志》卷二《規制》記載:“西定坊書院,康熙二十二年為將軍侯施琅建。”儘管書院規模不甚完備,但它卻開清代臺灣興辦書院之先河。此後,鎮北坊書院、彌陀室書院、竹溪書院、東安坊書院陸續開辦,為臺灣教育事業的發展起到重要的促進作用。

如何評價施琅?

泉州府文廟屢遭兵革迭修迭毀。為示“崇儒重道”,施琅將軍獨自捐重金以重修之。落成之日,百姓無不相告施琅之有功於先聖也。在廈門眾所周知,廈門將軍祠是廈門人民在施琅將軍在世的時候為他建立的生祠。但施琅將軍卻認為這樣做不妥,就把祠堂拿出來做辦學之用,設立施氏家塾,後擴建為”鷺津書院”,相當於今天的私立大學。為擴大鷺津書院的影響,特地禮聘廈門名士曾源昌主講於書院。道光版《廈門志》卷十三《列傳》有記載。

(2)推動信眾的民間宗教信仰發展,大力弘揚媽祖文化,傳播社會崇尚善良。第一,巨資修復寺廟,現在聞名於世的南普陀寺,正是當時施琅將軍花巨資把破落的普照寺重新修建而成的,由增建大悲閣奉千手觀音,並以之與浙江普陀山觀音道場相媲美,從此改稱至今。奎俊《重修南普陀碑記》說,“洎康熙間,靖海候平鄭凱旋,廓為南普陀”。

如何評價施琅?

還有,廈門美麗環島路上的觀音山也是因施琅將軍命名而成的,位於觀音山的觀音寺正是依當時被鄭成功派出計程車兵追殺藏匿的巖洞建立的。《南普陀寺志》 有明確的記載。其次,更著名的是,莆田湄洲灣天后宮與施琅將軍的關係更為密切。收復臺灣後,施琅將軍就向朝廷奏疏《為神靈顯助破逆請乞皇恩崇加敕封事疏》,康熙帝敕封媽祖為“護國庇民妙靈顯應仁慈天后”, 把天妃宮升格為天后宮。莆田天后宮才有今天的輝煌,香火興旺,是目前海峽兩岸信眾文化交流的主要基地。

如何評價施琅?

(3)注重家訓家風的教育,培養出出色的後輩,成為國家棟梁之才。其中一位是“天下第一清官”施世綸,是施琅將軍的次子,秉公執法,清正廉潔,不畏權貴,勤於民事,在民間素有“施青天”美譽,被康熙帝褒揚為“天下第一清官”。民間有一部流傳很廣的俠義公案小說《施公案》,就是關於他的傳說。《清史稿》、《泉州府志》都有記載他的佳話。今天在他的故鄉晉江衙口村為其建立紀念公園“正氣園”,正是弘揚他的精神文化。

如何評價施琅?

另一位是繪製著名《南洋、東洋海道圖》的水師提督施世驃,是施琅將軍的第六子。他十六歲隨父攻臺,敘功加左都督銜,後官至廣東水師提督、福建水師提督。1721年臺灣鳳山縣的朱一貴舉事,施世驃再次率兵攻臺平定亂世。不久,臺灣突遭暴雨襲擊,施世驃親自露宿軍營並終夜露立,不幸患病卒于軍中。但他的《海道圖》就關於南海、東沙、西沙、中沙、南沙諸群島都有明確的劃分界限,是比較早的海洋地圖(現收藏於北京圖書館),對今天我們國家解決南海爭端問題具有十分重要意義。這比他兩次平臺的功勞更有價值。

如何評價施琅?

施琅將軍是一位具有高尚思想品格的愛國將領,一生疾志於國家的統一事業。同時他又是一位堅決抵禦外來侵略維護民族利益的民族英雄。

他堅強的意志和不懈的精神是永遠值得後人尊敬和傳頌的。

如何評價施琅?眼高手低2019-12-05 22:04:51

施琅是一個優秀的軍事將領,為清朝統一臺灣、治理臺灣做出巨大的貢獻。

施琅是福建人,祖籍河南。早年是鄭芝龍部下,後成為鄭成功得力助手,與清作戰多立戰功,後又因得罪鄭成功而降清。康熙帝時主張武力統一臺灣,受到康熙的信任,並作為統兵將領帶清軍擊敗臺灣鄭軍,統一臺灣。收復臺灣後施琅上書康熙主張留臺衛臺,康熙採納他的意見,在臺灣設府縣管理臺灣,並屯兵戍守。

康熙評價施琅說:將軍施琅,諳熟海島,凡事必與之共議。

如何評價施琅?聰穎咖啡fQ2019-12-15 20:32:55

人才