西府趙王爺2021-09-15 18:43:24小霸王？小弟還差不多！
以色列在中東，那是出了名的強勢。懟天懟地對空氣，一言不合就動手，不管遇到誰，反正就那八個字，生死看淡，不服就幹，簡直就是中東版的平頭哥。
當然，以色列的強勢乃是建立在自身強大的實力基礎之上的。比如在經濟方面，以色列乃是正兒八經的發達國家，不僅有著人均4萬多美元的GDP，工業科技水平也是相當的高。
要知道，以色列的人口數量至今都還不足千萬，但卻有著近百家的上市科技公司，有著多項國際先進專利，以及累計兩位數的諾貝爾獎獲得者。
另外，在軍事方面，以色列則更是豪橫。眾所周知，以色列這個國家的地緣位置不太好。其作為一個以猶太人為主體的國家，卻生在了阿拉伯人的圈子裡。如此一來，以色列無法避免的要和周邊各國產生矛盾，而且是涉及領土、宗教以及民族等多重問題，處理起來相當的棘手。
正是因為矛盾重重，所以周邊的鄰居基本全都和以色列不太對付。自以色列建國以來，雙方沒少發生衝突，甚至於爆發全面戰爭。然而，迄今為止，向來是以寡敵眾的以色列，一次也沒輸過。反而是以色列周邊的這些鄰居們，一個個都被揍得挺慘。
總而言之，以色列當前的實力足以稱雄中東，小霸王之名，倒也名副其實。不過，以色列畢竟只是一個小國，當前控制的領土面積僅有2。5萬平方公里，人口也才930多萬。
雖然以色列當前各項人均資料不錯，但總量並不高。以GDP資料為例，以色列在2020年代人均GDP約為4。4萬美元，這個資料即便在發達國家裡面，也不算低。但是，以色列當年的GDP總量卻只有4000億美元左右，連伊朗都要比他高。
所以說，以色列的實力並不算太強。其之所以能夠制霸中東，很大一部分原因在於對手太弱。畢竟中東這地方的整體實力水平不高，沒什麼強國。尤其是在以色列周邊的那些國家，那更是一個比一個菜。
經濟上一貧如洗，基本沒什麼工業基礎；軍事上戰五渣，拿不出多少像樣的裝備。以色列作為中東地區唯一的發達國家，收拾起他們來，自然是輕鬆加愉快。
俗話說得好，山外青山樓外樓，強中更有強中手。以色列在中東沒有對手，並不代表其他地方沒有。換句話講，以色列的實力冠絕中東，自然可以傲視中東各國。但是如果給以色列換個實力水平更高的地方，那麼以色列估計豪橫不起來了。
比如，我們把以色列給放到東亞來，你就會發現，以色列其實算不上有多厲害。
這就好比打乒乓球，你的技術不錯，在你們小區難尋對手，每次小區運動會，那些大爺大媽都非你一拍之敵。所以，在大爺大媽的一致認可下，你成了小區乒壇霸主。那時候的你風光無限，自以為球拍在手，天下我有，誰都不放在眼裡。
但事實上，你也就是個業餘水平，連隔壁小區的十歲小孩兒都打不過。之所以能夠在小區乒壇稱雄，則全靠對手襯托。你們小區球場上的那些大爺大媽們，主要是跳廣場舞，乒乓球則是業餘愛好罷了。
再比如咱們上學的時候，有快慢班之分。快班的整體水平較高，學生大都是學霸。至於慢班嘛，則是學渣居多。班上成績最好的學生，放到年級排名，可能連前一百都進不了。
同樣的道理，以色列在中東，就相當於班上最好的學生。但是如果轉班來到東亞，那就不怎麼起眼了。
要知道，東亞可不比中東，這裡強國林立，號稱怪物房。隨便拎一個出來，那都是有兩把刷子的。
比如說韓國，雖說算不上什麼大國，但比以色列可要強多了。
韓國要比以色列大很多，其有著約10萬平方公里的國土面積，以及5200多萬的人口數量。地盤和人口分別是以色列的4倍和5倍多。一般來講，更大的地盤意味著更加廣袤的戰略縱深；更多的人口則代表更多的勞動力，以及更大的消費市場。
憑藉國家體量上的優勢，韓國在經濟和軍事等諸多硬實力方面，都要領先以色列不少。
首先在經濟方面，韓國乃是世界前十級別的經濟大國。有資料顯示，2020年，韓國的GDP總量約為1。63萬億美元，為全球第十大經濟體。相比之下，以色列那4000億美元就有些不夠看了。單從經濟體量而言，差不多得四個以色列，才比得上一個韓國。這個優勢不可謂不大。
另外，和以色列一樣，韓國也是一個發達國家，擁有發達的工業科技，各種產業也都發展得不錯。所以，韓國和以色列並不存在代差。這意味以色列無法像在中東那樣，依靠工業科技上的優勢來對韓國實施降維壓制。
反而是韓國，可以憑藉總量優勢，來對以色列進行壓制。畢竟韓國的工業體系更加完備，各種產業的規模也更大，生產力自然要超出以色列一大截。
其次是軍事方面，韓國是一個軍事大國，擁有一支規模相當可觀的軍事力量。比如在兵力方面，韓國當前各武裝力量的總兵力多達671萬人，其中包括有現役正規軍約60萬，預備役部隊約301萬，以及民防部隊約310萬人。
作為對比，以色列當前的總兵力約為64。3萬人，其中包括現役正規部隊約17萬人，另外還有預備役部隊約46。5萬人，其他準軍事武裝約8000人。原本以色列這個兵力資料已經算比較可觀了，尤其是對於以色列自身而言。畢竟以色列的總人口數量都才900多萬，除去那些雜七雜八的人員，能拉出來六十多萬大軍，實屬不易。
但是，相比於韓國的兵力資料，這明顯是不夠看，差距超過十倍，屬實很大。同樣的差距還體現在裝備上，當前韓國在空中裝備有各型軍用飛機約1600架，其中包括戰鬥機約400架，攻擊機約70架，以及直升機約700架。
在海上，韓國則是裝備有各型軍艦約230艘，其中包括1艘直升機航母，12艘驅逐艦，以及數十艘護衛艦和潛艇。至於在陸地上，韓國則是裝備有主戰坦克約2600輛，裝甲車約1。4萬輛，以及約7000門火炮。
作為對比，以色列當前在空中裝備有各型軍用飛機約600架，其中包括戰鬥機約240架，攻擊機約20架，另外還有120餘架直升機。而在海上，以色列則是僅裝備約60艘軍艦，其中包括4艘小型護衛艦和5艘潛艇。在陸地上，以色列則是約1600輛坦克，約7500輛裝甲車，以及各型火炮近千門。
很明顯，在裝備規模上，韓國依舊呈現碾壓的態勢。
有人說，以色列走的是精兵化路線，數量不夠，質量來湊。比如，以色列的裝備規模雖然不大，但是質量水平那可都是世界一流。比如空軍裝備的戰鬥機，主力乃是F-15和F-16的高低搭配，另外五代機F-35也已經在陸續服役了。再比如陸軍的梅卡瓦坦克，雖說年紀大了點兒，但好歹也算是三代坦克。
不得不說，以色列的裝備水平確實比較高，但人家韓國的裝備質量也不差啊。像人家空軍也有F-16，F-35，而且數量更多。而人家陸軍裝備K系列坦克，怎麼也不比梅卡瓦差。至於海軍，那就更不用說了。像驅逐艦、直升機航母這些大國海軍標配，韓國一應俱全，而以色列則只能幹看著。
所以，從雙方的軍力對比來看，以色列明顯差了一大截。事實上，以韓國當前的軍力水平，莫說是以色列比不上，英法來都有些不夠看。
可就是這樣實力的韓國，在東亞依舊混得不好，就像是一張裹腳布，誰都可以來踩一腳。有段話形容得好，老美不爽可以拍桌子，咱們不爽也可以拍桌子，甚至日本不爽了，也能拍桌子。唯獨韓國不敢拍，因為他就那張桌子。
試想一下，韓國在東亞尚且混得如此不堪，以色列豈不是更沒有機會？
客觀來講，就以色列當前的實力而言，在東亞各國中頂多能排第四位。弱於中日韓三國，強於朝鮮和蒙古國。
當然，即便是實力更弱的朝鮮和蒙古，也不是以色列能隨意欺負的。首先朝鮮軍力不弱，而且還是塊滾刀肉，以色列不想惹，人家反正光腳地不怕穿鞋的，大不了攪在一起打爛仗。到頭來。吃虧的還是以色列。
而蒙古雖然沒什麼實力，但人家地理位置好啊。大家如果翻開地圖就會發現，蒙古國不僅僅是個內陸國，還是隻有兩個鄰國的夾心餅乾。中國和俄羅斯，一下一上，把蒙古包得死死的。這意味著，如果誰想要動蒙古國，就必須得到這兩位鄰居點頭。否則的話，誰來誰捱打。
所以，以色列要是來東亞，根本就當不了小霸王，當小弟還差不多！
糊塗舍與得2021-09-16 12:05:09不用說以色列，歐州的英法德放到東亞來也得老老實實臥著
錢哥哥09282021-09-16 19:58:16這麼說吧，如果它在東亞，它會發展旅遊業。
十誡堂2021-09-14 12:39:57放這就老實多了，好的話會做大家的錢袋子。差一點就做出氣筒，否則就只有亡國了［我想靜靜］
一個大鴨梨唉2021-09-14 16:11:04以色列放在東亞的話，它只有捱打的份，估計只能打得過蒙古（如果能夠得著）。
靶心中彈2021-09-16 17:12:12提出這個問題的人一看就不是很瞭解歷史，漢朝時期，漢武帝趕走匈奴，匈奴無奈西遷，間接性的造成遊牧民族整體向西轉移，仔細看一下歷史就會發現一個很不可思議的問題，中東很多國家都是在東亞圈混不下去了才跑過去的，有一批猶太人在東亞沒賺到什麼錢，也找不到建國的希望才在隋唐時期離開東亞，從那之後直到元朝東亞圈基本沒有猶太人的訊息，你自己想想，猶太人要是真的厲害，用得著跑嗎？
濤聲依舊1443517562021-09-16 11:47:22以色列軍事實力在東亞排不上前三，甚至前四都進不了，尤其國土面積太小，沒有戰略縱深，人口也少，隨然人均4萬多美元，但是經濟總量並不大，所以打起仗來，真的不行。
阿偉哥2172021-09-20 17:17:42東亞共有5國，如果以色列在東亞的話，就是6國，估計能排第5名，比蒙古高一名。
這是個啥f0U32021-09-16 15:58:53最多當個富裕的國家軍事開支全省下來，埋頭髮展
謝地主的2021-09-24 13:16:20在東亞怪物房裡，以色列只夠格欺負外蒙古，朝鮮，日本，韓國，都可以碾壓他！更別提中國啦，咱們可以直接讓他從地圖上消失。。。。。（對了，咱們臺灣省的軍力都可以和以色列掰掰手腕）。當然，咱們是愛好和平的友好國家［呲牙］
史座2021-10-09 17:26:10別說放到東亞了，即使放到全球任何一個大洲，以色列都能算得上是一個小霸王。
現在有人覺得以色列面積僅有2。5萬平方公里，人口才926萬人，GDP總量不過3854億美元，就認為以色列屬於彈丸之國，不值得一提。
持這種看法的人大錯特錯。
以色列是國小能量大，在很多領域是絕大部分國家所不能比擬的。
就拿他所處的中東地區來說，周圍幾乎都是阿拉伯國家，跟以色列全都不對付，甚至還打了五次中東戰爭。
結果怎麼樣呢？
阿拉伯聯軍不僅沒能打垮以色列，反而還被他的國防軍打得落花流水，以色列甚至主動單挑敘利亞、黎巴嫩、埃及等聯軍部隊。
若不是以色列主動退出西奈半島，恐怕蘇伊士運河早就改姓“以”，而不是姓“埃”了。如今以色列人去埃及的西奈半島旅遊不需要簽證就能入境，靠的就是實力，逼得埃及預設。
還有敘利亞的戈蘭高地被以色列牢牢地佔為己有，巴勒斯坦國的地盤從1。1萬平方公里被以色列蠶食到僅剩下6220平方公里，以色列就是靠拳頭得來的。
埃及、敘利亞、巴勒斯坦國這三個國家，哪個不是比以色列的人口多，哪個不是比以色列的盟友多？
可以色列硬是憑一己之力在中東地區站穩了腳跟，甚至打出了小霸王的地位。
如果把以色列搬到東亞，他仍將繼續保持優勢地位。
東亞地區也就只有中國、日本、朝鮮、韓國、蒙古共五個國家，以色列至少能坐上第二把交椅。
可能有人會疑惑，日本、韓國的實力應該比以色列強吧？
但是這要看哪一個方面，就拿GDP總量來說，以色列確實沒法跟日韓相比。日本GDP總量高達5。06萬億美元，屬於全球第3大經濟體，韓國是第10大經濟體，而以色列卻排到了29位，日韓強勢碾壓以色列經濟。
可是以色列有日韓沒有的東西——核武器。
早在上世紀七八十年代，以色列就研發成功了核武器，包含傑里科-1近程彈道導彈、傑里科-2中程彈道導彈、傑里科-3遠端彈道導彈，就能對日本展開全覆蓋打擊。
而日本是公開被禁止發展彈道導彈的國家，他有什麼殺手鐧對以色列展開反制呢？
每個人都知道，有了核武器腰桿就硬，核威懾就是地位的象徵，更是小霸王的支柱，日韓比以色列塊頭大，卻沒有以色列的拳頭硬。美國現在的全球霸權不正是靠著強大的軍事實力和核力量來支撐的嗎？
朝鮮雖然也是擁核國家，但以色列同樣不怕。
因為以色列建立健全了反導體系，像攔截近程火箭彈的“鐵穹”攔截系統、攔截中程火箭彈的“大衛彈弓”系統、攔截遠端導彈的“箭”式反導系統組成了以色列的護國神器，尤其是箭-2彈道導彈防衛系統攔截導彈最高飛行速度達到9倍音速，屬於世界上飛行速度最快的防空導彈。
還沒等到朝鮮導彈射進以色列的防空，可能就會被箭-2彈道導彈防衛系統給攔截了。
而朝鮮卻沒有以色列那麼完善的三層防禦體系，面對以色列可能的核報復，朝鮮也沒轍。
蒙古就更不用說了，海軍只有7個人的國家，戰鬥力不值得一提。
況且，以色列背後還有美國在撐腰，雖說以日韓三國都是美國的盟友，但地位是不同的。美國把日韓當卒子，而把以色列當大哥，一旦遇到危急情況下，美國能隨時棄卒保車。
畢竟以色列在美國軍界、國會、商界擁有強大的影響力，各種遊說組織、智庫、數千猶太人編織的網路，已經滲透到美國各個領域，深刻影響著美國對以態度，以至於美國民主黨和共和黨矛盾再深，也不敢做對不起以色列的事。
要知道以色列是自二戰以來累計獲得美國外援最多的國家，以色列與日韓都屬於發達資本主義國家，美國憑什麼願意無條件資助以色列，卻不會資助日韓呢？
這就已經說明了以色列在美國心中的地位遠高於日韓兩國。
有了美國的保駕護航，以色列在東亞能妥妥地當上小霸王。
川西俠客2021-09-19 23:39:37如果東亞算上東北亞和東南亞，以色列實力不知道比不比得上菲律賓，印尼這些，越南是肯定打不過的。
浮世塵塵2021-09-27 20:48:43以色列這個國家不容小覷，它的戰鬥力還是相當彪悍的，放在中東是小霸王般的存在，想打誰就打誰；放在東亞這個高手林立的地區，小霸王肯定是當不成了，做個不好惹的平頭哥還是可以的，按實力能進入前三。
東亞有五個國家，分別是中國，日本，韓國，朝鮮，蒙古。我國和日本是兩道難以逾越的鴻溝，以色列跟韓國爭一下老三還是相當有把握，其餘兩個國家蒙古和朝鮮也就只得排在後面了。
東亞地區可是個臥虎藏龍之地，世界第2，第3，第10大經濟體都在東亞。在未來幾年我國Gdp總量有望超越美國，登頂gdp排行榜，屆時東亞地區將是世界上Gdp總量最大的地區，超越北美和西歐。
我國在東亞地區是巨無霸的存在，960萬平方公里的國土，14億的總人口，約佔世界的1/5。近15萬億美元的gdp總量（2020年），佔世界經濟總量的17%。
這是個相當了不起的成績，98年的時候，我國的gdp才突破1萬億美元，2015年的時候才突破10萬億美元。短短几年就增加到了近15萬億，“超英趕美”那是指日可待。
軍事實力方面我國長期居於世界的第二或第三名，200萬的軍隊規模穩居世界第一，軍費開支也是逐年上漲，這幾年的造艦速度堪稱“下餃子”。
日本的實力也不容小覷，1。2億的總人口，5萬億美元的gdp，人均gdp更是高達4萬多億美元。近年來日本屢屢突破和平憲法，美國也對其頻頻鬆綁，各種先進武器裝備和技術，只要日本肯出錢，那是有求必應。加上自身的科技實力在世界上也是名列前茅，軍事實力穩穩的進入世界前幾名之列。
以色列跟我國比那是不夠看，實際控制面積2。5萬平方公里，人口不足1000萬，放在我國也就相當於一座城市的規模，按人口來算連我國一線城市的標準都達不到。這樣的體量甭說跟我們國家比，就是跟日本比也不是一個級別，日本無論是國土面積還是人口都是以色列的10倍以上。
經濟倒是挺不錯，Gdp達到了4000億美元，人均gdp4萬多美元，妥妥的發達國家水平。軍事實力可是以色列的最大亮點，以色列在5次中東戰爭中均取得了勝利，幾乎每一次都是以少勝多。
1973年10月，第四次中東戰爭爆發，埃及，敘利亞，伊拉克，利比亞，沙特拉伯等十幾個國家參與了對以色列的作戰，阿拉伯國家在軍隊人數和武器裝備上佔有相當大的優勢，以色列以一國之力對抗十幾個國家，結果竟奇蹟般的打贏了，足見以色列軍隊的戰鬥力之強，中東小霸王的名號可不是蓋的。
很多人把以色列取得了勝利，歸結於美國的大力支援，美國的支援固然重要，最主要還是以色列人保家衛國，不怕犧牲的決心。戰爭爆發的時候，一些旅居海外的猶太人都回國應戰，很多人在國外是事業有成。
看看當年越南戰爭，美國大力扶持南越政府，甚至不惜直接參戰，結果怎樣都看到了，自己不硬氣，再多援助也是白搭，爛泥扶不上牆的例子太多了。
我國第一，日本居於第二位，以色列和韓國爭奪第三的位置，總體上兩國是旗鼓相當，也可以說是各有所長。硬要分個高下的話，以色列的勝算要大一些。
韓國的體量也不大，10萬平方公里的國土，5000多萬的總人口，2020年的gdp達到了1。6萬億美，被聯合國正式認定為發達國家。這幾項以色列跟韓國都有數倍的差距，差距還是相當明顯的，就戰爭潛力而言，以色列還是差了一截。
軍事上，韓國擁有世界第6大的軍隊規模，總兵力63萬，其中陸軍55萬，裝備有裝甲車3500輛，坦克2330輛，包括上1000輛k1，k2坦克。
以色列的軍隊規模要小得多，17萬的總兵力，有13萬是陸軍，陸軍主力裝備是梅卡瓦系列坦克。
韓國陸軍勝在規模上，以色列勝在質量上，主要體現在單兵作戰素質，實戰經驗，武器裝備的質量上。
1，論單兵作戰素質和實戰經驗，韓國差的可就不止一星半點，以色列的實戰經驗在世界上是數一數二，要論起來只有美國能跟它有得一比。以色列經過五次中東戰爭的磨練，還有巴勒斯坦哈馬斯時不時的襲擊，幾乎每隔一段時間就要打一仗，實戰經驗相當豐富。
就單兵素質而言，經歷過實戰計程車兵再怎麼說心理素質要強一些，以色列的軍隊規模不算大，卻有著強大的預備力量，以色列不論男女，年滿18歲都有服兵役的義務，說它全名皆兵也不為過。
大街上經常可以看見掛著突擊步槍的女兵，那感覺有點像時刻準備戰鬥，看上去還毫無違和感。
2，武器裝備質量上，以色列也要強一些，以色列的梅卡瓦坦克是世界十大先進坦克之一，全重60幾噸，這世界上最重防護力最強的坦克之一，韓國的主力k1坦克全重50噸，就防護力而言，梅卡瓦坦克勝出。
值得注意的是，以色列的梅卡瓦系列坦克完全是獨立自主研發。韓國的k1更像是萬國組裝貨。韓國的k1坦克從外形看，就是縮小版的美國m1坦克，後面最新研製的K2坦克，也借鑑了別國的技術。
還有一點值得一提，韓國裝備的武裝直升機是美製的眼鏡蛇直升機，而以色列裝備的是最新型的阿帕奇直升機。眼鏡蛇直升機屬於美國第一代武裝直升機，在火力和效能上比不了阿帕奇。
空軍方面，以色列也要比韓國強，兩國的主力戰機都是從美國進口，以色列的戰機無論是數量還是效能都完勝韓國。
以色列擁有美國f15戰鬥機68架，F16各型戰鬥機300架，三代機總數達到了360架，另外還最新購置了美國的f35隱形戰鬥機，目前已經具備了實戰能力，以色列也是世界上第一個把f35用於實戰的國家。
韓國也擁有f15鷹式戰鬥機和F16隼式戰鬥機共225架，也購買了f35隱形戰鬥機，不過都沒有應用到實戰當中。主力戰鬥機的數量相差上100架，這還不是最主要的，韓國跟以色列的空軍實力差距還體現在下列幾個方面。
1，訓練水平和實戰經驗。
這兩項以色列都完勝韓國，有關資料顯示，以色列飛行員的平均訓練時間高達260~300小時，這一資料已經超過了頭號強國美國。韓國的訓練時間只有150個小時，僅僅只是其的一半。
要論實戰經驗就更是沒法比，韓國多年來沒打仗了，印象中以色列的戰機每年不空襲一下哈馬斯都有些讓人奇怪。以色列戰鬥機的出勤率高達95%左右，這一資料估計連美國都自嘆不如，這也是沒辦法的事，多年來周邊國家個個虎視眈眈，哈馬斯放火箭彈跟放煙花一樣稀疏平常。
2，作戰體系上。
以色列能獨立自主的研發空中預警機，國人熟知的“費爾康”預警機就是其的傑作，當年差點就被我國引進。以色列還擁有7架kc707加油機，4架kc130加油機，韓國也買了幾架美製的預警機，加油機的數量為0，有了加油機，戰鬥機的作戰距離就會大大提高，就空軍的作戰保障方面，以色列要強一些。
海軍方面，韓國完勝，說起來以色列各軍種之間發展不均衡，也可以說有些畸形，三軍中海軍實力最弱，兵力約1萬，最大的軍艦也只是護衛艦級別。
韓國的海軍總兵力67000人，有各型艦艇170餘艘，總噸位20餘萬噸，擁有準航母的兩棲攻擊艦1艘，驅逐艦12艘（包括3艘最先進的宙斯盾艦），護衛艦35艘，常規潛艇14艘。這份名單拿到世界上也是名列前茅。
軍事實力方面，以色列勝在空軍和陸軍，韓國海軍勝出，可以說雙方各有千秋，真要比拼起來，比拼的應該是綜合實力，我認為以色列的勝算還是大一些，理由如下。
1，以色列擁有核武器。
要比拼綜合實力，核武器肯定要算進去。雖然在擁核問題上，以色列總是遮遮掩掩，可這也是世人皆知的事情，更有傳言其擁有100餘枚核彈。這可是核彈，依以色列的一貫秉性，真打到國破家亡的時候，很有可能會動用核彈。
簡單點的意思就是說：我以色列打敗仗了你韓國也就算了；如果你韓國打敗了我以色列，還準備吞併的話，說不準就要動用核武器了。就韓國10萬平方公里的土地和幾座大城市，估計也扛不住百餘枚核彈的打擊。如果把核武器也包含在內，日本也不是以色列的對手。
2，以色列的軍事科技更厲害一些。
韓國的科技也不差，個人感覺它的民用科技更厲害一些，如三星，現代，起亞，都已經是世界品牌，韓國的造船工業在世界上也是數一數二，主要是民用船舶。軍事上韓國也研製出了K9榴彈炮，以及K1，K2主戰坦克，還出口到多個國家。
以色列真是一個很厲害的國家，不足1000萬的人口，卻研製出了具有世界先進水平的武器，梅卡瓦系列坦克就不做介紹了。它研製的鐵穹攔截系統應該是世界有名，連美國都表現出了購買的慾望。
以色列大部分的防空武器裝備都是自主研發，如以色列研發的箭1，箭2，箭3系列防空導彈，放在世界上也屬先進水平，最新研製的箭3防空導彈，攔截高度上升至大氣層外，具備了一定反衛星的能力，韓國也有一款天弓防空導彈，類似於美國的愛國者防空導彈，這一點，韓國不如以色列。
還有，以色列的“傑里科3型”彈道導彈，射程近5000km，若採用最小戰鬥部，射程更是可達7000km，相當於是準洲際彈道導彈。該型導彈長17m，彈徑1。8m，總重23噸。印象中，韓國這一項還是空白，受限於美韓的協定，韓國發展800km的彈道導彈的都是近期的事。
3，國家凝聚力。
這方面以色列也要強一些，猶太人在二戰時遭到了德國的大規模屠殺，也正是聯合國有感於猶太人的遭遇，才准許猶太人在中東地區建立了自己的國家。從以色列建國開始，戰爭就如影隨形的伴隨著。前前後後規模較大的戰爭有五次，好幾次以色列都到了亡國的邊緣。
以色列人憑藉著保家衛國的決心和西方國家的支援，才最終保住了這片狹小的國土。要論周邊環境，以色列的條件算是夠惡劣的了，周圍全是阿拉伯國家，論地盤，論人數都要比以色列強太多。還都想置以色列於死地。這個國家沒有強的凝聚力和戰鬥力，只怕早就在地球上消失了。
韓國跟北方的朝鮮也算是宿敵，可人家好歹還有美國的幾萬駐軍壓陣，朝鮮戰爭時美國甚至直接參戰。歷次中東戰爭，美國大不了給一些裝備給以色列，要出兵是沒門。頂住阿拉伯國家的聯合行動，安全靠的是以色列人的拼死一搏。從這一點說，以色列人的戰鬥力和凝聚力要強一些。
4，韓國的戰爭潛力會大一些。
不過有些時候意義不大，怎麼說呢？韓國說起來也是個小國，人口也不算多，說它戰爭潛力大隻是相對於以色列而言，現代戰爭講究狠，準，快。韓國的經濟規模和工業體系是比以色列要強上不少，相應的戰爭潛力要大一些，可以色列也不是吃素的。
以色列的看家本領就是空襲，把那些軍用機場，軍港，彈藥庫，軍事目標通通炸個底朝天，再把研發基地，軍工企業，造船廠，乃至煉油廠，化工廠，橡膠廠等等一切跟軍事沾邊的東西全部如數摧毀。要重建起來最少要幾年，估計到時候黃花菜都涼了。
總之，把以色列放在東亞，小霸王是當不上了，坐第三把交椅還是很有把握的。
明月QQ名2021-10-08 02:13:18以色列有美國支援 ，在東亞，估計也就敢叫一下，真打仗，就猥瑣了，朝鮮戰爭，美國都輸了。
微笑人生32202021-09-29 09:00:19主要它身邊的中東國家太菜（都是沒有工業的國家，東西靠的是買，還不會運用得好。），顯得很厲害的樣子。
但是來到亞洲，就輪不到它了。
基礎教育2021-09-29 12:20:04以色列領土小，沒有戰略縱深，最怕核武器
以色列是名副其實的中東小霸王
近代以來的三次中東戰爭，都是以色列勝利而告終。以一己之力，挑戰整個阿拉伯國家，以色列人有底氣：多金，科技領先，軍事力量雄厚，背後有大國支援！
其實，與其說是美國支援以色列，不如說猶太人控制了美國。作為純正的猶太民族建立的以色列，同猶太人控制的美國想不貼心都難！
以色列最怕核武器，中東各國都沒有
以色列強而不大，國土面積很小。2021年以色列領土面積約1。52萬平方公里，只是山東省的十分之一。
這樣的領土面積沒有戰略縱深，不怕常規武器，就怕核武器。要是遇到楞頭青，兩個原子彈扔過去，以色列馬上玩完。
薩達姆時期，伊拉克研製核武器，以色列派飛機把伊拉克的研究場所夷為平地。
伊朗濃縮軸，說是為了和平利用發電。但以色列不信，派人刺殺伊朗科學家，轟炸核設施。
沙烏地阿拉伯當年買了中國36枚導彈，也想買原子彈，但中國不賣！
中東三大強國都沒原子彈，以色列人當然敢＂稱王稱霸＂！
東亞的核武器，將成為以色列的夢魘
假如以色列在東亞，肯定會懼怕中國、日本、朝鮮。
因為目前以色列在西亞，同中日朝不接壤，沒有矛盾，所以中日朝與以色列和平相處。
假如以色列在東亞，他一定會因為忌憚中日朝的核武器，夾起尾巴做人，哪裡還能稱為小霸王？
潮水的諾言2021-09-29 21:05:21以色列牛逼關鍵是美國管不管，美國管它，它在哪裡都是個狠角色，如果美國不管，它就危險了。東亞這裡陸軍空軍是一個方面，主要頂角色還是海軍，海軍有實力才能伸頭，陸軍和空軍相對於海軍來說投入還是差了許多。以色列到了東亞就很難說有沒有實力搞出一支能出去肆意溜達的海軍。實力就不能保證了
新的一天9011162021-09-29 20:38:34以色列不強，他的技術都是美國支援的，離開美國支援，他啥也不是，在中東都待不下去，伊朗，沙烏地阿拉伯都能把他趕走，以色列人如果真行，就不會幾百年沒建國，被殺得差點滅族，二戰結束後中東弄了一小片地方建國，也是美國支援
快樂如水VIP2021-09-30 08:25:00以色列要是再東亞，也就是個三流角色
伴君萬里行2021-10-02 00:32:26以色列如果放到東亞來，它會和“尼泊爾”一樣，重點發展農業和旅遊業。佛教可能也會得到很大的發展，不管見了誰，說話都是客客氣氣的［得意］
國際舞臺上，它主導的話題都會改成關於“環境保護”與“世界和平”方面的。畢竟這時候的鄰居，哪個不好惹［摳鼻］