古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?善良荷葉q22022-07-06 10:57:50

這不是明語嗎,為求回覆明知頎問,無聊之急。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?635089672022-07-06 12:32:50

兩種性質,和對事件和錯誤的態度。好漢和浪子性質不同,結果也不同。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?無用202022-07-06 05:28:28

者壓根沒啥關係。浪子回頭金不換指不走正道的人改邪歸正後極其可貴。好馬不吃回頭草比喻有作為的人不走回頭跑。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?蘭桂飄飄2022-07-12 05:52:31

浪子回頭金不換:

古人云,所有人都是,人之初性本善,而是性相近習相遠,近朱者赤近墨者黑,他要挨著好人學好人,挨著巫師學假神。

多數人都讀過孟母三遷吧?古人座右銘很有道理,這個人挨著積極向上的人,真誠坦蕩,努力拼搏,他的前途一片光明,你幫他也好給他金子也好,那都是有限量的。

他自己覚悟後,開發智慧的寶藏,那金子不是有數的比量,所以說浪子改邪歸正了,前途無量,浪子回頭金不換。

好馬不吃回頭草,別人吃過的了,己經場了地光,你再啃一遍不會裹腑,好比俗話說得好,驢馬再好:

我讓你踢一回,不會再被它踢二橛子,人活著得有志氣,不能愚昧無知的混春秋。

別人己經吃過所剩無幾,你再屁股後面重複一遍,沒有人生價值。

如果反過來是古聖先賢證得之道,隨順自然法則,跟著他們走,這不是好馬不吃回頭草。

這隻能讓你增增日上。什麼事情都是一分為二,有反就有正,有對就有錯,你覚悟了,是一不是二。

從古至今古聖先賢,他們走過的路,都是順乎天地之間的自然法則,因為他們親證了。步他們的後塵沒有彎路。

世間人都有佛性,浪子只不過是暫時迷茫而已,覚與迷只是一念之間,老祖宗的教化超越時空,違背了聖賢教育,你自己陷入泥潭。

走邪門歪道的人醒醒吧,浪子回頭金不換等著你呢?願這世界將是美好人間。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?鄭益珍2022-07-06 13:25:24

好馬不吃回頭草,浪子回頭金不換。是立志的詩詞。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?煙青北2022-07-07 05:59:27

指不走回頭路和知錯就改!至今思項羽,不肯過江東-李清照。大丈夫立於天地間,銳意進取勇往直前,向著勝利前進,幹事業有贏有輸,決不後悔走回頭路,成就千古霸王別姬。後一句劉邦就一街頭小混混,反覆上哥嫂家借錢糧沒有,後醒悟仗劍斬百蛇,歷進千難萬險,成就偉業400年。所以說古人云至今仍有其現實意義,人沒有不犯錯,但不能重複犯,老子的天行健君子以自強不息,把自己事做好,也就不枉為人一世!

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?上進松鼠GI2022-07-06 11:27:24

二者是兩種不同的概念,好馬不不吃回頭草,是你做過的事,不後悔,不吃回頭草,浪子回頭金不換而指的是:年輕時不務正業,漂流浪蕩,這種人一旦收心,走上正軌比金子都還光茫四射。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?惟德是崇2022-07-11 06:05:02

謝謝“悟空問答”的邀請。

“好馬不吃回頭草”和“浪子回頭金不換”,都是有道理的。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?

從語法的角度來看,“好馬不吃回頭草”和“浪子回頭金不換”,都是假設條件的句子。

“好馬不吃回頭草”,應當斷句為:“好馬,不吃回頭草。”句子補全了就是:“(如果是)好馬,(就會)不吃回頭草。”

“浪子回頭金不換”,應當斷句為:“浪子回頭,金不換。”句子補全了就是:“(如果)浪子回頭(了),(就會)金不換。”另外,也可以斷句為:“浪子,回頭金不換。”句子補全了就是:“(如果是)浪子,回頭(了)(就會)金不換。”

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?

為什麼“好馬不吃回頭草”呢?因為“好馬”吃過的“草”,也就是“回頭草”,已經不便再吃,前面還有更好的“草”在等著“好馬”吃。這裡,“好馬不吃回頭草”,取的是比喻義:“好馬”喻指有志向、有所作為的人;“回頭草”喻指已經過去的事情或走過的路程。有志向、有所作為的“好馬”,怎麼會“吃回頭草”呢?當然,遇到特殊情況,必須要“吃回頭草”的時候,“吃回頭草”的“馬”也是“好馬”。

為什麼“浪子回頭金不換”呢?因為如果“浪子回頭”了,就會前途無量,是“金不換”的。“浪子”喻指遊蕩不務正業的青年人,“回頭”喻指痛改前非、重新做人。“浪子回頭”是極為可貴的事情,是“金不換”的。

“好馬不吃回頭草”,“吃回頭草”的事情不做;“浪子回頭金不換”,“浪子回頭”的事情可貴。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?

(圖片來自網路,侵權必刪)

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?山而王2022-07-06 10:50:18

呵呵!浪子不是“好馬”!他不回頭就只有跳崖了!

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?尚德堂Y2022-07-06 12:02:15

好馬不浪子,浪子亦不是好馬。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?F雙月2022-07-06 11:17:42

中國這類諺語多得很,各有各的用處,亂用了,就是自己的問題了。回頭草,一定沒有前面的草茂盛。聰明人幹傻事,回頭是岸。工作失敗了從頭再來。你不能幹壞事失敗了從頭再來吧!如果連這個起碼的認識都沒有的話,那就是還沒有“初中畢業”!

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?鄂西鐵匠2022-07-06 11:23:44

個人認為、好馬不吃回頭草、草坪大寬馬吃草是不回頭吃的、越往向走草越多越嫩越好吃`馬兒聰明它踩髒了的草一般不回頭吃`浪子回頭金不換的意思是好比一個人犯錯誤丶又不應該死刑。鼓勵浪子路走錯了`回頭來得及`只耍改正錯誤回頭又是好人、

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?馬踏東京2022-07-05 13:26:30

一個說的是馬,一個說的是人!不矛盾啊。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?辜承建2022-07-06 11:08:55

謝謝邀請回答。

兩句古人言語的意思不一樣,後人使用的地方、物件也是不一樣的。

“好馬不吃回頭草”,是古人早已觀察發現的自然界生態現象,好的馬吃原野的草都具有前瞻性,它吃草時是隻進不退的。

順便說說馬吃草為什麼不吃回頭草。據生物學資料介紹,其原因在於:被牛、馬啃吃之後的鮮活青草會立即作出一種自我保護的生理性反應,分泌一種生物質的東西讓吃草動物感覺口味不對,而導致吃草動物不再繼續去啃食它。

“好馬不吃回頭草”這話用得很廣泛,不僅指好人不要走回頭路,不要再幹原來的那種工作,也指不要去交已經與之分過手的朋友。

“浪子回頭金不換”則是古人觀察人類社會總結出來的一句名言。這話使用範圍較為狹窄,言下之意是指某些調皮搗蛋有壞習氣的人改邪歸正之後,是能大有作為的。如果他們把心思用在正道上是可以造福鄉里,讓鄉親們都受益的。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?孟勇63802022-07-06 13:28:38

好馬不吃回頭草!比如:談戀愛不談了!兩人分手一段時間!各談各的了!各人都沒談成!回頭兩個人接著又談!意思說這樣不好!好馬不吃回頭草!浪子回頭金不換!說那些沒走正道的人!現在變好了!浪子回頭金不換!

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?馮1281296062022-07-06 12:14:09

司馬南應該回頭是岸了吧?

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?利民利人2022-07-06 09:32:20

這完全是兩個不同的概念!好馬不吃回頭草,是說已經走過去的路,不要後悔!世界上沒有後悔藥!浪子回頭金不換,是說原來飄風浪當,作風不正派,後來忽然改好了,這是非常可貴的!此二者風馬牛不相及!不可相提並論!

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?正能量明鏡Q42022-07-06 10:18:41

古人云的都很對。因為回頭草不好吃。不吃回頭草很對。東跑西飄的浪子。是有本事的人。要不跑不起來。也飄不起來。如果回頭了。幹正事了。給金子當然不換了。因為浪子自已會掙來數不完的金子。斫以。古人云:的沒錯。這是我看的。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?峻嶺青松2022-07-06 09:56:06

馬雲應該是老馬,吃了又吃。

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?

古人云:好馬不吃回頭草,古人又云:浪子回頭金不換。你怎麼看?端莊優雅河流v72022-07-06 18:06:46

前者因情感不合在萬般無賴之下分了手但總留下一些好的記憶與回憶所以勸告自好馬不吃回頭草,而後者是因為誤入歧途走錯路後雙方都還有願情基礎都希望對方能挽回於是才有了浪子回頭金不換,古人的智慧一點都不比我們差