德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?貓叔說史事2020-06-08 14:37:32

戰爭並不是靠空軍就能取勝的。戰爭是國家與國家之間多個層面的交鋒,丘吉爾此時還沒有到要投降的境地,他還有很多底牌和優勢。

裝備方面

先從題主特意說明的空軍方面來說,德國當時的戰鬥機主力是BF-109戰鬥機,轟炸機方面是斯圖卡俯衝轟炸機為主,這兩種戰鬥機在第二次大戰初期打的歐洲丟盔棄甲是不爭的事實,但是在這裡卻遇到了它倆命運中的宿敵,噴火式戰鬥機與颶風式戰鬥機。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

上圖為BF-109戰鬥機。

這兩種戰鬥機能和BF-109打的有來有回,特別是噴火式戰鬥機,一經面世就與BF-109打的不相上下,與之相比並沒有太大的不足,完全可以一戰,當噴火式戰鬥機與颶風式戰鬥機配合的時候更是令德軍頭疼不已。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

上圖為噴火式戰鬥機。

在大不列顛空戰中,前期的英軍所採用的人字形三機編隊在面對德軍的四機編隊時吃了不少虧,不過在指尖編隊出現後這種劣勢就被彌補了回來。當德軍的戰鬥機和轟炸機朝著英倫半島飛過來時,噴火式戰鬥機負責纏住和引開BF-109戰鬥機,颶風式戰鬥機則如同狼入羊群一般趁機突入被保護的轟炸機編隊對其進行攻擊,在夜戰方面德軍也佔不到便宜,在英國的本土雷達鏈下德國空軍的一舉一動都被看得清清楚楚,英國完全可以做到有的放矢,反觀德國在無法取得制空權的情況下是無法讓空降兵在英國空降來與登陸部隊形成空地一體的戰鬥體系的,無法達成這種戰鬥體系就只能靠人命去堆,在這種情況下,哪怕能把英國打下來,所付出的代價也不是德國所能承受的。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

上圖為颶風式戰鬥機。

天時

德軍的BF-109戰鬥機有個短板就是航程不夠,所以當它抵擋英國上空時滯空時間很短,哪怕英軍在無法完全的將其驅逐出去透過拖延時間也能取得一樣的目的。不僅如此,天氣也是德國進軍英國的一頭攔路虎。英國雨天居多,在下雨時英國人躲在可以遮風擋雨碉堡裡看著德軍被淋的向落湯雞一樣,沒等戰鬥開始德軍計程車氣就被削了一大截。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

地利

德軍最出名的“閃電戰”是以裝甲部隊為主,空軍和步兵為輔,但是英國是個島國,想把坦克運到英國本土是一件十分費力的事情,而且英國不像波蘭那樣一馬平川,從地形方面來說也有很多地方是不利於坦克行軍的。而且在下雨的情況下坦克等重型裝備一壓,路況將會變得十分惡劣。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

上圖為英國地形圖。

人和

英國在綏靖主義下臺後就有意無意的宣揚德軍的殘暴,沒有人願意當亡國奴,這一點在大不列顛空戰時民眾走出家門為英國空軍鼓勁便看得出來。另外,在敦刻爾克大撤退當中的軍民合作也進一步的加強了英國的凝聚力。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

上圖為敦刻爾克大撤退

總結

再退一步說英國本土如果真的淪陷,英國政府也還有很多的殖民地可以,流亡政府依然可以在這些殖民地上繼續進行抵抗。

所以如果英國在這麼多的優勢下還投降的話,那可能一開始他就是軸心國派過來的臥底吧。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?諶人2021-08-08 14:52:31

不列顛空戰,德國與英國空軍數量為2:1

德國佔領法國後,啟動了入侵英國的“海獅計劃”。為奪取制空權,德國集結了空軍主力3個航空隊和2669架飛機,戰鬥機和轟炸機各佔一半。而英國本土只有700架戰鬥機和500架轟炸機,德國佔有2:1的優勢。

但在實戰中,德國對英國空軍的優勢並不大。

一,英國戰機和飛行員雖然比德國少,但補充更及時可靠。

在德國裝甲叢集橫掃西歐時,英國就已預見到德國空軍會大規模轟炸英國本土,所以在1940年5月,英軍制定了在法國退出戰爭的情況下的防禦報告,尤其是對空防禦措施。英國由此組建了飛機制造部,確保飛機月產量由700架迅速增加到8月份的1600架,其中戰鬥機為470架。同時,加緊培訓空勤、地勤人員,確保每月有200名新飛行員補充部隊。

所以,在7月10日不列顛空戰打響時,英國戰機的數量劣勢並不大。

二,英國具有戰略情報優勢

1940年2月11日,英國獵殺了德國U-33號潛艇,意外獲得了德軍通用的恩尼格瑪密碼機,由此破譯了德軍最高機密的恩尼格瑪密碼。

在德國發起不列顛空戰前,德國要對英國採取什麼戰略行動,英國人已瞭如指掌。

為了防止德國知道恩尼格瑪密碼被英國破譯,英國得知德國空軍要對英國城市考文垂實施大規模轟炸時毫無反應,讓考文垂在德軍轟炸中淪為廢墟。這為保密付出的代價也太大了!

三,英國具有戰場情報優勢

不列顛空戰,英國首次使用了秘密武器雷達。只要德國轟炸機和戰鬥力混編叢集在歐洲大陸出動,英國雷達馬上就能捕捉髮現,而以逸待勞的英國空軍就可有的放矢,攔截或伏擊德國戰機,而且首要目標是攻擊德國轟炸機,並於護航的德國戰鬥力糾纏死拼。

不列顛空戰看似德英空軍打遭遇戰,實際上是有準備的英國空軍與無準備的德國空軍較量,而英國的雷達(情報)發揮了關鍵作用。德國豈能不敗?

不列顛空戰結果;德國1733架戰機被擊落,損失600名飛行員。英國915架戰機被擊落,損失414名飛行員。結果英國獲勝!

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?象牙塔學業規劃指導2020-05-30 23:02:12

1940年5月,40萬英法聯軍被德軍擠壓在敦刻爾克地區,隨時都有被圍殲的可能。出任戰時首相不久的丘吉爾,是一個極富戰鬥精神的人,但眼下40萬人的生死,讓他十分地糾結。該不該救?如何救?成了他二戰期間最難下定決心的事。

首先,從雙方實力看,英國皇家海軍的實力,是震懾德國不敢隨意冒犯的有效力量。但空軍只有1200架,與德軍的2600架相比,還不到一半,陸軍更沒有什麼戰鬥力。一旦德軍突破英吉利海峽,陸地作戰,這幾十萬陸軍有總比沒有強。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

其次,德軍強大的空中力量,對英國皇家海軍也構成了巨大的威脅。也就是說,有了制空權就有了制海權,空軍的實力決定了戰爭的勝負。如果去救這40萬人,必須有皇家空軍的掩護,而與“守株待兔”的德國空軍相比,根本沒有什麼優勢。

更關鍵的是,按照德軍的攻勢,被圍困的英法聯軍“朝不保夕”。在丘吉爾看來,如果不救,顯然在道義上、政治上說不過去。所以,救是一定要救的,但估計也就能救出3萬人。這個時候,他已經將儲存空軍實力,作為本土防守的重中之重。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

也許是“老天開眼”,古德里安的裝甲師停止了進攻。有的說是德國元首“網開一面”,留出和談的空間;有的說是空軍司令戈林要搶功等等。總之,難得的喘息機會,給了英國實施“發電機計劃”的時間,著名的敦刻爾克大撤退開始了。

為了確保撤退計劃進行,丘吉爾要求英國皇家空軍,出動一小部分戰鬥機,採取襲擾的戰術,在保證空軍實力的同時,儘可能幫助海上撤退。可喜的是,在英國軍民的共同努力下,9晝夜共撤出33。5萬盟軍,是原先估計的11倍。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

就在英國上下為之歡騰,將其視為一場勝利的時候,丘吉爾嚴肅說道:“沒有一場勝利是靠撤退獲得的,這次救援行動的關鍵是靠空軍……我們將具有越來越大的信心和越來越強的力量在空中作戰……,我們決不投降!”

丘吉爾堅決不投降的底氣,來自哪裡?

1940年6月,歐洲大陸的戰鬥,隨著最後一批盟軍撤往英國暫時停歇了下來。就在戈林等高階將領提出儘快渡海作戰的時候,德國元首卻命令:“不許行動”。在他看來,英國是個理智的國家,一定會在孤立無援時,接受和談方案。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

當然,在德國的戰略中,他們真正的目標是蘇聯,並沒有吞併英國的意圖,只是希望採取高壓的態勢逼迫其就範。但“倔強”的丘吉爾,明確而堅定地回覆道:“不,決不!”說這樣的話,不僅僅是一種態度,更重要的還是在於“有底氣”。

一是,英國對空軍十分重視。早在一戰期間,德皇威廉二世發動過對倫敦的空襲,儘管傷亡不大,但讓以為憑藉強大海軍,就可“保一方平安”的英國人清醒地意識到,未來英國的安全,還要防範來自空中的威脅。從此,他們加強了對空軍的建設。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

不僅建立了很好的防空體系,而且還擁有一個強大的飛機制造產業,生產出了在當時最先進的戰鬥機。也就是,儘管在飛機數量上,英軍明顯處於劣勢,但在海峽、密集的防空網和先進戰機的綜合優勢下,“誰勝誰敗”都不好說。

二是,雷達。空軍司令道丁是一位優秀的“設計師”,他科學地佈置了各個戰術機場和永備機場,並配備了嚴密的防空預警系統,以及空戰指揮系統。更厲害的當屬雷達,它們合理地分佈在英倫三島,形成有效的雷達網,提高了作戰效能。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

更多底氣來自美國的援助。丘吉爾與羅斯福的私交甚好,同時也為了兩國的利益,儘管美國國內的“孤立主義”思潮嚴重,但英國還是以購買、租借等方式,獲得了大量戰略物資和裝備。來自美國的援助,無疑增加了丘吉爾堅持戰鬥的底氣。

丘吉爾拒絕德國和平談判的同時,進行了全國性動員。一戰老兵、農民和工人都被組織起來,他們手持獵槍、耙子巡邏在8000公里的海岸線上,或手拿望遠鏡監視著天空等等,他們嚴陣以待,根本看不出驚慌失措、情緒低落的樣子。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

眼看著和談無望,惱羞成怒的德國元首,決定實施“海獅計劃”。作為該計劃的第一步就是奪取制空權,繼而在空軍的掩護下,在英國實施登陸。德國空軍司令戈林信心滿滿,一場規模宏大而曠日持久的空戰開始了。

如果德國此時進攻蘇聯,結果會怎樣?歡迎留言一起討論。

參考文獻:

《第二次世界大戰》、《二戰全史》

歡迎搜尋關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史,傳播文化正能量//未經授權,請勿轉載!

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?島主說事2020-06-01 13:38:10

丘吉爾投不投降跟飛機數量比沒有關係。這是因為。

第一,英國之所以沒有被德國打敗,是因為德軍不具備進攻英國的優勢。本來,德國是想打敗法國後再佔領英倫三島,但是事實證明這只是德國的一廂情願。原因是,德國的陸上閃擊戰對英國一點辦法也沒有。按當時戰鬥力,德國即使擁有空中優勢,也只是隔海嘆息。

第二,英國的雷達偵察能力抵消了德軍的飛機數量優勢。德軍佔領法國以後,迅速開展了對英倫三島的進攻,不巧的是,英國卻在沿海部署了當時世界上最先進的雷達裝置,這個措施讓德軍措手不及,只要德軍戰機起飛,英軍就起飛戰機攔截,客觀上,千里眼幫了英軍大忙。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?

第三,英國的強大工業基礎和美國的支援使丘吉爾具備打贏信心。二戰中,丘吉爾最聰明的一點就是把英國的利益與美國捆綁在了一起。雖然英國在二戰中也付出了巨大犧牲,但作為打仗來講,英軍卻不是強項,無論是北非還是南亞,英軍總是敗多贏少。但丘吉爾時時沒有忘記讓美國出頭露面,這一點,是德軍所沒有的,好不容易有個義大利盟友,卻總是拖後腿。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?老趙大趙趙建明2020-06-01 11:30:33

因為地球的另一邊還有一個堅定的盟國_美國,歐州的東面有一個不可小看的蘇聯,從上述力量對比看,德國是弱國。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?風在發端2524348852020-06-08 16:53:41

如果沒有海峽,英國投降只是時間問題,德國雖然在空軍和陸軍佔有優勢,但英國皇家海軍是德國人不可逾越的障礙。

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?南偏北6182020-05-31 21:08:08

手上有海陸空,還怕陸空!

德國與英國空軍數量比為2:1,丘吉爾憑什麼不投降?碩博連讀2020-06-04 20:58:58

當時雖然從表面資料英國空軍少於德國,但需要記住的是,英國當時還是“世界霸主”,雖然皇冠已經搖搖欲墜,隨時都可能跌落凡間,卻依然還是“世界霸主”。

德國空軍多,可海軍過不了海,德國“天下無敵”的陸軍不能直接威脅到英國本土,英國還有龐大的殖民地源源不斷的為本土提供物資,殖民地士兵也在世界各地對抗敵人,英國為什麼要投降,雖然不能直接打敗德國,但德國也不能直接打敗英國。

還有就是美國人大多是從英國的移民過去的,肯定支援英國。