黃金戰爭解說詞?

黃金戰爭解說詞?路在何方202102182021-04-18 15:13:22

Ferdinand Lips在自序中清楚的表達了寫作的目的“它的目的在於喚起人們對歷史的關注。”GOLD WARS是一本關於黃金的書,“書中講述了很多關於瑞士的貨幣歷史事件”。

在自序的最後作者也對自己寫下這本書的能力進行了說明:“我不是經濟學家。就我50年的職業經歷而言,我是一位有實踐經驗的銀行家。”雖然作者認為自己不是經濟學家,我想那是因為作者不是搞理論經濟學出身的原因,但是作為一名有著50年銀行工作經驗的銀行家,就足以成就一位“實踐派經濟學家”了,而經濟學本身就是一門實踐科學。

作者在自序中間直白的表達了當今政策決策者的不滿:“今天,政治決策制定者只是名義上對我們的貨幣負責。在一個世紀的極度通貨膨脹後,我們只能總結出,他們並沒有盡責,因而最終以慘敗收場”,“我不會期望政治家做任何事情,應為他們不會改變。他們利用政治所做的一切就是破壞貨幣的購買力。”雖然作者“不會期望”,但這只是一種憤怒感情的宣洩,作者任希望統治集團有所改變,“我們今天期望統治階級做的唯一事情是修補工作”,“他們應該學會更加理解民眾,應該清楚,人類的模式5000年來從未真正改變。”

作者正是希望透過本書的出版,給想學習貨幣歷史的人們提供一點參考資料,以期望未來有所“改變”。

在導論中,安塔爾·費克特有一個精闢的比喻,他把不可兌換的債務貨幣比作巴別塔,即人們想透過不可兌換債務貨幣來對抗上帝。上帝並非真實存在,他只是一切真理的化身,人們想透過醜陋而又可笑的不可兌換貨幣來戰勝真理,只能說同樣的醜陋而又可笑。這場戰爭現在已經進入了第一個高潮——歐元區債務危機,希臘社會到底何去何從,我想當初的政策制定者早就心知肚明瞭。