孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?sanglilan2018-09-11 16:23:17

扯談,能不能別天天找茬。孫楊根本不是迴應那個,就是單純說一件事,提都沒提衣服那個好吧。斷章取義,把別人每句話強行對號入座,搞文字獄,太可怕了。

另外孫楊和某踏沒合同,和契約一毛關係沒有,建議某踏的法盲水軍先去學法律。

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?北緯評球2018-09-11 09:03:12

孫楊用自己特立獨行的方式感恩贊助商的支援,已經引發不同的爭論。但好在國家體育總局及時更改了招商方式,“穿衣門”事件不會再次發生。

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?

孫楊在雅加達亞運會上,因為“穿衣門”引發廣大網友的熱議。近日,孫楊在接受《新華社》採訪時,用馬雲在其創業路上一直心存感恩的故事,來側面迴應了“穿衣門”。他說:我也是一個心存感恩的人。

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?

孫楊的感恩不無道理!因為無論在孫楊的低谷期還是高陽時期,他的贊助商都對他不離不棄。孫楊因此想以個人的方式表達對此的感恩之心。

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?

孫楊穿衣事件之後,國家體育總局頒佈了統一的招商辦法。從根本上解決了類似問題的再次發生。

對於這件事,你怎麼看呢?歡迎評論區留下您的寶貴意見!

感謝您的點贊和關注!

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?舟劍棋2018-09-13 11:04:08

什麼報恩不報恩,孫楊沒那麼偉大,他心裡清楚的很,自己和361之間就是利益關係,如果孫楊不是冠軍,或者沒奪冠的實力,361理你才傻。反之,孫楊如果真的想報恩,方法多的是,可以降低代言費,多無償的出席品牌活動就行,而不是康安踏之慨來為自己報恩。就像你病了,有個人出錢幫你把病治好,然後你為了報恩就去搶銀行,然後把錢給你恩人。結果你被抓瞭然對警察說,我多麼不容易呀,當初病的時候沒人理我,只有他給我錢治病,所以我搶銀行只是為了報恩。你覺得這邏輯荒謬不?更何況孫楊穿361是不是為了報恩還是下問題,因為除了穿361違規外,他還在361領獎服上秀了華為和吉利的logo,這兩個可都是孫楊代言的。這不是為了私利是為了啥?孫楊心裡很清楚,如果穿安踏的話,自己是不可能有機會在安踏的領獎服上再秀兩個違規logo,因為安踏是國家統一管理發放,國家奧委會怎麼可能允許。而361就可以,因為是自己代言的,想怎麼秀都行。總之,孫楊就是仗著自己是冠軍踐踏規則,漠視契約,只要自己還能拿冠軍,其他都不是事,顯然孫楊賭對了,現在確實有一部分奴性思維的人跪舔,甚至於顛倒黑白,是非不分之聲討花了十幾個億的受害者。

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?聖誕老人228860272018-09-11 18:32:48

孫楊說的很對,要有感恩的心,不能任人宰割!安踏在這件事上表現的極不冷靜,過於囂張,尤其是水軍素質太差,什麼噁心話都敢說,甚至要求開除孫楊!因此才引來全民聲討!也導致像我這樣分不清安踏和李寧的門外漢,終於認清了安踏,併發誓不買安踏的產品,還號召員工和朋友都不要買,這是安踏想要的結果嗎?請問穿衣門事件,安踏贏了嗎?大家可以一起討論!

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?閒適人家2018-09-11 16:08:30

孫楊從這開始,應該是正面迴應了。感恩是實際行動,為國家榮譽而戰!

在衝刺的競技中,堅毅的力量和比賽的經驗,戰勝傷病的勇敢。但卻未能收穫滿滿的人氣。這是優秀運動員的一點缺陷。可以看到,今天孫楊以感恩之心迴應,就是對事情的深深回味!

一是當好運動員,需要更高的目標,把承載祖國和人民的榮譽。

二是當一位人氣明星,以更大成績回報使用者!

三是以隊伍的一員,感恩隊伍的每一個人,人的群體意識,就是感恩的集中表現。言下之意就是為團隊而努力!

四是發展與客戶的關聯,為客戶盡職盡責,這是當好崗站好崗的表意!

五是感恩觀眾,讓觀念喜愛是一項面子工作,既是明星,也是常人,喜怒哀樂與觀眾同呼吸!

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?瑪瑙石12018-09-11 10:28:41

孫揚最該感激的是國家隊的培養,沒有國家隊的培養,你也就是一個會打撲泅的普通人,國家隊培養是需要錢的,除了國家的財政支援外,贊助商的資助功不可沒。我想問問孫揚,你的訓練費是自費嗎?如果不是,那你感激的什麼?別把自己的成績當作為所欲為的資本,做一個守誠信的公民是你最需要補的必修課。

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?井家峪2018-09-11 10:58:20

可能我的想法很難得到其他人的認同,我覺得孫楊的迴應了過度了。關於贊助商的問題在現在來講已經很平常了,大家也應該基本認同,就好像前幾天抖音上很火的張鐵泉因為沒有贊助商獨自赴日參賽的事一樣,有贊助商很正常,稍微瞭解情況的都會理,雖然‘穿衣門’的廣告非常扎眼,也只是會有個別人認為不妥,似乎作為一名運動員太看重錢和利益,雖然多少有一點,但是並不影響孫楊的陽光向上的形象,有的人也許知道一個運員的成長除了天賦外,後續的訓練和經常參加各種比賽來提高自己都是需要錢的,這樣就有了贊助商贊助某位運動員的情況,反之做為代言宣傳一下自己的贊助商也無可厚非,只不過孫楊的廣告做的有點出格而已。

至於用馬雲的故事來回應自己,我覺得不太恰當,你可以感恩你的背後團隊和支援你的公司,你的今天成就有他們的付出,你可以在很多場合宣傳他們,你這是感恩,但是這跟馬雲的慈善不一樣,我們都知道馬雲卸任阿里董事局主席,成立馬雲基金會用於慈善事業,說名馬雲老世知道感恩,懂得回饋社會,記住,是整個社會,而很多是跟馬雲沒有關係的事,比如自然災害,他的感恩不是曾經有幫助過他的,甚至沒有利益關係的,而且也是絕大多數不求回報的,這個跟孫楊的感恩是有本質區別的,你感恩的是幫助過你的人,馬雲的感恩很多都是無私的,所以說這樣的比較我覺得不是很恰當。

無論怎樣孫楊的拼搏精神我還是認同的,至於穿衣的事,我只能說瑕不掩瑜。

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?上進清泉nz2018-09-11 22:02:28

馬雲建立阿里巴巴也是在相關的規則下完成的,你孫楊無視行內規則,至總局的規定於不顧,竟和國家體育總局的管理規定相對立。這和違犯交通法是一樣的,交通法明文規定不能無照駕駛,當你親身經歷無照駕駛車輛被交警攔住後什麼結果,難道你不知道嗎?運動員參加比賽嚴格禁止飲食違禁藥品,你參加比賽嗑藥遭到禁賽處罰,難道你不清楚嗎?這就是規則,這就是規定。長了27歲怎樣做人你都不懂。

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?海馬傑2018-09-13 10:46:12

取的幾塊金牌就不知天高地厚!你別忘記,國家和人民(包括贊助商)給你的支援!你個人努力不是取得成績的唯一!!一而再再而三的胡作非為,只能以道德低下,人品垃圾來解釋了!哪個高校給你的面試成績第一,你捫心自問,失去游泳這個平臺,你會得幾分?

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?友誼1377415882018-09-13 09:39:34

你爸媽生養了你,你教煉培養了你,你怎麼不穿他們的衣服去感恩啊,而違規穿賺錢的361,完全是個藉口而己。一切為了錢把國家隊放在那裡了。

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?西湖邊的兔姑娘2018-09-13 20:36:35

回答問題的人都是沒有腦子嗎?

契約精神?孫楊的經濟約在2015年就已經不在總局了,安踏是跟總局簽約的,而不是跟孫楊,如果安踏想要維權,為什麼跨越總局直接找到第三方?安踏的商業博弈為何要拿孫楊開刀?

運動員前線拼死拼活為國爭光,安踏背後興風作浪,給孫楊扣上一個破壞國家利益的帽子?

孰是孰非,我想心中自有輕重。安踏此舉,無非是想要蹭熱度。如果維權,安踏作為甲方,應該直接找到乙方,中國體育總局,而不是第三方孫楊。更不應該發表宣告指責孫楊,引導輿論,對孫楊進行人身攻擊,將商業利益上升到國家利益

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?知守312018-09-13 15:04:07

雖然對馬雲的高調不喜,但馬雲不失為是一個對時代有貢獻的人。孫揚是什麼人?只不過游泳比別人快了一點,最多得了幾塊金牌而已,對他個人是一種成績,但對其他人有關係嗎?和馬雲怎麼也扯不到一塊。

孫楊用馬雲的故事迴應“穿衣門”,對此你怎麼看?亡者歸來222018-09-13 23:01:16

孫楊最應該感恩的國家隊,是國家體育總局,是教練和隊友。是國家隊和教練培養了他,給了他平臺,給了他機會;也是國家隊、教練和隊友無論他低谷期高陽期,一直支援他、鼓勵他、信任他。可是到了領獎的時候,孫楊卻只記住了個人贊助商的恩情,教練、隊友、國家隊只是阻礙他和個人贊助商進一步合作的障礙,以前的恩情化為烏有。如果說他這也算是感恩,那麼也只是感錢的恩!做錯事還可以說是一時糊塗,找這些藉口拉低人品。