在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?鮮活的蝦2019-08-19 14:30:34

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?Mer862019-02-04 16:17:47

方臘這個人,只要是對《水滸傳》有所瞭解的人應該都有印象深刻。因為水泊梁山的一百單八將在屢次擊敗宋朝官軍和遼軍都沒有死多少人,結果徵方臘卻翻了船,在江南方臘那裡損兵折將,被殺得七零八落。

那麼,歷史上的方臘起義軍真的有水滸小說裡面描述當然那麼厲害?方臘最後真的是被武松抓住?方臘最後的結局又如何?下面就來說說這三個問題。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘起義的原因。

方臘之所以要造反,純粹是被宋徽宗給逼出來的。宋徽宗這個文藝皇帝除了整天不務正業的愛好書畫之外,還喜歡奇花異草還有奇石。喜歡就喜歡吧,畢竟他是皇帝嘛。但宋徽宗的問題在於,他喜歡花錢,但他還不願意為自己的興趣愛好掏錢。

上樑不正下樑歪。有什麼樣的皇帝,就有什麼樣的下級官員。在貪官汙吏的壓迫下,江南的老百姓被搞得民不聊生,然後就活不下去了。

所貢物,豪奪漁取於民……及發行,必徹屋抉牆以出。……民預是役者,中家悉破產,或鬻賣子女以供其須。——《宋史》卷四十七

而且,

北宋時期的經濟已經南移,首都汴梁每年所需消耗的六百萬石糧食,以及北宋每年巨大的軍費來源,都是出自富庶的江南地區

。也就是說,

江南百姓的負擔原本就很沉重。而從宋徽宗開始,老百姓又要增加為徽宗皇帝的花石愛好的負擔

方臘起義前夕,江南大旱,浙江一帶曬得地裂葉枯,遍地焦黃,稻穀顆粒不收。百姓用樹皮草根還填不飽肚子,官府卻連連上門討稅,把百姓從山地裡收起來的幾顆雜糧,也蒐括得乾淨。百姓的肚皮餓得精癟,可糧食卻一車一車把縣裡的糧庫裝滿滿。

百姓負擔重上加重,官府卻為富不仁,這樣一來,江南的老百姓也就只有造反這一條路可走了。只不過大家缺一個帶頭人罷了。也就是在此時,方臘登上了歷史舞臺。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘起義的規模

關於方臘的出身,有說他是開漆園的,也有說他只是個幫工。但不管其出身如何,方臘的戰略眼光是很好的。

按民間野史的記載,方臘起義後,他制定了一套比較合理的規劃。大致上來說,

就是組織群眾,乘北宋朝廷沒有反應過來之際,迅速擴大戰果,割據東南,建立政權,然後與北宋劃江對峙,漸圖進取,計劃用十年時間推翻北宋王朝

按照這個計劃,方臘起義的人數規模很快就擴大到了幾十萬,連續攻下杭州、歙州等六州五十二縣。包括現在浙江省全境,以及安徽、江蘇南部、江西東北部等廣大地區都被起義軍佔領。一時間,東南震動。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

起義迅速被鎮壓

應該說,方臘起義的計劃還是可行的。

可方臘他低估了宋軍的反應時間

就在方臘割據浙江,還沒能按計劃完全佔領長江南岸,與北宋隔江對峙之前,宋朝的中央軍就已經出動了。

宣和三年(1121)正月

,宋徽宗調集京畿禁軍和陝西六路蕃漢兵共十五萬,南下鎮壓方臘起義。宋軍由童貫、譚稹統帥,十五萬大軍分兵兩路,向江南進軍。

到了二月,宋軍就收復了杭州。三月初,義軍反攻杭州失利宋軍楊可世、劉鎮、王稟等部又分別攻陷歙州、睦州。

進入四月,起義軍駐守的衢州又失守,守將鄭魔王被俘。當月十七日,重鎮婺州再失陷。至此為止,起義軍所佔據的所有大城市全部被官軍收復。

四月十九日,王稟部攻陷青溪縣。最後,方臘帶領義軍退守幫源峒。

四月二十四日,宋軍發動總攻。方臘等三十多人被俘,解往汴京。

此後,義軍殘部仍在堅持鬥爭,但也是屢戰屢敗。

到了宣和四年三月,起義完全被宋軍鎮壓下去。整個方臘起義歷時一年零五個月,但以方臘被俘來算,只有短短六個月

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

起義失敗的原因

方臘起義的前期異常迅猛,可謂是一頓操作操作猛如虎。後期當宋軍主力到了江南,就迅速敗亡。這前後反差巨大的原因,可以歸納為三點。

第一、北宋在江南的官軍太弱。

北宋自宋太宗滅北漢統一全國後,內地由於沒有戰爭威脅,軍隊就很少進行軍事訓練了。尤其是南方地區軍事訓練情況實在不容樂觀。除了南方士兵訓練不足外,宋朝在南方的兵力也很少。

就拿方臘起義的兩浙地區來說,整個兩浙禁軍的兵力只有二萬多人

並且,就這麼點人馬。北宋朝廷還怕武將會造反,對江南的駐軍進行打壓。截止到方臘起義之前,朝廷把杭州駐軍一分為五,交給五個指揮使指揮。後來又把五個指揮裁成三個,裁掉將近一千人。因此方臘起義後,杭州當地的駐軍也就六千人。這麼點人,而且還都是戰鬥力不強的兵。這哪裡是幾十萬起義軍的對手?

士兵沒戰鬥力、人數還不足,這也就不難理解方臘之前的勢如破竹了

。其實別說方臘了,因為南方兵力過於空虛,宋神宗時期,越南人都曾經打進兩廣。僅在南寧一地,越南人就屠殺了50000多名北宋老百姓。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

第二,方臘起義軍的實力不強。

再說說方臘軍。方臘軍的兵源多是不堪壓迫和裹挾過來的平民。因為,方臘起義軍的軍事素質並不高。

起義軍雖然最多時發展到幾十萬之眾。但是要注意,史料記載中的“眾有幾十萬”,不代表方臘義軍有幾十萬兵。方臘義軍的真正兵力應該也就十幾萬人。與童貫率領的十五萬北宋正規軍的兵力應該差不多。

並且,北宋強幹弱枝,中央強,地方弱。這就導致了北宋在江南缺少兵器工匠,像什麼兵器和甲冑之類的,南方基本沒有(甲冑歷來就被嚴管)。

於是,方臘起義軍雖然兵力不算少。但是常見的武器卻並不多,義軍使用的武器大多為大家熟悉的朴刀、拉力弱的弓,以及梭鏢等非制式軍械。

這種武器和兵員素質上的巨大差距,使得方臘義軍的實力非常的弱,很難扛得住北宋中央軍的猛攻。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

第三,北宋中央軍的實力比較強。

實事求是的說,北宋官軍的實力並不差,尤其是西北軍。宋軍真正差勁的是將領水平和指揮系統。也就是說,如果放開了限制,讓宋軍去虐菜,北宋的精銳虐方臘義軍的能力還是有多餘的。

宋軍在平定方臘起義的過程中五戰五捷,這就是雙方實力差距的真實體現。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘的最後下場

關於方臘的下場,其實很簡單:

起義被宋軍鎮壓後,方臘被押送至汴京處死

。但是關於是誰抓了方臘,這就很有意思了。

在《水滸傳》原本小說中,是花和尚魯智深擒住了方臘

。具體的小說原文如下:

卻說方臘從幫源洞山頂落路而走,忙忙似喪家之狗,急急如漏網之魚,便望深山曠野,透嶺穿林,脫了赭黃袍,丟去金花幞頭,脫下朝靴,穿上草履麻鞋,爬山奔走,要逃性命,連夜退過五座山頭,走到一處山凹邊。見一個草菴,嵌在山凹裡。

方臘肚中飢餓,卻待正要去茅庵內尋討些飯吃。只見松樹背後,轉出一個胖大和尚來,一禪杖打翻,便取條繩索綁了。那和尚不是別人,是花和尚魯智深

。拿了方臘,帶到草菴中,取了些飯吃,正解出山來。卻好迎著搜山的軍健,一同幫住,擒捉方臘,來見宋先鋒。

在《水滸傳》電視劇中,是武松單臂擒住了方臘

。不管是老版水滸電視劇還是新版的水滸電視劇,都是這麼演繹的。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

在真實歷史上,應該是韓世忠抓了方臘

。相關記載如下:

世忠潛行溪谷,問野婦得徑,即挺身仗戈直前,渡險數里,搗其穴,格殺數十人,禽臘以出。——《續資治通鑑》

具體的過程是這樣的。

宋軍收復杭州後,義軍的形勢急轉直下。隨後歙州、睦州、衢州先後失守,方臘從富陽、新城、桐廬一路退到青溪縣,最後退守幫源洞

此時義軍雖然還有二十萬人,但戰鬥力大大下降,不是官軍的對手。為了躲避鋒芒,方臘率殘部躲在了幫源洞。由於石洞的位置極為的隱蔽,官軍不知如何進入。當時在宋軍中擔任裨將的韓世忠偵查到了進洞的一條小路,便偷偷的潛入方臘所藏的洞中,在格殺數十人,活捉了方臘。

宣和三年(公元1121年)八月二十四日,方臘被殺於汴京。此時離方臘起義之時,僅僅才過了十個月的時間。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?薩沙2018-11-20 20:31:09

方臘起義只囂張了短短半年:武松也沒有單臂擒方臘

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

作者:薩沙

本文章為薩沙原創,謝絕任何媒體轉載

【薩沙講史堂第七百三十期】(歷史系列第299講)

大家看水滸,都傷痛於宋江和方臘的自相殘殺。108將被方臘殺了三分之二,方臘自己也被生擒完蛋。真實歷史上,宋江沒有打過方臘,方臘也沒有囂張多久。聽薩沙說一說吧。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

歷史上的今天,方臘被小將韓世忠生擒,方臘的摩尼教起義由此失敗。

北宋的浙江人方臘是摩尼教,也就是明教的教主。方臘是一個優秀的宗教領袖和組織大師。他利用宋徽宗的花石綱錯誤政策,巧妙的煽動浙江民眾一起叛亂。

宣和二年(1120元)十月,方臘教眾起義。

方臘的起義和歷史上很多起義,有一定區別,倒是酷似太平天國。這是有濃厚宗教色彩的起義,宣稱明尊降世,會推翻宋朝。

方臘的核心人物,全部是宗教狂,類似於日本戰國時代的僧兵。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

這些人非常瘋狂,認為為明尊戰死可以直接升入天堂,所以作戰毫無畏懼,兇狠殘忍。

而北宋地方的武力虛弱,只有廂軍和民兵,兵無鬥志,將領無能。

精銳的中央禁軍都駐紮在首都開封,一時間是趕不到的。

於是,方臘的軍隊迅速席捲浙江,不到十天就有數萬人參加義軍,在息坑大敗宋軍,殺死宋將蔡遵。

十一月攻佔青溪,十二月攻佔睦、歙二州。南面攻克衢州,殺死郡守彭汝方;北面橫掃新城、桐廬、富陽各縣,進逼杭州。

方臘部隊迅速增加到20多萬,但骨幹部隊很少。

在方臘兇悍的部隊面前,浙江地方軍隊根本招架不住,也毫無抵抗的決心。說白了,廂軍是混飯吃,根本不願意打。民軍則素質低下,無法打。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

隨後,浙江宋軍嚇破了膽子,幾乎都是聞風而逃。

杭州郡守棄城逃走,義軍佔領杭州,殺制置使陳建、廉訪使趙約,放火燒了六天,死者不計其數。

然而,此時不太懂軍事的方臘,犯了戰略錯誤。

他錯誤估算了宋軍禁軍的反應速度和戰鬥力,沒有及時調轉兵力北上決戰,而是向南佔領江浙和江西廣大地區。

這邊,北宋朝廷反應也很快。垃圾宋徽宗還是比較聰明,立即取消花石綱政策,並且自我批評,獲得了政治上的優勢。

同時,大將童貫率15萬精銳禁軍,大舉南下,同方臘決戰。

這邊,方臘卻分兵應付,結果連長失敗,南京、杭州先後丟了,北方部隊傷亡慘重。

此時方臘才知道犯了錯,緊急將主力在3月北上爭奪杭州,只是大勢已去。

4月,宋軍攻破方臘老巢青溪縣,方臘起義被撲滅。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

有意思的是,中後期的方臘,並沒有得到浙江老百姓支援。

為什麼?

在於他的可怕政策。

方臘和其他農民起義一樣,手段兇殘,濫殺無辜。

歷史記載:方臘抓住宋軍官吏,一律殘殺。包括凌遲、分屍、剖腹、亂箭穿身,甚至或者下鍋熬油。

在攻打杭州市,方臘毫無顧慮的放火,燒死大量無辜民眾。

浙江人總體沒有這麼兇悍,被方臘嚇住了,開始拋棄他。

所以,方臘前一年10月起兵,第二年4月就戰敗,囂張半年而已。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

至於宋江呢?

他帶著35個頭領,大約和方臘一起行動,不過是轉戰山東、江蘇等地。

兩人在不同區域作戰,根本遇不到。

然而,宋江垮臺更快。

宣和三年(1121年)2月,海州(今連雲港)知府張叔夜“募死士得千人,設伏近城”,大破宋江。

宋江副將被殺,部隊傷亡很大,被迫投降。

宋江投降後,時任亳州知州的侯蒙曾經建議招安宋江去打方臘,但皇帝“命知東平府,未赴而卒”。

看看,宋江根本沒有打過方臘。

就算他想打,宋江2月被收編以後,3月趕到浙江,方臘已經大敗,節節敗退。歙州、睦州、衢州先後失守,軍隊從從富陽、新城、桐廬一路退到青溪縣,4月就全軍覆沒。

可見,宋江也沒有機會參戰。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

不過,歷史上的宋江也是很厲害的。

初期帶著區區35個頭領和一群小嘍囉,竟然周旋於幾萬宋軍之間,如若無人之境。

也許不是宋江多強,還是宋軍地方部隊太弱。

用楊志的話來說:相公給我1000人也沒用。這些廝們,一見到強盜自己先跑了!

所以,武松單臂擒方臘也是不存在的。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?看遍山川2018-06-28 19:06:18

宣和三年初,宋徽宗遣童貫率領15萬官兵,分東西兩路南下剿滅方臘義軍。在宋軍強大的兵力優勢下,方臘棄守杭州,敗走睦州,婺州,歙州相繼失陷,四月初方臘撤回根據地老巢幫源,樣桐佔據巖洞據險固守與官軍對峙。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

隨著幫源門戶箭門嶺的失守,根據地完全暴露在宋軍各路主力之下,四月二十四日,宋軍向義軍最後的集結點發動了總攻。

外圍陣地逐漸被官軍蠶食,包圍圈越來越小,方臘在戰鬥中戰馬受傷死去,戰刀也丟失,最後帶領一些隨行人員躲入洞源村東北角一個山洞裡,宋軍雖然收縮了包圍圈,開始搜山,但地勢相當複雜,官軍一時沒有辦法,但方臘也無法突圍。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

自古只有打仗,打惡仗才是軍人出人頭地揚名的機會。韓世忠這時還是宋軍的一名小頭目,歷史給了他表現的機會,在方臘被困清溪峒時,他暗中收買了方臘的部下,讓其帶路,出其不意直入方臘老巢,率部和方臘等拼死格鬥,最後生擒方臘。

小說影視劇裡不管是魯智深,還是武松獨臂擒方臘都是小說而已,真正抓住方臘的是韓世忠。

韓世忠得了潑天大功後還有個插曲,他上司強了他功勞,他只得了個小官。慶功宴上韓世忠悶悶不樂,狂飲解悶,被當時營伎梁紅玉看中,成了一段傳世美好姻緣。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

同時被俘的還有方臘的妻子,宰相方肥,第二天童貫就將他們一眾幾十人押送汴京,當年八月方臘等人被斬於汴京,方臘的殘部一直抵抗到宣和四年初,才被宋軍完全鎮壓下去。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?剛日讀史2019-08-04 14:25:58

早在《水滸傳》第九十回中,智真長老便為魯智深作了四句偈語:“逢夏而擒,遇臘而執。聽潮而圓,見信而寂。” 這個揭語就揭示了方臘悲劇的結局。

《水滸傳》中方臘被擒是這樣描寫的:

方臘肚中飢餓,卻待正要去茅庵內尋討些飯吃,只見松樹背後,轉出一個胖大和尚來,一禪杖打翻。便取條繩索綁了。那和尚不是別人,是花和尚魯智深。拿了方臘,帶到草菴中,取了些飯吃,正解出山來。卻好迎著搜山的軍健,一同幫住,擒捉方臘,來見宋先鋒。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

(魯智深)

而在電視劇《水滸傳》中,擒方臘的變成了武松。

說的是梁山大軍攻破杭州,方臘逃到一座破廟中,遇到母夜叉孫二孃和菜園子張青。

方臘在與兩人交手中,殺死了張青夫婦。

武松恰好路過,在廟內與方臘打鬥,方臘用鋼叉把武松的左臂釘在柱子上,武松用刀砍掉自己的左臂,單臂擒住方臘。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

(武松獨手擒方臘)

明代還有一首詩寫的是武松擒方臘的:

“餓虎爬山一捏喉,左檎右腕使壓肘。武松獨手擒方臘,還把銀魚釣金鉤

。”

正史中,方臘起義失敗,和梁山沒有一毛錢關係。

方臘是在北宋徽宗宣和二年(公元1120年)十月起義的,當時他聚眾百萬,攻佔浙江省全境和安徽、江蘇南部、江西東北部的六州五十二縣,被奉為“聖公”,建元“永樂”。

北宋時期,宋徽宗在江南設“蘇杭應奉局”,搜刮民間花石竹木和奇珍異寶,然後運到汴梁,稱為“花石綱”。

方臘的家鄉也飽受壓榨,老百姓生活日苦,方臘當時是摩尼教首領,以宗教為基礎,聚集窮苦百姓,揭竿而起。

由於當時的統治者對老百姓盤剝太甚,所以很快方臘手下便彙集了數萬人。

起義軍很快攻下睦州、歙州、衢州,殺了一大批貪官汙吏,宋徽宗見農民軍勢大,下詔招撫,被方臘拒絕。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

宋徽宗見招安不成,便調派大軍對農民軍進行征剿。宣和三年正月到三月間,方臘在秀州、杭州遭遇兩次大敗,接連丟失了歙州、睦州、衢州等根據地,起義軍被迫退至青溪縣幫源洞。

雖然方臘組織了多次反攻,但敵眾我寡,反攻沒有起到什麼作用,反而折損了不少戰士。

宣和三年四月二十四日,宋軍包圍幫源洞。

韓世忠率兵衝進洞中,殺死了數十位方臘的護衛,將方臘活捉,方臘手下七萬義軍被殺。

韓世忠將方臘等人押往汴京,同年八月二十四日,方臘被凌遲處死。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘起義前,以宗教為掩護,大造輿論,散佈童謠“

十千加一點,冬盡始稱尊。縱橫過浙水,顯跡在吳興

。”

童謠隱寓方臘能推翻宋朝,建立新的王朝,所以得到廣大教眾和農民的擁護。

但在起義後,方臘不知道團結一切可以團結的力量。處決貪官汙吏雖然沒錯,但他也將鬥爭擴大化,將矛頭對準了所有的地主階級,為自己的失敗埋下了伏筆。

在敵我力量對比實力懸殊的時候,方臘沒有像李自成、張獻忠那樣以退為進,而是斷然拒絕和談,與北宋的西北正規軍惡戰,在裝備、兵員素質完全劣勢的情況下,失敗是不可避免的。

歪眼小史工作室出品

作者:馮生

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?古代哲學思考2019-01-09 08:32:12

(宣和二年)冬十月戊辰朔……建德軍青溪妖賊方臘反,命譚稹討之。——《宋史》

宋徽宗宣和二年,也就是公元1120年,秋季,方臘舉兵造反。至宋徽宗時,其實整個大宋已經不堪重負,方臘的起義是種種矛盾激化的結果,也是動搖大宋政權的沉重一擊。

宋徽宗就是那位喜歡踢足球的皇帝,其實徽宗是很了不起的文人墨客,在繪畫、書法、道學經典等各方面都很有建樹,在中國文化方面佔有跟重要的地位,只可惜,這真的不是一位明君。宋徽宗喜歡奇花異石,為此他還專門設計造物局給自己蒐集珍品。方臘當時所在的清溪縣就是重點搜刮區域之一。

方臘受僱於漆園家主方有覺,這位也是當地一霸。清溪縣當時暗傳摩尼教,也就是明教,自從唐玄宗否定了明教的意義之後,這個教派並沒有消失,而是轉入民間,且教眾甚廣,方臘以及諸多工人和農民都信仰明教。藉助信仰,方臘很快糾集起一夥志同道合的人,隨著漆園為典型的地主階層與工人的關係越來越惡劣,這群人計劃反抗。

可以說方臘起義是早有準備,已有預謀的。漆園家主方有覺發現了方臘的秘密,從中作梗,逃的七賢村,徹底激怒了方臘,最後一家被起義軍追殺,只有方有覺的兒子方庚趁亂逃了一名。方臘趁熱血之時,漆園誓師,由此拉開了方臘起義的序幕。

方臘起義後,很快遭到鎮壓,只可惜起義軍士氣正盛,勢如破竹,鎮壓失敗。

方臘並沒有好貴的身份或者傳奇的家世,他是地地道道的底層民眾。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

十一月……己未,兩浙都監蔡遵、顏坦擊方臘,死之。十二月丁亥,改譚稹為兩浙制置使,以童貫為江、淮、荊、浙宣撫使,討方臘。己丑……方臘陷建德,又陷歙州,東南將郭師中戰死。陷杭州,知州趙霆遁,廉訪使者趙約詬賊死。

清溪縣縣令陳光平被起義軍嚇壞了,此時兩江都監蔡遵和顏坦前來給陳打氣。這兩位雖然驚慌,但是一開始並未重視這次起義,畢竟一群“烏合之眾”,不堪大任。

二人代領五千宋軍討伐方臘,不防方臘用計殺敵,五千宋軍在威坪鎮全軍覆沒,蔡遵死於竹槍,顏坦見大勢已去,則是自刎身亡。

這是方臘起義真正意義上的第一場戰鬥,大獲全勝,不僅僅鼓舞了起義軍,也給方臘提供了首批正式的裝備和武器。此後,方臘代領起義軍一路殺向杭州。一路下來,有負隅抵抗的,但是更多的是宋官的貪生怕死,棄城而逃。

與此同時,朝廷慌張,委童貫、譚稹大任,鎮壓起義,捉拿方臘!可以說,此時的童貫是宋徽宗最後的希望了。

方臘拿下杭州,這一路走來,功過難評。一方面是起義軍的勝利,另一方面方臘一路可謂是暴行不止,也難怪歷史評價說是“人間慘劇”,這也為方臘的失敗埋下了伏筆。

焚民居、掠金帛、子女,脅虜良民為兵……十八日,再火官舍、學宮、府庫與僧民之居,經夕不絕……賊所殺平民,不下二百萬……渠魁未授首間,所掠婦人自洞中逃出,倮而雉經於林中者,由湯巖椔樹嶺一帶,凡八十五里,九村山谷相望,不知幾人。——《泊宅編》

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

(宣和)三年春正月壬寅……是月,方臘陷婺州,又陷衢州,守臣彭汝方死之。

二月庚午,趙霆坐棄杭州,貶吉陽軍。罷方田。甲戌,降詔招撫方臘。……是月,方臘陷處州。

童貫帶大軍南下鎮壓起義,可謂是軟硬皆有,各種手段。宋軍一方面打壓起義軍,一方面又不斷示好,停了造物局,嚴懲借造物局之便搜刮民脂的貪官汙吏,並向方臘投出橄欖枝,許以高官厚祿。雖然這些都被方臘拒絕,但是人心多變,招安的誘惑還是慢慢瓦解了方臘內部,製造了混亂。

夏四月……庚寅,忠州防禦使辛興宗擒方臘於青溪。秋七月……戊子,童貫等俘方臘以獻。八月……丙辰,方臘伏誅。

方臘的失敗是可預見的,在後來的戰鬥中已經慢慢變了意義。方臘打著起義的名號,拯救百姓於水火中,卻也給百姓造成不可磨滅的傷害。史料記載,諸多百姓最後開始反水,甚至偏向於宋軍,這一點在《水滸傳》中尤為被強調。當然《水滸》本身是小說,有人物形象的要求,將方臘塑造成了一個“惡人”形象,這是非常片面的。

《宋史》明確記載,宣和三年四月,忠州防禦使辛興宗在清溪縣擒獲方臘,七月童貫押送方臘等俘虜入京,八月,方臘伏誅。

方臘從起義到被俘經歷了十個月,他建立自己的王權,自稱“聖公”,年號“永樂”,並且還設立了相對完善的官職。這次起義無疑加速了大宋的滅亡,徹底的動搖了統治根基。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

其實,這期間我們發現了個一個問題,方臘起義和宋江沒什麼關係。宋江和方臘完全不是一個等級的。宋江雖也是起義,也有攻城略地,我倒覺得的這更像是一夥有實力流寇,方臘那是實打實的反抗。關於宋江與方臘對敵這件事也不太可靠,當時方臘一路攻城略地時,只是有人提議說招安宋江,讓兩方對敵,由朝廷坐享其成。後來提議的執行人去世,這個方案也就不了了之了。

朝廷調令張叔夜攻打宋江已經是宣和三年了。雖然沒去查證具體日期,但是想也知道了,這場戰爭也不是幾天就能打完的,而方臘被擒是在宣和三年四月份……所以,估摸著宋江和方臘這兩個人碰不上頭。當然,唯一兩方勢力對敵的可能就是,宋江被招安後,參與了鎮壓方臘起義的殘部。

所以,《水滸》中的一些橋段故事還是看看就可以,當不得真實。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?我是越關2019-03-11 18:22:16

方臘反抗宋朝的行動,與其說是起義,不如說是暴亂。整個過程僅持續了半年,期間並沒有小說中那樣豪氣沖天,當然也沒有和宋江交手。最終的結局是因為自己的倒行逆施而眾叛親離,被當時的青年小將韓世忠輕鬆擒獲。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘暴動

歷史上,關於方臘的出身有兩種。一種是地主出身,有一個規模不錯的漆園,家中積累的一定的資產。另一種說法是漆園僱工出身,屬於社會底層百姓。但這些身份都不重要,因為他還有另一個身份,那就是摩尼教領袖。

北宋末年,宋朝迎來了中國歷史上昏庸無能的“藝術家皇帝”宋徽宗。宋徽宗當時非常喜歡各種奇花異石,於是為了滿足自己的特殊愛好,專門在江南地區設定了“蘇杭應奉局”,用來採集各種奇珍異寶送往都城汴京,是為“花石綱”。

當時浙江地區盛產竹木漆,屬於朝廷的重點剝削物件,因此很多浙江地區的百姓對朝廷多有怨言。方臘這個人組織宗教出身,敏銳的察覺到了百姓的不滿,於是開始吸收一些遊手好閒的人員,並且以宗教學說迷惑他們。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

宋徽宗宣和二年[公元1120元]十月,方臘認為自己已經積攢了足夠的力量,於是帶著教眾揭竿而起,自號“聖公”。

方臘起事之後,沒有兵器甲冑,為了對抗朝廷,他繼續以宗教迷信蠱惑百姓,希望獲得更多的百姓支援。但造反這種事畢竟是掉腦袋的大事,一般百姓只要能夠活下去,絕對不敢直接參與。

面對大部分人不願參與的情況,方臘做出了殘忍的決定;

焚室廬,掠金帛子女,誘脅良民為兵。

直接放火燒老百姓的房子,掠奪老百姓家的財物子女,強行裹挾了老百姓參加的自己的隊伍。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

老百姓什麼都沒有了,被方臘裹挾成為了隊伍中的一員。《宋史》記載;

人安於太平,不識兵革,聞金鼓聲即斂手聽命,不旬日聚眾至數萬,破殺將官蔡遵於息坑。

由於當時人們安於太平,尤其是南方地區的百姓,根本沒有見過刀兵,當方臘的隊伍到來之時,大部分人都束手聽命,僅僅十天的時間便聚眾數萬。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

有了軍隊後,方臘開始攻城略地,十一月攻陷青溪,十二月攻陷睦、歙二州。另外方臘的隊伍還向南攻陷了衢州,向北攻陷了新城、桐廬、富陽幾個縣。當隊伍攻陷杭州之後,方臘下令放火燒城,大火整整燒了6天,死者不計其數。

方臘隊伍所到之處,百姓民不聊生,官員也慘遭酷刑。他們將這些官員肢解、掏腸挖肺,或者亂箭穿心,最殘忍的是熬製成膏油。因此方臘的隊伍在起事開始就已經被士大夫階層拋棄,同時裹挾的百姓也心生怨恨,為後來的失敗埋下了伏筆。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

韓世忠生擒方臘

方臘的做法確實在短時間影響非常大,迅速佔領了六州五十二縣,裹挾了上百萬百姓。北宋朝廷當時非常震驚,昏庸的宋徽宗見勢不妙,迅速取締了“蘇杭應奉局”,並且調遣了太監童貫率領15萬中央軍南下。

很快,方臘的隊伍遭遇了失敗,開始固守杭州城。但方臘的隊伍內大部分都是心生怨恨的百姓,所以戰鬥力孱弱,因此方臘棄城而逃,臨走前,再次放火,焚燬了府衙和倉庫。

宋徽宗宣和三年[公元1121年]二月,方臘再次集結力量攻打杭州,不過由於韓世忠的伏擊而失敗。之後,方臘的隊伍開始節節敗退,一路退到了幫源洞。此時方臘雖然還有數萬軍隊,但大部分都是被裹挾而來的百姓,已經軍心離散。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

由於幫源洞比較隱蔽,宋軍一時找不到入口,便開始在周圍搜尋。後來韓世忠在一處山谷中發現一名婦女,婦女說出了幫源洞的具體地點,韓世忠迅速帶人進入山洞生擒了方臘。

事後,辛興宗在洞口和韓世忠爭功,奪取了數名俘虜,因此昏庸的宋徽宗最後竟然賞賜了辛興宗。

方臘被擒之後被送往了汴京,在八月二十四日被殺。當然在藏匿在山洞中的七萬被裹挾的百姓也被無情殺死,成為了宋軍的刀下亡魂。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

最後說一下,《宋史》中記載,方臘此次暴動過後,江南地區損失百姓兩百萬。或許當初方臘起事的時候稍微仁慈一點點,沒有放火燒屋,大多數百姓也可能會存活下來。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?狄飛驚2019-04-14 10:54:46

正史中,方臘比宋江牛的多,但仍未逃過被朝廷鎮壓的結局,他既不是被武松單臂擒拿,也不是被魯智深抓獲,而是被名將韓世忠擒獲,最終被處斬。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘起義的原因

方臘起義和宋江起義沒有本質區別,都是逼上梁山。

北宋末年,宋徽宗趙佶在位。這位皇帝是出了名的藝術天才,詩詞書畫,無不精絕,也是出了名的昏庸,不務正業,但宋徽宗最大的問題在於享樂奢靡,大肆搜刮百姓。

趙佶本身就好大喜功,喜歡享樂,蔡京、童貫等權臣奸相,迎合宋徽宗的胃口,鼓動他在

杭州、蘇州等地設立“造作局”“應奉局”等機構,專門負責搜刮珍奇文物,特別是各種奇石,整船整船地運往汴京,用於營造皇家園林,稱為“

花石綱”。

“花石綱”給江南百姓帶來極為沉重的負擔,因為石頭的發現、開掘、運輸等各個環節都要花費大量民力、物力和財力,百姓苦不堪言,

《宋史》載花石綱“流毒州縣者達二十年”

這種民怨沸騰的形勢,成為方臘起義的歷史背景和群眾基礎。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘起義的過程

方臘是浙江睦州青溪(今浙江省杭州市淳安縣)人,出身社會底層,給人當僱工維持生計。方臘是一個有心之人,他看到當地百姓對朝廷十分不滿,便向東漢末年的張角等人學習,暗中宣傳

摩尼教教義,把自己打扮成拯救百姓的聖人,秘密聚集了很多教眾。

宣和二年(1120年)秋,方臘在睦州幫源發動起義。因百姓對朝廷的不滿積蓄已久,方臘一旦起義,立刻得到百姓廣泛支援,周邊各地紛起響應,起義軍人數迅速擴大到數十萬,而方臘似乎也略有膨脹,很快就建立政權,自號“聖公”,設定官吏將帥,規模進一步擴大。

短短几個月的時間內,方臘起義軍連續攻下六州五十二縣,席捲整個浙江和安徽、江蘇、江西等廣大地區),並且制定了劃江而守,徐圖進取,十年內推翻宋王朝的戰略目標。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

然而,方臘低估了宋朝的實力,起義軍之所以勢如破竹,主要是北宋禁軍的主力部隊被集中在西部邊境,與西夏作戰,駐紮在地方的少量禁軍和地方廂軍缺乏戰鬥力,當宋徽宗任命童貫為宣撫使,率十五萬禁軍主力前往南方鎮壓方臘起義時,起義軍的實力便暴露無遺。

宣和三年(1121年)二月,宋軍擊敗起義軍主力,進而包圍杭州。

方臘不是《水滸傳》中的宋江,他嚴詞拒絕了北宋朝廷的“招撫”,進行堅決抵抗,但終因實力不敵,導致杭州失守,方臘被迫轉移,而歙州、睦州、衢州等地也先後被宋軍攻克,方臘一路敗退,退無可退,最後只得率軍退縮到自己最初發動起義的睦州青溪一帶。

方臘起義的結局

方臘節節敗退,童貫則乘勝追擊,指揮各路宋軍收復了大多數城池,最後合兵一處,向方臘所部發動合圍夾擊,方臘再次兵敗,躲藏在青溪的幫源洞中。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

幫源洞是一處隱蔽幽深的山洞,宋軍雖然包圍了這一帶,卻一時找不到入口。這個時候,還是宋軍陣中一員裨將的韓世忠自告奮勇,偵查到山洞入口,他率精兵殺入洞中,和藏身其中的起義軍展開激戰,一人格殺數十人,最終成功抓獲了方臘。

方臘被俘後,起義軍殘部仍在各地繼續戰鬥,但終因群龍無首,寡不敵眾,逐漸被宋軍平定,而歷史上的宋江非但沒有參與圍剿方臘,反而是自己被宋軍剿滅了。

宣和三年(1121年)秋,方臘被北宋朝廷處死。

對方臘起義的評價,往往陷入兩個極端,褒者將之弘揚為偉大英雄,貶者將之貶低為亂臣賊子,這兩個極端都是不客觀的。眾多評價中,近代歷史作家蔡東藩的評價最為中肯:

“方臘、宋江,雖皆亡命之徒,

而非貪官汙吏之有以激之,則必不能為叛逆之舉

。就令潛圖不軌,而附和無人,亦寧能孑身起事?

蓋自來盜賊蜂起,未有不從官吏所致,苛徵橫斂,民不聊生,則往往鋌而走險,嘯聚成群,大則揭竿,小則越貨,

方臘、宋江,其已事也。”

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

在古代歷史上,老百姓是最容易滿足的群體,只要能解決溫飽問題,就會乖乖聽話,但當養家餬口都成為奢望時,他們只能用反抗來吃飽肚子,誰願意冒著滿門抄斬的危險造反?官逼民反,才是歷次農民起義的根本原因。我們與其站在統治者角度批判起義的種種弊端,不如提醒統治者汲取教訓,避免重蹈覆轍。

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?歷史哨聲2019-01-21 10:59:37

方臘的結局很簡單:戰敗被俘虜,被童貫押送到京師汴梁處斬,和他起事的明教前輩母乙一樣

在正史中,方臘起義,比起因為《水滸傳》而出名的梁山泊宋江起義出名太多。從正史對方臘稱“妖”、稱宋江為”盜“等來看,方

臘起義其實是一場明教起義。方臘即便不是明教教主,也是明教中具有長老地位的明教之人。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘的身世

除了是宋朝在江浙盛行”吃菜事魔“明教教徒之外,方臘的身世,還有兩種說法:

1、是漆園主。青溪寇軌》、《宋九朝編年備要》、《續宋編年資治通鑑》均載方臘“家有漆園”。

2、僱工。是萬年鄉幫源峒保正方有常家的僱工。《桂林方氏宗譜》中元人劉彭壽、徐直之的傳記稱方臘系“傭人”。

方臘起義是明教起義的依據:

1、《宋史 徽宗本紀》稱呼方臘為妖:“建德軍青溪妖賊方臘反”;稱呼宋江為盜:“淮南盜宋江等犯淮陽軍”;

2、《宋史 方臘傳》:

“世居縣堨村,託左道以惑眾。”

“置官吏將帥,以巾飾為別,自紅巾而上凡六等。無弓矢、介冑,唯以鬼神詭秘事相扇訹”

3、《宋史紀事本末 方臘之亂》:

“方臘世居縣堨村,託左道以惑眾。”

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘起義過程

1、1120年11月1日,方臘在歙縣七賢村起事,利用加重江浙地區人民負擔的花石綱為理由鼓動:

“今賦役繁重,官吏侵漁,農桑不足以供應。吾儕所賴為命者漆楮竹木耳,又悉科取,無錙銖遺。”

“且聲色、狗馬、土木、禱祠、甲兵、花石靡費之外,歲賂西、北二虜銀絹以百萬計,皆吾東南赤子膏血也!”

“獨吾民終歲勤動,妻子凍餒,求一日飽食不可得,諸君以為何如?”

短短几天內就聚集了1萬人,方臘尊稱“聖公”,改年號“永樂”。

2、宋徽宗聽到方臘起義後,立即下令停運花石綱,並任命童貫為江浙宣撫使、譚稹為兩浙路制置使,以平定方臘起義。

3、1120年11月22日,方臘軍在青溪縣息坑殲滅兩浙路常駐官軍5000人,兵馬都監察顏坦被殺,進而攻克青溪縣,俘虜縣尉翁開。

4、1120年12月初,方臘軍攻克睦州、歙州,準備攻打杭州。處州霍成富、陳箍桶等起事加入。

5、1120年12月,方臘攻打杭州,杭州郡守棄城逃,兩浙路制置使陳建、廉訪使趙約等被殺。攻下杭州後,方臘沒有聽從太學生呂將攻打江寧組織宋軍過江的建議,而是攻打婺州、衢州。

6、1121年1月,童貫進攻杭州,譚稹進攻歙州,約定在睦州匯合,一舉滅方臘;方臘派遣方七佛率軍北上,在湖州和王稟軍作戰失敗,方七佛退回杭州;這時方臘攻下了婺州、衢州。

7、1121年2月,方七佛因為糧盡援絕,於是退出杭州;

8、1121年3月,方七佛再次攻打杭州,但被王稟擊敗,之後又在桐廬被王稟擊敗。

9、方臘軍失去杭州後,北宋劉鎮軍攻下歙州,劉光世攻下蘭溪縣,王稟軍攻下青溪縣,郭仲荀攻下上虞縣。

10、1121年4月2日,北宋軍攻下衢州,童貫以中軍駐守杭州。方臘以20萬人逃入幫源峒據守。

11、1121年4月24日,北宋軍總攻方臘軍,方臘及其丞相方肥等52人被辛興宗(韓世忠說是他擒拿的,但被辛興宗搶功)俘虜。

12、1121年7月,童貫押送方臘到汴梁。8月24日,方臘被公開處斬。童貫因為平定方臘,被加太師,晉封楚國公。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

宋江是否攻打過方臘

《水滸傳》裡有宋江攻打方臘的事情。在

正史中只有《北盟三朝彙編》中記錄宋江就參與平定方臘的記錄:

“宣和二年,方臘反睦州,陷溫、臺、處、杭、秀等州,東南震動,以貫為江浙宣撫使,領劉延慶、劉光世、辛企宗、宋江等軍二十餘萬往討之。”

其他史料中均沒有出現有宋江參與平定方臘的記錄。

但《宋史 徽宗本紀》記錄1121年2月方臘攻下處州時,宋江還沒有投降北宋:

“是月,方臘陷處州。淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東、河北,入楚、海州界,命知州張叔夜招降之。”

《宋史 張叔夜傳》記錄了宋江投降的情景:

“宋江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者覘所向,賊徑趨海瀕,劫鉅舟十餘,載滷獲。於是募死士得千人,設伏近城,而出輕兵距海,誘之戰。先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟。賊聞之,皆無鬥志,伏兵乘之,擒其副賊,江乃降。”

從時間來看,1121年2月,宋江還在攻打淮陽,然後走京東、河北、楚州、海州,最後在海州被張叔夜擊敗招降。方臘被俘虜是在1121年4月。方臘被俘虜和宋江投降,在時間時間上應該差不多,宋江攻打方臘不大可能。

從形勢來看,童貫率軍攻打方臘,並沒有出現敗戰,不至於需要調遣剛剛投降的宋江過來支援攻打方臘吧!

因此,從時間上,方臘被俘虜,宋江投降,時間接近;從形勢上,童貫攻打方臘並不需要支援。宋江攻打方臘不大可能。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘起義的影響

1、傷亡:

“凡破六州、五十二縣,戕平民二百萬。所掠婦女,自賊洞逃出,裸而縊於林中者,相望百餘里。”

2、明教的第二次起義。明教的第一次起義是在五代十國後梁920年10月的母乙陳州起義。

母乙陳州起義結果和方臘起義一樣,都是戰敗被俘虜到汴梁處斬。

3、北宋在平定方臘起義後在江浙嚴禁明教。

1134年起居舍人王居正上書趙構,要求解禁明教:

“伏見兩浙州縣有吃菜事魔之俗。方臘之前,法禁尚寬,而事魔之俗猶未甚熾。方臘之後,法禁愈嚴,而事魔之俗愈不可勝禁。”

4、但明教在南宋還是很興盛,並未被禁絕。陸游在《渭南文集》寫到:

“明教尤甚,至有秀才、吏人、軍兵,亦相傳習,其神號曰‘明使’,及有‘肉佛’、‘骨佛’、‘血佛’等號。白衣烏帽,所在成社。”

明教從唐朝時就在江南盛行,即便是有唐武宗禁佛、北宋因方臘禁止等,都沒有能夠被遏制。元末時朱元璋建國號明,未必不是因為明教在江南影響太大,因此收服人心。

每天原創,給你有價值的觀點!

隨手關注,你的支援才是動力!

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?文蹤旅跡2019-08-14 06:04:45

我國“四大名著”之一《水滸傳》描寫了梁山一百零八位好漢氣貫長虹、跌宕起伏的傳奇故事。書中刻畫的人物形象逼真飽滿,個性鮮明,穿透力很強。直到今天,豹子頭林沖、花和尚魯智深、及時雨宋江、黑旋風李逵等等都是人們津津樂道的人物。

然而,梁山時代猶如一場盛大豪華的宴會,終究是落下了蒼涼的帷幕。內部矛盾的日益激化和外部力量的圍追堵截,梁山時代虎頭豹尾,走向衰落。

宋江帶領好漢們接受了朝廷的招安,是梁山由盛轉衰的標誌。之後,位列“四大寇”之一的宋江被朝廷派去攻打自己曾經的“同行”——江南反賊方臘。

在征討方臘的過程中,梁山好漢陣亡五十九人,途中去世十人。昔日,威風凜凜,正氣浩然的打虎英雄武松斷臂。不久,他和倒拔垂楊柳的魯智深拒絕封賞,在杭州六和寺當了僧人。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

昔日盟誓為伍,今日操戈征討。梁山好漢沒能同甘苦。被朝廷安排攻打方臘,是梁山時代的一個宿命,也是梁山泊蒙受損失的大事件。

那麼,方臘的勢力到底如何?撇開小說,他在正史中真正的結局是怎樣的呢?

大約是北宋熙寧九年(1070年),方臘出生在一戶貧苦人家。據宋代文人方勺所著的《青溪寇軌》記載,方臘是“睦州青溪縣碣村居人”。睦州清溪縣,也就是今浙江省杭州市淳安縣一帶。年紀很小的方臘就給富戶人家當佃工,深知底層生活冷暖。

在悽風苦雨中成長起來的孩子,他們對美好生活有著狂熱的追去。

比如秦末陳勝“嘗與人傭耕”,辛辛苦苦的勞作,也未必能換來果腹的剛需。然而,“苟富貴,無相忘” 和傭耕夥伴的盟約,卻才成為人孜孜不息的追求。“嗟乎!燕雀安知鴻鵠之志哉!”更是身在低谷逆境中,砥礪者前行的一面旗幟。

作為北宋農民起義的領軍人物,方臘和陳勝有著相同的出身。即使他勤懇吃苦,仍然擺脫不了貪官汙吏的欺壓。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

在被譽為“一代史家,千秋神筆”的清代史學家蔡東藩筆下,“方臘、宋江,雖皆亡命之徒,而非貪官汙吏之有以激之,則必不能為叛逆之舉。”的確,北宋末年的腐敗吏治是誘發農民起義的最主要原因。

《水滸傳》形象再現了這個情形。東京十萬禁軍教頭林沖被高衙內欺壓,蒙受奇恥大辱才無奈落草;義薄雲天的晁蓋因為官府追殺而投奔梁山。官吏貪腐無能,加速了正義者的聚合。

雖然歷史沒有細數方臘的歷程,但是為了改變被壓榨的現實,他走上了起義之路。

那時候,百姓實在“苦宋久矣”,這猶如一堆乾柴。宣和二年(1120年),方臘發動起義。不到十天時間,方臘發展數萬人之眾,他自號為“聖公”,以“永樂”年號為(後來,明成祖朱棣也使用了這個年號)。為了實現對軍隊的有效管理,方臘用頭巾劃分等級,從嚴治軍。

為了實現思想建軍的目標,方臘還利用宗教凝聚人心,維護統治。摩尼教在唐朝時傳入中國後很有市場,方臘用“二宗”“三際”等教義在軍隊中營造神秘感。

吳廣半夜學狐狸叫、角託名太平道、洪秀全自稱“天王”等等,歷史的套路往往有驚人相似之處。

我們有必要說說宋徽宗時代的“花石綱”。“綱”指的是運輸隊,“花石綱”就是運送花石的隊伍。宋徽宗是一個對藝術有著狂熱追求的皇帝。從1105年(崇寧四年)起,他便開始營建規模宏大的“艮嶽”(著名宮苑)。

為了提升艮嶽的檔次和建造水準,宋徽宗蒐羅天下奇石,並將它們運送到汴京。地方官員為了迎合聖意,投其所好,便將運送花石作為最重要的任務。這件事情很快導致漕運廢弛,老百姓的生活秩序受到巨大影響,民怨四起。

在這樣的背景下,方臘在江南拉起大旗後,各地一呼百應。起義軍聲勢浩大,勢如破竹,很快佔領了浙江、安徽一帶,並迅速向其他地方發展。

第二年,方臘在攻打秀州(今天的嘉興、松江一帶)時很不順利。宋軍馳援,方臘被擊敗。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

勝利往往會掩蓋和化解自身矛盾,而失敗卻會暴露和放大自身不足。秀洲一敗,朝廷招安方臘無果,面對重兵剿滅,方臘連連戰敗、節節失守,領地不斷丟失。

1121年(宣和三年),起義軍被宋軍逼到幫源洞(今浙江淳安附近)固守藏身。數日後,宋軍突入洞中,斬殺義軍七萬餘眾,並將方臘生擒,押送至汴京。數月後,方臘被北宋朝廷誅殺。

曾經波瀾壯闊的方臘起義宣告失敗。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?武天老師2018-11-21 02:41:06

很多朋友是透過一部《水滸傳》瞭解到方臘這個人,只知道方臘似乎是梁山好漢的對頭,108武將被招安後為了討伐一個方臘,損兵折將,慘死無數。

其實正史中的方臘,也算是一個厲害的人

方臘又名方十三,北宋末年浙江農民起義的領袖,方臘當時依靠民間宗教“摩尼教”拉攏人心,組織了第一波親衛軍發動起義,建立政權,在浙江一帶深得人心,短時間內部眾竟然發展都百萬,打下很多地方,可以說是威震東南。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

在當時,江浙地區是經濟命脈,朝廷不能坐視這麼個眼中釘坐大,於是派童貫去鎮壓。當然歷史中的童貫還是有一套行軍打仗的本事(童貫曾打過西夏,平過方臘,也曾聯金伐遼)。跟《水滸傳》中的廢物完全不一樣。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

(影視劇中的童貫形象)

同時方臘雖然坐擁百萬大軍,不過很可惜,雖然在短時間內打下很多地方,看似風光,其實打的地方軍都是些老弱病殘。而童貫則率領著十五萬中央禁軍,精銳中的精銳!

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

再加上方臘等人太過樂觀,沒想到宋軍有如此快的反應,在還沒有一鼓作氣揮師北上佔領南京,扼守長江的戰略時,就被當頭一棒(這屬於馬後炮,因為當時方臘的謀士壓根沒想到這個戰略,只知道固守)。童貫大軍直接進駐南京鎮江,切斷起義軍北上的可能,方臘義軍戰線不斷被壓縮,最後只能在各州縣進行拉鋸戰

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

不過歷史就是這樣,農民起義的侷限性太大,缺乏政治綱領,組織結構鬆散,越到後期越屬於孤軍奮戰

1121年2月,杭州六天六夜大戰起義軍傷亡慘重,方臘最後棄城逃跑,轉向睦州(今淳安)

1121年3月,睦州失守,方臘率領殘部逃回大本營幫源洞,靠天險死守

1121年4月,童貫聯合各路宋軍20萬一鼓作氣進逼幫源洞,方臘不得不“御駕親征”率領殘餘的幾萬義軍腹背抗拒。

1121年4月末,

宋軍包圍幫源洞,一位日後名震天下的大將韓世忠偵察到幫源洞的路徑,率軍殺入

,此時方臘帶領幾十隨從準備突圍,無奈面對上千宋軍,最終失敗。除開方臘的部下方七佛帶少數人突圍成功,其餘全數被殲,“聖公”方臘則被生擒。

1121年8月方臘被殺

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

而義軍最後退守的幫源洞也因方臘而聞名,也叫方臘洞,現在成為著名旅遊景點。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

至於梁山好漢,不好意思,方臘和梁山起義完全沒交集,

只有宋史侯蒙傳記載:宋江寇京東,蒙上書,言宋江以三十六人橫行齊魏,官軍數萬,無敢抗者,不若赦江,使討方臘以自贖。當然看看就行了,壓根沒有討伐方臘,宋江渣渣被張叔夜帶了不到一千人就給幹了···

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?沂藍書院趙月光2019-02-07 23:22:52

在正史中,方臘是被韓世忠擒獲,然後被押往京城開封,秋後處死。《水滸傳》裡面講的是魯智深擒獲了方臘,這只是小說家之言。宋江投降張叔夜後,曾被派往浙江作為劉鎮(劉錡的長兄)的偏將鎮壓方臘,擒獲方臘的一些將相。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

1,近年出土的有關方臘的文物

方臘起義的地點在今天浙江淳安千島湖附近。

1988年,在淳安縣文昌鎮王家村發現一塊宋代石刻,記載有方臘事蹟。

石刻是宋代的一位當地僧人所刻,全文如下:

庚子十月初九日,睦州青溪縣萬年鄉方十三作逆,名臘,妻姓邵。至十二月出洞,初五燒人家屋,打到杭州,便打秀州城,不開。丑年三月,天兵捉焉。四月廿七日,辛太尉入洞,收下入京,改為嚴州淳安縣。豐源院僧用琴記。

十二月初五,方臘燒燬了佛教寺院豐源院。因為信奉摩尼教,方臘對經過的佛教和道教寺院道觀,均進行焚燒破壞。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

2,方臘借摩尼教起事

摩尼教在唐朝時期傳入我國,一度成為回鶻汗國的國教。後來在會昌滅佛時,摩尼教也被鎮壓。

但摩尼教並沒有滅絕,以民間秘密宗教的方式流傳,逐漸演變成一個崇尚暴力、崇拜堂主的宗教。被宋朝稱之為吃菜事魔。

方臘之所以能號召數十萬人,正是因為他是一位摩尼教的堂主。

方臘還是一位漆園主。宋徽宗在江南設立的蘇杭造作局,大肆搜刮民間財物,為皇室製作精美用品。方臘的漆園正是被搜刮的物件。

朱勔在江南大肆搜刮花石綱,往往導致人民家破人亡。大肆搜刮的財富大都進入了貪官汙吏的腰包,只有十分之一的費用真正用於花石綱,運到開封的艮嶽。

再加上宋徽宗末年小冰河期氣溫下降,糧食大幅度減產。

可以用一個詞來形容當時的江南:飢寒交迫。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

3,方臘起義的經過

北宋宣和二年(庚子年,公元1120年)十月初九日,方臘在青溪縣(今淳安)幫源洞起義,開始時打著反朱勔花石綱的旗號。沒想到勢頭髮展非常迅猛,不到十天聚眾數萬人。

十一月初一,方臘自稱聖公,建年號為永樂,封二兒子方毫為太子,封方肥為丞相。浙江一帶百年無戰事,當地民眾多無武器。方臘的軍隊也沒有弓箭和盔甲,只有臨時打造的一些粗陋刀槍等。一把好弓的製造要花一年多時間。

方臘派人四處焚燒搶掠,強迫良民加入他的軍隊之中。

十一月二十二日己未,兩浙路都監蔡遵、顏坦率數千官兵從杭州出發,來到青溪縣的息坑準備鎮壓方臘。結果遇到方臘的埋伏,官兵被全殲,蔡遵、顏坦死之。二十九日方臘佔領青溪縣城,處死縣尉翁開。

十二月初二,方臘出青溪縣,主力沿新安江東下佔領了睦州,另一支軍隊西進佔領歙州。

方臘主力到達睦州,兵分兩路,北路由方七佛帶領佔領杭州後,計劃北上佔領鎮江和江寧,與北宋劃江而治;南路下婺州(金華),一路佔領處州(麗水)、溫州。

十二月二十九日,方臘佔領杭州,下令縱火六日,城內死者不可計數。凡是捕獲的宋朝官吏,必施以酷刑至死,凌遲支體,剖割內臟,甚至熬成膏油,手段極其殘忍。

宋徽宗派童貫領中央禁軍和陝西兵15萬人討伐方臘。

宣和三年正月十九日,方臘派方七佛領七萬大軍北伐,攻打秀州(嘉興)。秀州的守將王子武和知州宋昭年堅守,再加上童貫大軍趕到,方七佛大敗,退回杭州。

二月十八日,方臘放棄杭州,逐漸南撤。

四月二十四日,方臘全線潰退,只好撤回起義策源地幫源洞,號稱還有20萬大軍,但有作戰能力的不足10萬。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

陝西將領王淵手下小校韓世忠,潛行溪谷,從農婦問得路徑,帶小隊親兵直搗方臘洞,格殺數十人,活捉方臘。

北宋忠州防禦使辛興宗,領大軍截殺洞口,把方臘搶為自己的功勞,並捉到方臘太子和丞相。方七佛等人逃走。

方臘被押往京城,八月處死。

一直到宣和四年,方臘的餘部才全部被平定。

史書記載方臘屠殺平民二百萬,並大量俘掠婦女。方臘敗亡後,這些婦女自賊洞逃出後自縊於林中,長達數十里。當然史書也有誇張之處,但方臘大量燒殺搶掠是不爭的事實。

4,宋江徵方臘

餘嘉錫的文章《宋江三十六人考實·青面獸楊志》指出趙明和宋江都是徵方臘的劉鎮手下。徵遼將領名單楊志與趙明為東路選鋒軍。

《三朝北盟會編》稱楊志為“招安巨寇”。

《皇宋十朝綱要》卷一八:

“宣和三年二月庚辰,宋江犯淮陽軍,又犯京東、河北路,入楚州界。知州張叔夜招撫之,江出降,……,六月辛丑,辛興宗、宋江破賊上苑洞。”

宋江本身的軍隊實力較弱,參與了徵方臘晚期和餘部的一些戰鬥。

本人是沂藍書院趙月光,主要研究宋史和近現代史,繼承章太炎學派唯識史觀學說。

本文為原創,如果覺得有點意思,敬請點一下關注並點贊。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?夏目歷史君2019-06-22 06:56:58

我相信大家對方臘這個人的一些耳聞大多是透過《水滸傳》的描述,但是很多人不知道的是歷史上方臘這個人是真實存在的,他也確實發動過起義,並且一度聲勢浩大。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

歷史上的方臘起義並不像《水滸傳》裡所描述的那般不堪,至少規模不是梁山宋江起義的那種規模可以比擬的,當然了,小說裡所描述的方臘起義最後被宋江等人鎮壓也都是小說虛構的情節。那麼在正史中,方臘真正得結局到底是怎樣的呢?

首先,我們先來簡要了解一下方臘這個人物,宋史記載,方臘出身於北宋時期睦州青溪縣萬年鄉,他出身布衣,從小就歷經各種磨難,加之當時北宋長期積貧積弱,人民生活大多困苦,這種社會環境下民眾需要一個信仰去更好的生存,所以包括方臘在內的許多貧苦民眾都信奉摩尼教,因為方臘這個人生性豪爽,且樂於助人,所以深得當地民眾的民心,這也讓他成為了當地摩尼教的教眾首領,最後也正是因為對宗教的信仰和自己教眾首領的身份,方臘才能迅速組織眾多民眾進行起義。

宣和二年,因貪官過度壓迫緊逼為導火線,方臘最終忍無可忍,無奈組織起教眾和當地民眾進行反抗,因為其宣揚的“人人平等,互幫互助”思想觸碰到了許多處於貧困下的民眾的心,所以方臘的起義軍發展的很快,短短几天時間,便從一股小眾組織發展到幾萬人的規模,且起義軍一度勢如破竹,攻佔了許多州縣。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

僅僅幾個月時間,方臘便建立了自己的政權,並自稱為“聖公”,意思自己是受上天派遣前來解救眾生的。根據史料記載,方臘起義軍的鼎盛時期,號稱聚眾百萬,並且攻佔了當時北宋的六州五十二縣,一度曾威震北宋京師,與北宋朝廷有分庭抗禮之勢。

但是方臘起義的結局像大多數人民起義一樣,最後的結局卻並不好。因為方臘起義對北宋統治者造成了實質性的威脅,所以北宋朝廷派遣了當時的北宋名將童貫率領北宋最精銳的軍事力量對方臘實行了殘酷鎮壓。面對北宋的軍事威脅,這個時候的方臘起義軍政權內部首先就產生了騷亂,再加上因為起義軍的軍事素養與北宋精銳正規軍差距過大,戰鬥力更是不用說,所以起義軍面對北宋的鎮壓節節敗退。

宣和三年,宋軍包圍方臘於杭州,這時的北宋朝廷也對方臘進行過所謂的“招安”,但是卻被方臘拒絕了,隨後杭州失守。僅僅一個月時間,方臘起義軍便失去了包括歙州、睦州、衢州在內的大部分州縣,最後起義軍無奈被逼退到最初的根據地青溪縣,面對宋軍的圍追堵截,方臘依舊不想投降,這個時候他身邊依舊擁有二十萬左右的軍隊,所以他企圖利用當地的險要地勢反敗為勝。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

但是這個時候的起義軍內部士氣低下,大多將士都無心再戰,再加上與宋軍的戰鬥又不斷失敗,所以起義軍的有生力量很快便被消滅,方臘只能帶著親信躲入石洞中保命,最後因為叛徒帶路,方臘等人還是被北宋軍隊俘虜,隨後方臘等起義軍首領被押往汴京,不就便被處死。雖然方臘被殺後,各地的起義軍將士依舊與北宋朝廷轉戰數月,但是都陸續被消滅,至此,曾經一度威震北宋朝廷的方臘起義才被完全平息,但是北宋時期的方臘起義也從根本上動搖了北宋的統治,北宋也更加積貧積弱。

對於方臘起義,宋史上記載:“方臘之亂,“凡破六州、五十二縣,戕平民二百萬。所掠婦女,自賊洞逃出,裸而縊於林中者,相望百餘里。”

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?有書共讀2019-02-24 09:31:26

《水滸傳》中方臘牛逼得很,打得梁山108將只剩下36人。

最後被魯智深一禪杖打翻,押到東京市曹上凌遲處死,剮了三日示眾。而在正史中,方臘未曾與宋江有過任何來往,更沒有廝殺過,那麼方臘真正的結局到底是怎樣的呢?

有書君和大家來聊一聊宋朝農民起義軍首領方臘的起義經歷和結局。

一、借“花石綱”弊政起義,建立政權。

宋徽宗時期,妄耗百出,奢靡成風,在浙江等地採辦“花石綱”,造作局一而再,再而三的以採奇花異石為名,盤剝百姓,而青溪歙縣的一方官吏朱勔藉機搜刮民脂民膏,百姓怨聲載道。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘本是青溪縣一個漆園的傭工,不過這人卻有一定的號召力和組織能力,是當地“摩尼教”——明教的教主。

骨子裡有一股反抗精神的方臘看中民怨沸騰的時機,秘密組織人員,煽動浙江農民反抗朝廷,並且假借“得天符牒”,聲稱現在明尊來到人間,宋朝一定會滅亡。

1120年10月,方臘以誅貪官平分財產,解救百姓為名,與方傑部下一起殺了貪官朱勔,在漆園誓師,揭竿而起,頓時八方呼應,數日後隊伍就壯大到幾萬人,然後浩浩蕩蕩地朝青溪縣殺將而來。

縣令陳光平嚇得面如土灰,都監蔡遵和顏坦卻認為方臘領導一群泥腿子,不過是“烏合之眾”,不足為懼。

陳光平於是命蔡遵和顏坦帶領五千湘軍迎擊方臘的部隊,誰知道湘軍根本就是繡花枕頭,中看不中用。

五千湘軍和起義軍混戰了幾天,便灰飛煙滅,蔡遵被竹槍挑死,顏坦自殺。

而方臘的部隊狠勁來了,不但殺湘軍,連當地老百姓的東西也搶劫一空,還火燒了老百姓的房子,學館、僧人住所也一把火燒了,煙雲籠罩著青溪城。

之後,方臘的隊伍越來越大一路摧枯拉朽般攻下婺州,衢州,杭州等五十二縣。

但同時,方臘的部隊也作惡多端,

他們把壯年男子抓了去當士兵,不聽話的都殺了;他們還抓婦女,姑娘,不順從便殺了,當地血流成河,幾百萬平民無辜被殺。

因為明尊以戰死沙場為榮,他們心裡有一個信念:只要是戰死就會升上天堂,過上神仙般的好日子。所有的明教狂徒都能夠視死如歸,打仗兇狠,殺敵英勇,只一個月,方臘便建立了自己的政權一一永樂,並且自號“聖公”。

方臘還任命方肥為宰相,八大將領各司其職,他還根據頭巾的顏色給將士們分了等級,紅巾為士兵,儼然一個新的朝廷與宋徽宗相庭抗禮。

二、方臘春風得意忘初心,洞中活捉被斬首。

方臘沉醉在勝利的幸福享受中,不但暴行不止,而且開始享受笙歌燕舞,金銀珠寶,山珍海味,完全沒了為百姓謀福利的初心。

宋徽宗卻感到事態嚴重開始重視起來,一方面派身邊的紅人童貫前來鎮壓。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

一方面停了“花石綱”弊政,造作局也關了門,貪官汙吏也受到應有的懲罰,或罷官免職,或斬首示眾。

童貫受重用,自然賣命,他本就是耍手腕的高手,他一邊派精銳禁軍鎮壓起義軍,一邊又用高官厚祿收買各地的起義將領。

可謂是軟硬兼施,雙管齊下,不少將領貪圖享樂便接受了招安,而不少老百姓反而覺得方臘是流寇,比宋徽宗的統治還更殘暴,有不少人開始反水,改為幫助宋軍攻打方臘的隊伍。

在這樣的格局下,方臘軍還一個勁兒往富庶的大城市進攻,目的便是掠奪物質財富。

1121年年初,方臘開始向秀州進攻,本以為可以像之前的攻城掠地一樣速戰速決,沒想到宋朝守城將領王子武沒有給他得手的機會,宋軍的頑強抵抗讓方臘束手無策。

這時宋徽宗派來的15萬平叛大軍在童貫指揮下直達秀州,將領辛興宗等人與王子武的守軍內外交擊。

方臘軍一敗塗地,潰不成軍,秀州一敗,起義軍便由勝轉敗,節節敗退。

宋軍一路高歌猛進,攻下杭州,收復睦州,接管衢州,方臘龜縮回老家青溪縣。

秀州一敗,方臘部隊開始一蹶不振,毫無反擊之力,已經是強擼之末,方臘只得躲在幫源洞負隅頑抗。

童貫派細作偵察時,抓到方臘一名部下,施以利誘,那部下見利忘義,帶著辛興宗等人一起悄悄潛入幫源洞,裨將韓世忠一眼看見了餓得發暈的方臘便一把按住了他。

辛興宗一把抓住方臘,捆綁起來,又抓了他妻子等52人,在士兵的推推搡搡下走出洞來。

之後,方臘等人被押解回到汴京,1121年8月,被宋徽宗下令斬首示眾。

轟轟烈烈的方臘農民軍起義,不到半年便灰飛煙滅。

得民心者得天下,可方臘以救百姓於水火為名起義,卻讓老百姓反受其苦,民心向背,必敗無疑。所以滅方臘的應該也是方臘自己!

有書君語 :有書送書季開始啦~每週會免費贈送1000本實體書給大家作為福利,本次送出的是年度必讀之書《無聲告白》。私信回覆:福利,即可免費包郵領取書藉,本次僅剩200本,先到先得哦~

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?一覽眾河小2018-11-27 17:03:14

方臘這個人是著名的農民起義領袖,不過他的出名更多的是因為他的文學形象,而不是他本身的起義事蹟。

歷史上起義出名的人很多,最厲害的當屬劉邦和朱元璋,劉邦一個小小亭長,朱元璋乾脆就是赤貧,但是兩人都打下了幾百年江山,十分了不起。其餘的像陳勝吳廣是首發,張角、黃巢、李自成、洪秀全等則領導了聲勢浩大的農民起義,名氣都特別大。跟他們一比,方臘起義爆發在北宋末年,大家知道,兩宋期間,周邊的遼、金、西夏、元蒙等就沒消停過,大家的注意力主要集中在國與國的紛爭上。至於方臘起義,由於他規模不大,持續時間不到一年,所以在歷史上無論是影響力還是名氣,都無法與前面的的相提並論。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

跟不少農民起義一樣,方臘也是借宗教名義發展人員,起事造反。方臘自己是江南人氏,那時候是宋徽宗當政,這徽宗不是個好皇帝,卻絕對是個出色的藝術家,沒事就喜歡寫寫字畫畫畫,更喜歡蒐羅奇珍異寶,花石竹木,恰好江南特產這些,需要耗費大量人力財力蒐羅運輸這些玩意,當地百姓不堪其擾。方臘作為受苦的一員,內心充滿了不滿,後來加入摩尼教,廣泛傳播教義,藉此拉攏了大量同樣不滿的窮苦百姓。

方臘一看時機成熟,直接就造反唄,開始的時候方臘進擊還是很迅速的,宋朝重文輕武,地方武裝力量薄弱,在方臘面前不堪一擊,甚至朝廷都丟擲招安大旗,但是方臘不答應。方臘信心大增,甚至開始謀劃推翻宋王朝,建立新政權。朝廷看到方臘如此膨脹,很不高興,任童貫為宣撫使,征討方臘,後面各路宋將劉延慶、王稟、王渙等等紛紛去鎮壓,方臘本來就是倉促起義,很快招架不住,後來方臘跟妻子一起被俘,過一陣子被殺掉。

方臘起義快速失敗,不是沒有原因的。首先宋朝的時候儘管四處皆敵,但是商品經濟發達,底層人民雖然生活不咋地,但是一般也餓不死。你起來造反很可能被殺,安分守己反而活得長久。說實話,北宋末年還沒到那種一定造反不可的地步,所以方臘起義雖然靠著宗教蠱惑人心,但是大部分但求溫飽,對他的起義並不感冒。而且方臘也沒有明確的對民政策,起兵造反那可是都要財力支援的,沒錢怎麼辦,燒殺搶掠唄,在很多百姓眼裡,方臘只是賊寇。

再一點,方臘估計是起義前被當官的欺負了,極度仇視官府,對官府之人手段特別殘忍。他底層得不到絕對支援,中間階層又得罪透了,可以說搞得是一個天怒人怨,他很快被鎮壓失敗也是很正常的。

因為方臘起義規模和影響不大,這就給了文學創作很大的發揮空間。所以在《水滸傳》裡,施耐庵著重描寫了方臘跟梁山好漢的恩怨是非。可以看的出來,施耐庵是個很有想法的作者,他筆下的梁山好漢打著替天行道的口號,平時還是比較注重搞好和底層民眾關係的,雖有李逵這個異類,但總體還是比較規矩的,對於對立的官員,則是盡力拉攏勸降,跟方臘那種濫殺無辜,四處樹敵的情況大大不同。在《水滸傳》中,方臘作為反面角色,跟宋江率領的梁山好漢展開拼死搏殺,最終以方臘失敗,宋江損兵折將告終。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

另一個方臘形象就是在《射鵰英雄傳》裡,講述九陰真經作者黃裳來歷的時候提到了方臘,在裡面方臘更菜。那時候方臘就是明教教主,起兵造反,而黃裳是朝廷官員,他去鎮壓,這黃裳本來是個文官,但是從文及武,居然無師自通,悟到了高深武功,把方臘他們打的屁滾尿流。

文學作品裡的方臘可以說都是個反面角色,也沒有成什麼氣候,這跟他歷史上的最終結局是一致的。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?五味社2019-02-09 12:43:04

方臘雖為北宋朝廷所敗,但並非是敗於宋江之手。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

據悉,方臘起義後期,宋軍包圍杭州,宋徽宗招撫方臘遭到拒絕。由於城內缺糧,方臘不得不退出杭州。

次月,方臘再次攻打杭州,卻被宋將王稟所敗。由此,方臘起義從勝利轉為失敗,所佔城池均被宋軍收復,方臘最終退回“根據地”幫源洞。

雖然方臘軍隊數量眾多,但戰鬥力大不如前,據描述“與官兵力戰而敗。”

由於幫源洞極為隱蔽,宋軍不知從何而入,最終在韓世忠的帶領下,宋軍成功進入洞中。

方臘出逃後,與其家人被忠州防禦使辛興宗所俘虜。後被押往汴京被殺。

由此,歷時一年的“方臘起義”宣告失敗。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?史海爛柯人2019-06-17 12:28:52

提起方臘,倒也著實算是個人物。北宋宣和年間,不滿於官方盤剝的方臘,憑著自己在當地的影響,召集了一批窮苦百姓,打著誅殺貪官的名義揭竿而起。方臘起義爆發的很突然,發展也很迅猛,但終究還是沒能與宋軍抗衡。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘的祖籍為今天的安徽歙縣,後來猜遷居到了睦州青溪。歷史上的方臘在當地也算頗有家財,靠著經營漆園為生。不過,朝廷的總是變著法的盤剝百姓,一些貪官汙吏也藉機壓榨相鄰,使得青溪一帶的人們積怨很深。

據說,方臘的口才很好,具有較強的組織能力,於是在憤懣之際決定發動百姓起義。就這樣,當方臘等人站出來反抗後,百姓們也紛紛響應。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

起義軍最初就是打著誅殺貪官汙吏的名義,所以許多飽受欺壓的百姓被迅速發動起來,使得方臘起義的勢頭很猛:

宋宣和二年冬,睦州青溪民方臘作亂,自號聖公,旬日問聚眾數萬。兩浙都監蔡遵、顏坦擊之,敗死。攻陷青溪及睦州、歙州,掠桐廬、富陽,逼杭州,郡守棄城走,城陷,死者不可勝計。三年正月,陷婺州、衢州。二月,陷處州,遣其將寇秀州。——文震孟等撰:《吳中小志續編》

就此段史料的記載來看,方臘起義時自稱為“聖公”,不久便聚攏了數萬軍隊。當時,地方官前去征討,皆兵敗被殺,而方臘的起義軍則接連攻下了許多州縣,甚至連郡守都嚇得慌忙出逃。不過,方臘起義也有一個很致命的問題,那就是沿途喜歡劫掠,除了屠戮官府外,一些無辜的百姓也受到了牽連。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

面對聲勢浩大的方臘起義,朝廷連忙調集了十五萬大軍進行圍剿。雖然起義軍在人數上佔據優勢,但終究不是正規軍的對手。秀州一戰中,方臘大敗,後退回了杭州。不久,征討的官兵水陸並進,圍剿方臘餘眾。

屢次挫敗的方臘,最後躲在了清溪幫源洞。即便如此,方臘尚有不少人馬可以調動。關鍵時刻,韓世忠帶著本部官兵,抄小路找到了方臘巢穴,將方臘擒獲。當起義軍得知方臘被擒,也就作鳥獸散了。

方臘生於何時,已難以考證,但其最終的歸宿還是很清楚的:

宣和三年四月被宋軍擊敗,在幫源洞被俘。八月,方臘在開封被處死。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

在《水滸傳》等歷史小說和影視作品中,多以方臘起義系被宋江等梁山好漢擊敗。但事實上,真正征討方臘起義的,卻是宋朝的正規軍,與梁山好漢並無瓜葛。方臘之所以會慘敗,主要是因為他們僅知道“復仇”和“劫掠”,並沒有一個明確的鬥爭綱領。說白了,這支義軍還是一幫烏合之眾,難成大器。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?小小嬴政2019-02-08 12:28:47

“兄弟相逢 三碗酒,兄弟論道 兩杯茶,兄弟投緣 四海情,兄弟交心 五車話,……”《新版水滸傳》讓人們重新對水滸傳燃氣熱情,更對孝義當先的梁山好漢充滿欽佩羨慕之情,但電視劇終究不是正史。正史裡的方臘是被裨將韓世忠收買叛徒方京,最終尋到方臘隱藏的石洞抓獲的,不是叱吒風雲的梁山好漢!

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

一直以來,很多歷史人物都有民間形象和正史形象。比如,諸葛亮這個歷史人物,他在真正的歷史上,是沒有那麼高深莫測。後人為了表達出對仁義忠信的推崇,將諸葛亮人為的塑造歷史形象,留下了很多美好的歷史傳說。

可是,歷史終究是歷史,傳說終究還是傳說。

在水滸中,因為種種原因,被逼上梁山的好漢團結一致,情義深重,讓人感慨萬千。似乎這群農民起義有著很多不一樣的地方,他們有勇有謀,讓人們為故事中的英雄人物所喝彩!

故事的最後,梁山好漢歸順朝廷,這還是反映了古人忠君愛國的傳統思想。縱觀中國五千年文化,每一個朝代都有興盛和衰退,農民又是中國主力軍,難免會有一些利益衝突,有壓迫的地方就有起義。農民起義是無可避免的事情,中國農民由於眼界狹小以及身上種種弊端,最後大都會葬送了自己。

若問起誰幹掉了方臘,很多人都會振臂一呼,說是英勇無畏的梁山好漢。在施耐庵的水滸裡面,也確實是這麼寫的,人們都很痛心自己的英雄在衝鋒的路上犧牲。書中所述,為了征伐方臘,武松失去了胳膊,張順居然被去餵魚……梁山大軍在這次戰鬥中損失慘重。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

可小說歸小說,正史上的方臘和梁山並無瓜葛。正史上的記載是說方臘被當時的太監童貫所滅,而且這還是一個不會帶兵打仗的宦官。不得不承認的是,方臘是真的才華橫溢,他用自己的口舌之才徵集了數萬軍隊,他不僅僅會演講,他還會打仗。統領起義大軍,將來犯的官兵都拒於千里之外。這樣的軍事才能在很多農民起義統治者裡面,是罕見的。

當時的朝政腐敗不堪,皇帝沉迷酒色,無暇顧及朝廷之事。這次聲勢浩蕩的農民起義讓所有文武百官為之一震。皇帝在急忙之中,派太監童貫去鎮壓,而且統帥十五萬軍隊。昏庸無道的皇帝,這次是真的選對了人,童貫首先對症下藥,將農民的心病先去掉。他一到蘇州,就以皇帝的名義,對花石綱的事情致以歉意,並且撤銷查辦了相關人員。因為他知道很多農民就是因為此事而衝動起義。

農民的憤怒悄然消去,這讓筆者想到明末清初的王陽明先生,他正是運用同樣的思想。奸詐老滑的童貫抓緊佈置兵力,這個時候很多農民對平反朝廷,沒什麼動力了,存在很多懈怠。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

童貫趁機抓了起義軍中一個叛徒,知道了軍隊的動向,伺機發動戰爭,很快就消滅了方臘的起義軍。中國農民為了神化農民起義軍隊,於是將這件事移花接木到了梁山好漢上面。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?玄坤文史2019-02-07 18:11:56

很多人可能是透過《水滸傳》才知道有方臘這個人物,其實在方臘和他領導的方臘起義都曾在歷史上真實存在過,並且方臘起義規模還不小,在方臘起義期間,參與方臘起義的民眾,最多時曾多達上百萬人,打下了六州五十二縣,並在方臘的控制區內建立了政權和徽宗的北宋王朝分庭抗禮,在《水滸傳》中方臘最後被武松所擒,也有說被魯智深所擒,但是真實的歷史中,方臘起義和方臘本人最後的結局到底如何呢?

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

公元1100年2月23日,宋哲宗趙煦病逝,為了穩定朝綱,他的弟弟趙佶繼承王位,也就是後來的宋徽宗,宋徽宗在歷史上是非常出名的,不是因為他是一位好皇帝,而是因為宋徽宗是歷代皇帝中最為出色的藝術家,似乎除了治國之外,樣樣精通,宋徽宗喜歡收藏各類奇珍異寶,其中就包括了花石綱,花石綱不同於一般的珍寶,體型巨大,勞民傷財,《水滸傳》的楊志就是押運花石綱,花石綱被大浪捲走才被制的罪。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

而方臘則是在那個時代,和眾多窮苦百姓一樣,因朝廷押運花石綱,而被官吏剝削殘害,當時搬運花石綱是要消耗大量人力,物力,財力的,這些資源主要就靠搜刮民脂民膏,所以百姓深受其害,並且和官府的矛盾也日益激化,於是方臘就藉機煽動這些對朝廷極度不滿的老百姓,把他們聯合在一起,發動了起義,但是方臘起義從一開始就是一群烏合之眾,很多人被起義軍燒了房舍,威逼利誘,不得已只能加入了起義軍,短短几天時間起義軍就發展到了數萬人。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

憑藉著人多力量大,兩個月後就攻下了睦州、歙州,在今天浙江一帶,之後方臘起義軍又打下了衢州,並開始向杭州進攻,杭州郡守棄城而逃,方臘毫不費力佔領了杭州,起義到此進展得十分順利,方臘起義軍對北宋統治者的憤怒,顯然並沒有得到平息,於是起義軍就在杭州城內燒殺搶掠,很多老百姓也遭了秧,大宋的官員被抓則被剝皮抽筋,受盡酷刑後才殺死,方臘在嚐到甜頭後準備繼續擴大地盤。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘起義軍開始向秀州進攻,但是秀洲卻久攻不下,起義軍反而被趕來的宋朝援軍殺得丟盔棄甲,也從這個時候開始,北宋王朝開始了反擊,宋兵很快就包圍了杭州城,並切斷了方臘的補給,雖然杭州城內由方臘親自指揮,但是彈盡糧絕導致軍心大亂,方臘只得率起義軍放棄杭州城,突圍逃跑,逃走的方臘整頓了起義軍,再次進攻杭州城,卻被宋軍大將王稟打敗,之前我們說過方臘就是群烏合之眾,杭州失守,方臘起義軍主力戰敗,導致起義軍士氣低落睦州、歙州,衢州也相繼失守,於是方臘只得率領殘部逃往幫源洞(在今浙江淳安)。但是在宋軍追擊下方臘和其它方臘起義軍主要首領被忠州防禦使辛興宗所俘獲,一直追隨方臘的七萬多起義軍被處死,方臘被押往汴梁後處決。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘起義是建立在民憤之上,但是卻未實際解決百姓被壓迫的現實問題,並且對宋軍的實力嚴重低估導致了起義失敗,但是方臘起義卻也動搖了北宋的經濟基礎,一定程度上削弱了北宋王朝的實力。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?西府趙王爺2019-04-24 20:03:14

方臘應該算是《水滸傳》中被黑得最厲害的人之一了,在真正的歷史上,方臘其實不屑於跟宋江較量!

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

其作為北宋歷史上的一名義軍領袖,有著很高的組織領導能力,遠不是宋江等梁山匪徒所能相比!然而,在《水滸傳》中我們瞭解到的方臘卻是一個反面人物,和梁山好漢一樣都屬於賊寇。顯然,這是一個不公正的評價!

方臘是農民出身,為人性情豪爽,深得人心,又是貧苦出身,所以能夠組織很多的貧苦農民,所以有很多生活貧困的的農民追隨他,這也為他能夠組織起農民起義起了很大的墊腳石作用。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘出生在睦洲青溪縣,這裡是個盛產竹木漆的地方,而北宋皇帝喜好花石竹木,到處搜刮竹石類的奇珍異寶,所以方臘他們深受剝削之苦,農民無法生活。而方臘作為農民中最有聲望的人,不忍朝廷如此剝削,對宋王朝的反動統治強烈不滿,所以趁著百姓的不滿,把貧苦農民組織起來,並且利用摩尼教的二宗來組織群眾,得到了廣大農民的擁護。

但方臘組織的義軍沒有弓箭,盔甲這些軍用裝置,只以鬼神那些詭秘的事來煽動良民百姓燒房舍,掠奪金帛子女,誘逼良民加入義軍,由此以來,加入義軍的人數越來越多,不到十天就達到了數十萬的人參加義軍。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘帶著數萬的軍隊一路追殺,十一月攻佔了青溪,十二月攻佔睦、歙二州,橫掃新城、桐廬、富陽各縣,逼近杭州。義軍凡是抓住了宋朝官吏,都用各種方法來折磨他們,以解心頭之恨。方臘還縱容士兵們火燒杭州城,大火燒了六天六夜。

城內的百姓死的死傷的傷,活下來的對方臘積怨頗深。這個時候,方臘帶領的軍隊性質已經改變了,從不堪壓迫起義的正義一方變成了無惡不作的邪惡一方。這樣的軍隊,是不能長久的。1121年,方臘的軍隊被王子武擊敗。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘只能匆忙撤退。後來朝廷招安,方臘不從,於是朝廷開始圍剿方臘的軍隊。可是這個時候方臘的軍隊人心渙散,根本沒有了當初的那一股子勁。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

四月,方臘的軍隊被擊潰。

在正史中,方臘真正的結局到底是怎樣的?

方臘本人也被抓拿回汴京。所以對於方臘來說,秉性挺好,豪情滿滿,為民請命,但卻方式用的不對,以至於到了最後只有個被斬殺的名頭。