劉文彩546413912018-08-07 14:46:24你讓不太瞭解法律規定的普通老百姓議論一專業性非常強的問題，不知道用意何在？罪犯在監獄是平等的，無論判前是什麼身份，絕不可搞什麼三六九等。罪犯在監獄只要符合國家法律，都能減刑。據說，百分之九十以上罪犯都能過得減刑。犯罪危害程度跟判決刑罰直接掛鉤，所謂“罪罰相適應”。如果他們所犯罪行對社會危害巨大，判刑時可以考慮判重，甚至是終身監禁不得減刑，或是死刑，但不要對監獄的正常執法說三道四，煽動民情，用心險惡！
輕航發燒友2018-08-09 21:42:12無期徒刑減為十六年，我想知道牠到底被減了多少年刑，而牠被減的這些年刑，在獄中需要多幹多少活，需要表現多好才能減這些刑？牠不在獄中的時候一年能創造多少價值，牠在獄中多少年能創造不在獄中時創造的價值，如果牠一個老媽子能在獄中創造那麼多的價值，其他的男性的健康的年輕的犯人是不是比牠創造的價值更高更多，是不是監獄中早就該沒人了！牠一個惡貫滿盈的老妖婆有什麼資格被減刑，一個喪失良知和道德底線的壞蛋憑什麼可以減刑？憑什麼？！！！
笠翁論道2018-08-08 07:49:27殺人犯再表現永遠是殺人犯！
如果殺人犯表現好可以不死，殺人犯會越來越多！
罪不可恕，罪該萬死的罪可以表現好免死，還要死刑做什麼？
死刑在有錢人面前，變數太大；在普通人面前，死定了！
公平、正義有時會打瞌睡，一旦醒來，再把你打回原形，改不死的再為死，不是不可能！
帥帥張12242018-08-08 09:25:18獄中表現讓大家看看夠不夠減刑，是在獄中做重大貢獻了還是給監獄捐款蓋房子了還是怎麼滴了？總得有個理由吧！
海天2341777192018-08-08 02:49:12國家應該完善相關法律，對於這種重大違害人民生命安全、國家安全、環境安全等的罪犯，判刑後：
一律不得減刑，不得假釋，不得保外就醫，要異地關押，要到自然環境相對惡劣的地區服刑。
蝸牛放駱駝2018-08-08 14:56:08凡是拿別人身體和生命如不顧者。統統的都不應該有好下場！我國不是有句名言嗎，放虎歸山必傷人！怎麼要叛死刑拉，他們也知道生命的重要拉？可她們在生產要別人生命產品的時候，可否想過別人生命的重要？留的青山在，不怕沒柴燒！只要現在留她一條命在，可怕的是還有東山再起：死灰復燃時！
山頭162018-08-07 12:42:08表現積極也不能減刑，因他不是刑事犯罪，而是坑害人民生命綜身傷害犯罪，當時沒槍斃她，算他便宜，老百姓講話，他犯的是傷天害理，終身死刑的罰，給他減刑，受傷害的人，還痛苦的生活在世間，這種痛苦，他怎麼給消除，
塵垚42018-08-08 21:49:01這種曾經對社會造成重大影響的罪犯，是否減刑應該有特殊規定和審理程式，因與普通罪犯有所區分，以保證公平公正和社會信譽。建議國家對此類案件要專門立法規範，讓人民真正看到和感受到法律的正義。
西貝彡石2018-08-09 23:31:47法律就是法律，只要程式合法就行，法不能與情混為一談。舊刑法沒有限制減刑，刑法修改後增加了限制減刑，限制減刑的人減為有期徒刑25年，就不允許減刑了。最近有人總是發這個問題，肯定是有原因的，背後是誰呢？網名應該警惕。
雅獅542592018-08-08 07:11:40她有錢全國人民都知道，她在獄中表現怎樣，全國人民只是聽說而已，不作評判。她受到的懲罰不足以抵消她傷害的兒童，她給兒童造成了終身痛苦，她這個惡魔般的加害者卻要在不久之後出獄，自由地揮霍她的不義之財。這對受害者是不公平的，違背了公平正義的社會主義價值觀。