西方研究歷史的人一般認為成吉思汗和忽必烈的國籍是蒙古國人還是中國蒙古人?有哪些相關依據?

西方研究歷史的人一般認為成吉思汗和忽必烈的國籍是蒙古國人還是中國蒙古人?有哪些相關依據?橘子大叔笑熬漿糊2018-10-16 06:28:57

按照蒙古國本國“去中國化”的歷史,成吉思汗和忽必烈的國籍都是蒙古。

按照世界史和中國史,公元1206年之前,成吉思汗在他還叫鐵木真的時候,是中國籍。在他召開部落聯盟大忽裡臺(大會)建立“大蒙古國”,稱“成吉思汗”後,國籍就變成蒙古帝國(蒙古國的歷史就從這開始的,再往前就必然和中國脫不了干係,為了本國的獨立性、合法性,為了抹去中國痕跡,再往前的歷代就只好用神話傳說代替,把蒙古族編的就跟《聖經》裡的《創世紀》一樣!)。

而對於蒙古,西方學者認為,1206年成吉思汗建立的蒙古國,只是個集團的名稱,也不是人種或是民族的名稱。最早它是中國古代少數民族族群裡的一個弱小 “部族”名——唐朝室韋都督府室韋族蒙兀(蒙古)部。

成吉思汗用他的部落名稱命名建立的國家——大蒙古國,當時還在中國金朝統治下,當時也根本沒有所謂的“蒙古民族”,稱其為“共同體”都是勉強的。這個“共同體”的形成是在成吉思汗開始對外遠征以後。透過對外征戰來整合蒙古使其成為強有力的、有組織的“共同體”。在征戰過程中,“純蒙古”——成吉思汗自己的部族——不斷吸納“新蒙古人”,從而擴大了蒙古共同體。真正成為國家是公元1211年佔領中都滅亡金朝後。

成吉思汗國籍是蒙古帝國,那麼蒙古帝國是不是就是今天的蒙古國呢?

答案是NO

蒙古帝國是西方史學界對在13世紀大蒙古國解體前由蒙古人建立的各個蒙古政權的統稱。

蒙哥死後蒙古帝國解體,是忽必烈繼承了原大蒙古國的法統,蒙古文稱:“大元蒙古國”。忽必烈去世後,到元成宗時期,除窩闊臺汗國滅亡,其餘三大汗國在名義上仍為元朝的宗藩(元朝稱其為西北諸王),作為元朝的藩屬國,各汗國君主即位仍需元朝皇帝遣使冊封,頒發漢文印璽。

另外,蒙古國的主體民族是喀爾喀蒙古人,他們並不是成吉思汗的直屬部落——“純蒙古”,他們屬於被成吉思汗征服的部落,是吸納的“新蒙古人”。最早只是牧奴,正統的大汗部落是中國察哈爾蒙古族,他們一直都在我國境內。喀爾喀蒙古怎麼計算都談不上是成吉思汗的後代!你獨立分家了,你總不能把別人爺爺也分走吧?

還有就是蒙古大汗位,林丹汗死後,清朝皇帝從皇太極開始就繼承了蒙古大汗的位置。在1636年,蒙古16部和49個大領主共同尊稱皇太極為博格達徹辰汗,也就是蒙古大汗。清朝皇帝從此對關內為皇帝,對關外為大汗。

所以,做為同為中國人的察哈爾蒙古族同胞,認為成吉思汗是中國人是理所當然!

注:公元8世紀,黠戛斯人南下攻打漠北草原上的回鶻人,迫使回鶻人西遷,室韋族人趁機大批走出額爾古納原始森林,從呼倫貝爾進入漠北逐漸開始遊牧生活,後來發展成為蒙古族;留在黑龍江上游的室韋族發展成為達斡爾族。