怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?車748074922018-08-25 10:45:33

中國男足輸球叫爆冷嗎

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?瓢潑而下的冰水2018-08-24 21:01:58

18分鐘丟3球,丟得莫名其妙。

15分鐘進3球,進得莫名其妙。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

小組賽三戰全勝,贏得莫名其妙?

被沙特隊u21小將淘汰出局,出局得也莫名其妙?

是的,反正莫名其妙,就對了。

小組賽三戰全勝,乾脆利落,全國上下一片讚譽聲裡,教練組真的如馬達洛尼所說,研究透了沙特隊,已經找到了沙特隊的弱點,從戰術到球員,都做好了充足的準備?

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

一上來擺開對攻的架勢,然而,球員們不敢和不適應沙特隊的貼身對抗,尤其是在防守端,不能主動拼搶,一味地拉開防守距離,跟著對方後退,這樣的戰術,或許真是找到了沙特隊的缺點:小年輕們火氣足,精力旺,一上來會展開兇狠攻擊,我們就和他們打太極,等他們衝勁一過,下半場體力下降了,再發起總攻?

也許這種想法是對的。

但是,在你發起總攻之前,人家就完成總攻了,你的戰術,你球員的準備,是不是不現實,充分?

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

這樣的比賽,戰術設計近乎於閉門造車,場上形勢不對,也沒有靈活的戰術準備,是不是讓人意外?

18分鐘裡,連丟3球,實在丟的讓人莫名其妙。

最後15分鐘裡,進3球,也是莫名其妙。

有人會說,既然能進3球,早幹嘛去了?這觀點當然業餘,但是,既然有能力進3球,為什麼在對方進了一個兩個之後,我們不能進球呢?

因為敢對抗了,打出血性了,就進了3球,還是真的因為最後15分鐘,沙特隊的體力急劇下滑,4球領先,精神上也鬆懈了?

這3個進球,也真是莫名其妙啊。

這才是中國男足真正的問題所在:為什麼會贏,為什麼會輸,而且,為什麼輸的,出局的,總是我們男足,每個人都覺得莫名其妙,不知道所以然。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?地震博士2018-08-25 18:32:04

亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊,實際上完全是一個意料之中的結果!

中國足球的每況愈下,已經不是一年兩年了。比如我們連續4屆無緣世界盃決賽圈。比如我們連續四屆亞運會小組出線即被淘汰。可見我們的足球水平早已不是1994年亞運會拿亞軍,1998年亞運會拿季軍的水平了。而我們再回憶一下,就會發現,1994年我們才剛剛開始足球職業化,因此那兩次的成績爆發、包括2002年的世界盃出線都與足球職業化毫無關係。因為在職業化以前的中國足球,最起碼有體校機制,能夠保證有足夠多的青年球員。因為只要考上體校,最起碼在畢業之後可以獲得一個飯碗,踢得好更能進專業隊。而我們實行職業化以後,各個商業化的俱樂部根本沒有興趣去花錢從小培養青年球員,他們更願意化大價錢去賣外援、引進外教,至於青年隊員,他們也更願意從其他隊伍,花錢在球員到20幾歲,已經成型時候購買。最終的後果就是中國註冊球員的大幅度下降,畢竟中超和中甲俱樂部才幾個,能掙大錢的是少數,因而大多數踢足球的根本沒有出路。直至現在中國足協的註冊球員只有區區8000人,不僅相比日本的18萬人,少到可忽略不計;與越南的5萬人相比,也差距巨大。這樣的情況下,天天幻想在世界盃、奧運會和亞運會上出成績,和非洲人想擊敗中國乒乓球隊一樣可笑。

所以,中國足球如果不是老老實實的從青訓抓起,不惜代價投入到青訓中。而是天天想著透過天價聘請外籍教練,一鳴驚人。那麼就只會越來越爛,因為沒有堅實的青訓基礎,只靠外援支撐的中超聯賽,即使每年都能獲得亞冠冠軍,也是泡沫滿滿的虛假繁榮。從本屆亞運會來看,越南、泰國等東南亞等國的足球水平由於足球人口尤其是青少年人口的大幅度增加,已經超過中國隊了。比如越南就輕鬆打進了亞運會八強!不要太在意職業化聯賽這個虛無的殼子了,沒有與其匹配的從業者數量和質量的保證,職業化除了浪費全國人民的錢財,毫無作用!

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?快意體育2018-08-24 20:07:11

感謝邀請,歡迎關注我的頭條號。帶你感受體育資訊和體壇各種事件報道。

輕敵!輕敵!輕敵!

整個賽前,從上到下,從將帥到球迷,有多少人已經在憧憬著“讓孫興慜”去參軍了????說到底根本沒有把沙特放在眼裡。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

這種淘汰賽,上來之後不是穩紮穩打,從防守做起,而是一頓瞎X猛攻,被對手連續打成反擊,30分鐘丟了3個球。小組賽那麼順風順水,這麼逆境國足能不懵逼?

此外,為什麼不讓黃紫昌首發?黃紫昌下半場替補出場之後的效果顯而易見,我甚至想說最後15分鐘如浪潮般的攻勢有一大半的功勞是他的。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

最後,不得不吐槽的是國足的兩個中後衛。高準翼和劉一鳴兩個人真的是太失水準了,前3個失球他們兩個人要背很大的鍋。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

馬達洛尼的排名佈陣在這場比賽中真的太菜了,讓何超一個人覆蓋中場那麼大的面積,壓力太大,加上張源的隱身,哎。

所以,這是一場徹頭徹尾的失敗,既然沒有能夠虐翻對手的實力,哪來的臉去輕敵?

歡迎大家評論轉發點贊,如果覺得我說的有道理,請記得關注我的頭條號。

想知道最新體育資訊可以私信我:快意體育

我們每天一起聊點不一樣的體育。

作者:快意體育

內容原創,禁止轉載抄襲!

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?行者無疆2500482922018-08-25 00:50:30

中國U23在一致被看好有機會衝擊本屆亞運會獎牌的時候敗給了沙特U21,也許是小組賽太順利造成輕敵,也或許是戰術出了紕漏,總之是輸了!

我個人先給小夥子點個贊,加個油![強]小夥子精神面貌不差,比賽態度也不錯,這一點值得給贊!

其次,說一千道一萬,最終還是技不如人。沙特是亞洲老牌強隊,青訓一直不差,我們的青訓和中超U23政策才剛剛起步,正所謂十年樹木百年樹人,我們本來基青訓礎就薄弱,要想一蹴而就那就又犯了急功近利的老毛病。我覺得還是需要多給小夥子們一點鼓勵和包容,靜待花開!

只要走對了方向就不怕慢,反正都落後這麼多年了,也不差這幾年。

加油,中國男足![奮鬥][奮鬥][奮鬥]

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?談笑聲聲2018-08-25 03:28:53

開始的計劃就是小組出現即可,走到哪算哪。國家也沒報太大希望,派的都是23歲以下的,由於目標是這麼定的,所以也沒太多準備和多個方案,估計就是當熱身來的。然而小組賽上隊員表現不錯又讓國人和球隊突然有了更好的目標,你這時的由於之前的準備不足,方案少再加上裡皮都不看回國了。由於接下來的比賽我們太過於自信和自大,一開始就想壓著人家發但我們還沒控球技術,剛過半場就丟球導致了連續丟球,我想足協和教練組負有很大的責任

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?華農小熙2018-08-25 09:46:16

昨天中國u23的慘敗,似乎把我對中國足球的希望澆滅了。真的,我從小喜歡足球,我對足球充滿幻想。我希望有朝一日中國國足還會衝進世界盃。

這一次u23中國小組賽三場全勝,我真的無比興奮。我還信誓旦旦的告訴同事,中國男足這次有可能會獲得獎牌。

昨天我看了比賽,中國u23在上半場的30分鐘被連進3球,似乎不可思議。但是也是必然的。沙特的那個小將的個人能力真的很強,中國隊員在進攻的時候,經常會被沙特隊員反搶。

為什麼會反搶,首先u23男足,拿球不穩,腳下不熟,基本功太差。沙特利用小快靈打快速反擊。

中場的何超一個人根本擋不住,因為中國的中場球員一般佔位都是靠兩邊,這樣沙特反擊的時候反而打成了多打少。

最後說說u23的後場,高準翼和劉一鳴,我都懷疑這倆人是業餘的,知道嗎,一個後衛盯人不準,讓人家打穿。再加上轉身太慢,拼搶不積極。我都不知道為什麼,人家單打的時候,為什麼不放鏟,如果要是及時放鏟,也不會被連進三球,至少對方會忌憚。

連輸球都不怕,還怕犯規逼搶。主要還是某些球員是前國腳的孩子,怕背牌。影響前途罷了。

如果積極拼搶,雖然技術差,也不會輸得那麼慘。看看韓國隊。他們雖然髒,但至少他們愛國。中國個把個的球員利益心太重,踢球只是為了以後的賺錢。

還有教練組,也是夠無能的,為什麼被對手連進三個的時候,不變陣。

進一個的時候不變陣,進兩個時候不變陣,進三個還不變,教練組的水平恐怕比我們種地的農民的水平還差。至少我們農民種玉米不結,我們會種豆子!

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?有你真好19496342018-08-25 05:48:23

這種問答一出,必然會引起眾多的網友“噴”男足,但奇怪的是女足輸球網友就是不噴,女足踢得很爭氣,央視卻沒有直播 ,這是什麼緣故(原因)?

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?奔騰的龍——梁2018-08-25 11:36:14

什麼爆冷,這才是真實的水平。別人打贏了我們是正常,我們踢贏了別人才是爆冷。我們小組爆冷出線,一下子個個腦子發燒地叫喳喳去衝冠,也不看自己有幾斤幾兩就忘乎所以,這下好了吧,挨踢回原形了吧。如果沙特放開打,結果7:0都有可能,5分呀連進三個球,這幫白斬雞的弟弟們!

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?輯編2018-08-25 09:28:07

謝謝邀請!

一,戰術佈置相當失誤!我們不該與他拼速度,按我們的慢節奏來踢。我們都知道,西亞球隊出名的難纏,腳下有活,靈敏度高,轉身快,節奏也快,這是他們的特點。而我們的球員就一個特點,那就是身體強壯,在整體對抗中,也就只有身體上不吃虧這一項了,那麼就得好好利用這一優勢,那就一個字,撞!撞的他人仰馬翻,撞的他不敢靠近,不敢侵犯,撞的他倒地不起,見他來了,哪怕是丟球也要把他撞翻!我們就這麼按平時訓練的慢慢踢,開局這樣幾個回合撞下來,後面的球就好踢了。二,觸球快傳,不要什麼三步傳球的概念。換腳是最大的忌諱。傳球不要認人,更不要去找人,誰位置好能接球就傳誰。我們都知道,誰控球時間長,對方一定是疲於奔跑。球在腳下時,等他上搶前出腳,然後撞他!逼力硬撞!!撞痛了也是合理衝撞!要有大不怕小不懼的頑強鬥志!咱沒什麼技術活,就不跟你拼技術,健身時代了,誰還跟你拼技術啊!三,其實這批囯足的左右路都還是可圈可點的,有那麼三到四個球員還是不錯的,姚均晟,韋世豪,黃紫昌,張玉寧。後防至少有兩個是不合格的,要球感沒球感,要卡位沒卡位,要速度沒速度,要血性沒血性。象這麼惜力的球員,就是為了踢聯賽,思想真是要不得。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?一場繁花空滿地2018-08-24 21:06:18

我們自己需要理智。

首先,國足的水平本來就不可能一下子有質的飛躍,不應該因為小組第一齣線就膨脹了。

其次,“送孫興慜去參軍”的口號也側面印證了國人的不自信卻又自負,球迷心智也不成熟,媒體的過度消費和盲目。

再者,3-4是看的不應該是結果,過程來說,我們實在差太多。

如此一來,四年後的世界盃也不太可能了,所以放寬心才是最好的道理。

無論發生什麼,請相信:國足的路,都還遠著呢。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?條子侃球2018-08-24 23:40:45

個人認為這場比賽讓人感到匪夷所思,能在最後十五分鐘讓中國隊連進三個球,足以說明,雙方實力差距並不大

。但是輸了就輸了,個人認為輸球有以下幾個原因:

後防線被打爆

1/8決賽面對沙特時,U23國足迎來本屆亞運會上的首個考驗。沙特隊的技術好,反擊速度快,實力要更強於U23國足小組賽遭遇到的對手。面對著沙特隊的火力十足的攻擊線,便顯得處處捉襟見肘。卡馬拉和塞盧裡的快速插上,輪番蹂躪著U23國足的後防線,高準翼和劉奕鳴這兩名中後衛,存在著盯人不緊、轉身慢和上搶速度慢的漏洞,沙特隊的每一次直塞,幾乎都能夠直接打穿中國隊的防線。兩名中衛經常只能作為背景牆,眼睜睜的看著對手殺入禁區破門,無法進行任何有效的干擾。當U23國足的中衛線在防守端如此不堪一擊,接二連三的丟球也就在所難免。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

排兵佈陣存在問題,教練臨場指揮不足

本場比賽馬達洛尼的排兵佈陣存在一定問題,中場只有何超一個人苦苦支撐,張源毫無作為,中場多次出現多打少的情況;而狀態正佳的黃紫昌竟然被按在了板凳席,最後80分鐘開始的追分大戰,可以說就是黃紫昌打響的,他多次在前場逼搶,也成功進球,如果馬達洛尼把黃紫昌放在首發或者早些替換上場,比賽結果可能就不一樣了;馬達洛尼這場的臨場指揮也是讓人看不懂,其實當被進第一個球的時候,馬達洛尼就應該在場上變陣,調整陣型,但是並沒有做出什麼調整,以致於上半場就被人打出3-0。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

中場控制力不夠

中國男足也在前衛區域多次出現搶斷後被反搶的情況,一旦被反搶,沙特隊將會快速的發起反擊,沙特隊的卡馬拉的個人能力確實很強,他的突破能力也是讓中國隊防不勝防。中場的控制力還是不夠的,中國中場有兩個都在很靠邊的地方,直接造成了對方在中場以多打少。很長一段時間都是何超一個人在中場扛著,而這樣的何超肯定是發揮不出水平的,以致於何超在中場四處奔走,而無一次真正的有效攔截。中場等於何超一個人防守。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?

看似中國男足U23有很強的實力,實則也存在一定的問題,只有發現問題,解決問題,中國足球未來才有希望,小夥子們加油吧!

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?寒江雪116595012018-08-25 08:42:26

還怨什麼呀?還報什麼希望呀?中國足球就是這德行,足球不適合於中國,自己在家裡玩玩,強身健體就行了,別管多少年齡的出去都丟人現眼。幾十年如一日,那麼穩定的成績還有必要存在這個專案嗎?還是解散中國足協解散中國足球隊吧!中國人根本沒那個可能踢足球,你還要求他們什麼樣?清醒一下吧!

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?1023真誠人生2018-08-25 08:40:47

為什麼輸球?還有中國後防隊員為什麼沒有黃牌?球員是防守對方還是與對方伴跑?教練的真對防守是誰?失球后為什麼不及時調理?為什麼在同一地方失三球?中場為什麼拿不住球?才上場幹嘛說體力不行?教練是不是被國情赤化了?戰術就是垃圾。中國任何教練都能做到這些。還用一洋垃圾。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?燕趙龍騰2018-08-25 08:01:05

在中國什麼問題都能解決唯獨足球解決不了,全世界都在幫助我們出主意想辦法,可就是沒有進步,世界級的教練來了,國際足聯的培養班也辦了,怎麼還是不行,國足的缺點不是看不出來,怎麼去完善卻沒有做到,球場上光靠兩條腿是絕對不行,用心和頭腦在加強頑強的意志我想差距還會這麼大嗎?

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?閒人石屋2018-08-25 09:39:09

這不是爆冷,這是現真,中國這支球隊就這個死樣子!我上次就說過,你看看那韋世豪那個目中無人的樣子,這樣的人都被徵為主力加以保護,特別是小組贏了幾場,所以連教練連團隊都以為這次亞運會冠軍為我莫屬!頭腦發熱到2000°有餘!殊不知“天外有天,山外有山”!人家沙特這場球就是故意在上場輸掉,為的是在8強以外和你玩玩,把你趕出局,免得你繼續吹牛!現在都輸慘了,難道你還敢說:大意失荊州?

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?suller323441132018-08-25 02:03:28

爆冷說不上,不過這場比賽結果比賽前幾天就已經鋪墊好了。‘送孫興慜當兵’,呵呵,膨脹!這支U23的確有幾個不錯的球員,但整支隊伍的水平如何?年初家門口出不了線,險勝馬來西亞,三球贏著險被伊朗翻盤。這些都說明這支U23根本沒有膨脹的資本。媒體膨脹,國人膨脹,領導膨脹就算了,隊伍自己也盲目膨脹就不行了,但恰恰隊伍本身就膨脹過度,導致這場失利。嚴重懷疑教練組連沙特小組賽比賽錄影都沒看過。沙特的7號和9號兩個人反擊就可以打崩中國隊整條防線,人家沙特明顯做足功課,張玉寧從未舒服拿過球,兩個邊路一拿球就三四個人包圍著,我懷疑教練組壓根不知道沙特有個很強的9號。輸就輸吧。不是沒輸過也不是輸不起,慢慢來吧。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?寫作下棋談人生2018-08-25 10:59:38

意料之外,情理之中。1)首先戰術的不合理安排,451應該更合適。沒有中場,沒有後衛,對方如入無人之境。既然體力跟不上,就更應該以逸待勞。利用速度優勢打反擊。2)開場踢得太鬆,沒有緊逼對方。3)早上黃紫昌局面或許局面得到掌控。

輸了球,不必妄自菲薄,贏了球也不要妄自尊大。

從全域性看,沙特確是踢得不錯。但並非不可戰勝。

當然,這都是事後諸葛亮。

怎樣看待亞運會男足爆冷3:4輸給小組第三沙特隊?粵媒嘴上的活就是好2018-08-25 09:26:42

z怎麼就說是爆冷呢,實力沒有人家強,楞充大尾巴狼,我就不明白了這中國的媒體都什麼水平。輸是一定的,在就知道中國隊必輸,可贏了兩場,就看不到嗎,這亞運會比賽沒有任何一個隊近全力,這比賽能說明什麼