這個不是絕對的,做生意先做人,人品好了人脈就廣,人脈廣了做什麼生意自然就好做點。
沒錢的時候,把勤奮播撒出去,有錢的時候,把錢分出去,人脈就不斷的好起來
“錢就是人品”個人覺得這句話有道理!因為人品好就會人脈好,人脈好了自然賺錢的路子廣了,自然就有錢了,所以錢就是人品這句話,說得很好!
“錢就是人品”,這句話肯定是不對的。
應該是“有錢把事做好,沒錢把人做好”。
“人品”,我認為指的是人的道德品性。道德指的是個人的社會道德與行為規範,從小學都在教育我們做個有道德的人。具體表現在我們對社會、對他人,對身邊事務的處理方法。中華民族是禮儀之邦,我們對人要慷慨大方,不要處處精心計較,要寬容待人。
中國古話有“修身養性齊家治國平天下”,由此可見人品的重要性。
一個人的“人品”如何,可以從以下幾點看出來。
1。家庭的和睦,如果一個人自己家庭都不和睦,連自己家人都容不下,那還如何容下親情以為的他人。
2。對朋友,此人是不是有錢有權的狂巴結,沒有錢的踢到一邊,不管不問。
3。看他如何對待曾經幫助過他的人,是不是過河拆橋。中國有句古話“施恩圖報非君子,有恩不報是小人”。
4。在單位看他如何對待曾經的上司,上司有權是一味討好,一但上司退休、離職或倒黴時,便“人走茶涼”,行同路人,不理不問,或者翻臉不認人。
如果以上幾點你都做的非常好,還非常有錢,那麼恭喜你,你的金錢就=你的人品了。你會有一群親戚朋友幫助你。你做人太成功了。
在有的人心中,有錢就有實力,有錢就有一切,他們會認為“錢就是人品”是對的。有的人心中,人品是人在成長的經歷中慢慢形成的,和一個人的知識,家庭,社會經歷相關,並不是擁有多少財富來決定人品的。
大家好,我是輕水清,兩個孩子的寶媽,謝謝大家得關注!
《錢就是人品!》這也太以偏概全了吧!
這個社會能得到更多錢的方式有很多種!
1:那種白手起家或透過自己努力掙辛苦錢的,心地好,樂於助人得人,才能說他們人品好吧!
2:那些土匪,小偷,搶的,偷的錢,讓自己變成有錢人能說人品好嗎?那種有幾個錢就看不起人的,我們能說他們人品好嗎?那些仗著父母錢,欺人啃老得能說人品好嗎?
3:很多地方拆牽,就能得到很多錢和房子,你能說他們個個是好人嗎?
有很多有錢人是人品好,但是不會每個人都那樣!有多少男得有錢就變壞,對不起自己的家庭呢?所以任何是不是絕對的!這是個很現實的社會,有錢人誰知道他們有得人的錢是咋來的呢?
原創:輕水清《歡迎大家點贊,評論,轉發,有關必回》
首先我覺得很難理解這句話,錢就是人品,從語義上來講,說的是錢=人品,錢和人品兩者外延,含義是一樣的,後者是在定義前者。實際上呢,這兩個是不同範疇的東西,根本就不一樣,因而這話是錯的。
問題在於,這個命題沒有得到充分闡釋。我們姑且認為提問者想問的是,“一個人有更多的錢,人品就更好;人品更好,錢就越多”對嗎?顯然這是不對的。我想說,沒有任何實證的資料證明,錢與品德是正相關的。另外世界上有大把為富不仁的人,像希特勒,墨索里尼之流的戰爭狂人,以及各種著名的毒販子,人販子等等;也有絕大多數善良的窮人,如你我一樣平凡地活在這個世上。
當然在某種特定的環境下,這是對的,假設你和你兄弟住在一個村裡,你倆資質和各方面條件幾乎一樣,想在村子裡做同一種生意,如果你兄弟人品很差,經常短斤少兩,你則是童叟無欺,誠信經營,那麼“人品越好,錢越多,錢越多,人品越好”是有些道理的。人品好了,人緣也好,越來越多的人相信你,願意和你做朋友,就會來買你的東西,有更多的錢是很自然的。
所以總的來說,作為獨立的概念,錢和人品是沒有多大聯絡的。如果勉強要說,個人的財富的獲得和他的人品是否有關聯,我認為在各方面條件一樣的情況下,有很大的聯絡,人品是財富增長的一個因素。當然現實中多數人的人品多不會太差,也很難變得太好(本性難移,人品跟其他影響財富的因素一樣難改變),所以完全靠完善人品來致富是很難的。
雖然個人品德對財富的獲得沒有決定性的影響,但是這也不妨礙我們努力去做個好人。因為對我們本身而言,這是有益的。善良能讓我們擁有更多的朋友,樂於分享,靜靜地過好短暫而美好的一生。