肥義燒2019-05-01 17:20:46我是應為有可疑。原因是一，崇禎當時是在困境下，面前是生是死都未，沒有任何人可申出援手，亦沒有人可傾訴下。自己都未著落，重有時間或心情去做這樣的事嗎？兵慌馬亂，有人去搞此類事情嗎？二，祟禎的性格是刻薄寡恩，惦會記著個由他下令判死的個人。三，這個太監曾經威脅到他的性命及地位。是罪有應得。及四，最大可能有其他太監提過此人，以此去寸下這個不可一世的皇帝。其他人得知便 一個作D，另一個作D去整合了這說法。
戎馬丹心2019-04-25 20:24:29假的，崇禎的一個錦衣衛闢謠的，還出了本說好像叫烈皇小識！類似的還有曹化淳開門投降！其實曹化淳當時不在北京！是群回倡亂開門！就是西北角一群回民開門投降的
糊塗831232822019-04-25 19:27:21可信，去年剛收的，我親眼看到的
遠處吹來陣風2019-04-26 10:37:17“野史有上命收魏忠賢骸骨一事，荒謬不足致辨。”——王世德《崇禎遺錄》
王世德明末崇禎年間錦衣衛僉事，李自成破北京城時就在紫禁城內，城破後自殺未果被人救起，流落民間後著回憶錄《崇禎遺錄》
使用者181770284012019-04-25 19:46:46馮夢龍的《京都燕記》有過記載。
說實話，我個人看法是經不起推敲的，畢竟馮夢龍是一個小說作家啊！
另外，劉秉光先生的著作中有關於崇禎收葬魏忠賢的更具體的描寫，希望你有意外的收穫。
七臺河人2019-04-26 19:53:09在正史裡面沒有看到過相關的資訊
魏春堂8102019-04-26 10:19:25未見歷史記載，不太可信，只能作為參考。
陳楷升2019-04-26 19:23:44歷史是任人打扮的小姑娘
胡晴天2019-04-26 10:37:19沒有資料證明
興長久2019-04-26 19:01:53沒見哪本書記載。上吊前，崇禎連皇子們都沒妥善安排，跟他17年的皇后都倉促賜死了，哪可能下令厚葬魏忠賢？如果崇禎真的有這個想法的話，他還不下令讓太子上位，政府南遷？
提筆再畫西遊2019-04-26 10:42:22毫無史實依據，崇禎是典型的感性主義者，從其任內頻繁換相即可知道。加上崇禎自縊是因為李自成攻入城內，屬於倉促決定，連太子都安排不妥當，那裡有時間關心一個太監的後事？純粹是無稽之談。