大家對倪大紅的演技如何評價?

大家對倪大紅的演技如何評價?婚禮慶典管家邊江2017-09-19 08:10:51

沒發現有什麼演技,看了他一些電影和電視劇,基本上都屬於那種沒有多少臺詞,面部表情不是陰沉就是木訥的那種,很多的時候裝出一副大智若愚,藏而不漏的樣子!個人沒有覺得有什麼演技!

大家對倪大紅的演技如何評價?夢幻海東2019-03-15 18:44:56

《都挺好》裡的蘇大強何許人也

蘇大強的扮演者叫倪大紅,可能好多人看著面熟,但不知道叫啥。今天說說他。

影視圈有兩種人,一種叫演員,他們的職業是表演,工作是踏踏實實鑽研自己業務能力,也就是演技。名利對他們來說只是副產品。還有一種叫明星,他們的職業是圈粉,工作是踏踏實實鑽研自己的業務能力,也就是流量。名利對他們來說是目的。當然真實世界裡絕大多數都是兩者兼而有之,只是各有側重罷了。而倪大紅應該算是大部分側重於前者,他是個真正的演員。

都說倪大紅是面癱似的演技,不管演什麼大部分時間都是面無表情,可是新三國裡的司馬懿,喬家大院裡的孫茂才,活著裡的龍二,大明王朝裡的嚴嵩,三槍裡的麻子都讓人印象深刻,讓人覺得那個角色就應該是那樣。這才是演戲的高境界。當然好的演技有很多種,不止他這樣的,也沒有高低之分。陳道明,孫紅雷,王志文也都是演技了得呀!只不過像倪大紅這種方式的不多,他代表了一種不同的演戲方式的存在。在業務能力上肯定算是藝術家了。

當然這種方式不是一天練成的,這可能跟他的性格,經歷什麼的有關係,說不好。肯定也是不容易的,據說早年間演話劇的時候身邊大部分人都質疑他,說你怎麼演戲跟別人不一樣呢,你這樣能行嗎。久而久之,倪大紅自己也懷疑了。這時候有個貴人出現了,就是北京人藝的導演林兆華。他找倪大紅演了幾部話劇,他很理解倪,讓倪不要丟掉自己創作的個性。當從林兆華那幾部戲下來之後,倪堅定地覺得自己這樣堅持是對的。所以人有時候需要點運氣的東西,可能沒有林兆華,倪真的就不堅持了也說不準。

關於他的演戲方式多說一點,可能看法不是很成熟。比如說演一個父親,天下有多少個父親,就有多少種父親,哪個跟哪個也不完全一樣,只要情緒反應符合人物邏輯就ok。倪大紅說過,我覺得這樣演沒有什麼不對,人物當時就應該是那樣的反應。他鑽的更多是人物內心世界。其實有時候寥寥幾筆也能勾勒出傳世畫作,不見得就比濃抹重彩的差,比如齊白石的蝦。當然這肯定需要深厚的功力。所以面癱不代表演技差,真正的絕招不就是沒有招嗎?關鍵看內力。當然天下不止一種武功,大開大合的降龍十八掌也是絕招,就像梵高五彩斑斕的向日葵也並不比齊白石的蝦水平低。

都說他演戲一直都很好,可是為什麼這幾年才火呢?說一點可能不成熟的想法。首先有一點倪大紅是太醜了,可能算是個障礙。可有人說了帥哥都能火嗎,肯定不是。可是演技好,父母又是演員(倪大紅的父母都是話劇演員)的帥哥火的機率就大多了吧。其實吧你看那些頂級大腕絕大部分長相都還是不錯的,陳道明,陳寶國,唐國強,孫紅雷等等。可以說倪大紅的長相肯定讓他失去了很多機會。

還有一點演技好不等於出名。我覺得演員能火有幾種情況。一種就是這個角色本來就是能火的角色,要麼很傳奇,要麼很感人,要麼壞到極點,總之得讓人印象深刻。比如大宅門裡的白景琦,人民裡的李達康,潛伏裡的李涯,不要和陌生人說話裡的安嘉和,激情燃燒的歲月裡的石光榮……再加上他們的好演技自然就火了。有時候角色好到甚至都不用好演技,誰演都能火,比如說那些能很好的點中觀眾感情穴道的偶像劇宮鬥劇。而這樣的角色是可遇不可求的,要不怎麼陳道明說明星本來就是個偶然存在。再怎麼說倪大紅還是大器晚成了,可一輩子都默默無聞演技比倪好的演員大有人在。還有一種情況根本就不是因戲而火,那就更不好說了,也沒什麼意思,比如那個元芳你怎麼看。說白了演員火不火得看機會,大部分是一輩子都火不了的。

其實是想重點說說倪大紅但行好戲不問前程的精神。他的經歷是很不順的,考了三次才考上戲劇學院,就是因為醜。畢業後分到國家話劇院,剛開始肯定是龍套。在這期間一點點磨鍊演技。可以肯定他是很喜歡演戲的,就像郭德綱喜歡說相聲一樣,否則是很難堅持下去的。一路走來不管給自己什麼角色,他都全心全意的琢磨。拍完三槍拍案驚奇之後,倪大紅還跟張藝謀說,導演這個麻子我演的不好,導演蒙了說挺好的,哪不好。“你看導演你把麻子的外表弄的本來就夠兇的了,我其實再收著一點演效果會更好。”我相信就算倪大紅一輩子默默無聞,他還是會好好對待每個角色。這才是真正的藝術家,比那些火了的大腕更難得。而影視圈裡大部分都是這樣的,沒火但仍舊認認真真演戲,他們才是脊樑。而這才是人生的正常狀態,哪那麼多功成名就。

喜歡本文可關注微信公號“說明白了嗎”,願與君一起理解世界。本人水平有限,可能有誤,望諒解

大家對倪大紅的演技如何評價?

大家對倪大紅的演技如何評價?

大家對倪大紅的演技如何評價?