歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?飛反2017-06-19 23:03:10

武大郎和武松在《水滸》裡記載是山東清河孔宋莊人,也就是就是現在的河北省邢臺清河縣武家那村的人。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

實際上生活上的原型的武大郎,原名叫武植“字田嶺,童時謂‘大郎’,暮年尊稱四老,公之夫人潘氏,名門淑媛,公先祖居晉陽郡,系殷武丁後裔後人”。明初由山西晉陽遷到山東清河居住。由於幼年喪父,從小就在有著一河之隔的黃金莊的潘家學徒。武植從小就是好學,喜愛詩詞練武,在幹完白天工作以後,到了夜間就自己學習,清晨勤練武功。潘家見武植少年有為,長的身材高大,猶如玉樹凌風,並且得到四周的有識之人的好評,都說他以後必能成大才,所以,潘家將女兒許配給武植。

武植中年考取進士,官拜七品,為陽穀縣縣令。在任期間“興利除弊,清廉公明,深得民眾的喜愛,送萬民傘以敬之”。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

據史籍記載,武松原系浪跡江湖的賣藝人,“貌奇偉,嘗使技於湧金門外”、“非盜也”。杭州知府高權見武松武藝高強,人才出眾,遂邀請入府,讓他充當都頭。不久,因功被提為提轄,成為知府高權的心腹。後來高權因得罪權貴,被奸人誣諂而罷官。武松也因此受到牽連,被趕出衙門。繼任的新知府是太師蔡京的兒子蔡鋆,是個大奸臣。他倚仗其父的權勢,在杭州任上虐政殃民,百姓怨聲載道,人稱蔡鋆為“蔡虎”。

武松對這個奸臣恨之入骨,決心拼上性命也要為民除害。

一日,他身藏利刃,隱匿在蔡府之前,在蔡鋆前呼後擁而來之際,衝上前向蔡鋆猛刺數刀,當即結果了他的性命。官兵蜂擁前來圍攻武松,武松終因寡不敵眾被官兵捕獲。後慘遭重刑死於獄中。當地“百姓深感其德,葬於杭州西泠橋畔”,後人立碑,題曰“宋義士武松之墓”。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

而真實歷史上的武松,雖然和武大郎都是清河縣孔宋莊人,卻並不是武大郎的親弟弟,因為武松是宋朝人,武大郎卻是明朝人。

綜上:

年齡相差270多歲,生活在不同朝代的兩個男人,在《水滸傳》裡做了兄弟,而且是年紀小的當哥哥,年紀大的反而降為弟弟。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?胡gengduan2020-07-16 09:56:34

歷史上根本️,武大丶武松其人,是施耐奄思維⬆️產生出來的。問作者去吧。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?李柒夜2021-07-19 12:36:12

矮窮矬的武大在歷史上是個高富帥,武松也不是他的兄弟,不過,兩個人都是清河縣人氏。

《水滸傳》中的武大郎

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

武大郎是武松的哥哥,武松身高八尺,相貌堂堂,他卻是身高不滿五尺,面目醜陋,頭腦可笑,被人起了個綽號三寸丁谷樹皮。

武大郎是清河縣人氏,靠賣炊餅為生。武大的老婆就是潘金蓮,因為在清河縣浪蕩子弟經常去他家,所以搬家到了陽穀縣。當時武松在景陽岡打死一隻老虎,被知縣看中,讓他當了陽穀縣的都頭。武大郎賣炊餅時正巧碰見兄弟武松,就拉他去了家中,不想潘金蓮卻看上了武松,百般暗示卻被武松拒絕。武松前去東京出差時,千叮嚀萬囑咐武大早早回家,一天潘金蓮關窗子的時候叉竿落下正好打中路過的西門慶頭上,正是這個叉竿引出了後面的大禍。

西門慶是陽穀縣的破落戶財主,開著個藥鋪,為人十分奸詐。西門慶在路上走著被上面的叉竿打中了頭,本來想大罵的,一看是個貌美的婦人,就客客氣氣地算了。這下,西門慶看上了潘金蓮,去找王婆打探,這個王婆也不是個好東西,收了銀子,一手促成了西門慶與潘金蓮的關係。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

鄆哥是陽穀縣一個賣梨子的小販,經常和武大郎在一起,關係十分好。鄆哥也不是個好人,“時常得西門慶齎發他些盤纏” ,發現西門慶和潘金蓮偷情後,去王婆的茶館找西門慶“賺三五十錢”。鄆哥知道後,並沒有通知武大郎,而是想訛詐西門慶,並且西門慶平常沒少資助他,他想訛筆大的。當時西門慶潘金蓮正在一起,王婆自然攔著他,他威脅道“直要我說出來,只怕賣炊餅的哥哥發作”。王婆聽後更怒了,打了他一頓,捱打的鄆哥就跑去找武大郎,要了頓酒肉,告訴了他真相。鄆哥也不隱瞞自己想去賺個三五十錢,還給他出了主意,武大郎也不他吃虧,給了他數貫錢,幾個炊餅。

第二天,武大郎按照鄆哥的主意,由鄆哥拖住王婆,他進去找兩人。西門慶被堵在屋裡,嚇得藏在床底,潘金蓮說武大郎很慫,唆使西門慶打他。西門慶聽說後,爬出來開啟門就去打武大郎,西門慶是個練家子,武大郎又身材矮短,被一腳踢中心窩。武大郎病倒後起不來,潘金蓮照樣天天去找西門慶,武大氣得不行,威脅道,等我兄弟回來,定不饒你。這句話讓潘金蓮害怕了,去找王婆商議,王婆設計讓他毒殺武大郎。就這樣,武大郎被潘金蓮毒死了,雖然西門慶一番安排,但武松也不是好矇騙的,回來後有了殺嫂供人頭設祭,鬥殺西門慶。也正是因此,後世才有了武潘兩家水火不容,清河武潘不通婚。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

歷史上的武大郎

“武公諱植字田嶺,童時謂大郎,暮年尊愛四老,公之夫人潘氏,名門淑媛。公先祖居晉陽郡,系殷武丁後裔,後徙清河縣孔宋莊定居。公幼年歿父,與母相似,衣食難濟。少時聰敏,崇文尚武,尤喜詩書;中年舉進士,官拜七品,興利除弊,清廉公明,鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月,歷歷滄桑,名節無端詆譭,古墓橫遭毀劫,令良士賢婦飲恨九泉,痛惜武公,以示後人,是為銘記焉。”——

武植墓誌銘

在歷史上確實有武大郎,是明代的進士,叫武植,是清河縣人氏,在陽穀縣擔任縣令。

武植從小雖然家境貧寒,但從沒賣過炊餅,並且文武雙全,擔任縣令後清正廉明,是個頗受百姓愛戴的好官。武大郎懸棺在河北邢臺市清河縣,這裡就是傳說中武大郎的故里武家那村,村中大都是武姓人,還有武大郎的祠堂。根據發掘的懸棺中的骨殖對比,武大郎的身高在一米八以上,這也就是說武大郎身材高大,能文能武,還是個縣令。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

武植祠堂裡有武植和夫人的畫像,還有生平故事的圖畫、碑誌。武植墓幾經被盜,在1996年重修,墓誌銘內容也是根據後人流傳的故事寫作。武植的夫人是潘氏,不過她出身名門,對武大郎一心一意,是個賢妻良母。在武植祠堂潘金蓮的畫像旁邊也有寫道“黃金莊潘氏大家閨秀潘金蓮,適配武植。武植深得地方百姓愛戴。而夫人潘氏,夫唱婦隨,紡花織布,又常將為官務要勤廉之語,念於夫婿耳邊。”

武大郎和潘金蓮都是非常正派的人,為什麼會被誣陷呢?有兩個故事。

武大郎在家鄉有個好友黃堂,因為家中失火去陽穀縣找當縣令的武大郎資助。武大郎天天忙於公事,黃堂住了一個多月都沒有訊息,氣憤的黃堂返回清河,一路上編造武潘的醜事,在牆壁上、樹上寫他壞話。黃堂回到家中,卻發現武大郎已經幫他重修了房子,並且送來了銀兩,但他編造的故事卻流傳了下來。

在武家那村,有著不同的故事。陽穀縣有個賣燒餅的叫吳大,身材矮小,他的燒餅店被惡霸西門慶看上了,西門慶天天找他麻煩。吳大就把西門慶告到了縣令武大郎那裡,武大郎把西門慶暴打了一頓。懷恨在心的西門慶到處編排武大郎,把他和賣燒餅的吳大合為一人。

武大郎與潘金蓮的故事越傳越誇張,《水滸傳》的故事更是讓他們家喻戶曉。施耐庵的直系後人施勝辰在2009年曾來到武植祠,為武植和潘金蓮造像,向武氏後人致以歉意,並且配了詩文“杜撰水滸施耐庵,武潘無端蒙沉冤。施家文章施家畫,貶褒迄今數百年。累世因緣今終報,正容重塑展人間。武家祠堂斷公案,施家欠賬施家還。” 這首詩文也在武植祠的牆壁上,也是還了這對賢良夫婦一個公道。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

歷史上的武松

武松是《水滸傳》中的重要人物,他的故事太多了,景陽岡打虎,鬥殺西門慶,血濺鴛鴦樓,大鬧飛雲浦等等都非常經典,在民間更是有著“馬上林沖,馬下武松”的說法。

武松是河北清河縣人,是個浪跡江湖的賣藝人,一直在杭州湧金門賣藝。與《水滸傳》中一樣的是,武松是個武藝高強的人,當時的杭州知府高權看到他武藝高強,就提拔他當了都頭,又因功被升為提轄,成為高權的心腹。後來,高權因為得罪權貴被罷官,身為心腹的武松受到牽連,也被趕出了衙門。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

高權被罷官後,蔡鋆繼任杭州知府。蔡鋆是個大奸臣,四處欺壓百姓,致使百姓怨聲載道,背地裡都稱他為“蔡虎”。武松對這個奸臣也是恨之入骨,決定打虎為民除害。武松身藏利刃,藏在蔡鋆府前,等蔡鋆出來後,拔出利刃衝上前連捅數刀,結束了他的性命。武松殺的這個虎,比真虎的危害更大,但他也被官兵捕獲,慘遭重刑死於獄中。武松為民除害,當地百姓深深感念他的恩德,把他埋葬在了西泠橋畔,立碑“宋義士武松之墓”。

武松是宋朝的義士,武大郎卻是明朝的縣令,兩人之間相差了幾百年,不是兄弟,只是兩人都是河北清河縣人氏。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?一半秋色2020-10-26 13:28:55

說起武大郎,可謂無人不知,就算沒看過《水滸傳》,大體也知道武大郎的。

就算不知道武大郎,也一定知道潘金蓮和西門慶,還有打虎的武松。

武大郎,很慘!因為身材矮小,被人恥笑,說他是三寸丁谷樹皮,就連乞丐都嘲笑他。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

後來,時來運轉,娶了一個漂亮的媳婦名叫潘金蓮,然而,潘金蓮並沒給武大郎帶來幸福,而是到來了死亡。

以上是《水滸傳》中的武大郎。我們知道,《水滸傳》是取材於真實歷史的,裡面有不少好漢如宋江、晁蓋、武松是有歷史原型的,那麼,武大郎是不是也有歷史原型呢?

有的!並且,武大郎的歷史原型會讓人驚掉下巴。

武大郎,原名武植,身高七尺,雖然不算多高,但絕不是侏儒,大約一米七五左右,這個身高不是瞎掰的,而是從出土的武植墓裡推算出來的。

武大郎不僅身高不矮,而且頗有才學,曾經考上了進士,當上了縣令。據說在任上,清正廉明,愛民如子,廣受好評。

武大郎的結髮妻子叫潘金蓮,夫妻倆情投意合,恩恩愛愛,養育了兩個兒女。潘金蓮賢惠善良,孝順老人,體貼丈夫,是個不可多得的賢妻良母。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

可是,到了《水滸傳》裡,為何武大郎和潘金蓮變得如此不堪了呢?

這要從武大郎一個朋友說起。

武大郎有個朋友叫黃堂,武大郎年輕時家裡窮,黃堂家裡寬裕,經常資助武大郎。

後來,武大郎當了縣令,發達了,而黃堂做生意失敗了,欠了一屁股債,之後,屋漏偏遭連夜雨,黃堂家裡失火了,全部家當化為灰燼。

黃堂走投無路,便去找武大郎,想在縣衙找個一官半職乾乾。

武大郎盛情款待了黃堂,一連喝了三天,卻絕口不提安排工作的事,黃堂有點著急。

這天,黃堂忍不住了,便問武大郎:“武兄,我工作的事,你安排的怎麼樣了?”

武大郎遲疑一下,支支吾吾道:“黃兄,不好意思,縣裡用人都是公開招考的,至少得是個秀才文憑,可你……”

黃堂一聽,臉頓時綠了,後來連招呼不打就走了。

回家路上,黃堂越想越氣,一路走一路罵,編造武大郎和潘金蓮的醜事,四處宣傳。

好事不出門,壞事傳千里。很快,這件事傳到了惡霸西門慶耳朵裡。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

西門慶當年想承包縣衙維修工程,找到了武大郎,塞了不少銀子,可武大郎沒理這一套,把銀子扔出去了,最後公開招標選了一家靠譜的承包商。

自此,西門慶懷恨在心,他便找到了黃堂,由西門慶出資,黃堂寫劇本,之後交給一個戲班子演繹。就這樣,武大郎成了三寸丁,潘金蓮成了淫婦。

多年之後,經過不斷地演繹,西門慶也被寫進了劇本,成了潘金蓮的情夫。

後來,施耐庵便把故事重新編排,寫入了《水滸傳》,至於武大郎有沒有一個叫武松的弟弟,這就不得而知了。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?帶雙引號的林老師2020-09-23 19:42:25

1。武大郎(明)武值,男,漢族,河北省清河縣武家那村人,雖出身貧寒,但聰穎過人,崇文尚武,中年即考中進士,出任山東陽穀縣縣令。這是歷史上正史記載的武值。

2。水滸傳裡的書中所寫是作者杜撰出來的。為了製造劇情氛圍。

3。歷史上的武值和小說裡的武松,朝代不同,水滸的作者施耐庵先生去世多年後武值才出生。

4。所以,歷史和小說的武值應該不是一個人。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?湯岐2020-06-12 16:03:00

《水滸傳》是施老先生寫的一部小說,至於小說裡的人物、是施老筆下塑造的故事人物,而不是史記、縣銘誌、傳記……等真實人物。所以凡註明小說裡的人物,大可不必生搬硬套,即使是《水滸傳》中的宋江、武林沖,也可能與真實人物已是面日全非。所以一部小說千人千面,只能讀者自己理會解讀。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?純鈞RHGL2020-10-28 20:42:02

歷史上根本沒有武大,也沒有武松。

所謂“原型”等等,其實也都是杜撰,或是穿鑿附會。《水滸傳》中的很多人物在現實中根本不存在,就是瞎編的。非要給不存在的人物找個原型,隨便說誰都可以,反正經過藝術加工和再創作了,而且施耐庵也沒辦法站出來反駁。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

喜歡給不存在的小說人物找“原型”的,都是無聊的好事之徒。就拿武大來說,隨便找個人,哪怕是和尚道士,也可以說他們是武大的原型。

畢竟經過藝術加工和再創作,醜的可說成美,美的可以說成醜,高的可以說成艾,矮的可以說成高……人物的一切都可以隨意改動。

既然如此,哪有什麼原型?只有是個人類,都可以是原型。沒有人生活在明代,沒有人與施耐庵共處過,他想的什麼,誰能知道?

所以,那些信誓旦旦說某人就是某角色原型的,實在不可信。所謂的找原型,不過是譁眾取寵——是表演給別人看的,博人眼球,至於找出來的人物到底是不是真的原型,他自己也不知道,也不在乎。

金批水滸裡,金聖嘆說:乃吾正不難於武二之視兄如父,而獨難於武大之視二如子。

把武大描繪成這樣一個矮、醜、沒見過世面、老實過頭的人,只是為了突出武大對武松的兄弟之情,愛弟如子。越是這樣的武大,他所表露出來的愛弟之情就越淳樸。

這樣說來,凡是能表現出淳樸感情的因素,其來源都可以是武大的原型。照這麼說,普天之下、古往今來的人,都可以作為武大的原型吧。

人數是不是多了點?

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?雲華70272020-08-30 08:39:51

歷史上有沒有武大這個人很難說,即便是有也不一定像小說描寫的那樣,武大不過是施耐庵寫《水滸傳》給武松做鋪墊的。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?國內ERP專題2020-10-27 18:32:09

武大郎綽號三寸丁穀樹皮,乃形容武大郎長得矮小、粗醜。

程穆衡說:

“《隋書》:男女十七歲以下為中,年滿十八歲以後為丁。說誰三寸丁,就是形容此人矮小。《本草圖經》:有二種穀樹,其中一種皮帶斑花紋,所以稱之為斑穀。用穀樹皮形容某人時,說此人的皮色斑、而且非常粗糙也。”

(《水滸傳注略》)。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

但據上海《史林》雜誌2001年第4期錢文忠、王海燕《“三寸丁穀樹皮”臆解》,說此中之“丁穀”,實系出自敦煌所出唐代《西州圖經》,內雲“

丁穀窟有寺一所,並有禪院一所

”;又說“以印歐比較語言學角度視之,上列諸說甚辯。如是,則‘丁穀’二字或系外族語詞之漢語譯音,《西州圖經》之‘丁穀窟’,‘丁穀’者譯音,‘窟’者表義”。該文由此推理,“若是,則‘三寸丁穀樹皮’云云,可得一新解。

以武大郎短矮醜陋,世上找不出第二人也,就象生長在洞窟中之小樹,陽光曬不到,雨露也沾不到,無法舒展,更不可能長成參天天大樹,因此只有‘三寸’。用‘樹皮’來形容,說明武大郎長得醜、非常懦弱”。

此也武大郎綽號源由一說。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

按“

三寸丁穀樹皮

”,《水滸》有時也將之稱為“三寸丁”,西門慶跌腳笑道:

“莫不是人叫他‘三寸丁谷樹皮’的武大郎?”王婆道:“正是他。”。

後明人亦有將它充作綽號的。據張岱稱:“裡中有胡矮子,諢名三寸丁。縣前開一飯鋪,飭極精腆,以胡飯出名。

曾石卿作《黃鶯兒》嘲之:

‘胡飯寸三高,進陰溝帶雉毛,鵝黃蠶蠶氈帽。扇套兒束腰,柺杖兒等梢,紫榆綽版棺材料,搖搖搖。重陽白菜,錯認做老芭蕉。’”(《快園道古》卷十二)

宋時,男子七尺身材堪稱為標準。三寸丁當然是藝術誇張,很可能是旁邊有個高挑身段的潘金蓮,相得益彰,因而就被謔為“三等殘廢”了。

武大郎是《水滸》人物,他只留下一個姓,名字沒有出現;其實,他也不需要名字,宋元時候小民百姓很多是沒有正名的。

但近年因武松故事走紅卻也把他對上了號。今修河北《清河縣誌》在“傳說”欄裡作了介紹,說是此人

姓武名植,是清官

。還有說,武植是清河武家那村人,和潘金蓮出生的潘家莊相隔僅五公里。 這裡的武植身材非常高大,曾為陽穀縣縣令,為官之時非常清廉,懲惡揚善受百姓喜愛,奸人所惡;其媳婦潘金蓮不像劇中那樣水性楊花,而是善良而賢惠、勤勞而仁義,兩人恩愛一生,相伴到白頭。

武植墓今坐落在村南,後被掘過,墓裡沒有一點金銀財寶,墓碑珍藏在縣文化局。武植沒有兄弟叫武松的,武氏家譜也沒有這個人,是寫書的編出來的,等等。

如此看來武植真有其人其事,

但他和《水滸》裡的武大郎該是兩條道上跑的車,風馬牛而不相及。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?

武大郎賣的炊餅,諸說不一。其實,宋時稱面製品均帶有“餅”。此炊餅,即今之饅頭(實心,中無餡)。又稱蒸餅、籠餅,系採用竹籠蒸制的。

炊餅本也稱“蒸餅”,因避趙禎(宋仁宗)名諱,而改稱為“炊餅”。明周祈《名義考》說,古人“凡以面為食具者,皆謂之餅。以火坑曰爐餅;有巨勝曰胡餅,即今燒餅;以水煮曰湯餅,亦曰煮餅,即今切面;蒸而食者曰蒸餅,又曰籠餅”。即是。

武大郎就是做實心饅頭的個體戶。開個玩笑啊

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?平安84764476053652020-08-31 12:47:02

歷史上沒武大。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?文史小角落2020-09-05 08:45:59

歷史上的武大和《水滸傳》裡的武大是完全不同的兩個人。

真實的武大原本是河北河清縣人,家裡貧苦,但是身材高大,發奮讀書,考中了進士,為官清廉。迎娶當時的大家閨秀潘金蓮為妻,兩個人關係和諧,潘金蓮也是賢妻良母。

據說,一個曾經幫助武大的人來投奔他,但武大隻給好酒好菜,不給他找工作。所以這個人以為武大是忘恩負義之人,隨意編撰兩人的醜聞,導致施耐庵聽了去,寫成書中的武大潘金蓮形象。

至於武松的原型是宋代河北清河縣的捕快武松,他嫉惡如仇,捅傷貪官知府,死在獄中。

武大和武松並不是真的兄弟。

歷史上武大是個什麼樣的人?與武松是否真的是兄弟?