zbz632018-07-16 14:10:35只要有“三手動”，什麼機子都可用。
“全手動”即手動對焦，手動曝光，手動測光。建議使用“無反”，振動小，體積小，重量小，這“三小”預示著未來一定會取代單反。
小k印像2018-07-04 17:00:55學攝影對器材並沒有太高的要求，原則上一臺具備全手動功能的相機完全足夠。這兩種機器都可以，但各有優劣。說說個人建議，供您參考吧：
一、單反的優勢和劣勢
1、優勢：
（1）成熟的機身設計和合理的按鍵排布
（2）優秀的穩定性和耐用性
（3）強大的鏡頭群和配件支援
2、劣勢：
（1）體積大、重量沉
（2）專業性較強，操控比較複雜
（3）預算要求較高，特別是鏡頭等附件支出
二、微單的優勢和劣勢
1、優勢：
（1）體積重量相對較輕，便攜性較好
微單沒有反光鏡箱和五稜鏡，體積和重量都更有優勢：
（2）操作相對簡潔友好
微單使用者相對廣泛，特別是一些普通家用使用者和女性使用者，對過於專業複雜的操控並不感冒：
（3）價格有一定優勢
2、劣勢
（1）鏡頭群支援相對較弱
隨著微單技術的不斷進步，現在微單的畫質越來越好，對焦速率也越來越快，已經算不上是和單反的主要差距了，鏡頭群支援較弱應該算微單的一個不足，但也在逐步改善。
（2）人機設計和耐久度較差
單反定位專業攝影，機身防護性和耐用度都有較高要求，微單在這方面還是有一定差距。
三、個人建議
微單和單反的畫質沒有本質區別，只要具有全手動功能，微單學攝影沒有任何問題。希望在攝影上有所發展，建議單反，專業性更強，鏡頭群更有優勢；僅作為一般愛好或注重便攜，建議微單，學學攝影完全足夠。
個人淺見，僅供參考，歡迎交流，共同提高！
哈哈超2018-07-05 11:44:35微單自動功能太多了，用的過程中，會忽略很多拍攝原理。另外拿尼康d3400和松下gf9做對比，尼康d3400要2400元，松下gf9要2600元。松下的成像效能比尼康的低兩個級別，但價錢比尼康貴。日後升級鏡頭更不用說了，在廣角端選擇餘地少得可怕，這不要緊，要緊的是天價，除了天價，你會有種覺得不值的感覺，相機的效能就是這樣，配個天價鏡頭整體也提升不了多少。微單的唯一的優勢是輕便，是給用單反有一定經驗的人用才會用得好。