隨雨飄渺2019-03-14 07:33:27每平方公里不足二個人，牛羊都足以活下去，豐富的礦業資源，北方一望無際的大草原，沒有戰爭，能窮到那裡去，國人愛意淫。
蒙古國是因為前十幾年發展過快，貸款過多，錯誤的估計了世界經濟的發展速度，沒有想到大哥經濟這幾年下來是大蕭條，只有炒房炒地做泡沫經濟，對礦產資源需求量減少，礦產品價格下降了。
由於收入減少了後，還起債來就顯得吃力，現在世界大宗商品價格正在開始上漲加速，蒙古人的經濟大蕭條很快就過去了。
與別國打交道，就是講利益最大化，千萬不要去無償獻血輸血，當冤大頭，這是傻逼啊！
不然又養白眼狼，這怪不得誰，只怪自己不按經濟規律辦事情，裝逼造成的。
這麼近那麼遠F42019-03-19 10:36:08在亞洲的腹地，中亞地區，存在著一個世界上面積第二大的內陸國——蒙古國（蘇聯解體，哈薩克，成為最大的內陸國）。蒙古共和國，簡稱蒙古，面積為156萬平方公里，人口318萬，主要為蒙古族，首都烏蘭巴托，貨幣為圖格里克，官方語言為蒙古語，蒙古是亞洲最窮的國家之一。
蒙古國地大物博，是礦產資源大國，其礦產蘊藏量居世界前二十位。到現在已發現和確定的有80多種礦產，有煤、石油、銅礦、金礦、鐵礦、螢石礦、磷礦、鉬礦、鋅礦、銀礦等儲量豐富，儲存量較大。其中的螢石礦儲量約2800萬噸以上，產量僅次於中國和墨西哥，位居世界第三；額爾登特銅鉬礦已列入世界十大銅鉬礦之一，亞洲第一。採礦業佔蒙古GDP收入的20%多，佔外貿出口總額的50%以上，可見自然資源在蒙古的重要性，是經濟支柱之一，另外個支柱產業就是傳統的畜牧業，在蒙古經濟中佔有重要地位。2017年，蒙古世界經濟排名118名，GDP約為114。88億美元，人均3735美元，給人的感覺，經濟上不是那麼太差。那麼為什麼說蒙古地大物博，卻又發展的如此之差呢？小編總結了一下幾點原因。
一、地理位置原因：蒙古深處亞歐大陸腹地，被中國和俄羅斯夾在中間，而且是兩個大國，想發展經濟，必須處理好跟兩個鄰居的關係，俗話說“遠親不如近鄰”，結果最近幾年想相通此道理，“亡羊補牢”為時不晚。
二、“第三鄰國”政策原因：蒙古一直“異想天開”尋求“第三鄰國”政策，想擺脫中國和俄羅斯的“束縛”，結果被西方國家和日本等“第三鄰國”不斷忽悠，自己還沒有主見，政策多變，令眾多外企投資公司對其望而卻步，大感失望。
三、國際金融危機原因：受金融危機影響，蒙古經濟衰退，美聯儲的“量化寬鬆”政策，美元的泛濫，對世界經濟影響巨大，埋下了風險和隱患，蒙古也不例外，是其經濟“雪上加霜”，一蹶不振。
四、交通不便原因：蒙古為一個內陸國家，沒有出海口，是制約蒙古經濟發展的一個重要原因，想要“借道而行”，必須看兩個鄰國的“臉色”行事。
五、國內“開礦”的技術和政策原因：蒙古本事經濟落後，發展緩慢，自身沒有采礦的能力和技術，國家政策還不允許外商投資採礦業，也制約了其經濟發展，“有礦”卻做不了有錢人，無比悲催。
六、氣候環境原因：蒙古經濟中，畜牧業收入佔有很大比重，但由於過渡的放牧，無休止的開荒種田，長期以來，植被遭到破壞，難以“休養生息”，降水稀少，沙漠化嚴重。蒙古地區還是“寒潮”的發源地之一，對生態環境的修復，難上加難，政府還要拔出經費，防禦自然災害，安撫牧民，這也是讓“政府頭疼的大事”。
時至今日，一個沒有存在感的國家，一個地理位置最差的國家，想要發展好經濟，必須思想轉變，有自己的主見，搞好鄰國關係，才能有屬於自己的一片藍天。謝謝閱讀。
甜嘟爸爸看點2019-03-14 09:53:23蒙古從前是我國的一部分，由於眾所周知的原因，從祖國脫離出去了。
蒙古國面積超過150多萬平方公里，礦產資源豐富，說地大物博一點也不為過，但蒙古國經濟一直髮展不起來，
GDP只有內蒙古的1/20，還比不上我國的一個縣城，是目前亞洲最貧困的一個國家之一。那為什麼蒙古國發展不起來呢？
首先，發展基礎單一
。 多年來，蒙古一直以遊牧業為主，是國內主要經濟來源，許多地方仍處於未開發的原始狀態。所屬土地不是荒漠就是半荒漠，連最基本的農業都無法發展。
其次，沒有跟對人。
小國要想發展，在大國之間左右逢源是必須的。比如日本、以色列等都依靠美國。但蒙古南北只有兩個強大“鄰居”，他們選擇依靠俄羅斯。雖然俄羅斯軍事上全世界第二，但經濟發展也很一般，如同窮小弟跟個窮大哥，那蒙古經濟依靠俄羅斯肯定受影響。
第三，沒有搭上我國發展快車。
蒙古這個國家很奇葩，明明以前和我們是一家，但對我們不夠友好，處處防著我們，不願乘坐我國的“經濟快車”。其實，如果蒙古願意依靠我國，我們可以和蒙古取長補短，優勢互補，但他們選擇閉關鎖國，既無科技，資源也賣不出去，就只有眼睜睜等窮啦！
歡迎大家關注小甜嘟爸爸，共同探討、交流。歡迎提出寶貴意見！
關於老楊同志2019-03-13 15:14:41它什麼失敗了？去過蒙古嗎？
叨叨嗨2019-03-15 18:50:15蒙古國發展成如今這樣是內部原因和國際外部原因雙重作用的結果，而且未來也很難有發展前途。
蒙古國國土面積超過150萬平方公里，是世界國土面積第19大國家，如此廣闊的國土上只有約三百萬人，平均人口密度不足2人每平方公里。整個蒙古國像樣的城市可能只有首都烏蘭巴托，從城市建設方面看和國內的一些縣城差不多，網上有人調侃蒙古國全國GDP不如一個伊利集團，由此可見其經濟發展很一般。
為什麼土地遼闊，礦產資源豐富的蒙古國發展如此緩慢呢，以下幾個原因可能至關重要。
地理上蒙古國處於中俄之間，不與第三國接壤，無出海口，這些地理條件都限制了蒙古國的發展，而且國內自然條件都不是很好，冬季漫長寒冷，雖然有很多礦產資源也沒法開採出來，開採出來的也沒法運輸出去，無法轉化為經濟增長。北邊俄羅斯本身不需要蒙古國的礦產資源，有能力消化的只有中國，隨著國內環保整治，以及國際主要能源價格下跌，蒙古國對中國的煤礦以及其他礦石出口也受到影響。
第二，人口數量太少，稀少的人口數量，龐大的國土面積，使得蒙古國內經濟活力不足，國內除採礦業之外工業產出幾乎為零，沒有工業的支援，發展更是無從談起。
最後說一下，蒙古國和土耳其有一個共同點就是到現在許多國民還都沉迷於蒙古帝國時的光芒歲月裡無法自拔。而且國內反華嚴重，典型的白眼狼。靠著中國吃飯卻骨子裡反華，早晚自食其果。
克希拉里2019-03-13 15:08:26剛開始已經結束了
這是時下人流醫院最流行的一句話
這就是蒙古經濟發展的短板
每個國家的領導人都要有戰略性的眼光
要和朋友的朋友打交道
也要和朋友的敵人打交道
也要和敵人打交道
更要和朋友打交道
但方式方法就不同啦
朋友來了，有酒喝
財狼來了，有獵槍
敵人來了，有兩手準備，一手文一手武
壞人來了，笑臉相迎，說客套話，背後一隻手
握著刀，隨時都是一場，你死我活的鬥爭啊！
所以說呀，像我們國家這個社會體制
鍛煉出了百態的人生
也鍛煉出來了，社會的精英階層
可這個蒙古國只有300萬人口
他們所學的知識和接觸的知識有限
用我們中國人的一句話就是
放羊娃所生的孩子都是放羊的
蒙古國的人民，你們把羊放好
那你們國家的地盤看好
這已經很不錯了
不要想其他人了
其實我最想說的是
蒙古人缺乏處理國際事務的政治智慧
中國有一句古話叫，抱著葫蘆不開瓢
平哥觀察2019-03-14 13:31:21蒙古國位於我國北方腹地，是世界上領土面積第二的內陸國。蒙古國與我國境內的蒙古族屬於同族，在歷史上，與我們有著糾纏不清的歷史淵源，中國古代的一個大一統王朝元朝，就是這個名族鐵血建立的。
這個國家生活不是我們想的那般困苦，但是從現代工業衡量的話，的確算不上成功，蒙古國曾跟隨老大哥蘇聯混跡江湖，要知道蘇聯曾發展起一流的重工業，為何蒙古國沒有乘上這股風，發展起自己的工業呢？以下這些原因值得思考。
一，蒙古國蘇聯很看重，為何沒幫助蒙古發展工業。二次世界大戰後，世界上發展出兩個超級大國，一個是美國，另一個是蘇聯，這兩個國家不但直接競爭，還在世界範圍內展開了廣泛競爭，美國為了對抗蘇聯，在歐洲就實施了馬歇爾計劃，史稱歐洲復興計劃，針鋒相對蘇聯必須將重點放在歐洲。
很多人認為蘇聯很強大，曾經一度在國家整體實力上凌駕在美國之上，這絕對是一個誤區。二次世界大戰，蘇聯損失慘重，美國本土卻安然無恙，在整個五六十年代，蘇聯實力絕對不是美國對手，七八十年代石油價格走高，蘇聯獲得鉅額利潤，從而發展起以重工業為依託的強大軍事，可這是一種畸形的發展，不是建立在國家全面工業發展和物質豐富的基礎上，是一種為了對抗而對抗的拔苗助長，可以說為蘇聯解體埋下了伏筆。
蘇聯自身的不足，不可能全面支撐各個盟友，必然有所選擇，在東方蘇聯將援助重心放在了朝鮮上，我國五十年代也獲得了一些援助，蒙古顯然退到了其次，且一個過於強悍的小霸王蒙古，並不符合蘇聯要求，蘇聯是要蒙古成為一箇中國北部的一個楔子，蘇聯曾臣服在蒙古鐵蹄下，至於有沒有猜疑防範，在這些理由下已無關緊要了。
二，海權時代，資本是一種精確貪婪的逐利怪獸。海洋將世界連線成了一個整體，各大州不在是孤立的海島，內陸國相對靠海國家在先天上缺乏優勢，資本雖然在全球流動逐利，現代商業自由市場，是一種追求極致的利益最大化，選擇人口更廉價，市場更廣闊的地方，是資本的天然選擇，蒙古國位於東北亞腹地，不具備優勢，不會得到資本的天然青睞。
世界範圍內，工業和資本是不斷流動的，在西方和美國發展後，流向了亞洲四小龍，隨後是中國，隨著我國生產要素成本上升，一些企業向我國腹地遷移，一部分則遷移到了東南亞，仍然是資本逐利追求利益最大化和部分政治干預的結果，蒙古國無論地理，市場，人口都不具備優勢，資本不可能無緣無故選擇它。
當然有時國家間為了對抗，由於政治干預和引導，資本不會完全流動到最廉價的地方，有些內陸國與大國搞好關係，抓住機會也是可以迅速發展的。
三，蒙古國地緣格局既重要又尷尬。蒙古國位於東北亞腹地，雖然本身地理不具備任何優勢，但是在大國博弈中又極其突出。蒙古國處在中俄兩大國之中，在中俄走近的當下，誰跟這位鄰居過於眉來眼去，都會引發猜忌，因為蒙古國離我們北方核心太近了，同樣對俄羅斯來說也如此，至於美國如果非要在此生事，非但不方便，還會引起中俄激烈反映，成也蕭何敗也蕭何，蒙古國這種地緣格局，要麼是各國對他禮遇有加，要麼各大國為了平衡和不過分引發對抗，都對他不冷不熱最好不過，似乎蒙古國成了後者。
四，蒙古國歷史心結作祟，無所適從。蒙古國曾依附蘇聯，倒蘇聯倒下了，且在蘇聯時代沒有發展起自己的工業，如今另一個鄰國崛起，由於與我國曆史淵源複雜，又抱有強烈戒心，並沒有自己清晰的國策，相反，內蒙古依託祖國廣闊腹地，漸漸走上了現代化之路。
五，草原民族性格以及蒙古國自身優勢。草原民族民風彪悍，與我們這個從農耕文明走過來的社會，是一種完全不同的民族個性，蒙古國自身人口數量，地理環境，民族歷史都不太適合發展現代工業，但可以依託資源，發展一些資源加工工業，以及利用草原畜牧優勢，發展現代畜牧加工業和奶產品，紐西蘭尚且能發展起強大奶產業，蒙古國與我國近鄰，發展畜牧業和奶業，無論是地理還是市場都有巨大的天然優勢，只看蒙古國能不能擺脫歷史霧霾，看到一片新的藍天了。
yjsscnp2019-03-13 14:25:43斬斷了同父母之國的內在聯絡，自然發展乏力。
晴朗1402152019-03-14 03:08:54提出的問題是偽命題，只有中國人這麼說，世界上民主國家沒有說失敗的，美國前總統小布什對蒙古的評價是，最成功的轉型國家。
自然2855897192019-03-13 15:07:16維穩，保安，山神，土地，羔羊。
太興真人2019-03-19 11:24:44歷史上，遊牧民族基本都是靠掠奪混日子，比如蒙古部落，阿拉伯帝國，奧斯曼帝國。到了現代，遊牧民族如果轉型不成功，經濟發展肯定緩慢，比如蒙古國，阿富汗王國，伊朗，塔吉克，吉爾吉斯斯坦。但是，有一個國家發展迅速，那就是哈薩克，哈薩克在前蘇聯時期，被強迫轉型定居，蘇聯解體後，哈薩克一是有豐富的資源，二是有前蘇聯的工業基礎，三是有強人政治家，自從哈薩克獨立後，政局穩定，和睦鄰邦，在納扎兒巴耶夫的領導下，專心致志的發展經濟，並在鄰國的幫助下，經濟增長很快，在獨聯體國家中，一枝獨秀。
相比較蒙古國也是個傳統的遊牧民族，從上世紀初獨立到現在，一百年過去，還是一百年不變。主觀原因是觀念守舊，思想落後，客觀原因是內陸國家，但是，主要還是蒙古人不相信中國，寧願捨近求遠去投靠美國人，也不和中國搞合作，難怪明朝時期罵他們是韃虜，什麼也幹不了，沒有了就去搶。
綠蘋果1382019-03-16 13:27:07天時丶地利丶人和，缺一不可。時間上為前蘇聯殖民地，地利上有優勢，人和上為零。三缺其二，就讓他們繼續作下去吧。
黑土地的我2019-03-16 10:41:32蒙古夾在兩大國的內陸國家，想對外發展那那麼容易呀，每次出家門不交出門費呀，每次出家門不得徵求人是否同意，經過人家出得門呀。
十豆麼2019-03-20 11:50:30這個問題還可以改成，哈薩克地大物博，為何發展如此失敗？蒙古和哈薩克世界上面積最大的兩個內陸國，有同樣的遊牧文化傳統，有很多類似之處。他們的失敗也有相似歷史和現實原因。
其一，歷史遺留原因，這個時代是屬於工業文明的時代，遊牧文化早已落後。
遊牧文明在歷史上曾經輝煌一時，從蒙古草原到中東的兩河流域再到東歐草原，都曾是遊牧文明的天下。匈奴，突厥人，柔然，契丹，鮮卑等紛紛登上歷史舞臺。阿拔斯帝國，蒙古帝國，塞爾柱突厥，很多紅極一時的國家政權在歐亞非大陸建立。
但遊牧文明本質上是一個進攻掠奪性的文明。因為草原的生態環境因素決定了，遊牧民族必須長期遷徙，不能像農耕文明那樣定居下來安心謀發展。草原的供養能力要遠小於農耕文明，單位面積的草原能養活的人口要遠低於同樣面積的土地能養活的農業人口。這從草原的地廣人稀就可以看出來。所以草原文明的流動和擴張成了他們的天性，進攻和侵略也成了他們的日常。
在牲畜作為主要動力源的冷兵器時代，遊牧民族具有巨大的戰鬥力和戰鬥優勢。他們生在馬背上，從小就練習騎射弓馬嫻熟，註定是戰鬥的一生。他們行軍速度快，後勤補給要求低，隨時隨地可以戰鬥，不需要漫長的戰鬥準備和動員，騎上馬就能開幹。安土重遷愛好和平的農民和他們完全不能相比，相對他們必然處於被動挨打的劣勢。
草原文明的優勢在戰鬥力強，但他們的缺點也在於此，只有武力卻沒有文化。從一開始他們就以破壞和侵略為能是，所到之處燒殺搶掠，是文化的摧毀者，卻鮮有文化上的創新和建設。從長遠來看，沒有文化的政權是難以持久的，對後世也沒有什麼影響力。可以看古希臘的雅典和斯巴達的對比，雅典文化成為歐洲文明的源頭，千載流傳影響深遠，而盛極一時徒有武力的斯巴達就像一顆流星劃過歷史的天空，消逝得無聲無息。蒙古國曾經是世界上最大的國家，但沒有璀璨的文化積澱，也就像一陣風吹過一樣，對後世的影響力可以忽略不計。
到了十五世紀之後，大航海開啟繼而工業革命開始，人類開始進入工業文明時代，草原文明的輝煌就走到了末路。在熱兵器面前，無論是阿拉伯人的圓月彎刀還是蒙古人的無敵鐵騎，都不堪一擊，馬背上得天下的時代一去不復返了。自此以後，草原文明就全面衰落了。蒙古國草原文明的餘脈一直延續至今，但在文化日益繁盛科技飛速進步的大背景下，他們不斷被邊緣化是必然的。馬兒的速度再快，也屬於中世紀，早就趕不上時代的步伐。
其二，現實的原因，從地緣上來看，他們也沒有任何優勢。
蒙古國和哈薩克一樣，都沒有出海口，這是非常要命的。沒有出海口的內陸國，就像沒有氣口的圍棋棋子一樣，已經被困死了。我們可以看一看世界四大文明古國，從古埃及到中國，都是向水而居因水而生的文明。而近代陸續崛起的大國，荷蘭、英國、西班牙、法國、美國甚至包括日本，都是屬於海洋文明的範疇。因為這個世界是由水路和海洋相聯通的，你想走向世界有大的發展必須有進入海洋的路徑，在陸地上行動是處處受到制約的，鄰國把關口一關，你就被困住了。
這也是俄羅斯這樣的世界領土第一大國，在歷史上不斷爭取出海口的原因，包括彼得大帝時代的波羅的海出海口，沙俄時期的東亞港口，以及最近的黑海出海口。有了出海口，一個國家活路才多，安全和發展才更有保障。更何況當今的時代已經到了海權時代，海洋不僅有巨大的資源，還能發展成一個國家的戰略縱深，一個連海洋邊都不沾的國家，基本就退出了大國的競爭。
另外，蒙古和哈薩克雖然面積都很大，但它們還不夠大，它們旁邊還有更大的兩個國家，中國和俄羅斯，長期以來它們是作為小弟在夾縫裡求生存的。比如蒙古國，它連自己身份的取得，也是拜蘇聯老大哥所賜，長期以來都受老大哥的擺佈和左右，被作為一個戰略緩衝地對待，並沒有多少獨立自主的權利。今天俄羅斯困難了中國發達了，它又偏向中國和中國套近乎，想抱中國大腿解決經濟發展危機。這樣一個連基本國格都不健全的國家，事事看人臉色行事，時時指望大哥幫襯的國家，能有好的發展前途嗎？顯然不可能。
有些國家雖然小，但卻很強大，比如以色列。因為它文化科技方面軟實力的無比強大，彌補了它領土面積的不足。而許多看起很大的國家，卻屬於虛胖型別，比如蒙古和哈薩克。除了國土面積外它們沒有任何其他優勢，蒙古雖然有礦但並不是中東國家的石油那種，能長期穩定的轉化成美金。人口不多，科技水平也不發達，文化上更沒有什麼建樹，綜合實力相當弱，除了騎馬射箭摔跤人們幾乎想不起來他們，沒有存在感是很正常的。
地大物博是沒有用的，只是外在條件，非洲更大物產更豐富，一樣看不到希望。最重要的是那片土地上的人，只要人給力，就就能轉劣勢為優勢，化腐朽為神奇。目前看來蒙古人還沉浸在成吉思汗創造的歷史輝煌的夢幻裡，沒有走出來面對早已不一樣的現實世界，這種歷史後遺症是比地緣劣勢更主要的失敗原因。
海浪2019-03-14 14:44:26我只想問，啥時候迴歸中國
不叮牛的牛虻2019-03-14 08:45:37地大是不爭的事實，物博啥說的呢？有海產品？哈哈，礦藏也不是很多。
國學下午茶2019-03-16 10:15:43有了槍，掄大刀拉弓箭的文明就走到頭了！好好放羊吧！當一種文化遺存也不錯！
三少1434033882019-03-13 14:56:54因為沒有特色