Shirley滄海12019-09-14 23:06:50這是邏輯之中的事情，是美國在中東陷入弱勢的必然結果。
沙特與以色列是美國中東戰略的兩大支柱。限於民族矛盾，第五次中東戰爭之後，以色列收縮了打擊範圍，圍繞約旦河與戈蘭高地行動，對手就是巴勒斯坦、真主黨與敘利亞，政治層面反伊朗，戰略層面防止不友好國家擁有核能力，並沒有參與中東爭霸。
沙特則是完全代表了美國行動，控制石油，打壓他國崛起，也借美國之勢圖謀地方霸權。因此，在中東地區，沙特面臨的敵人比以色列更多。
但在俄羅斯支援巴薩爾取得中東優勢之前，不滿沙特的國家與組織不敢妄動。現在局勢反轉過來，美國處於戰略防守，不願多行動，針對沙特的報復自然就出現了。
而沙特的武力建設真不乍樣，國家設防不足，軍隊數量與訓練也不夠。前些年，巴基斯坦僱傭兵是沙特最精銳兵力，當下因為印巴局勢也不能投入了，沙特能不捱打嗎？
本宮覺得，背後還是伊朗因素，要在中東特別是其盟友內發動襲擊，對美施加壓力，從而逼美國作出妥協。因為一開始就直指世界最大煉油廠與沙特第二大石油產地，不僅是大手筆，體現了幕後的實力，也極具象徵意義。在當前的中東，一般的武裝組織，不會有這樣的能力與選擇。