手機使用者546705282932018-07-18 09:36:06一群不顧長久利益的傻冒集合體，國家沒了，還怎麼繼續利益！至於什麼黨，什麼進步，談不上！
文城觀點2019-04-16 09:47:24“東林黨”起於公元1604年（萬曆三十二年），起因於顧憲成等人修復宋代著名理學家楊時講學的東林書院，與高攀龍、錢一本等一起講學於其中。東林講學之際，正是明末社會矛盾日趨激化之時。東林學者不甘寂寞地研學於書齋，他們積極借諷議朝政、評論官吏之名，行革除朝野積弊的努力之實，而實際上卻為當時的地主和富商巨賈爭奪利益而呼喊。從努力的目標上看，他們提出了廉正奉公，振興吏治，開放言路，革新朝堂等進步口號，但在行動過程中，卻淪為為大地主，大商人利益集團的代言人，他們站在高處，對明末饑荒災民的悲慘現實視而不見，對徵款賑災行為極力阻撓，這脫離甚至背叛了底層民眾的利益。東林人士作為士子，他們把思想活動轉變為政治行動，遇到了當時勢力強大的朝中宦官及其依附勢力的激烈反對，東林人士與宦官之間演變為激烈的鬥爭。而巨大的政見分歧後來發展演變成激烈的黨爭局面。東林書院講學及與之有關係或支援同情講學的朝野人士皆被稱之為“東林黨”。黨爭局面成了當時政治鬥爭的主要形式。
以顧憲成等人在東林書院講學議政計程車人為主，逐漸聚合成了一個政治集團，他們講學成了次要工作，黨政活動才是主要的行動，另一批官僚卻也逐漸形成按籍貫劃分的不同的“黨”，比如，山東人的齊黨，湖北人的楚黨，安徽宣城人的宣黨，江蘇崑山人的昆黨，其中，浙江人的“浙黨”聲勢最大，其首領沈一貫、方從哲先後出任過內閣首輔，在其當權期間，依附皇室、勳盛，交結宦官，極力排斥官員，而其它各“黨”的領頭人也都官居要職，他們或聯合或獨立地攻擊“東林黨”，表面上是反對“東林黨”的政策主張上的失誤，而實際上是利用鬥爭來撈取政治資本，為牢固地保持或提升自己的權位而爭鬥，他們以攻擊東林黨為首務，而“東林黨”人則抓住其它各“黨”的弊端加以參劾，於是，便出現了歷史上很有名的明末黨爭。
“東林黨”在理論上對王陽明“心學”及王學末流在道德修養和認識論方面的主張進行批判，攻擊其種種虛、空、玄的主張和說教，這對於學術往結合實踐的方面發展是有利的，積極推動了當時實學思潮的發展，有利於實學取代空幻的後期心學。“東林黨”在理論上和方法上都具有較強的針對性、實用性，強調從實際出發，注重講實學，辦實事，有實用，求實益。這對於改變當時的學風具有積極意義。“東林黨”的三大主張，即開放言路，反對宦官干政，反對礦稅，在政治追求上也很有積極意義，值得肯定。
還有，他們的一些經濟主張也是值得重視的，比如，他們提出了一系列或發人深省，或切中時弊，或理應實施的經濟主張，而且能身體力行，抵制宦官稅使的百般掠奪，努力爭取減輕地方和百姓負擔，實施賦役改革，興辦水利工程，安撫百姓，穩定地方，謀求國家地方和人民三方的利益，為維護明王朝的統治和維持江南地區的社會再生產作出了貢獻，這些方面是積極的。
但是，“東林黨”人留在嘴皮子上的“改革”口號多，缺乏治國才能，而他們的行動導致了“黨同伐異”，他們的失敗有些原因是他們自己造成的，特別是離開了民眾的根本利益，為大地主大富商呼喊，在這個意義上，他們的失敗是“咎由自取”，而且，他們所形成的黨爭對於明朝的滅亡負有一定的責任。
當然，相對於宦官危害來講，“東林黨”畢竟要好一些，他們在與管管的鬥爭中所作的努力是值得肯定的。
藍橋沒遺夢2019-04-16 13:50:34東林黨是中國民主雛形，最終被專制扼殺。
真誠地看著你2019-04-17 00:12:51東林黨開始是反對太監專權的清流，後來形成多個文人黨爭的派系。是一個朝政鬥爭的產物，談不上進步或是後退。
趙日金1412019-04-16 11:19:55風聲雨聲聲聲入耳，國事家事事事關心。
孔子曰，君子群而不黨。不在其位不謀其政。
東林黨人不低頭讀書卻妄議朝政，犯了朝庭大忌。
秀才造反，三年不成。東林黨人盡是些書呆子腦袋，成事不足，敗事有餘。
守竹園的老熊2018-07-17 23:41:34謝邀。
明未的東林黨用現代的講法就是噴子。一群有理想有組織的噴子，更可怕的是他們還掌控中下層的權力。黨同伐異之外，也內鬥不斷，高舉聖人言論而嚴人寬己。
搬磚老熊時間有限，不去深論，以上就是我對東林黨的看法，有異議請留言，大家一起探討。謝謝。
oOo獨自傷神oOo2018-07-19 01:18:31東林黨結社起初是想為民請命，他們掌控低層輿論，提倡減賦，限制錦衣衛權力，抵制東廠太監。初衷不可謂不好，可惜當他們發現輿論的力量後，就開始走樣了，發出的聲音成了為反對而反對。
東林黨代表的是士紳階層的利益，提倡減免賦稅只是阻止朝廷收取礦稅和商稅，因為朱元璋的小農思想，明朝的賦稅是歷朝歷代最低的，朝廷窮得可憐，國庫長期空虛。明朝中後期商品經濟非常發達，但基本收不到商稅和礦稅，實際上朝廷不收的這部分稅都流入了士紳和地方官吏手中，要求限制錦衣衛監視民間，因為錦衣衛有監督權後，會分一份蛋糕。
東林黨是士紳階層爭取政治權益的口舌，他們並沒有能引領時代前進的動力和明確的政治綱領，只有赤裸裸的利益，而且是眼前利益，他們沒有站在國家的高度考慮問題，也沒有代表最底層貧民切身利益，在政治上習慣的為反對而反對，沒有堅定政治立場，他們連合格的政客都算不上，他們在朝廷上一直都只是搗亂而已，因為他們無腦阻撓朝廷向有錢計程車紳收稅，所以他們也是明朝滅亡的重要推手。
明中後期朝廷因為戰爭原因多次增加賦稅，都被士紳階層轉嫁到農民頭上，為明後期長髮幾十年此起彼伏的農民起義埋下伏筆。