關於雍正皇帝“二個皇子的來路和一個女子”的傳說是偶然嗎?

關於雍正皇帝“二個皇子的來路和一個女子”的傳說是偶然嗎?曉大居2020-10-21 16:55:30

清王朝的雍正皇帝不但他的皇位合法性遭到了質疑,就是他的兒子乾隆皇帝的身份也是天下熱議的話題,特別是近一個時期,幾部清宮劇又翻出了他的小兒子弘膽的來歷。其中包括電視劇《雍正王朝》中出現的女子“喬引娣”,雍正帝的人設形象大跌眼鏡!

關於雍正皇帝“二個皇子的來路和一個女子”的傳說是偶然嗎?

影檢視片

回答/撰文/日堯居zr

一,乾隆皇帝到底從哪裡來?

乾隆是清朝清高宗愛新覺羅·弘曆的年號。前後共六十年,起止時間為1736年2月12日至1796年2月8日出生於雍親王府,這是官方記載,可是當雍正帝駕崩以後,乾隆帝繼位就出現了好多傳說。

康熙五十年(1711年)八月十三日(公曆9月25日),弘曆出生於北京雍親王府東書院“如意室”。

乾隆皇帝的身世之謎主要有兩點:

1,說他是漢族血統,屬於屬於浙江海寧陳家之後代。2,說他是熱河避暑山莊康熙帝賜予的“獅子園”中的宮女李氏所生。

當然;關於乾隆皇帝海寧漢人只說靠不住,無非是由於當初聖祖康熙帝和高宗乾隆南巡至海寧常住陳家,誤會在於高宗乾隆給陳家題詞一說;因為乾隆皇帝喜歡到處留字,比如陳家的正廳掛著的“愛日堂”就說是來自於高宗乾隆皇帝的御筆,特別是陳家的“安瀾園”是高宗乾隆帝最喜歡駐蹕之處。

關於雍正皇帝“二個皇子的來路和一個女子”的傳說是偶然嗎?

浙江海寧陳家康熙帝御筆“愛日堂”

實際浙江海寧陳家的正廳所掛“愛日堂”匾額是聖祖康熙帝南巡海寧住在陳家觀錢塘江潮時在陳家所提。這裡有當初工部尚書陳元龍奏報,《愛日堂詩》二十八卷記載:

“陳家正廳堂名“愛日堂”即為聖祖以賜。“愛日”取自“誰言寸草心,報得三春暉”詩意,有幕親之意。”

還有一個誤會;海寧南門有海神廟,那就是雍正帝在雍正七年諭旨特批朝廷出銀子所建,規制如同王府一般,被稱之為“廟宮”,這些都是質疑高宗乾隆帝漢人之說的來源之一,並不靠譜。

關於雍正皇帝“二個皇子的來路和一個女子”的傳說是偶然嗎?

乾隆帝,弘曆時代(影視資料)

二,雍正帝小兒子弘膽之謎:

雍正十一年六月,雍正帝小兒子弘膽出生於暢春園,弘膽的親生母親是當時暢春園一個宮女“劉貴人”,而此刻距離雍正帝駕崩只有兩年時間,說明這一時期雍正帝由於受煉丹影響,耽溺於聲色,並且這位“劉貴人”還傳出了與果親王的緋聞。

雍正帝在位期間常住暢春園,可是雍正帝有一個最小的皇子,也是雍正帝的第六個皇子“弘膽”出生時,雍正帝已經五十三歲,據說雍正帝與這位劉貴人屬於偶遇而臨幸了劉貴人從而懷上了弘膽,由於這位李貴人生了皇子弘膽,由此被冊封為謙妃。

這位雍正帝的小兒子出生以後並沒有及時透過內務府賜名收入玉牒,所以當時被稱之為“圓明園阿哥。”

雍正帝后宮嬪妃多人,能夠隨時隨地臨幸一個宮女,而且那時候雍正帝已經五十三歲,在封建社會的帝王時代屬於高齡,為何偶爾就能臨幸宮女,而且還能使其懷孕生子,這對於雍正帝自己否定的好色之說大打折扣。

關於雍正皇帝“二個皇子的來路和一個女子”的傳說是偶然嗎?

假設的圓明園阿哥“果親王胤禮”小時候(影視資料)

還有其他解釋;那就是雍正帝后期喜歡修煉之術,有記載說在雍正四年或者雍正五年就已經開始有此愛好。這說明雍正帝有可能因為政務繁忙而為了提神而服丹藥,本人以為主要還是提高“性功能”而為之。

《華東錄》記載:“方士修煉,所求者不過兩端,一者不過點金之術;此則早已證明為虛妄,且天子富有四海,世宗又為英主,必不事此。”

如此看來,關於電視劇杜撰果親王允禮與弘膽母親謙妃私通一事實在可笑,因為在《清史稿》中和《世宗實錄》中,在康熙帝駕崩前,那時候還沒有晉封果親王的十七阿哥胤禮有被八爺黨拉攏和站隊的嫌疑,一度使雍正帝非法惱火,後來在他的積極表態和十三阿哥胤祥說項下,雍正帝放了他一馬。

關於雍正皇帝“二個皇子的來路和一個女子”的傳說是偶然嗎?

雍正帝吃這可怕的大紅丸(影視資料)

至於將弘膽過繼在果親王允禮門下,那是在雍正帝駕崩以後,乾隆三年,經過莊親王允祿奏請過繼給果親王允禮,首先果親王允禮無後代,其次是弘膽過繼以後可以繼承果親王的王位。

另外;乾隆皇帝也十分疼愛他這個小弟弟弘膽,可憐的小弘膽,在他父皇雍正帝駕崩那年他才三歲,並不可能因為十七阿哥允禮真的與雍正帝的“劉貴人”有私情,允禮那時候顧命還來不及,哪有心思兒女情長去扯淡。

自從劉貴人生下弘膽以後就進封為“嬪”,這已經是雍正十一年的事,兩年以後雍正帝駕崩,這位“李嬪”又成了寡婦,所以在雍正帝時期由於皇位的爭奪,對於他的緋聞也甚多,無法一一去解釋清楚。

關於雍正皇帝“二個皇子的來路和一個女子”的傳說是偶然嗎?

雍正帝和他的皇后嬪妃們(影視資料)

三,二月河筆下的喬引娣:

關於喬引娣這個女孩子在清王朝所有的官書當中找不到一絲痕跡,能搭上邊的無非呂留良孫女呂四孃的傳說可以掛鉤,但是不貼切。這只是在著名作家二月河的“雍正皇帝”中杜撰的一個人物,可是很多讀者要問;為什麼會把如此醜事安排在雍正帝身上?

首先我們瞭解到的是雍正帝的皇帝位置本身就受到質疑,質疑的主要原因就是在康熙帝對於皇位繼承人沒有處理好,造成了兄弟之間的爭鬥,只要有爭鬥就會有勝負,無論誰是失敗者都會抨擊對方,雍正帝就是被抨擊的皇帝。

我們不妨站在雍正帝的對方去看雍正帝執政的十三年,他推行的新政本身就與滿洲貴族產生矛盾,重要的是雍正帝得罪了天下的讀書人,想想看;讀書人手裡拿的是筆桿子,宣傳機器,這些人可以由風聞和民間傳說中編造嚴絲合縫的精彩故事,何況雍正帝是突發爆亡。

關於雍正皇帝“二個皇子的來路和一個女子”的傳說是偶然嗎?

電視劇《雍正王朝》中的喬引娣

雖然雍正帝身邊的喬引娣是電視劇《雍正王朝》中根據二月河先生作品杜撰而來,但是在雍正皇帝執政期間在他的後宮一定有故事可言,即使雍正帝不是呂四娘所殺,也是與道士煉丹藥所致。

所謂“長生不老”可以解釋為“長生”乃“長壽”之意,至於“不老”如何理解,本人以為就是使之“性功能”不老,如果這樣理解,雍正帝在後宮女人的身上還是糟踐了自己的身體,並且性生活過度。

關於“喬引娣”這個女子在二月河先生的筆下還是極度悲哀的,正是因為雍正帝與他的親弟弟十四阿哥允禎(改名字前為“胤禵”)皇位之爭,二月河先生設計了這個女人“喬引娣”作為兄弟間化解矛盾的人物,她的出現既給人們一個雍正帝好色的訊號,又解釋了呂四孃的難題。

那時候還是四阿哥胤禛的雍正帝在去山西辦差的過程中,大難不死還有了一夜情,既說明了這位雍正帝在皇子時期辦事辦差有能力,又告訴大家皇子也有風情萬種的時候,可哪想到只是這一夜情就引出了喬引娣這位女子。

所謂沒有不透風的牆,當喬引娣的母親“小幅”進京以後得知那年與她苟合的青年才俊就是當今皇帝的時候,喬引娣及喬引娣的母親小福母女感到孽債已經降臨,喬引娣的母親小福無法向女兒解釋,更是無地自容。

而雍正帝即使是皇上也無法迴避這個違反倫理道德的醜聞,羞愧難當的雍正帝不得不拋棄了他的江山社稷,都是大紅丸惹得這一段父女之間醜陋的感情。不過可以肯定,這是杜撰的虛構故事,千萬不要當真啊?

關於雍正皇帝“二個皇子的來路和一個女子”的傳說是偶然嗎?

雍正帝身邊莫名其妙的喬引娣(影視資料)

——END——

我是頭條號:日堯居,堅持原創,杜絕抄襲。圖片來自網路,如有侵權請與我聯絡刪除。