龍眼e2017-03-07 16:58:11誰繼承欠債人的遺產就誰承擔債務，如果欠債人親屬放棄遺產繼承，那麼就用欠債人的遺產抵債
響雨亭2017-03-07 06:52:25我家做生意遇到過幾次，因為現在在農村做農資生意我們這裡都是賒賬，你不賒賬別人很少買你的東西，大部分即使有錢也要賒賬，已經養成了這個習慣，我在三年內接觸了三次這樣的事情，農村哪有那麼多欠條都是賣家記賬，所以走法律程式肯定吃虧，三家都是一千多塊錢，正常情況夫妻雙方一方男方死了女方還錢天經地義！即使男女都死了遺產在還有債務前得先還了債務再被子孫繼承，這是法律規定的！然並卵，真實情況就是得看這家是不是無賴，要是不想給你，除了用武力其他你還真沒有一點辦法！因為他們不想給你說明已經不要臉了，你怎麼要他們都不覺得丟人！其中有一家只給了400說只有這麼多並且她丈夫欠的錢還沒還她不知道！第二家家裡本身就可憐死後還留了傻姑娘和傻媳婦，要了兩次也就不要了，一半想著也不好要耽誤時間，一半也有不忍心再要的想法！最後一家我和母親一起去要過多次，本身就是個混混，他娘不管事情，要了陸續要了兩年，最後一次去，我母親六十了，他在那裡五分鐘不到說了三個說法1。他現在沒錢但也不說啥時候還。2他父親欠的他不管。3前段時間還了。操蛋，聽到這裡我想著錢不要了就上去揍了他，他娘還在一旁拿磚頭想砸我頭，我媽對她說你敢砸試試，算是隻打架沒出啥事情！
愛喝白的2017-03-07 12:06:12我覺得不用父債子還，因為90年代初，那會兒我剛記事，我爺爺欠村大隊不少錢，歷史原因就不說了，當時有利息，大隊書記催著我爸他們哥幾個還，我爸老大，幾個叔說不還，就我爸驢脾氣著急，那會兒還萬元戶時代呢，咬牙連本帶利一萬多都還了，結果沒幾年新政策來了，誰欠的誰還，把我媽都氣病了，這事我印象特深刻！其實大隊書記已經知道上面政策了，就是忽悠一個是一個。那會兒鎮上買街面買房子5間才一萬五！
得得這麼多，我的意思是到現在法院更加不會支援父債子還了，也就看有什麼遺產變賣下，沒有就拉倒。
楠笙幾夢22017-03-18 21:35:44這裡屬於被繼承人的債務的清償問題，指的是被繼承人死亡時遺留的應由被繼承人清償的財產義務。被繼承人的債務屬於遺產中的消極財產，又稱為遺產債務。
被繼承人債務的清償原則
1、限定繼承原則。是指繼承人對被繼承人的遺產債務的清償只以遺產的實際價值為限，除繼承者自願清償外，繼承人對超過遺產實際價值的部分不負清償責任。所以這是對“父債子還“”的否定，也是法律公平的體現。
2、保留必留份的原則。清償被繼承人的債務，應當為需要被特殊照顧的人保留適當遺產。繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足以清償債務，也應為其保留適當遺產。
3、清償債務優先於執行遺贈的原則。執行遺贈須於清償債務後進行，只有清償被繼承人的債務後，還有剩餘財產時，遺贈才能的到執行。
4、繼承人連帶清償責任原則。繼承遺產的共同繼承人對被繼承人的債務清償負有連帶責任。被繼承人的債權人有權請求繼承人的全體或者其中一人或者數人清償債務。
陳浩文律師2017-05-16 16:00:41你這種情況要區分幾種情況來對待。
第一種：債務發生在夫妻婚姻關係存續期間的，可先向死者的配偶追償。
《婚姻法解釋二》第24條規定，債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。第26條規定，夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關係存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。
因此，債務發生在夫妻婚姻關係存續期間的，你可以向死者的配偶要求付款，除非配偶能證明你和債務人約定為個人債務，或證明你清楚夫妻對於債務承擔的約定。
第二種：債務不是發生在夫妻婚姻關係存續期間，或者是個人債務的，可要求債務人的繼承人在繼承財產
的
範圍內清償債務。
《
繼承法》第33條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
若債務人生前留下的遺產超出了所欠的債務，那麼繼承人有義務為其償還債務。但如若留下的遺產不足以償還所欠的借款，則只需在遺產限度內為其清償債務。
瑾之1282017-03-06 20:56:17兒子繼承遺產的，需要先在遺產範圍內還清債務，也就是說，最多是遺產全部用來還債，若還不夠的，與兒子無關。
老婆麼，就比較悲催了，除賭債吸毒等不用還之外，夫妻債務是共同債務，是要還的。話說現實中有很多揹著另一方欠下鉅額債務把另一半坑了的不在少數啊，結婚是一場豪賭啊……對了，民間借貸利息超過法律許可範圍的部分法律上是不用還的，不過話說回來，放高利貸的多的是辦法騷擾你。
董永根2017-06-12 12:30:23
欠債人死亡，只要有借條，讓他老婆兒子（已成年）還錢是應該的。如果老婆兒子不認債，可以透過法律途徑解決。畢竟兒子有繼承家產的義務，父債子還的說法。
但也有些人存在僥倖心理，說父親死了，父親欠的債關我屁事，難道父親犯了罪，兒子都有罪嗎？這完全無理取鬧，沒有人性的說法。常言道，無爹媽，把你懷，四根骨頭那裡來。兒女都要孝順老人，都要有恩德，才受人尊重。￣意孤行，受人譴責，心能安嗎？做人還是要講點道理和良心。每個人都會有老的一天，如果不幸災難落在你頭上，你的下一輩子女會怎樣想？父母養兒養女為了誰？大家心裡最清楚，不求回報，只求有個名譽恩報，去世了在陰間有個更好的入土安息。
如果欠債人發生意外死亡，金額少數的（千元之內），當送個安葬大禮，不在追問討債了。
如果欠債人發生意外死亡，打有欠條，金額較大（百萬以上），老婆和兒子（已成年），如果發生狡辯，不承認還債，拿著欠條依據，直接申訴法院，由法院妥善處理。千萬不要無理取鬧，存在打架鬥毆現象（重傷），否則只會對自己不利，甚至造成錢財兩空，有犯法的可能性。
最後說明一點，欠條上必需有擔保人還款的姓名，年月日，簽字蓋章，才有法律依據。
jgh我愛我家2017-03-07 09:26:33老公的父親病故，留下一大筆外債，當時老公才18沒有償還能力，是我倆結婚以後省吃儉用，一點點還上的，其實我心裡有點不舒服，畢竟結婚時候婆家一分錢沒有，結果還背了一大筆債，但是沒辦法，老公說都是當年為了給他父親看病親戚朋友幫忙的，不能虧心了，
CPNXM2017-03-07 08:34:06這是一個法律問題，法律有明確規定。
子女繼承父母的遺產，即繼承債權也承擔債務，只不過債務是父母遺產內清償，而不是無限清償。如果子女放棄遺產繼承，也就放棄了債權繼承，也就放棄了債務承擔。如果卻有證據證明被繼承人生前有財產轉移，以逃避債務，如，借錢買房卻房屋產權是子女的，或轉移銀行資產到他人名下，或贈送貴重物品與他人等等，可提請法院審理，予以追繳。
家子說法2020-11-17 22:07:36一般可以要求他老婆和兒子在繼承的遺產範圍內還錢，有可能讓他老婆還錢，但是讓他兒子來還錢的可能性基本沒有。
下面從法律上說說原因。
一、為什麼可以要求他老婆和兒子在繼承的遺產範圍內償還。
不管這個欠債人的債務是自己的個人債務，還是他與其子的夫妻共同債務，都有還款義務，這是沒有任何爭議的。
《
繼承法
》
第三十三條規定：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”
也就是，只要欠債人有遺產，他的老婆和兒子是欠債人遺產的第一順序繼承人，只要他的老婆和兒子繼承了遺產，就有義務在遺產範圍內償還債務。
沒有隻繼承遺產，不承擔債務的道理。
當然，如果他老婆和兒子放棄繼承遺產，也就沒有義務償還債務了。
二、什麼情況下可以讓他老婆來還錢？
只有這筆債務是夫妻共同債務時，其妻子才有義務與債務人共同承擔還款義務，如果債務人死亡，其妻子對於夫妻共同債務仍然有還款義務。
那麼什麼樣的債務屬於夫妻共同債務呢？
根據《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》的規定，只有三種情況屬於夫妻共同債務。
第一種情況是夫妻兩個人簽字所欠的債務，既然題主說的是欠債人死亡，那肯定不屬於這兩種情況。
第二種情況，是夫妻一方為夫妻共同生活所欠的債務，包括為夫妻共同生活、消費，為撫養兒女、贍養老人等所欠的債務。
第三種情況，是夫妻二人為共同經營所欠的債務，比如夫妻二人一起種地所欠的債務等。
但是第二種、第三種情況，都需要債權人舉證來證明，而對於債權人來說，要舉證可能存在一定的困難。所以建議如果債權人要借錢給別人，最好要求夫妻兩個人一起簽字，以免將來舉證困難。
三、為什麼兒子基本不可能還錢
現在法律上沒有什麼父債子還的規定，只要是成年了，是完全民事行為能力人，就都是以自己的行為獨立承擔責任，沒有任何人有義務替別人償還債務，不管他們之間是什麼關係。
如果欠債人死亡了，只要兒子沒有繼承遺產，就沒有義務用自己的財產來替父母償還債務。
當然，如果兒子願意承擔，屬於對自己民事權利的處分，沒有任何人有權說不能還。
總之，對於債務，債務人是以自己的所有財產，包括遺產來承擔責任，如果債務人死亡，在遺產處理完畢後，沒有其他財產，債務沒有清償完畢的，債權人就只能自認倒黴了。
我是家子，十年法律人，關注我，看法律故事，學法律知識。
刑事辯護律師李春珍2021-05-10 11:29:59有遺產可以，以遺傳為限
關東狂生2017-10-23 07:31:22老婆當然可以，是共同債務人。孩子只有繼承遺產才需還錢。
淮北日月升2021-06-06 20:42:07欠債人死亡，可以讓他老婆兒子還錢麼？
這個問題，可以分為三種情況。
第一種情況，借款屬於夫妻共同債務。這種情況下可以要求其妻子償還全部債務。
第二情況，債務不屬於夫妻共同債務。一般情況下，欠債人死亡以後，債權人可以要求他的繼承人償還借款，但是償還的數額以欠債人留下的遺產為限。
至於哪些屬於夫妻共同債務，法律有明確的規定。
《民法典》第1064條，一般在下列三種情形下，夫妻關係存續期間產生的債務可認定為夫妻共同債務：
一是夫妻雙方共同簽名的債務。若債權人手中的借條上，有夫妻兩人的簽名，那麼其中一方去世後，另一方應當繼續清償債務。
二是夫妻一方事後追認的債務。例如，丈夫以個人名義打下了借條，事後妻子也承認了這筆債務。
三是夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務。即，夫妻一人在外負債，但是所借款項用於夫妻共同生活、生產經營的。
例如欠債人欠了30萬元，他死後留下20萬的遺產，則債主可以要求死者的繼承人歸還20萬欠款。如果其繼承人宣告放棄繼承遺產，可以不償還債務。
第三種情況，如果這筆欠債有擔保人，並宣告是承擔連帶責任的，債權人既可以由擔保人還款，也可以根據上述思路由其配偶或繼承人還款。
當然了，一般情況下，如果欠債方通情達理，都會自認還款的，如果非要透過法院才能還款，說明這一家人也差點事。
勤奮的茂子2017-12-20 11:29:32對這事啊，普法君用大白話回答你吧，這樣淺顯易懂。這債務啊，有機會要回來，但要看條件。具體如下：
1、這債務是不是用於夫妻共同生活。
比如，這錢借來後，兩口子一起買房買車、旅遊購物等，那就屬於夫妻共同債務，可以向其妻子索要欠款。
當然，前提是你要有借條、欠條那些，上面清晰註明借款金額、利息、歸還日期、法律責任這些。
也有一種情況，就是夫妻之間有協議，婚後債務各自所有，或者部分共有，一般這種情況在生意人之間較多。平常百姓就吃喝拉撒那點事，能有多少突遇大額債務的哦。
條子沒有，要錢很麻煩很麻煩。
2、這債務是不是非法債務。
比如：這是賭桌上的賭徒之間的互相拆借，或者是吸毒人員一起吸毒互相借用購買毒品的毒資，也有可能是丈夫借來包小三等等。
這時候，其家人在一定程度上也是被害者，其債務與家人無關，基本想要回來的機會是木有了。
3、死者遺產能否覆蓋債務。
比如死者單身，只有一套房子和一個子女，這時候的遺產如果子女願意繼承，那債務也必須繼承。
如果該債務子女願意一筆還清也就算了，如果該筆債務太高，把繼承的房子賣了都不夠還，那你要回來的，最多也就這套房子錢，其餘的，也就呵呵了。
比如，張三欠你100萬，他有一套房子繼承給子女，結果那房子只賣80萬，你最多也就拿的回80萬，那20萬吶，看造化咯。
一紙家書2020-11-26 10:34:30您好！
不一定
。
這其中會涉及到債務人的老婆、兒子是否為債務的受益人。如果不是，不需承擔償債義務；如果是，必須要承擔。
那麼，如果債務人的老婆兒子不是受益人，是不是意味著債權人的錢就要不回來了？未必——債務人在沒有清償債務之前去世，會產生三種情況：
一種情況是，由債務的受益人償還。
一種情況是，由擔保人償還。
一種情況是，用其留下來的遺產進行償還。
圍繞題主問題，並做一些適當延伸，對上述三種情況分別解釋說明一下：
由受益人償還
這裡引用一下《民法典》中的有關規定：
第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及
夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務
，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，
債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示
的除外。
注意一下上面的標粗字樣：欠債人去世了，如果這筆債用於債務人家庭生活、或者用於債務人婚內生產經營（婚內生產經營所得屬於夫妻共同財產），那麼，就可以認定為這筆債務的受益人為債務人的家庭——即老婆、兒子有償債責任。
由擔保人償還
有時候，在發生借貸行為的時候，會多一個角色，叫做“擔保人”。
擔保人又分為兩種型別：一種型別叫做連帶擔保人，一種叫做一般擔保人。兩者的區別在於：
連帶擔保人，可以理解為就是債務人之一，欠錢人無法償還債務了，就要由連帶擔保人償還債務。
一般擔保人，在沒有經過判決的情況下，可以拒絕償還債務。除非：
（一）
債務人下落不明，且無財產可供執行
；
（二）人民法院已經受理債務人破產案件；
（三）
債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力
；
（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。
題主可以看看借條，上面是不是寫有擔保人、有沒有寫明屬於什麼型別（預設“連帶擔保”）。
由債務人遺產償還
這種情況發生的機率，較前兩種情況更大。
按照《民法典》規定：
第一千一百五十九條
分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務
；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限
。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
也就是說：
如果債務人生前留下了遺產，這部分遺產，要優先用於償還債務。
償還債務之後仍有剩餘，再由繼承人繼承；如果遺產不足以償還債務，那麼遺產上限即為償債上限。不足部分，繼承人沒有義務償還。
99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條號，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。
歲月能否安好2017-03-07 10:35:19簡單的說，死者有遺產，首先用遺產償還債務，屬於個人借貸不夠償還的部分親屬無義務再償還，但如果 繼承人如果要繼承了死者的遺產，同時那就繼承債務。另外一種為家庭借貸，最典型的為房貸。或是家庭銀行貸款的。人死了貸款沒還清。不光是銀行收房拍賣那麼簡單，銀行扣除拍賣款和所產的費用等 後依然無法清償的，這個債務是要換的，這屬於家庭貸款，銀行在貸款時要你出具的戶口本，和簽章就是說明這貸款是家庭貸款。不管是個人還是家庭貸款反正欠國家銀行的錢，人死帳不爛。不還會影響 家人銀行徵信，導致成員之後金融方面寸步難行。個人建議借了別人的錢，不管啥原因最後都換了。因為別人的錢不是大風颳來的。人活一張臉。名譽信譽比錢重要。
陳景軍律師2021-04-11 19:51:09可以要求，但可能不會如願，因為妻、子沒有義務代死者還款，除非自願。或者說死者妻子兒子只有在他們繼承死者遺產的數額內承擔還款責任。
另外還要考慮這筆債務是否是夫妻共同債務，如是，則老婆有還款義務。
清揚429061062017-03-07 01:24:40這種事有什麼可討論的？法律有明文規定照此辦理就是了。在這裡討論的只能是民俗人情。債務人借的錢用於個人，例如賭資，法律是不用還的，要我說妻兒能還也不要還！如果用於家裡的生活，但債權人沒有證據，法律也不會支援，但妻兒應當憑良心償還，且不能還也要努力還……
崑崙山1333867182020-11-18 07:00:55這個欠賬人死亡，可以讓他老婆兒子還錢嗎？這個問題是有一點棘手，雖然說欠債還錢，天經地義，可是這個債務要分清楚。一般的債務按照法律規定，這個個人債務要確定一是有證明是用到了欠賬人家庭裡面，是夫妻雙方共有的債務，或者這個債務是他們夫妻結婚以後的債務，再不然欠賬人有遺產，他老婆孩子繼承了，如果沒有以上的證據那恐怕你不能問她們討要你的錢，因為法律規定，只有結婚後夫妻財產共享或者一方死亡有遺產一方繼承的，還有有證據證明債務是用到夫妻雙方生活等等上面，活著的才能承擔死者生前的債務。這個你不能光憑著一張欠條來問她們討債，要確定這個債務到底和他家庭有沒有關係，是不是屬於他個人別的什麼用途的借款，要不然那就是打官司也不一定能贏，如果你能證明這個錢用到欠你錢的人家裡面了，那你完全可以問她們要，不行還可以打官司要債，另外你可以查檢視欠你賬的人最後的遺產誰繼承了，誰繼承就要承擔你的債務，你可以透過法律途徑問繼承人討債。
我是吳哥2020-10-28 22:21:37現在已經不是父債子還的年代了，是否是要老婆孩子還錢，還得看法院怎麼判，法院怎麼判還得看法律怎麼規定的。如果說，欠的錢是獨自個人行為，並且，老婆孩子沒有花一分錢，毫不知情，那麼正常來說，法律也不會支援老婆孩子還錢，但是會將欠債人的遺產做清點，用來償還債務，如果不夠還的，那也只能自認倒黴，除非老婆孩子自願幫他還債，不過這種情況可以說千年難得一見。如果說，欠債人，借錢是為了家庭生計，建設家庭什麼的，那麼基本可以要求老婆孩子繼續償還未還清的債務，無論是哪一種情況，最重要的是需要有完整的證據證明，不然法院也不好判決，現在誰主張誰舉證，意思就是說，你說他老婆孩子一起用了這筆錢，那麼你必須自己找到有力證據來證明，否則，空口無憑，法院也不會採信。
任律說法2020-11-27 08:09:50對於這個問題，需要看具體的情況了。
首先，欠債人死亡，能不能讓他老婆兒子還錢？
可以從第一個方面來考慮，就是他的兒子，是不是跟他的共同借款人或者是他的擔保人？
如果是共同借款人或者擔保人的這種情況下，當債務人不能清償債務的時候，他們是有可能承擔連帶責任的。那麼這個時候你可以要求他們來還錢，但是如果他的老婆兒子既不是債務人，也不是他的擔保人，那他自己的財產只是自己來償還，不需要他的老婆兒子來替他償還的！
第二個方面就是，你題目當中所說的，欠債人已經死亡了，那麼這就涉及到一個遺產的問題。
這個時候要看欠債人去世之後，他是否留有遺產？如果留有遺產，並且被他的法定繼承人繼承了，那麼法定繼承人需要在遺產範圍內清償他的生前債務，剩餘的部分才能繼承。
所以這時候，如果他的老婆兒子繼承了他的遺產，那麼你可以去找他的老婆，兒子要。
但是這並不代表是他老婆兒子在替他還錢，只不過他老婆兒子是在用他的遺產還錢。而且如果他的遺產不夠清償的話，他的老婆兒子是不需要替他墊付剩餘的債務的！
如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細諮詢，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
聊法人2020-11-26 22:56:47欠債人死亡，可以讓他老婆兒子還錢麼？
這是一個燒腦題，非專業人士答不了！
看完保你點贊、關注，大開眼界：
誰籤，誰承擔
如果借條上有他老婆、兒子的名字，那麼該債務可以認定他們的共同債務，可以要求他們共同承擔。
比如借款人是欠債人，他老婆或是他兒子作為共同借款人或擔保人，那麼根據法律規定，簽字的人與欠款人就共同舉債達成一致意見，故可以要求籤字的人共同承擔。
這是共債共籤原則的體現
。
誰用，誰承擔
如果借條上只有欠債人的名字，那麼可以嘗試舉證借款用處。如果借款人將借款用於夫妻共同生活，那麼可以作為夫妻共同債務要求妻承擔；如果用於妻子或兒子買房、買車、留學等，那麼可以要求妻子或他兒子承擔。
這是權利、義務對等原則的體現
。
誰繼承，誰承擔
根據我國《繼承法》規定，
繼承人在被繼承的財產範圍內承擔被繼承人的債務
。故如果借條上只有債務人一個人名字，又是他自己個人所用，那麼他的妻子和兒子只能在遺產繼承範圍內承擔還款責任。
妻子或兒子自願支付超出遺產繼承範圍的除外
。
不繼承，誰承擔
如果他的妻子和兒子不繼承遺產，是不是就不能實現債權？非也！
如果妻子和兒子都放棄遺產繼承，那麼債權人也可以實現債務。
只要債權人起訴他的妻子和兒子（遺產管理人），要求他們配合處置債務人遺產用來歸還債務即可
。
關注我，學法、說理、嘮常識。
老頑童1686666662017-12-05 15:55:15父債子還是千古不變的定律。但必須要有以實際為依據（借條符合證據）口說無憑。老婆兒子繼承死去老公的遺產，必須擔負還債的責任，除非你放棄遺產，遺產拍賣還債。死人債活人還……
南山法律人2021-01-07 14:04:24“人死債不銷”。
若屬於“夫妻共同債務”的，債權人可以要求欠債人的老婆清償；若不屬於“夫妻共同債務”，但是欠債人的老婆兒子繼承了他的遺產的，則可以要求欠債人的老婆兒子在欠債人的遺產範圍內清償，欠債人的遺產不足以清償債務的，債權人不得要求繼續清償。
依據是《民法典》第一千一百六十一條。
夫妻共同債務
根據《民法典》第一千零六十四條，
一般在下列三種情形下，夫妻關係存續期間產生的債務可認定為夫妻共同債務：
一是夫妻雙方共同簽名的債務。
若債權人手中的借條上，有夫妻兩人的簽名，那麼其中一方去世後，另一方應當繼續清償債務。
二是夫妻一方事後追認的債務。
例如，丈夫以個人名義打下了借條，事後妻子也承認了這筆債務。
三是夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務。
即，夫妻一人在外負債，但是所借款項用於夫妻共同生活、生產經營的。
綜上，
欠債人死亡，債權人可以讓他老婆兒子還錢。但前提是此筆債務屬於夫妻共同債務或欠債人的老婆兒子繼承了欠債人的遺產。若符合上述情形之一，但欠債人的老婆兒子拒絕清償債務的，債權人可以憑藉條、轉賬記錄以及其他能夠證明債權債務關係存在的證據到法院起訴，欠債人的老婆兒子為被告。
（僅供參考，圖源網路，侵刪）
法務專員萌寶爸1112020-11-18 15:06:18欠債人死亡，但有老婆孩子，該不該讓他老婆孩子償還，需要具體問題具體分析！首先，弄清楚他欠的債務是個人債務還是家庭共同債務！這裡有個原則，如果欠債是用於個人揮霍，吃喝嫖賭，家人不知情，即便知情也肯定不同意的，那這就是個人債務了！如果老公借錢用於家庭生化，或者為家庭創業投資的，那就屬於夫妻共同債務，也可以說說家庭債務，因為根據婚姻法，在夫妻關係存續期間說有點收入和債務都屬於夫妻共有！
接下來再說如何還債，首先以個人遺產來償債！家庭財產裡有一半屬於死者的，如果不足以清償債務那債主就只能自認倒黴了，因為繼承也是有限繼承，只在遺產範圍內清償債務，找孩子們就沒有道理了！當然如果繼承人自願償債的，另當別論！
巾幗球迷大武漢楊老師2017-06-07 15:12:32你好！他生了，他兒子繼承了他財產（動產或不動產）都要還債，除賭債和不法債務除外！
上海維權張律師2017-12-05 15:29:57回答這個問題，應當區分以下幾種情況：
1、該債務屬於個人債務還是夫妻共同債務？區分這一點需要知道的是該債務發生在婚前還是婚姻關係存續期間，如果是婚前，那麼該債務屬於個人債務。如果是婚姻關係存續期間，屬於夫妻共同債務，應當共同償還。
2、欠債人死亡後有沒有遺產？如果有，老婆孩子需要在繼承遺產的範圍內進行清償。
總結，個人債務的，老婆孩子在繼承遺產的範圍內進行償還；夫妻共同債務的，先有妻子承擔，再由妻子兒子在繼承的遺產範圍內承擔。
醫心律楊—律師線上2021-04-08 15:27:43死亡是民事權利能力和民事行為能力的終點。如果他本人還有資產，老婆孩子繼承遺產的，可以在他遺產範圍內主張權利，否則，無權要老婆孩子還債。
當然，如果債務本身就是夫妻共同債務的，可以讓老婆還。
法苑達人2018-02-09 14:25:36這個要分情況來對待的。首先，欠的債是什麼債，是賭債，那就不能讓他老婆孩子還了。
如果是夫妻共同債務，可以找他老婆還債。
如果不是這些，那就要看欠債人有遺產嗎，有遺產先用遺產還。
如果欠債人死之前，已經離婚，而欠的債是離婚之後產生的，那就不能找人家老婆孩子還了。
如果人家孩子沒有繼承繼承欠債人的遺產，那麼就不能要求人家孩子還錢。
具體問題具體分析
希望我的回答可以幫到你記得點贊並關注我如果有疑問可以和我討論或私信我
文金髮律師2021-06-11 07:49:31你好，這個要看具體情況。
首先，要看是個人債務還是夫妻共同債務或者家庭共同債務
去世者的兒子已經成年，他在法律上有獨立的民事行為能力，正常情況下，他跟父母親的經濟是獨立的，債務上一般是獨立的。
但是，如果債務形成於夫妻關係存續期間，並且你有證據證明這個債務確實用於夫妻共同生產、生活的，或者他老婆認可的，這種情況下，可以認定為夫妻共同債務。
這裡需要注意的是，債務即使形成與夫妻關係存續期間，但如果沒有證據證明用於夫妻共同的生產和生活，他老婆又沒有簽字確認，現在對這筆債務也不認可為夫妻共同債務的，在法律上還是死者生前的個人債務。
如果是死者生前個人債務，他老婆和兒子需要在繼承遺產的範圍承擔償還責任
我國民法典第一千一百六十一條規定：
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
據此，即使不屬於夫妻共同債務或者家庭共同債務，死者老婆和兒子如果繼承了他的遺產，需要以繼承遺產為限對他的生前債務承擔償還責任。
當然，如果他老婆和兒子放棄繼承遺產，對其生前債務就沒有償還的法定義務了；如果繼承的遺產不足以償還債務，超出遺產範圍的債務，他老婆兒子在法律上也不需要償還了。
以上是法律的規定，至於超出法定義務的部分，他老婆和兒子自願償還，那是道義層面的事，法律上應該是鼓勵的，但不強制。
以上，供參考。
律師視角看世界，案件背後析法理。歡迎關注
@文金髮律師
，多學法，少吃虧。
臉上的快樂1102017-03-07 07:45:32在最近的婚姻法更新之前可以說，個人債務是夫妻雙方的共同債務。在婚姻法更新之後，如果一方在不知情的情況下，這項債務是不受法律保護的，也就是說，你物件在外面借了高息，你不知情沒有簽字，你是受法律保護的。
程巖律師2020-12-04 23:51:37這個要具體區分法律層面和情理層面：
單純考慮法律層面是不可以的，可以父債子償的情形是，子女繼承了父母的遺產，此時承擔責任的範圍也僅限與所得到的遺產範圍，老婆也是如此。
若從情理角度講，既然可以達到出借金錢的地步，你們雙方關係應該可以，欠債人突然死亡，你們可以透過雙方的親人朋友從中協調，妥善解決此事。
總之，不是所有的糾紛都必須透過訴訟解決，現在國家也一直在倡導訴源治理，就是要鼓勵多種糾紛解決方式，促進社會健康、協調發展。
駱訓雄律師2021-04-19 10:27:06可以呀。依法可以主張讓其老婆兒子在遺產範圍內償還。
十里桃花萬里香2017-11-08 13:08:54多謝友邀請！俗語都有說：父債子還！即是父母所欠下的債務，如果沒有能力償還或已去世償還不了的，然而作為兒子的是有責任去幫父母償還所欠下的債務的！
特別是像你這種有借條，有證有據的，就更加不用怕他們會跑掉的了！主要你拿著借據去找他兒子還錢，相信死者兒子一定會不敢不還你錢的！
他要是敢賴帳，你便可以拿著借據到法院起訴他！不過這些都是萬不得已的選擇，勞民傷財的！
首都狀丁2021-05-22 05:58:13古語有云人死債爛，現代法律規定在繼承範圍內承擔債務。
對於他老婆，如果債務屬於夫妻共同債務，那麼答案是可以找她要，或者予以起訴。如不是共同債務，則需要找繼承遺產的證據
對於他兒子，就要找尋是否繼承遺產的證據。
醉倒街頭望笑人生2017-03-07 18:54:16個人覺得不用還，道理很簡單，不管借或欠錢，都是你我願意的事，誰借誰還，天經地義，你借錢最大的受益人是當事人，換句話說你借錢給當事人，不是借給他的直系親屬，況且指不定幹什麼用，再說，我們都是成年人，都有考慮後果，規避風險的能力，你可以向當事人要利息，或抵押，或者要夫妻雙方認同。
前法官教你打官司2020-10-31 21:49:24欠債人死亡，其債權人只能對繼承人主張在其繼承的遺產範圍內財產承擔償還責任。
一種情況，欠債人無遺產或繼承人放棄繼承遺產，繼承人無償還責任。老婆、兒子為第一順序繼承人，在此情況下無還錢義務。
另一種情況，欠債人有遺產且繼承人繼承了遺產，繼承人應在繼承造產範圍內負償還責任。也就是說老婆、兒子在此情況下有還錢義務。
當然，老婆、兒子願意替死者還錢，法律也不禁止。
自由自在1541709832017-05-10 11:52:19我感覺，欠賬人死了的，不應該讓妻子，孩子還！前提是不是耍賴的情況下，應該誰欠賬誰還！還有揹著妻子欠一屁股賬的，自己揮霍了，老婆不知道的，替他還，起不冤死！有的男人吃喝嫖賭，沒給家裡一點貢獻，還到處惹事，讓他老婆還，太冤！
BTr514251262017-03-07 13:22:51這個法律早就有規定，不用討論。當做父親的死了，然後遺產分割（包括債務），做子女的有權利選擇繼承或者不繼承，如果繼承遺產也就需要繼承債務，所以如果是負資產，子女可以放棄繼承，你就無法父債子還了
習龍浩2017-03-13 15:31:57所謂人死帳爛，與家人沒有任何關係，不可以還，這樣也是不給那些社會不法分子，及那些放高利貸，黑社會，的一個打擊，及政府解決不少問題，同時還保護了不少美好家庭，為了孩子們大家感覺傳吧，謝謝