陸野遊世界2019-08-26 08:54:25應向違規遊客收取一定的救援費。理由如下：
1、遊客無視景區警告犯險，顯然遊客是有過錯的。景區己經發出了警告，景區己經履行了提示義務，已經盡到了責任，那麼景區就沒有過錯。遊客對景區的警告視而不見，無視警告，執意犯險，那麼出了事不是你的過錯是誰的過錯？出事了你自己不負責讓誰負責？既然有過錯，那就應該承擔責任。怎麼承擔責任？支付一部分救援費用就是承擔責任的最好方式。
2、由於遊客的任性，結果導致了公共資源的浪費。救援是要耗費很多公共資源的，救援首先得有人去組織，得有很多人去實施救援，得有是夠的救援裝備，除了耗費人力物力，還要耗費很多人的時間，所有這些都是成本支出。而這些支出本來是可以避免的，可以用在其他方面，現在卻是因為遊客的任性而浪費了。
3、如果違規遊客不需要為其過錯支付一定的救援費用，那對遵紀守法的公民是不公平的。目前，國內的救援工作大多由警察、武警、消防人員擔任，這些人都是公職人員，他們的花費花的都是公共資源，是納稅人的錢。如果違規遊客個人不需要為其過錯支付一定的救援費用，而是由公眾來承擔全部救援費用，這對遵紀守法的公民來說合理嗎？那是不公平的！憑什麼遵紀守法者要替違規違紀者買單？
綜上所述，我認為，遊客違反規定造成險情，救援後，應向違規遊客收取一定費用。題中宜昌6名遊客無視景區警告“野泳”犯險，獲救後被追索救援費是合理的。
