隱語者的詩2020-01-11 11:11:24前途漫漫，各安天命
560493203872020-01-11 16:53:55生活是離不開金錢，單單因生活搏鬥，似乎簡單了點。值得去搏鬥是有很多的目的的。有能力有志向的人會甘願默默無聞的度過一生嗎！所以各人取向不同，拼搏的意義就不一樣的。
老龔1669165892020-01-10 18:05:03金錢與生治。
。錢是養人，又是害人。錢應該從哲學觀點認識，用一分為二來實踐
。沒有錢人是無法生活的，但是有了很多錢，除了最奢侈生話外，還多餘的錢怎麼辦？這是人類對此觀念是無法統一的。
。人對錢有了滿足之外，還有十分濃厚的誇耀觀，總想比別人髙。
。清代乾隆年間大貪胡伸，財富傾國今何在。
龔志剛8c0H2020-01-10 13:27:32生活離不開金錢，這是不爭的事實，只有生活好了，才有資格談所謂的前途。∴
當今社會是金錢之上社會，判斷一個人的成功，最重要的一點就是他掌握了多少財富，你承認與否，現實就是這樣，因為財富意味著金錢。
所以，所謂的前途，說生活與金錢的搏鬥，也毫不誇張。
金錢是個好東西，只要是透過辛勤的勞動，正當途徑得來的，你就是有前途的，而且，你擁有的財富越多，就證明越有前途，越成功。
耳邊文學2020-01-10 17:45:06如果是搏鬥的話叫生存，生活則要做到讓它們和睦相處。
須臾成空2020-01-10 16:55:39其實，你這是混淆了三個概念。
1、前途：指未來擁有的發展的道路，不過是以後生活的歸途。
2、生活：就是指生命是活著的，至少有三個層次。 第一個層次：活著。第二個層次：體面的活著。第三個層次：明白的活著。
3、金錢：是由金或銀等貴重金屬鑄造出來用於流通的貨幣，其多寡代表財富之多少。
因此，從上面基本定義中我們可以看到，三者之間雖有交叉點，但更多的是區別。
一個人，如果想有一個很好的前途，也並非一定要讓生活和金殘搏鬥。比如，想為民作好事，即從幫助老人過馬路、給乞丐一塊錢、在今日頭條上發條影片等細節做起，沒有必要讓生活多拮据，也不可能讓金錢多受損，更談不上為了好生活就與金錢過不去，或者為了多掙錢就讓生活很悲哀。
前途，量自己的力量而奮鬥、而拼搏，付出多少，肯定會得到多少。
生活，依然按照其日出而作、日落而息的規律運轉，什麼時段該幹什麼事，就幹什麼事。不要中學是物件一大堆，找老婆時一個無；六十該養老了，非要找個小娘子，老房子著火，基本沒救。
金錢，在當今社會最為重要，但也還沒到無它不能活的時候，終南山上修道的不少，清湯寡水的活得很滋潤。金錢雖萬能，卻也是無用之財，用錢能買來的房子，卻買不來幸福的家庭。錢能買來工作，卻買不來兒女孝心。錢能買到食物，卻買不到胃口。錢能買到良藥卻買不到健康。
最後，奉勸諸位君子人，就怕為了前途，把生活和金錢全搞亂了。終落得，錢買權，權生錢，生活之中權錢狼狽為奸禍害人間。
