不吃肉的小綿羊2019-05-09 20:43:28老話兒說的好：嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。
雖說新時代的女性獨立自強，上的了廳堂，下的了廚房，可婚姻的本質是什麼？是成為一家人，相互照顧，彼此陪伴，攙扶到老。
有人說AA制是為了更好更公平的生活，憑什麼我賺的多你賺的少，我還要都給你？憑什麼我買的房子還要加上你的名字？憑什麼我的存款要讓你知道？
那麼，如果你花錢買菜，我花錢買米，下廚做飯是不是也要一人一半？如果我生了孩子，她在我的肚皮裡住了十個月，房錢你要付多少？如果孩子出生了，是不是一天跟爸爸姓張，一天跟媽媽姓李？還有女人生孩子忍的痛、流的血是不是男人也要全部都嘗試？否則，大家有什麼資格談AA制？
婚姻壓根就不存在什麼公平，家是講情的地方，不是講理的地方。
在我看來AA制就是為了傳宗接代，就是搭夥過日子而已。甚至連以後孩子的紙尿褲、奶粉錢都要算好彼此各出多少，萬一有失均衡，引發家庭矛盾，恐怕孩子的飯錢都沒了著落，我真想象不出這樣的生活怎麼會幸福。
老王18782742019-05-09 15:44:15毫無意義的將就婚姻罷了！
老陳505082019-05-09 16:11:23結婚後AA制，不可理喻！
Wang王顧左右而言他2018-03-03 00:42:44
既然婚姻AA制，生兒育女誰的事？
十月懷胎受搓磨，男人就該賺一垞？
生兒育女坐月子，男人又AA啥子？
定是嫁了渣男人？抓蜂吃蜜還逞能！
=^_^=在當今社會中的這種現象本質其就是女人們把自己活成了男人，男人卻把自己活成了寄生蟲式的非男人，從傳統的角度上來說，男子漢大丈夫這種稱謂早就已經不適合用於有些男人了。若真的是這種婚姻模式的話，女人們嫁男人又圖的一個啥呢？生的兒女們是不是也該誰生的就跟誰姓那？甚至是一人姓一天？一人姓一年？一個姓一半嗎？如果這種模式由女人自願的提出來的話，也只能說明此男人在女人的心中是一個沒有多少擔當的男人、是一個根本就養不起妻子兒女的男人、是一個把錢看得比妻兒都還要重要的男人、更是一個娶不起老婆的軟男人，也是一個靠老婆才能夠生存和養家的男人，你說像這種關係的婚姻和家庭還有什麼幸福可言呢？還可能存在幸福指數高嗎？
=^_^=如果是由男人提出來的話，這種男人也算是沒有什麼出息的男人，女人若是嫁給了這種男人的話，還真的不如單身過一輩子還要好一些，也許剩女們就是出於這種因素而剩下來的吧。而相對於男人們來說的話，在擇偶的標準中應該有這方面的心思也算是正常，而真正在婚後把錢看得比妻子兒女都還重要的男人，相對於家庭的穩定來說還真的是不咋嘀靠譜！夫妻之間過得像外人一樣，一切都以經濟利益為主的婚姻哪裡還有什麼幸福可言呢？
=^_^=面對大自然的優勝劣汰，我們的女人把自個活成了男人，勇敢面對並接受了挑戰；而我們的男人們不是去努力發奮而是去選擇了逃避，這本身就不是社會的進步而是所謂的“男子漢、大丈夫們”在面對現實生活中的倒退……
an2019-05-09 20:43:48婚後如果是男人提出AA制，女人應馬上離婚，千萬不能懷孕，不能生孩子，不然以後就麻煩大了，即然結婚了，就要象一家人，同甘共苦
使用者607787318462019-05-09 15:51:02過於不過都行
宿聽2019-05-09 22:02:06AA制只能說在交往時，為了減少男性結賬負擔，AA制，但結婚，就是奔著一生幸福去的，錢可以AA，但是時間精力腦力付出呢，怎麼AA？你永遠都平衡不了情感，天天算錢，每天為你多付了幾分錢，我少付了幾毛錢而爭吵，日子也不會幸福。真的介意房子的事情，你也可以一個付首付和裝修，一個還房貸，一個存錢，一個負責家庭正常支出，房子寫兩人名字，還不行？還不公平？
女性生孩子，男性生不了，怎麼追求公平？我大肚子十個月你也要肚子塞個枕頭十個月，我疼你也要戳疼你自己，生孩子我陣痛，你也要拿電擊模擬生產過程，實在不是自己扇自己幾巴掌，怎麼樣，公不公平？
你硬要追求公平，只能自己去找茬，日子走一天看一天吧，也不知道你們會不會走到哪天。
唉，這世道怎麼了，我也不敢講，也不敢問。
手機使用者516405554002019-05-11 06:38:14沏，沒有男性加工，女性怎生？
黃細容422019-05-10 09:18:17看來你不相信。我真的很幸福，我們老兩口都快70歲了，Aa制都三年啦。因為我沒有索取我丈夫的那顆心，和睦平等相處。我是一個好媳婦。我女兒我媳婦結婚的時候都是裸婚。婆媳關係不錯。我們親家母之間也不錯。你好，我好大家好！人只要沒有貪婪的心。索取的心。我與丈夫之間平等，和睦相處。自然幸福。有能力幸福。
陝西奧哥2019-05-09 16:42:07離幸福越來越遠了。
旭元生態2018-03-03 00:30:27所謂不是一家人不進一家門，雙方都認可的生活方式你說幸福嗎？我覺得他們是幸福的，能願意選擇這樣方式的人也一定是有各自獨立的經濟基礎和選擇背景！那一天打破常規了，需要雙方再次確認！否則就是分手。
但是我覺得天下大勢，分久必合。
海陽店小辛2018-03-03 14:18:31怎麼說呢，如果兩個人工資差不多，消費關念差不多， AA還是可行的。 一個家庭兩個人各方面差距大的話，那就會產生各種矛盾，如果有矛盾就不會幸福。
名字中有木2018-03-04 17:17:35AA制的家庭肯定不幸福。家是什麼？家是全家人融在一起，不分你我，因為是一家人，所以榮辱與共。AA制是共同承擔，分得有點清楚了，少了人情味，沒了家的感覺。同意的，請點個贊✌
一達看動漫2019-05-10 09:10:02A制只能說在交往時，為了減少男性結賬負擔，AA制，但結婚，就是奔著一生幸福去的，錢可以AA，但是時間精力腦力付出呢，怎麼AA？你永遠都平衡不了情感，天天算錢，每天為你多付了幾分錢，我少付了幾毛錢而爭吵，日子也不會幸福。真的介意房子的事情，你也可以一個付首付和裝修，一個還房貸，一個存錢，一個負責家庭正常支出，房子寫兩人名字，還不行？還不公平？
女性生孩子，男性生不了，怎麼追求公平？我大肚子十個月你也要肚子塞個枕頭十個月，我疼你也要戳疼你自己，生孩子我陣痛，你也要拿電擊模擬生產過程，實在不是自己扇自己幾巴掌，怎麼樣，公不公平？
你硬要追求公平，只能自己去找茬，日子走一天看一天吧，也不知道你們會不會走到哪天。
唉，這世道怎麼了，我也不敢講，也不敢問。
夜讀時光2019-05-09 23:26:11我理解的婚後AA制，不僅僅指財務上的對等，更有責任上的共擔。
舒婷說過，“我如果愛你，絕不像那攀緣的凌霄花，借你的高枝炫耀自己”，而“必須是你近旁的一株木棉，作為樹的形象和你站在一起。”
婚姻中的雙方都是平等的個體，因愛際會，相互扶持而又不相互依賴，這才是婚姻的真諦。
所以AA制沒什麼不好。只是要把握好度，比如夫妻雙方雖然財務獨立，但是要建立一個家庭共同賬戶，共同承擔家庭支出，共同面對意外風險，相互獨立而又和諧統一，何樂而不為呢？
那些認為AA制就意味著夫妻離心離德的人，或許只是囿於中國傳統文化中男尊女卑、男主外女主內等觀念的影響，一時沒能領悟罷了。
石至名歸72019-05-09 17:25:19感覺婚後AA的夫妻就是共同租房子住室友，根本就談不上是夫妻，是徹頭徹尾的異性朋友。
花生米470952612019-05-09 15:44:10基本離婚了，幸福嗎