哥的八卦猜想2018-08-19 23:05:04下蹲式發球，當年俗稱“合力球，50年前不就被禁了嗎？
國球第六人2018-08-19 16:08:05女乒隊長丁寧好樣的！面對裁判的爭議性判罰，她藝高人膽大，“硬懟”裁判，堅持下蹲式發球，並最終逆轉石川佳純晉級半決賽！
國際乒聯保加利亞公開賽女單1/4決賽，中日女乒一姐pk：丁寧vs石川佳純。結果丁寧在先丟一局的情況下4-2逆轉對手晉級半決賽。
值得一提的是，比賽第二局，丁寧在比分3-3時，祭出殺手鐧下蹲式砍式發球，說時遲那時快，拍起球落，裁判或許是看不慣這種發球方式，直接略過警告操作，舉手示意發球違例失分，給出的原因解釋拋球高度不夠。看過那場球的球迷一定知道丁隊拋球高度沒問題！
大寶貝丁寧被這個罰球直接給整蒙圈了，她跟裁判做出解釋，但裁判堅持己見，維持原判！丁寧情緒受到嚴重影響，已經不能投入比賽，比賽陷入僵局。場外指導陳斌教練見此情形，立馬叫暫停，試圖穩住丁寧心態。
丁寧不愧是大滿貫，回到場上她明知山有虎偏向虎山行，繼續使用下蹲式發球，這次裁判終於選擇了閉嘴！之後，丁寧抓住機會以12-10將大比分扳成1-1。
第六人覺得丁寧絕對好樣的！她在跟場外指導陳斌教練簡單溝通後，回來繼續堅持大膽使用下蹲式發球，這種硬“懟”裁判的行為太解氣了！充分體現出大滿貫的一顆大心臟！
而正是她的這種果斷大膽，使得下蹲式砍式發球讓石川佳純倍感不適，頻頻丟分，很大程度上，石川輸在了丁寧的發球上！試想一下，丁寧如果膽怯不敢再發下蹲發球，勝負還真不好說！
以上是我的看法！認可請點贊和關注。你們認可丁寧的“硬懟”裁判行為嗎？下方評論區期待您的觀點。
微乒乓2018-08-19 17:16:08“丁爺”神威再現江湖！
丁寧被網暱稱很多，寧隊、丁隊、大寶貝、丁爺等稱號，說明其人氣和性格使然。 更正一下，丁寧VS石川佳存，保公賽1/4決賽，裁判第一局就先警告過丁寧一回，丁寧小有理論，語言有，當場聽不清，看丁寧手勢就是說，是不是發球高度問題。
裁判依然堅持，其實他是外行，球不見得會打，但丁寧受到影響，輸了第一局。第二局4/3時，丁寧下蹲發球才直接被判一分，丁寧做了一個高度手勢，裁判依然顧我，丁寧很淡定，只是比賽沒有馬上進行，裁判示意繼續比賽，丁寧站著沒動，僵持1分多鐘，裁判沒有出牌，看來他心裡對自己的判罰不是很有底氣。
陳彬很睿智叫了暫停，回到場上丁寧仍然使用下蹲發球，並在關健分10平時，最後12/10逆轉獲勝。最終4/2大比分逆轉石川佳純獲勝，並一直使用下蹲發球，裁判啞火了！
丁寧並非硬懟，因為她心裡有底，她有“尚方寶劍和免死金牌“護身，所以敢堅持發下蹲是有根據和淵源的，不是平白無故硬來。
事情拉回2012年倫敦，奧運會女單決賽，當時只有22歲的丁寧Vs師姐李曉霞，被判四到五個發球，丁寧跟那名歐洲女裁判理論無果，後來又被出示黃紅兩張牌，直接判罰2分，這對丁寧的打擊是致命的，涉世不深的丁寧哭了，流著淚堅持打完了比賽，最後輸掉了比賽。
劉國樑之功勞！
丁寧回到國內情緒不高，受到影響不小。劉國樑果斷採取措施，把丁寧的下蹲發球影片和書信一併上交國際乒聯裁定，後來經過影片分析和有關專家認定，達成共識，認為丁寧的發球符合要求，沒毛病。並追查那名女裁的責任，後來是下課反省。
所以丁寧心裡有底，就是當時上訴，裁判心裡發虛，他會不知道這個事嗎？因此選擇閉嘴，還算他明智！否則真鬧翻了，事情也許會鬧大。
因為本次保公賽，判我們多少了？馬龍、鄭培峰、許昕都被判罰，而同樣的問題出現在其它協會球員身上不會被罰，只是象徵性警告一下。
比如馬龍的對手皮皮蝦，張本智和和老薩比賽，也是警告，被判分的只有中國隊，為什麼？
國際乒聯絕對和裁判達成了某種默契，從而打壓我們。 這事碰上馬龍或許昕，也許一個公開賽，不太在乎就過去了。但出現在丁寧身上，那是她不能容忍的，因為飽受其害不淺，我看第二局丁寧表情了，如果裁判再堅持，丁寧很可能會提出申訴，運動員有這個權利。
丁寧真成長了，自己的權力必須維護，勇於對不公平說不，不慣你這臭毛病，這就是事情的真相！
不知道朋友們怎麼看，觀點相同請關注我們，不盡相同請留言，您的支援永遠是我們的動力喲！謝謝大家！ （胡是一哥）
乒乓社交開球網2018-08-19 21:52:12謝謝邀請 “開球網”作答
這倒不是丁寧硬懟，而是丁寧想用行動告訴裁判，只要自己動作不變形，正常發球的話，下蹲發球是沒有問題的。反而你一被裁判判罰，你就更換髮球，不免裁判會認為你這個型別的發球都會有問題，故意藏著。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
劉嘉坤爺爺2018-08-19 22:12:26丁寧霸氣，贊贊贊贊，劉國樑敢懟國際乒聯，現在的教練組有這霸氣嗎？馬龍，許昕，丁寧都被錯判罰分，為什麼乒協，教練都沒說話，為什麼？能說明一下嗎？
黃lun2018-08-19 23:38:37丁寧的下蹲式發球被裁判直接罰分的情況在倫敦奧運會上已經出現過的了，為什麼到現在還沒有弄個明白呢？真是有點奇怪，其實按照發球的球例再對照一下就明白的了。從歐洲的裁判員判罰的理由是拋的不夠高，這個問題可能是對該球例的理解有所不同，我們認為拋高二十釐米以上就合例了，而歐洲的裁判員認為是高於球板二十釐米以上才合例，由於丁的發球動作是拋球和起板的手同時進行的，所以看得出來的，如果是先拋球再起板是沒有這個問題了，小編輯上的圖片大家看看就知道了。
疾風知勁草1781601432018-08-20 14:12:03謝謝邀請。這次保公賽的裁判出現了集中針對國乒惡意判罰的事件，不知是國際乒聯授意還是個人行為？面對這種判罰，許昕採取呵呵一笑以對，丁寧則我行我素，唯有馬龍按照正常的對策改一種發球表示對裁判的尊重，結果被連續判罰！我們的三個國手都是當今世界超一流，難道連球都不會發了？丁寧用罰我之後繼續照發不誤，表示了對流氓裁判的蔑視，我在這裡大大給個贊！
手機使用者完好2018-08-21 09:54:00丁寧沒有下蹲發球，她會誰都贏不了，保賽她贏王藝迪就贏在下蹲發球，個別發球高度不夠確有爭議，在與李曉霞爭奪奧冠軍時也被罰分，當時還有好多人不理解，已過去二年了為什麼還被罰分，應多看看自已發球的錄影，找出自身的問題，日本人下蹲發球拋的就高，無可非議