沐錦與一湟2020-03-31 08:54:42第一遍讀《圍城》，奔著那句“圍在城裡的人想逃出來，城外的人想衝進去……”瞭解了故事的梗概，理解了這句話的深意。卻沒有細細品味文中的描寫。
閒來無事，又聽了一遍《圍城》。每個人物鮮活地閃現在腦海裡，被文中的描寫深深吸引。
01外貌描寫，形象逼真，彷彿這個人就在我們眼前。寥寥幾句外貌的刻畫就可以突出人物的性格特點。學習寫作的最好。模板
主人公方鴻漸在回國的船上，同行的孫太太“那男孩子的母親已有三十開外，穿件半舊的黑紗旗袍，滿面勞碌睏倦，加上天生的倒掛眉毛，愈覺愁苦可憐。” 孫太太的孩子“孩子不足倆歲，塌鼻子，眼睛倆條斜縫，眉毛高高在上，跟眼睛遠隔的彼此要害相思病，活像報上諷刺畫裡中國人的臉。”幾句外貌描寫，把人物鮮活地呈現在面前，幽默滑稽的比喻更是讓人讀起來輕鬆快活。
02景物描寫渲染的相當到位。方鴻漸一行人趕去三閭大學的路上，“這雨濃染著夜，水裡帶了昏黑下來，天色也陪著一刻暗似一刻。一行人眾像在一個機械畫所用的墨水瓶裡趕路。”方鴻漸回國的第一晚，熟悉的景色，“小園草地裡的小蟲瑣瑣屑屑地在夜談。不知哪裡的蛙群齊心協力地乾號，像聲浪給水煮得發沸。”
03修辭手法，應用的恰如其分，讓人看了耳目一新，而且生動幽默。“忠厚老實人的惡毒，像飯裡的沙礫或者出骨魚片裡未淨的刺，會給人一種不期待的傷痛。”斜川等待大家讚美他寫的詩，“這時候，他等待他們的恭維，同時知道這恭維不會滿足自己，彷彿鴉片癮發的時候只找到一包香菸的心理。”
總之，細細品味《圍城》的語言，耐人尋味，意猶未盡。值得多讀幾遍，揣摩，學習其中的文采。
楓葉文史陣地2020-03-30 13:20:36我認為《圍城》這本書很好看，有人以為它是一部愛情和婚姻小說，其實不然，它裡面的內容是方方面面的。《圍城》是一部將國家、時代與個人命運聯絡在一起的既羅曼蒂克，又充滿了複雜人性的小說。
全書圍繞主人公方鴻漸留學、戀愛、工作等展開描述，他的命運也因他的性格決定，從這幾個方面可以看出方鴻漸性格中的舉棋不定。
感情中的“擺渡”人 始終搖擺不定
早些與他訂了婚，未過門的未婚妻淑英，僅靠一張照片就決定終生了，連面都沒見，就草草訂了婚，這未免也太草率了。後又因淑英學歷不如他，便又對她產生了厭惡。
方鴻漸在回國的船艙上，結識了蘇小姐與鮑小姐，他在二人之間又曖昧不清，最終當他確定下來，想與鮑小姐戀愛時，沒想到鮑小姐只是和他逢場作戲罷了。
當他在回國後，在已故未婚妻父親開辦的銀行任職時，與蘇文紈相識。他的未婚妻因傷寒去世，可他還繼續住在未婚妻家，未免顯得有些多餘，並常用丈人家的電話與蘇文紈通話，這使周家對他產生了一種不好的印象。
在一次與蘇的表妹唐曉芙結識後，卻認為唐才是和他對的人，於是，又在蘇、唐二人之間展開模糊的愛情追求。有一句話說的好，撿了芝麻丟了西瓜，方鴻漸的模稜兩可，又因趙辛楣追求蘇文紈，他與蘇、唐二人之間的感情也最終結束。
四年留洋歐洲 只拿了一張假文憑
方鴻漸到了歐洲，表面上是學習去了，可是在四年的時間裡，他就換了三個大學，分別是倫敦、巴黎、柏林。
方鴻漸在留學期間，雖然興趣頗廣，卻心德全無，想起來哪門功課該補習了，就隨便去聽聽課，生活也過得十分懶散。
方老先生寫信問他是否獲得博士學位，他卻回信大罵博士頭銜的毫無實際。可他又一想，在歐洲的四年裡，就這麼一身空空地回去，誰知道他到底學了些什麼，不知道的人還以為他遊玩去了。雖然他不屑於小小一方紙的學歷能羅集一個人的學識與才能，但為了回去好有個交代，便找人制作了一張虛假的“克萊登大學”博士學位證書。
婚姻如《圍城》 相愛也折磨
抗戰開始，方鴻漸在趙辛楣的介紹下，與趙辛楣、孫柔嘉、李梅亭等人同去三閭大學任教。後來，他與孫柔嘉彼此產生了好感，並結婚。
他認為，他把最多的感情已給了蘇文紈的表妹唐小芙，他自認在唐小芙的身上，把感情都耗完了。最終與他共度一生的孫柔嘉和他屬於平平淡淡的感情，他覺得這樣最好，可以不必成為負擔。他認為，
結婚無需太偉大的愛情，彼此不討厭就行。
婚後，他們的生活充斥著各種爭吵，甚至為一點小事就要大吵大鬧，要麼就全裝做聽不見，要不就是變成啞巴，誰都不理誰。
《圍城》，圍在外面的人想進去，裡面的人又想出去，也詮釋了人生的許多無奈。
文源工作室2020-03-31 05:33:25俗話說：一千個讀者，就有一千個哈姆雷特，所以，《圍城》是講什麼的，這還真的是見仁見智。
《圍城》是錢鍾書先生花費了兩年時間創作的作品，當時楊絳先生為了讓錢鍾書先生完成這部著作，讓他修整了兩年時間專心創作，不讓他幹家務，自己一人扛起了家庭的重擔，讓錢鍾書專心創作，歷時兩年這本小說才問世。
猶今記得《圍城》裡面最喜歡的兩句話，也是最經典的兩句話：
“婚姻就是一座圍城，城外的人想進去，城裡的人想出來”
“結婚無需偉大的愛情，彼此不討厭已經夠結婚資本了”
這兩句話都是關於愛情的，於是很多人都以為《圍城》就是寫關於愛情的故事，反映出來的都是愛情當中的一些經歷和哲理，其實，錢鍾書先生想說的遠不止於此。
《圍城》以方鴻漸這樣一個小人物為主線展開敘述，寫了他的學習、工作、愛情、和經歷的一些社會現實，以此來諷刺當時的社會。
《圍城》裡出現了很多人物，人物關係錯綜複雜，裡面的每個人物性格各異，但他們當中的人有可能是你，有可能是我，還有可能是我們每一個人。
一段學習-工作-愛情-婚姻-逃離的經歷，就像是在一座圍起來的城裡所經歷的一樣，無論如何，都是一個迴圈。方鴻漸的經歷，就像無數的平凡人一樣，過著被現實裹挾著的生活。
錢鍾書先生用幽默的語言敘說著方鴻漸所經歷的種種事蹟，所遇到的每個人，用幽默詼諧的筆調諷刺著當下的社會百態和人性，讓我們瞭解到了人生追求的意義和價值，以及對待學習、工作、愛情方面的人生態度，讓我們產生了深刻的思考和共鳴。
沒看過《圍城》的建議
大李老師說教育2020-04-02 13:21:25《圍城》這本書是錢鍾書先生唯一一部長篇小說。
內容簡介：《圍城》故事發生於1920到1940年代。主角方鴻漸是個從中國南方鄉紳家庭走出的青年人，在其上大學期間，訂婚的周氏患病早亡。準岳父周先生被方所寫的唁電感動，資助他出國求學。
方鴻漸在歐洲遊學期間，不理學業。為了給家人一個交待，方於畢業前購買了虛構的“克萊登大學”的博士學位證書，並隨海外學成的學生回國。在船上與留學生鮑小姐相識並熱戀，但被鮑小姐欺騙感情。同時也遇見了大學同學蘇文紈。
到達上海後，在已故未婚妻父親周先生開辦的銀行任職。此時，方獲得了同學蘇文紈的青睞，又與蘇的表妹唐曉芙一見鍾情，整日周旋於蘇、唐二人之間，期間並結識了追求蘇文紈的趙辛楣。方最終與蘇、唐二人感情終結，蘇嫁與詩人曹元朗。
抗戰開始，方家逃難至上海的租界。在趙辛楣的引薦下，與趙辛楣、孫柔嘉、顧爾謙、李梅亭幾人同赴位於內地的三閭大學任教。由於方鴻漸性格等方面的弱點，陷入了複雜的人際糾紛當中。後與孫柔嘉訂婚，並離開三閭大學回到上海。在趙辛楣的幫助下，方鴻漸在一家報館任職，與孫柔嘉結婚。
婚後，方鴻漸夫婦與方家、孫柔嘉姑母家的矛盾暴露並激化。方鴻漸辭職並與孫柔嘉吵翻，逐漸失去了生活的希望人。
“婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城裡的人想出來。”
這句可以說是書中的名言。
工作、家庭、生活不都像一座圍城，城外的人想衝進去，城裡的人想衝出來。
我認為挺好看，原因有四
一是寫出做人的困境
生活：人生不如意之事十之八九，方鴻漸被迫與家鄉的周女士定親，是迫於家裡的壓力。周氏死了，他按說可以瀟灑了。可是工作要仰仗已去世的未婚妻的父親，不得不仰人鼻息。最後矛盾重重。只得跟趙辛楣去三閭大學，到那兒，由於同事處理不好關係，最後又回到上海。
婚姻：他與孫柔嘉按說是有感情基礎的，因為他們經過了一次長途的旅行的考驗。但是進入婚姻的人和進入之前還是大相徑庭的！一地雞毛的生活會把感情消耗殆盡，之前掩飾的性格也會暴露無遺。小說就在他們兩個人的爭吵之後戛然而止！昔日那個溫柔賢淑的孫柔嘉變得剽悍潑辣！雖然兩人各有各的苦衷，不為對方著想，戰爭肯定頻發！這就是現實的婚姻！
二寫出了愛情的種類
愛自己的
：蘇文紈愛著方鴻漸，但又不明說，她各方面條件都比較優越，她覺得她的條件完全高配方鴻漸。所以總是千方百計引方鴻漸入自己的圍城。而方鴻漸在船上時候就明白對蘇文婉給的棗子是不能隨便吃的。
自己愛的
：他愛的是唐曉芙，她也喜歡他，偏偏陰錯陽差，兩人沒走到一起。這都是蘇文紈耍心機破壞了方鴻漸和唐曉芙的好事，分手後，方宏建內心是很痛的。
搭夥過日子的
：孫柔嘉說不上特別的愛，只是覺得是可以結婚的物件，孫開始是讓人覺得弱女子，令人憐愛，後來方知道也是一個很有主心骨的人。
三寫出了知識分子的類別
有人稱這部書是新《儒林外史》，刻它畫了20世紀20到40年代中國知識分子的群象。
1.老奸巨猾、虛偽的
：三閭大學的校長高松年就是這一類的代表。他精於世故、老謀深算，一出場就成功地擺平了李梅亭和汪處厚兩人爭奪中文系主任，對趙辛楣、等人更是玩弄於鼓掌之間。與汪處厚的太太存在非同尋常的關係。在表面上裝的正人君子般。
2.猥瑣的
：李梅亭就是他們中的代表，在自身利益方面他自私，小氣，但卻長於精算。另外還好色，愛推卸責任、愛邀功請賞。在旅途中，他的這些種種劣根性暴露無遺。
3.不學無術，只有虛名
：方鴻漸就是這一類，他出國留學並沒有學到什麼東西，最後掏錢買了一張博士的假文憑，回來糊弄人。
四、精彩的語言不可錯過
錢鍾書先生幽默詼諧的語言，不容錯過，有人稱他是“民國段子手”。我摘抄幾句，大家品析。
1。婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城裡的人想出來。
2。對於醜人，細看是一種殘3忍。
3。世間哪有什麼愛情，純粹是生殖衝動。
4。要想結為夫妻，先去旅行一次。
5。當著心愛的男人，每個女人都有返老還童的絕技。
6。天下就沒有偶然，那不過是化了妝的、戴了面具的必然。
7。你不討厭，可是全無用處。
所以《圍城》絕對是一本好看、有趣且給人啟迪的書！
木口老師2020-03-30 15:48:27每個人對書籍的理解和看法是不一樣的，我個人是喜歡圍城這本書的。
從這本書表達的是20世紀20~40年代之間的故事。主角青年方鴻漸是南方人，家庭在地方上算鄉紳。林周家經濟狀態良好，方宏建在父母之命，媒妁之言的情況下，迫於家庭壓力與同鄉周家女子訂親。在上大學期間，周家媽媽不幸早亡，他給岳父大人寫了一封唁電，這封唁電感動了岳父，於是資助他出國留學，未婚妻沒來得及與他結婚就過逝了。
方鴻漸在歐洲留學幾年，只混了幾年，連一個文憑也沒有拿到。回國之前，買了個學位歸國。他歸國後，一直住在前丈人家裡。在丈人的關照下，謀了一個挺不錯的工作。
他在回國的輪船上，與留學生鮑小姐認識，展開熱戀，同時又遇見了對他有好感的大學同學蘇文紈。在與蘇文紈的交往當中，又對蘇文紈的表妹唐曉芙一見鍾情，整日周旋在蘇、唐兩人中間。老丈人看出他和唐小姐打得火熱，漸漸冷落了他。方鴻漸與唐曉芙因為誤會結束戀人關係，慢慢的他與周家開始不合。
趙辛楣追求蘇文紈失敗，方鴻漸失戀，兩人惺惺相惜。在趙辛楣的舉薦下，與好友一同前往三閭大學去工作。在那裡，方鴻漸處理不好人際關係，與未婚妻又回到上海並結婚。
婚後，方鴻漸夫婦與方家、姑母家的矛盾暴露並激化，方鴻漸辭職與孫柔嘉吵翻，逐漸失去了生活的希望。
翰墨榮華2020-03-30 09:16:27圍城是錢中書的經典之作，要讀懂至少得三遍，慢慢細讀細品，
釋去執2020-03-30 17:25:13相當好看，個人非常喜歡。圍城故事發生於1920到1940年代。主角方鴻漸是個從中國南方鄉紳家庭走出的青年人，迫於家庭壓力與同鄉周家女子訂親。但在其上大學期間，周氏患病早亡。準岳父周先生被方所寫的唁電感動，資助他出國求學。
方鴻漸在歐洲遊學期間，不理學業。為了給家人一個交待，方於畢業前購買了虛構的“克萊登大學”的博士學位證書，並隨海外學成的學生回國。在船上與留學生鮑小姐相識並熱戀，但被鮑小姐欺騙感情。同時也遇見了大學同學蘇文紈。
到達上海後，在已故未婚妻父親周先生開辦的銀行任職。此時，方獲得了同學蘇文紈的青睞，又與蘇的表妹唐曉芙一見鍾情，整日周旋於蘇、唐二人之間，期間並結識了追求蘇文紈的趙辛楣。方最終與蘇、唐二人感情終結，蘇嫁與詩人曹元朗，而趙也明白方並非其情敵，從此與方惺惺相惜。方鴻漸逐漸與周家不和。
抗戰開始，方家逃難至上海的租界。在趙辛楣的引薦下，與趙辛楣、孫柔嘉、顧爾謙、李梅亭幾人同赴位於內地的三閭大學任教。由於方鴻漸性格等方面的弱點，陷入了複雜的人際糾紛當中。後與孫柔嘉訂婚，並離開三閭大學回到上海。在趙辛楣的幫助下，方鴻漸在一家報館任職，與孫柔嘉結婚。
婚後，方鴻漸夫婦與方家、孫柔嘉姑母家的矛盾暴露並激化。方鴻漸辭職並與孫柔嘉吵翻，逐漸失去了生活的希望
雪胖營養餐2020-04-02 20:34:05錢鍾書先生的《圍城》，可以用書中的一句話來概括它的核心思想。那就是：
“城外的人想進去，城裡的人想出來。”
其實，這句話不單單指婚姻，人的職業以及人的願望都是這樣。在《圍城》這本書中，錢老用幽默的語言將人性剖析得淋漓盡致。在閱讀的過程中，很容易產生代入感，對書中人物的經歷和遭遇總有一種似曾相識的感覺。
《圍城》這本書主要講了三方面的內容：
一、知識分子的空虛和迷茫
《圍城》中的主人公方鴻漸，是一個知識分子的代表，但是在他的身上，卻充滿了矛盾衝突。方鴻漸是一個紈絝子弟，出國留學卻不認真讀書，最後為了面子給自己買了一個假文憑，親手將自己送進了人生的圍城裡。
方鴻漸身上所爆發的矛盾是很多知識分子的共性，錢鍾書在《圍城》中，透過形象的人物刻畫反映了一代知識分子的空虛和迷茫。
二、婚姻的困境與逃離
方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙和孫柔嘉之間的感情也是剪不斷、理還亂。尤其是方鴻漸和孫柔嘉結婚之後的婚姻生活，充滿了焦慮和矛盾，面對婆媳關係、兩個家庭的關係，發生了很多難看的矛盾和糾紛，他又從一個圍城進入到了另一個圍城裡。
錢鍾書在《圍城》中用大量的筆墨來描寫婚姻，也反映出了知識分子面對婚姻的困境與逃離。
三、理想與現實衝突
知識分子這個群體，大都渴望優秀的學業、完美的愛情、成功的事業，但現實往往是事與願違。總會有一個又一個形形色色的圍城將人困在其中，無法自拔。而理想與現實的衝突也讓人變得苦不堪言，日漸消沉。
透過《圍城》這本書，我們可以發現：
面對知識分子的空虛和迷茫，婚姻的困境以及理想與現實的衝突，最好的辦法就是與自己和解。每個人都要學會知足，珍惜自己所擁有的一切，不要讓各式各樣的慾望填滿內心，然後你就會發現，圍城自然就解開了。
識海泛舟2020-03-30 20:47:54《圍城》這本書是錢鍾書先生所著，是一部諷刺小說，曾被譽為“近代小說”的巔峰之作，被稱為現代版的《儒林外史》。我個人是非常非常喜歡這部作品的，我自己也閱讀過兩遍，而且在人生不同的階段讀《圍城》會有不同的感受。
《圍城》的主要故事
圍城的主要內容就是描寫主人公方鴻漸回國以後的工作和愛情的遭遇。
故事大約發生在1920-1940年間，主人公方鴻漸是一個來自南方鄉紳家庭的年輕人，在準岳父的資助下出國留了學，可惜他並沒有珍惜學業而是買了假的學位證書回了國，在回國的船上與留學生鮑小姐相識並熱戀，但被鮑小姐欺騙感情。同時也遇見了大學同學蘇文紈，回到時上海在銀行工作以後，方鴻漸和蘇文紈越走越近，於此同時認識了蘇的表妹唐曉芙並對她一見鍾情，此後方鴻漸就一直周旋於二人之中，並結識了蘇的追求者趙辛楣，最終方鴻漸與蘇、唐二人感情終結，蘇嫁與詩人曹元朗，而趙也明白方並非其情敵，從此與方惺惺相惜。
抗戰開始後，方家逃難至上海租界，在趙辛楣的引薦下方鴻漸去了內地的三閭大學任教，但是又是由於自身的性格缺陷，陷入了複雜的人際糾紛當中。後與孫柔嘉訂婚，並離開三閭大學回到上海。回到上海與孫結了婚並在一家報館工作，但是婚後二人矛盾逐漸激化，最終方鴻漸離開了家，也在此時逐漸失去了對生活的希望。
《圍城》深刻的思想
《圍城》中透過塑造了一批既接受了一些西方文化，又沒有勇氣去徹底的和傳統思想文化做鬥爭，甚至無法把握自己生活的知識分子，透過對他們的愛情工作生活等方面的描述剖析了這群人的個性與道德上的弱點，揭示了他們的精神困境。在他們當中，沒有一個人是英雄，所有人都是盲目的追夢者，都是被命運玩弄的失敗者。
《圍城》看似是一部以愛情為主題的諷刺小說，實際上表達的深刻思想在於，對於追求的盲目性，以及追求到想要的東西時卻又不珍惜，尤其是發現現實的生活和理想的憧憬相違背時，內心又會產生極大的失落和絕望，其實最經典的解釋就是原文中那句“又像被圍困的城堡，在城裡的人想逃出來，城外的人想衝進去”。
《圍城》帶給我的啟示
《圍城》裡有三座大山，婚姻、生活和工作。
婚姻上的啟示，小說最原意的圍城就是代表了婚姻，整部作品也是愛情故事為主線的，但是透過對主人公方鴻漸的失敗的愛情和婚姻的描述與諷刺，給我帶來了一些啟示，我認為我們應該理性的對待婚姻，沒結婚的要學會慎重結了婚的要學會責任。
生活上的啟示，我們的生活也彷彿一個圍城，我們不斷的作出選擇，不斷的在人生當中一座座圍城中進進出出，其實生活是永遠富於變化的人的慾望也是無止境的，我們永遠都沒有辦法活出所有人期許的模樣，因此我們不應該在這種選擇上浪費時間糾結心力，更多的應該是在追求人生的道路上享受過程，實現價值。
工作上的啟示，其實這也是一種對社會的啟示，我們生活在一個豐富多彩的世界，我們不要被傳統思想給禁錮和束縛住，我們應該理性對待每一份工作，我們不需要去看低有些人的工作更無需羨慕別人的工作，我們的工作是我們對社會對家庭的責任，我們應當努力做好自己的工作實現自己的價值。
小說迷說書2020-03-30 17:31:08俗話說：一千個讀者，就有一千個哈姆雷特，所以，《圍城》是講什麼的，這還真的是見仁見智。
《圍城》是錢鍾書先生花費了兩年時間創作的作品，當時楊絳先生為了讓錢鍾書先生完成這部著作，讓他修整了兩年時間專心創作，不讓他幹家務，自己一人扛起了家庭的重擔，讓錢鍾書專心創作，歷時兩年這本小說才問世。
猶今記得《圍城》裡面最喜歡的兩句話，也是最經典的兩句話：
“婚姻就是一座圍城，城外的人想進去，城裡的人想出來”
“結婚無需偉大的愛情，彼此不討厭已經夠結婚資本了”
這兩句話都是關於愛情的，於是很多人都以為《圍城》就是寫關於愛情的故事，反映出來的都是愛情當中的一些經歷和哲理，其實，錢鍾書先生想說的遠不止於此。
《圍城》以方鴻漸這樣一個小人物為主線展開敘述，寫了他的學習、工作、愛情、和經歷的一些社會現實，以此來諷刺當時的社會。
《圍城》裡出現了很多人物，人物關係錯綜複雜，裡面的每個人物性格各異，但他們當中的人有可能是你，有可能是我，還有可能是我們每一個人。
一段學習-工作-愛情-婚姻-逃離的經歷，就像是在一座圍起來的城裡所經歷的一樣，無論如何，都是一個迴圈。方鴻漸的經歷，就像無數的平凡人一樣，過著被現實裹挾著的生活。
錢鍾書先生用幽默的語言敘說著方鴻漸所經歷的種種事蹟，所遇到的每個人，用幽默詼諧的筆調諷刺著當下的社會百態和人性，讓我們瞭解到了人生追求的意義和價值，以及對待學習、工作、愛情方面的人生態度，讓我們產生了深刻的思考和共鳴。
沒看過《圍城》的建議去看看，這真的是一本不錯的書。
路途影視2020-03-31 15:43:58感謝樓主的提問，我的回答就是二個字
”好看”
。
第一次看《圍城》，應該是高中時候了。當時看任何小說的主要動力，在於小說的情節和語言。對情節有興趣，對作者的語言有些許感動，就可以成為一部小說讀的下去的動力！
等到再看《圍城》，已經是工作後了。斷斷續續，看了2，3遍。後來再讀文學作品，更大的動力來自於，書中自己感受到的哲理，人生觀，價值觀。當書中的這些與年齡越來大的自己，能高度契合時，就會真實的愛上這個作品。而不是年少時，讀一部作品的浮光掠影，淺嘗輒止了。
關於《圍城》，百度百科上是這樣說的:
《圍城》是錢鍾書所著的長篇小說，是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺小說。被譽為“新儒林外史”。第一版於1947年由上海晨光出版公司出版。故事主要寫抗戰初期知識分子的群相。
而我的體會是，《圍城》裡描寫的眾生相，都逃不過一句話，也就是這部小說的精髓：
城裡的人拼命想衝進來，城外的人拼命想衝出去，婚姻也好，職業也罷，人生的願望大抵如此而已！
所以，《圍城》最後，是寫的人生的終極目的和意義！
豐子愷
說過這樣的一段話：
人的一生，是分三個階段的。
一，為了生活而生活。生活的基本目標就是生存。不過吃喝二字還有男女情事。
二，當生活沒有問題時，人就想著興趣，所謂的“專一藝”。所以，有的人成了畫家，有的人詩人，有的人成了哲學家。這個時候，他對於人生第一階段的事情，就慢慢淡化了。
三，當一個人，對於第二階段的東西，都已經爛熟於心，已經滿溢的時候，人會怎樣呢？
這個時候，看破了生死，看透了情事，所有技藝興趣的事，也因為太過精通，而不再有興趣。這時候，就是所謂的看破紅塵了。
豐子愷的老師，
李叔同，也就是後來的弘一法師
，就是這樣的一個人。
可惜，我們大部分，都是第一類，豐子愷是第二類，弘一法師是第三類的人，這才最後真實的活在自己的世界中。這就是所謂的鳳凰涅槃吧！
《
圍城》說的就是這樣的人生選擇。
有道教術語更為貼切：
跳出三界外，不在五行中
所以，中國的古人是有大智慧的。現代人，睿智如錢鍾書，才能寫出《圍城》。弘一法師才能最終集大家之成。
草帥影視2020-12-21 12:37:44先說說我跟《圍城》這本書的認識
記得高中的時候《圍城》還有四大名著等等都是當時社會上非常認可的書，在中學生中流傳甚廣，只從老師同學的口中，還有報紙雜字的宣傳中知道了圍城最著名的一句話：婚姻就是一座圍城，城外的人想進去，城裡的人想出來。當時正上高中，心想這本書被社會給予這麼高的評價，有機會還是要看看的，可是一直沒有機會碰見這本書，終於在高三那一年，一個比較好的同學的桌子上放著一本書上去一看是圍城，記得一堂歷史課，就向他借了書，看了起來，暈暈乎乎看完了前幾章，感覺方鴻漸這個人怎麼是個花花公子，後來還問朋友這是這本書的主人公麼？他看完了，說就是他啊，之後晚上試圖接著看，最終沒有堅持下來，所以這麼多年過去始終沒有看完原著。
前段時間一直在悟空問答上回答關於電視劇《天道》的問題
有好多網友都渴望看到類似《天道》這樣的好電視劇，我也就順水推舟給網友推薦了幾部我認為對自己有幫助的電視劇比如首先一部逗逗原著的另外一部劇《背叛》，其次還推薦逗逗的一部小說《天幕紅塵》，接著推薦可以啟迪剛進入社會的年輕人的電視劇《歲月》，就在我推薦這些電視劇的問答寫出之後，熱心的網友都在下面留言，也都紛紛推薦自己認為有深度，或者對人生有啟迪的電視劇，當然大部分都脫離了我喜歡的商戰的這種題材，比如有人推薦豆瓣高分的兩部《走向共和》《大明王朝》都是最高分，《大明王朝》我已經看完，是一部權謀經典，走向共和到現在還沒有看。之後有一個網友推薦了《圍城》我也做了回覆，表示我並沒有看這部劇，後來就搜了一下，看到圍城這部電視劇主演是陳道明，又發現只有短短的十集，前天就用了一天時間看完了這部劇，後面有拖動，總算把《圍城》這部作品看完了，慶幸我高中的時候沒有看完它，否則要麼沒看懂，要麼理解錯了意思。
《圍城》這部電視劇拍攝過程也比較周折，但是最終選擇了完全終於原著，沒有進行改編，所以我評論電視劇《圍城》應該就是對《圍城》這本原著的評論。
《圍城》這部劇表面說的是婚姻，實際上包含了諸如愛情、工作、朋友、社會關係、以及婚姻所涉及的種種矛盾
其中最體會深刻的就是我這個結婚已經13年，所能理解到的，
結婚不是兩個人的事情，是兩個家庭的事情
，如果處理不好家庭關係，婚姻隨時都有可能破裂。在跟妻子談戀愛的時候，曾經跟她天真的以為結婚就是我們兩個人的事情，最後我跟愛人經歷了比較喜劇化的經歷諸如相約逃婚，她被家人關起來不讓和我聯絡等等，只有在影視劇裡才有的情節，後來我們一起生活，直到現在，兩人也漸漸意識到，結婚是兩個人的事情，這樣的認識太幼稚，充其量只能說戀愛是兩個人的事情，結婚一定是兩個家庭的結合，中間牽涉的家庭矛盾太多，好在，我跟妻子能相互理解，彼此鼓勵隨時學習，才磕磕絆絆的維護好了我們的家庭，現在岳父母住在我家，替我照顧兩個還在上學的女兒，我和妻子都出來工作，家庭還算美滿。
總體來說《圍城》是一部非常真實的作品，它透過一種輕鬆詼諧幽默的文筆把40年代那個戰亂年代人的生活給予了真實的還原
其中隱含了複雜的人性，還有動盪年代，人性本善的隱喻，但終於在時代的潮流裡被裹挾的悲劇結局。
環評紅樓2020-03-30 09:31:08《圍城》是錢鍾書先生所著的長篇小說，整部書融合了豐富的傳統文化元素，妙語連珠、妙趣橫生，給人印象深刻的是作者熟練運用了大量的比喻句，來生動形象地諷刺當時的人和事，讓人過目難忘，流連忘返。圍城故事發生在1920年到1940年之間，以中國南方鄉紳家庭出身的青年人主方鴻漸為主角，描繪了他出國留學、回國、就業、婚姻的全過程，刻畫了他的虛榮、軟弱、猥瑣的世界觀和愛情觀。小說以方鴻漸與鮑小姐、蘇文紈和孫柔嘉三位女性的愛情婚姻糾葛為主線，向世人展示了懦弱者必定要失敗的藝術形象。《圍城》這部書像一顆璀璨的明珠，屹立在中國文學史的高顛，讓代代讀者從中不斷地得到人生的啟迪和感悟。
再來一回2020-03-30 09:26:27《圍城》是錢鍾書寫的一本亂世中的愛情書，相對來說當時還是很多人喜歡看的一本書。
《圍城》並不僅僅是一部愛情小說。它的內容是多方面的，它的主題和象徵是多層次的。《圍城》的象徵源自書中人物對話中引用的外國成語，“結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來；所以結而離，離而結，沒有了局。又說像“被圍困的城堡fortresse assiégée，城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來。但如果僅僅侷限於婚姻來談“圍城”困境，顯然不是錢鍾書的本意。“圍城”困境是貫穿於人生各個層次的。後來方鴻漸又重提此事，並評論道：
我近來對人生萬事，都有這個感想。這就是點題之筆。錢鍾書在全書安排了許多變奏，使得“圍城”的象徵意義超越婚姻層次，而形成多聲部的共鳴。《圍城》從“圍城”這個比喻開始，淋漓盡致地表現了人類的“圍城”困境：不斷的追求和對所追求到的成功的隨之而來的不滿足和厭煩，兩者之間的矛盾和轉換，其間交織著的希望與失望，歡樂與痛苦，執著與動搖—這一切構成的人生萬事。“圍城”困境告訴我們人生追求的結果很可能是虛妄的，這看起來好像很有點悲觀，但骨子裡卻是個嚴肅的追求，熱忱深埋在冷靜之下，一如錢鍾書本人的一生。他揭穿了追求終極理想、終極目的的虛妄，這就有可能使追求的過程不再僅僅成為一種手段，而使它本身的重要意義得以被認識和承認，使我們明白追求與希望的無止境而義無反顧，不再墮入虛無。但錢鍾書並不是要簡單地演繹這個比喻，他還要下一轉語，不時地消除“圍城”的象徵。錢鍾書的夫人楊絳曾經說，如果讓方鴻漸與理想中的愛人唐曉芙結婚，然後兩人再積愛成怨，以至分手，才真正符合“圍城”的字面原義；錢鍾書在《談藝錄》中批評王國維對《紅樓夢》的誤讀時，也說過類似的話。方鴻漸想進入唐曉芙的圍城卻始終不得其門；蘇文紈曾經以為已經進入了方鴻漸的圍城，其實進入卻等於是在外面，而當她與曹元朗結婚並過上真正的市儈生活時—那種生活在錢鍾書看來是絕對應該逃離的，她卻安之若素；她曾經似乎已經進入了文化的圍城，但她只有在成為發國難財的官倒時，才真正找到了自己安身立命之處，你用槍逼著她也不願意出來的。方鴻漸並不想進入孫柔嘉的生活，可是他糊里糊塗地就進去了；結婚後，他也有想衝出來的衝動，但他是個被動的人，不敢行動，也不會行動。從表面上看，方鴻漸去三閭大學的經歷與“圍城”的比喻是最相吻合的，但實際上，方鴻漸之無法在三閭大學如魚得水，是因為他還有一些最基本的知識分子操守，或者說最基本的做人的操守。高松年、李梅亭、汪處厚，這些人在那裡捨得出來麼？
夏陌初識22020-03-30 16:58:31從小學到現在，《圍城》只看了三遍，卻一直不能忘懷蘇文紈那句：“冷若冰霜，豔若桃花。”官小姐出身的蘇文紈本身就有了高人一等的權利，再加上留學博士的頭銜更是讓她把愛情看得特別珍貴，不肯輕易施與。然而留學歸來的她，也許是受到了方鴻漸和鮑小姐親熱的刺激，也許是回國後受到封建正統思想的“薰陶”，她的“冷若冰霜”早已熱得蒸成了汽了。在趙辛楣、方鴻漸和曹元朗中游離，看著他們三個男人為她“爭鬥”成了她最大的樂趣。
有人說，一切都會變，除了改變沒有什麼是一成不變。也許正是如此吧，時光如梭，命運如滾滾車輪將我們帶往未知的世界。看到趙辛楣與方鴻漸的針鋒相對時，有誰會想到半路殺出個程咬金——曹元朗來，還最終和蘇文紈結了婚。在看到唐曉芙和方鴻漸之間的不斷互相愛慕、猜疑和爭吵這些小打小鬧的時候，有誰又會想到曉芙將會遠去，而方鴻漸卻被孫柔嘉“騙婚”。也許正是因為方鴻漸和孫柔嘉之間本身並無感情基礎，平常的三天一小吵五天一大吵才會發展成為最後的離家出走。良好的感情基礎對於婚姻來說真的很重要啊。
在書中，婚姻中的“平等”也是從頭到尾反覆強調的一個問題，假如婚姻中有一方過於強盛而一直對另一方不公平的話，婚姻便時刻處在崩潰的邊緣了。方逐翁說過：“嫁女必須勝吾家，娶婦必須不若吾家。”只可惜後來他兒子並沒聽他的話，娶了個背景比他好得多的孫柔嘉，仗著個好管閒事的姑媽，壓迫得方鴻漸喘不過氣，逼得婚姻進了死衚衕。
也許這正好應了那句話：圍城裡的人想出來，而圍城外的人想進去。我們的世界正像這麼一個大染缸，缸外的人瞅著這鮮豔多彩的繁華而羨慕不已，而缸裡的人，卻回想著這外面的純潔乾淨的好。婚姻不過是兩個人的一種協議，卻有著這無窮的吸引力，讓全世界的人們都為之瘋狂。
圍城裡的好戲還在上演，而圍城外，羨慕的人們仍在繼續渴望著。
Eva七72020-03-30 12:31:11好看，五星推薦。
▪️錢鍾書借主人公方鴻漸之眼，透析社會百態、人生苦樂，幫助我們更好地勘破婚姻、愛情、職場中的層層迷霧，以及種種無奈和辛酸。即便生活如此艱難，我們也要積極面對，但求心安。
▪️“圍城”總是客觀存在的，如同一條荊棘之路，充滿著耐人尋味的挑戰性。每一座圍城都有著城門，它可以溝通內外，更可以考驗人心。
▪️在人生的圍城面前，我們需要的除了勇氣責任，更要有一顆通達之心。處境可以影響心境，而心境亦可以改變處境。
▪️我們要懂得珍惜、知道滿足、學會寬容和理解，用平和淡泊的心態去積極過好每一天的生活。珍惜當下，並努力活在當下。
之一碎碎念2020-03-30 10:58:11圍城這本書看完之後，你能深刻體會到楊絳先生在書的第一頁寫的那段話，就差不多了。生活處處是圍城，入城和出城的權力往往不在自己手裡。
精彩在路上f2020-03-30 09:19:47精彩在路上f 精彩回答，歡迎採納！
初看嘲笑方鴻漸，中年漸成方鴻漸……
若你是青少年，就不要讀了，需要人生積澱的，30歲左右再讀吧……
《圍城》是錢鍾書先生唯一的長篇小說，故事主要寫抗戰初期知識分子的普遍形貌，是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺小說，該書以海外歸來的方鴻漸為主線，圍繞方鴻漸的愛情，友情，家庭，事業等展開，以幽默風趣的語言折射了當時的社會。
整本書中方鴻漸都是處於一座座的圍城中。友情，愛情，家庭，事業甚至於整個社會，他一回國便已進入了圍城中。談到《圍城》，很多人首先都會想到那個比喻，“婚姻如被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裡的人想衝出來”
所以，在讀《圍城》的時候，能讀到婚姻的無奈。人生的圍城，事業的圍城，自是勿庸置疑的。方鴻漸的愛情到婚姻再到工作乃至人生，都無一例外的體現了這一點。
小說最後以那隻祖傳的老鍾結尾，那隻不準的老鍾像個“時間落伍的計時機，無意中包涵對人生的諷刺和感傷，深於一切語言，一切啼笑。”而這些啼笑自是正包含了這段並不成熟的婚姻與愛情。
他拼了命想逃出自己的城，殊不知，逃出一座城，又進入了新的城。錢老先生用幽默風趣，輕鬆詼諧的筆鋒描述出人生百態，小人物的百種無奈，人都困在自己的心造的圍城裡。小說說的不僅僅是男女婚姻的事，而是揭示人的內心的枷鎖。
廣東閃耀新星2020-03-30 19:30:45這個《圍城》幾乎是暢銷書，高雅的書店也有，地攤上也有，這個很難得。那是因為電視啊，80年代中期《圍城》改編為電視，剛才舒乙先生講了，電視的作用很大，播放以後，大家都來讀這個小說。 《圍城》是抗戰後期寫的，先是在一個叫《文藝復興》的刊物上發表，1947年出了單行本。
發表以後並沒有引起大家的注意，解放以後，就沒有再出版了。解放後錢鍾書主要是搞文學研究，研究古代文化，寫過《管錐編》，還有其他一些著作，他基本上就沒有創作了，大學裡上文學史也不講錢鍾書，他的書在圖書館也找不到。
一直到大概是80年代初，開始有人注意錢鍾書了。那主要是所謂“出口轉內銷”。美國有一個漢學家，叫做夏志清，他寫了一本《中國現代小說史》，把錢鍾書捧得很高，這就引起了大陸一些學者的注意，千方百計找來看，確實覺得不錯，就有人開始研究錢鍾書。
那時在海外也有人做博士論文選錢鍾書的。錢鍾書在文學界名聲大振，是80年代的事。一直到今，這個《圍城》幾乎是暢銷書，高雅的書店也有，地攤上也有，這個很難得。那是因為電視啊，80年代中期《圍城》改編為電視，剛才舒乙先生講了，電視的作用很大，播放以後，大家都來讀這個小說。
所以說現代傳媒在推進文學方面有時候也有作用，當然也有消蝕的作用，看書的人少了，看電視的人多了；但有時候電視對文學也有作用，就是剛才說的起過促進宣傳。這是關於《圍城》的一些背景和基本情況，下面我就轉入講這個作品。
《圍城》這部小說啊，應該說它跟一般的小說不太一樣，它是比較深奧的，它的意蘊或者說主題吧，是比較深的，不是一眼可以看穿的。或者說呢，這樣的小說所帶有文化的意蘊比較豐厚。凡是碰到這類小說，你千萬不要相信簡單的一句話就把它概括了，絕對不能。
越是意蘊比較豐厚的文學作品，越是可以做多種多樣的解釋；如果說像中學上語文課那樣的可以作簡單的主題歸納，那麼這樣的作品一般來說比較單純。所以這個《圍城》就屬於一種意蘊比較豐厚的。對這樣的小說啊，我們完全可以放開思路，不斷地發掘，根據自己的生活經驗，自己的人生體驗，去理解，可以從不同的角度，不同的層面來分析這樣一本小說。
下面我給大家做個示範，這種分析不一定對，我先用三種方法來分析，或者說三個層面，得出三種結論。就是說三種對《圍城》的解釋，或者說三種閱讀都可以讀出它的味道，我試圖這樣來做，大家看看有沒有道理。
最終是要說明，越是意蘊豐富的作品呢，越是可以從不同的角度，不同的層面，用不同的方法去解讀。 《圍城》的三層意蘊 一部好的小說，一部意蘊深刻的小說，是可以不斷地被解讀，不斷地進行剖析，見仁見智。
我們讀小說，完全可以相信自己的感覺，不一定閱讀之前就抱著一個受教育的姿態。 1，社會反映的層面 第一層我用比較常見的社會學的批評，也就是常說的反映論。中學語文老師都喜歡讓同學概括，這是必要的，是一種訓練嘛。
概括是“透過什麼什麼，反映了什麼什麼”，它的主題是表達了什麼什麼。這種批評的方法來看，《圍城》確實有它寫實的一面，就是說它有反映生活的一面，它的生活描寫呀，確實能夠體現40年代中國戰爭時期社會生活的一些情景。
確實，我認為透過讀《圍城》，是可以瞭解40年代中國的一些情況，比如說教育界的情況，比如說城市裡面的情況，知識分子的狀態。就是說它描寫了現代中國的一些生活的情景。其實呀，錢鍾書在他小說的開頭序言裡面就說了，他寫現代中國的某一部分社會，某一類人物，那就可以說是世態人情嘛。
這是我們讀《圍城》時應該注意的。有個批評家寫過一篇文章，說《圍城》所寫的是舊社會的一個小小的漩渦，曲折深刻地反映了那個社會的一個角落，是行將崩潰的社會生動的寫照，是對那個腐朽社會的抗議。對這種說法現在有的年輕的評論家可能不以為然。
其實我認為《圍城》是有這層意思，就是說《圍城》它有揭露性的一面，就是寫40年代中國社會生活特別是對社會上那種陋習，精神上的落後，有些描寫呢，是非常真實的。 如果我們從社會學批評這個層面理解，《圍城》確實是有認識的作用，這個層面叫生活描寫的層面。
生活描寫層面可以幫助瞭解現代中國一些我們不太熟悉的東西，有認識歷史的價值。通常我們說“透過什麼反映什麼”，比如透過這個描寫反映了40年代中國的一些情況，這個話大家不要一聽就討厭，它還是有它的道理。
這種批評以前是主流批評，有它的功能、特色，比較重教化，重意識形態，把作品看成是一個鏡子，就是社會學批評經常容易導致的一種狀態。它有它的功能，剛才說的，透過什麼反映了什麼，這是這類批評的一個常見的公式，第一個層面可以用社會學的批評來認識。
這個《圍城》確實有對中國社會40年代那種落後、閉塞、混亂的提示，這是讀的時候我們比較容易注意到的。但是這個生活描寫的層面，一般小說都有，是比較淺層的。比較好的小說，比較深的小說，可能還有第二層，第三層，甚至是無數的層。
《圍城》起碼還有二層，那麼第二層是什麼呢？是文化批判的層面。 2，文化批判的層面 《圍城》所構築的文學世界，包含有錢鍾書對這個世界的一種看法，這種看法是帶有他的文化立場的。他寫這個小說，有他的出發點，或者叫“視點”，好的小說，往往都有獨特的“視點”。
錢鍾書是以他的視點來構築這個文學世界的，那就是文化批判，或者批判文化。錢鍾書更多的時候是批判文化，他對現代中國的文化，不管是殘留下來的傳統文化，還是從外國進來的新文化，是老的還是新的，是流行的不流行的，一概批判。
而且批判是非常辛辣。他把他的《圍城》，整個寫成是一個“新儒林”。我們知道古代有個《儒林外史》的小說，揭露科舉制度醜惡的現象。那麼錢鍾書寫的《圍城》第二個層面，實際上是新的“儒林”。“五四”以來的文學作品中的知識分子大都是英雄，先軀橋樑，是社會發展的先知先覺的人，知識分子位置是很高的。
但是《圍城》裡面不是這樣，《圍城》裡面知識分子是處在一個被諷刺、被批判的位置。 錢鍾書的批判呢，確實有他的特色，他的批判物件都是新式的知識分子。他寫知識分子的困境、弱點，他透過這些知識分子的“新”，來看他們身上最舊的、最可憐的東西。
下面我們就來分析一下，他這個“新儒林”是怎麼來寫的。他主要透過人物的文化心態剖析，第一號人物就是方鴻漸。方鴻漸不見得是一個壞蛋或者不好的人，他挺善良的。他也騙人，但是好像是有限度的，他挺老實，不切實際，聰明而沒有勇氣，沒有什麼用處，是一個眼高手低的人。
有句話叫博聞識淺，他知道的東西太多，能侃，但是沒有自己的見識；能言善道，沒有自己主意，碰到什麼事都優柔寡斷，所以很多人都可以來批評他。像蘇文紈批評他，說他大地方玩世不恭，小地方挺認真。趙辛楣是他的好朋友，所謂“同情兄”也批評他，說他不討厭，可是全無用處。
另外有一個人叫劉東方的批評他說，本質太壞，人還算伶俐。他的老婆孫柔嘉呢，批評他說，喜歡自做聰明，但是最終弄巧成拙。總之，方兄是善良而沒有用處，聰明但是優柔寡斷。在生活面前呢他最大的特點就是怯懦，碰到事拿不定主意，喜歡亂說，所以呢他不斷地失去機會。
方鴻漸上大學的時候，看到新式戀愛他很羨慕，但是老父親一嚇他，就縮回去了，是個優柔寡斷的人。他對蘇文紈的態度也這樣：不喜歡蘇文紈，那就明說好了，但是他非常怯懦，結果自己落到那個套裡邊了。
小說裡邊寫一個情節，說方鴻漸雖然並不喜歡老姑娘蘇文紈，但不好駁人家的面子，就跟蘇小姐約會，在花前月下，不能自持啊，就吻了蘇文紈。吻的面積非常小，輕輕地一點，就像清朝，場面上喝大蓋碗的大碗茶，輕輕地拿嘴在茶杯的邊上這樣碰一下，表示意思了。
明明自己不願做的事就別做了，做了就要負責，結果呢，方兄就落了這個套了。最終蘇文紈知道了真相，就在方鴻漸所相思的另一個女孩子唐曉芙跟前中傷方鴻漸，把方跟唐曉芙的關係給破壞了。 但是不要把它看成就是一般的三角戀愛，並不只是青年男女玩過家家，裡面有一種文化批判。
方鴻漸愛情問題上所代表這種性格，這種處世的原則，就出於一種文化批判。方鴻漸愛情問題上所代表這種性格，這種處世的原則，就出於一種文化。在錢鍾書的心目中，就是中西文化的合璧，結晶了這樣的一個方鴻漸，優柔寡斷，沒有主見。
另外對方鴻漸的一些描寫，很顯然錢鍾書是批判的。比如說方鴻漸非常懶，不想做事，喜歡得過且過，自我安慰，有點像阿Q，這是不是一種文化的惰性呢。我想這個是錢鍾書的看法，認為傳統文化再加上西洋文明，結合以後所形成的一種慵懶的性格，名份上很新，也喝牛奶喝咖啡吃麵包，跳舞，但骨子裡很舊，或者說是新舊雜拌，實際上就帶有批判。
錢鍾書筆下很多人物啊，都可以找到文化批判的意圖，像船上瘋玩“杯水主義”肉慾遊戲的那個鮑小姐，錢鍾書明顯在批判，方鴻漸當然更是一個批判的中心了。方鴻漸對傳統文化是看不起的，但又很留戀，所以說他的心態啊實際上是中外文化衝突所產生的那種矛盾的心態，無所依持，沒有主心骨。
我讀這個《圍城》也聯想到，現在我們這個社會生活裡面，現在好些人的精神狀態啊，有時又多少有點回到方鴻漸，也好像無所依持，不知道自己的目標是什麼。掙錢就是目標嗎？錢掙到以後又覺得沒意思，方鴻漸就是這樣的。
錢也是一個“圍城”啊。比如說我現在沒錢，在做夢，夢到哪一天我有一百萬，二百萬，買房子買車子，也許我就成為天下最快樂的人。但目標都達到以後，可能你快樂的程度還比不上現在。無所依持，沒有生活的目標，方鴻漸就是這樣的一個人。
那麼在方鴻漸的身上呢，就帶有錢鍾書對文化的一種思考，一種批判。所以說錢鍾書他這種批判呢，是很個別的，很尖刻的。他不像當時一般作家，認為反正是“五四”所帶出來的一切都好，個性解放就是好的，民主就是好的，西方來的就是好的，他不是這樣看的，他都有批判，寫方鴻漸實際上就是寫一種文化現象。
江山js2020-03-30 09:35:24透過方鴻漸的人生，錢鍾書展示的“圍城”現象是現代人普遍感受到的問題。現代文明給現代人帶來了物質的豐富，但與之俱來的是人的精神的空前危機，人生目的的消解，理想的淡化，奮鬥精神的衰退。人的價值、追求、出路面臨一次次挑戰，現代人的精神危機感、人生的虛無與矛盾感前所未有的擴張著。《圍城》所揭示的不僅是中國社會和中華民族特有的時代矛盾和社會問題，而是整個現代文明和現代人生的困境這個具有世界意義的問題。同時，錢鍾書還進一步透過對現代文明的危機和現代人生的困境的對照來深入反思有關人類和人生的永恆性問題，如人的本性、人生的意義和價值、人的出路等。小說對人物形象的刻畫既生動鮮明，又很具有典型性和象徵性。小說語言非常精彩，幽默中又帶有反諷意味，給人印象深刻。這是一部很優秀的小說。
退而薄田2020-03-30 18:51:51錢老的圍城讓我明白了，城外的想進去，城裡的想出來～
三字姑娘2020-03-30 11:17:53“天下只有兩種人。譬如一串葡萄到手，一種人挑最好的先吃，另一種人把最好的留在最後吃。”這是我看錢鍾書先生《圍城》感受最深的一句話。
第一次讀這本書時，印象最深刻的還是這句話“城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來。”起初我還以為這只是被利慾佔據心靈的表現，後來縱覽全文之後，才知道，這句話是出自留洋學生，一個孤高畫質傲的女子，蘇文紈口中說出：她是在感慨愛情與婚姻，同時也在領悟那個時代的人生意義……
小說以方鴻漸的生活道路為主線，反映了那個時代知識分子的生活和心理的變遷浮沉。在感情上，方鴻漸是一個徹底的失敗者，在和他有過關係的幾個女人面前都是如此；對於鮑小姐，他失敗於無力抵抗，對於蘇小姐，他失敗於優柔寡斷，對於唐小姐，他失敗於無所行動，對於孫小姐，他失敗於沒有判斷力。雖然說圍城存在，但大多數感情的圍城都是他一手造成的。但同時，他也是承認自己的失敗的，當他拿到了克萊登大學的假學位，卻不肯以假亂真，實際上就承認自己做了賊，做人還是強勢一點好。
整本書中，除了他對唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運的思想外，其餘的只是方鴻漸徒勞的思想鬥爭和軟弱的行為罷了。所以也就有了如此悲涼的結局。我們生活中也是處處有著圍城，我們都是被困在城中的人，無形的城太多了。只是錢鍾書先生把30年代的這座城具體形象化了，讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合，說得如此那般真切其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。現如今的社會，競爭激烈，存在的明爭暗鬥、勾心鬥角比書中更加激烈也更兇險。同學朋友之間的友誼和競爭、家庭裡的親情和壓力、社會上的各種壓力壓得我們透不過氣，我們出生開始就有著形形色色不可逾越的諸多圍城。我們能做的不是隨遇而安，我們需要反抗，需要去拼搏，與命運作鬥爭，只有這樣，我們的這座圍城才不至於是困擾我們，說不定可以變成我們的烏托邦呢！
墨磐2020-04-06 21:23:12《圍城》這本書好看嗎？主要是講什麼的？
長篇小說《圍城》，是一部非常好看的書。是以當時的留學生為背景，用一種特殊的幽默方式，接近白話文形式加以呈現。給人很真實的感覺，就像我們身邊人發生的故事一樣。
《圍城》主要講述的是，當時的文化背景下，一個名叫方鴻漸的留學生，求學之路和他情感糾葛的故事。
1、方鴻漸的求學之路。
以知識分子的視角，方鴻漸的求學，算是失敗的。他求學幾年，雖說興趣廣泛，生活極其懶散，渾渾噩噩，虛度光陰，直至快畢業，也沒有取得學歷。為了給家人一個交代，也是為了回國後，能夠找到工作，所以決定購買一張文憑。然而在回國之後，無真才實學的方鴻漸，演講做不好，教書教不好，想自己找出路更是不能。
2、方鴻漸與幾位女子的情感糾葛。
書中蘇文紈是個清高自傲的女知識分子。她喜歡方鴻漸，然而方鴻漸並不喜歡她，自我感覺良好，而方鴻漸對感情優柔寡斷，讓蘇文紈產生了很多誤會，最後不得不攤牌後，與方鴻漸翻臉，並告訴表妹唐曉芙也遠離他，方鴻漸也失去唐曉芙。方鴻漸喜歡鮑小姐美貌，而對唐小姐真心相慕卻無能為力。最後卻娶了孫小姐，孫小姐好像是真心喜歡方鴻漸，不過他們都從未真正想過融入對方的生活。
《圍城》是一部好看的書，書中人物情感關係交錯，給人留下了遐想空間。
夏志清編著的《中國現代小說史》中，用“寫得最有趣，最細膩的小說或許是最偉大的小說”來評價《圍城》這部作品，足以證明其價值。
精衛填2020-03-30 10:43:06《圍城》硬說是上世紀九十年代風靡大江南北的暢銷書了。不能說好看，但值得一讀。尤其是年輕人，學子。為何？因為更早地知道“人生就像一座圍城，城裡的人向衝出去，城外的想衝進來”，對於思考人生和適應社會現實還是大有裨益。
主要故事梗概：
寫的是主角方鴻劍的愛情，這個人留學歐洲四年換了三所大學，後從愛爾蘭騙子手中買了子虛烏有的大學博士學位，回家騙他的岳父岳母，他的學費大部分都得自人家資助，他的未婚妻在他還留學的時候就去世了，他還下的了手騙也算的厚顏無恥了。
之後他遇到了幾個女子，自己喜歡的是唐曉芙，娶的卻是頗有心機的孫柔嘉。二人婚後也是矛盾重重。
圖片來自百度搜索，撤除請聯絡。
七七哥說事2020-03-30 09:32:11很好看，城裡的人想出來，城外的人想進去！此中深意你懂得
Leo年輕有希望2020-03-30 21:56:58很高興來回答這個問題，
《圍城》是一本非常有意思的小說
我想正如錢鍾書先生在序言裡所說，他寫的是
某一類人在那個時代背景下的生活
，“那個時代背景”即抗戰時期，但我認為不要過多地對於此本書的政治意味進行解讀，而只把它當做一本頗有趣味的小說來欣賞，回到小說文字，體驗到原汁原味的東西。
文章的主題即書名——圍城，
人生是圍城，婚姻是圍城，城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來。
這一觀點太深刻，太令人感同身受了，具體分析原因，是因為事物都有兩面性，城外的人只看到光鮮亮麗的一面，城裡的人體驗到了裡頭種種滋味所以後悔不迭，又開始懷念起城外的生活。
城外的人擁有嚮往，城裡的人擁有回憶。“嚮往”，“回憶”這兩個詞都是摻雜水分的，“嚮往”撇開了生活中的不如意，“回憶”就更稀奇了，就算我們從前體驗過城外的生活，有多麼多麼地讓人不耐，孤獨，而經過時間的洗禮，孤獨變成了自由，不耐變成了享受，我們有意無意地遺忘不甚美好的回憶，不斷放大那些令我們愉悅的瞬間，要不怎麼說，回憶總是難忘呢。
就像主人公方鴻漸，一個本領沒多大，空有一身驕傲的留洋青年，結婚前談不上嚮往，卻也是有自己心儀的女孩，想把她娶進家門，最後呢，娶的卻是孫柔嘉，一腳踏入了“圍城”。
起先還能夠咂出婚姻的好處，譬如什麼兩個人有個伴，不至於一個人這麼寂寞的想法，對於孫柔嘉，雖然方鴻漸本人不承認，但從文章字裡行間可看得出，他是有幾分喜歡，幾分愛意的，只是這情人間的愛，在後來回到上海後，被家長裡短的瑣碎生活給磨啊磨，磨得夫妻間相看兩厭，都開始後悔自己當初的選擇，甚至大吵大鬧，不可開交。
“圍城裡的人想出去，外面的人想進來”不過因為未知的一切都比眼前的繁瑣更有吸引力。
不論哪裡的生活持續下去都躲不過歸於平淡和冗雜，能不能活的快樂，取決於你自身的選擇和內心的堅固程度，複雜也快樂，城府也快樂，平淡也快樂、無聊也快樂。
若有所追求或不再快樂，那麼你有需要打破圍城的勇氣，迎接嶄新的城，那邊全是未知與刺激，並且勇氣不受是時間限制的，立刻馬上、現在就正是時候。
周明華書解周易2020-03-30 23:09:36很好看，錢鍾書先生《圍城》之精髓，揭示了一個道理“婚姻是一座圍城，城外的人想進去，城裡的人想出來”。
榴彈小鑽風2020-03-30 17:27:03圍城故事發生於1920到1940年代。主角方鴻漸是個從中國南方鄉紳家庭走出的青年人，迫於家庭壓力與同鄉周家女子訂親。但在其上大學期間，周氏患病早亡。準岳父周先生被方所寫的唁電感動，資助他出國求學。
方鴻漸在歐洲遊學期間，不理學業。為了給家人一個交待，方於畢業前購買了虛構的“克萊登大學”的博士學位證書，並隨海外學成的學生回國。在船上與留學生鮑小姐相識並熱戀，但被鮑小姐欺騙感情。同時也遇見了大學同學蘇文紈。
到達上海後，在已故未婚妻父親周先生開辦的銀行任職。此時，方獲得了同學蘇文紈的青睞，又與蘇的表妹唐曉芙一見鍾情，整日周旋於蘇、唐二人之間，期間並結識了追求蘇文紈的趙辛楣。方最終與蘇、唐二人感情終結，蘇嫁與詩人曹元朗，而趙也明白方並非其情敵，從此與方惺惺相惜。方鴻漸逐漸與周家不和。
抗戰開始，方家逃難至上海的租界。在趙辛楣的引薦下，與趙辛楣、孫柔嘉、顧爾謙、李梅亭幾人同赴位於內地的三閭大學任教。由於方鴻漸性格等方面的弱點，陷入了複雜的人際糾紛當中。後與孫柔嘉訂婚，並離開三閭大學回到上海。在趙辛楣的幫助下，方鴻漸在一家報館任職，與孫柔嘉結婚。
婚後，方鴻漸夫婦與方家、孫柔嘉姑母家的矛盾暴露並激化。方鴻漸辭職並與孫柔嘉吵翻，逐漸失去了生活的希望。
禾不予2020-06-04 00:19:59《圍城》主要講述了方鴻漸從國外回來之後，在事業、愛情、家庭之間要面臨的各種抉擇，小說以方鴻漸的生活道路為主線，反映了那個時代知識分子的生活和心理的變遷浮沉一個前途光明的歸國留學生如何一步步走向平庸、走向世俗。
這部小說在多年前被改編成了電視劇，《圍城》據說是名著改編最成功的，短短十集，就將故事情節交代清楚，為了體現原著小說的精髓，電視劇各個方面都遵從小說的文字，當然為了適應觀眾的觀劇習慣、心理等，電視劇也對情節做了稍稍改動。
在小說中，蘇文紈是一個有些矯情、又有些驕傲的女子，對蘇文紈的這些描述，一方面是出自作者對蘇文紈的語言動作心理描寫，另一方面是出自方鴻漸在心裡對蘇文紈的評價。小說中她希望所有的男人都圍在她的身邊，享受著一種眾星捧月的狀態，她一面跟方鴻漸曖昧，另一方面享受著趙辛楣的愛慕，暗地裡還接受著曹元朗的殷勤。她在知道方鴻漸愛著他人的時候，馬上就猜想到了是唐曉芙，寥寥幾語就讓唐曉芙對方鴻漸的印象毀壞，她一面接受了曹元朗的求婚，另一方面還去唐曉芙家去炫耀。在描寫這些的時候，使讀者很容易看出蘇文紈是何等的聰明、何等的手段、何等的高傲。
唐曉芙是方鴻漸愛過的人物，方鴻漸對她一見鍾情，作者在書中毫不吝嗇的描述了她的五官和氣質，但是這句話也許更加的傳神：“總而言之，唐小姐是摩登文明社會里的那樁罕物——一個真正的女孩子。有許多都市女孩子已經是裝模做樣的早熟的女人，算不得孩子；有許多女孩子只是渾沌痴頑的無性別的孩子，還說不上女人。”20歲的唐曉芙是可愛、青春、真實、清純、美麗的，她是方鴻漸的理想愛人，令28歲的方鴻漸第一次心動。
在小說中，對方鴻漸和唐曉芙的愛情並沒有過多的描述，只說兩人在吃過一次飯之後就開始通訊、見面，但是並沒有描述兩個人如何相處交流，沒有明確的說兩個人是否戀愛。而在電視劇中，兩個人在決裂之前在我看來是以男女朋友的方式相處的，當時應該是已經確定戀愛關係了罷。在小說中她對唐曉芙說：“你要是你要在昆明唸書，我就去昆明謀個事，你要在上海唸書呢，我就在上海不動了。”是和蘇文紈斷絕關係之後，透過寫信的方式給唐曉芙說的，而在電視劇裡是在和唐曉芙一起打網球的時候，對唐曉芙當面說的。電視劇這樣拍攝總算是圓了方鴻漸的一場夢了，給了他一份純真的愛情，讓方鴻漸體味到了愛情的滋味，起碼他和唐曉芙在一起過。
孫柔嘉是一個表面柔弱，實則工於心計的人物，趙辛楣早就看透了孫柔嘉，說孫柔嘉是鯨魚，而方鴻漸是大船，鯨魚遲早要吞掉大船，果然，方鴻漸一步步的落到了孫柔嘉的圈子裡。當然娶了孫柔嘉，方鴻漸其實也不吃虧，孫柔嘉是一個好妻子、好兒媳，她是一個真正想要和方鴻漸過好日子的人。在小說中，後一部分描寫了一些她的暴躁、小心機、作，使人對孫柔嘉的印象不好起來，但在電視劇中的孫柔嘉實際上沒有多麼的有心計，在人看來，不過是一個渴望婚姻穩定的女人想到多得到丈夫的一點點理解和關愛罷了，這一切都源於她對這場靠算計的來的婚姻的不自信。她小心翼翼地維持著他們地婚姻，但他對她只是敷衍、應付，卻不肯將他的真心整個的託付給孫柔嘉。
在小說結局中，方鴻漸失去了報館的工作，還和孫柔嘉鬧翻了，他將會何去何從？形成了一個開放式的結局。方鴻漸代表了舊中國知識分子的典型：志時大時小、才時密時疏、用不到地方。受傳統教育的影響心中充滿了矛盾，不甘於同流合汙又要敷衍趨勢，不屑於小人模樣卻又酸溜溜的，想抗爭又畏縮，想追求又固執於面子。這樣的人，最終也只會一事無成。
曾經的我在沒有看過這麼多文學作品的時候，我以為那個時期的文人都是像方達生、高覺慧那樣的進步青年，以為留學回來的人一定是要等著報效祖國的有志之士。但《圍城》從另一個角度讓我看到了人的另一種狀態，他們沒有什麼大志向，能夠生存就可以。他們生活在圍城裡，學業、職業、愛情、婚姻都被圍住了，能不能走出去就靠自己的造化了，城中的風景讓人留戀，但城外的風景也許更加廣闊。
關中博雅齋2020-03-31 08:07:29頭一回讀《圍城》是初二，看了一半就看不下去了——那時候我喜歡的是金庸。
第二回讀《圍城》是高一，看著看著睡著了，因為覺得節奏太慢，不過就這麼迷迷糊糊的還倒也讀下來了。
這是第三回讀。好像還真發現他的高處了：恕我直言，自《圍城》以後的中國大陸的小說沒有能超過他的。
先講一個故事：說柏拉圖問老師蘇格拉底什麼是愛情？老師就讓他先到到麥田裡去，摘一棵全麥田裡最大最金黃的麥穗來，期間只能摘一次，並且只可向前走，不能回頭。柏拉圖於是按照老師說的去做了。結果他兩手空空的走出了田地。老師問他為什麼摘不到？他說：因為只能摘一次，又不能走回頭路，期間即使見到最大最金黃的，因為不知前面是否有更好的，所以沒有摘；走到前面時，又發決總不及之前見到的好，原來最大最金黃的麥穗早已錯過了；於是我什麼也沒摘。老師說：這就是“愛情”。之後又有一天，柏拉圖問他的老師什麼是婚姻，他的老師就叫他先到樹林裡，砍下一棵全樹林最大最茂盛的樹。其間同樣只能砍一次，以及同樣只可以向前走，不能回頭。柏拉圖於是照著老師的說話做。這次，他帶了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的樹回來。老師問他，怎麼帶這棵普普通通的樹回來，他說：“有了上一次經驗，當我走到大半路程還兩手空空時，看到這棵樹也不太差，便砍下來，免得錯過了後，最後又什麼也帶不出來。” 老師說：“這就是婚姻！”
這是一個公式、定律，《圍城》裡的方鴻漸自然也可由此觀之。
方鴻漸就是唐曉芙那棵最大最金黃的麥穗，就是孫柔嘉那棵普普通通的樹。不過其實在方鴻漸眼中孫柔嘉也是那棵樹，但唐曉芙絕對是大麥穗。當然，也許唐曉芙並沒有覺得前面有棵好的麥穗，但總之是沒有摘成。最荒繆的是蘇文紈，她並不是真的愛方鴻漸，方鴻漸本也不愛她。可方鴻漸因為她而失去了唐曉芙，因為他認識了趙辛楣，因為趙而去的三閭大學，因為去三閭大學認識的孫柔嘉，——方鴻漸的婚姻還是拜她所賜呢。
在方鴻漸身邊的女人中，蘇文紈代表了女性的虛榮——她的所有活動都為了這兩個字。蘇文紈是因為虛榮所以親近、引逗、詆譭、嘲笑方鴻漸。她所作的一切都是基於“在人群中我理所當然是焦點”這種大小姐思想。她之所以選擇方鴻漸也是認為他軟弱，自己能控制住他。所以方鴻漸說“蘇小姐是理想的女朋友”——一個官府大小姐做自己的女朋友當然有面子，可也沒有誰會心甘情願接受這個大小姐脾氣的。
唐曉芙正是方鴻漸的心上人，方鴻漸對她的感情最純潔，兩個人本來是最理想的愛侶。可是，方鴻漸不幸被她表姐選中了——“我得不到別人也別想得到”。於是這一對就這麼不明不白地完了。
孫柔嘉在方鴻漸心目中只不過是“不討厭”。若依趙辛楣那句“經過長期苦旅行而彼此不討厭的人，才可結交做朋友”來看倒是不錯，兩人充其量只是朋友。可沒想到這胖子接著發的那番先旅行後結婚的“高論”竟成了讖語，這對先經過旅行的男女果然結婚了（雖然感情不是很好）。方鴻漸結婚的決定在我們看來好像沒必要，可是設身處地想：其實方鴻漸走的每一步都是當時唯一的途徑，等於是生活的必然造成方鴻漸荒謬的結果，這就是錢鍾書的手段高明之處了。
我以為小說有四等境界：最下等曰“歌頌”（如《抉擇》），第二等曰“批判”（如《傷痕》），更高曰“幽默”（如《鐘擺》），而獨以“荒謬”為最高——《圍城》正是這種“荒謬”作品。
為何？因為生活本身就是荒謬的，萬萬不能較真，能看出這一層不易，化入小說中更難。因為不僅要你看出生活的荒謬，還要熟知這荒謬的生活是怎麼樣運作的，方能在虛構的生活中表現出荒謬來，且荒謬而不做作，虛構卻顯真實。一個在平淡中娓娓道來的故事，圓滑自然的進行，最終化作無奈——“這個時間落伍的計時機無意中包含對人生的諷刺和感傷，甚於一切語言、一切啼笑。”
夢琦ANNA2020-03-31 09:48:49講婚姻，看了兩遍，大篇幅講主角如何進入婚姻這座圍城，後面小篇幅講夫妻因觀念不同對婚姻產生分歧走向離婚。
其實走進婚姻圍城的過程中跟現實的人們一樣根本沒有辦法去考慮婚後的生活。
tsundere圓2020-03-30 20:58:49《圍城》是錢鍾書所著的長篇諷刺小說，於1947年首次出版，被譽為“新儒林外史”。 本書以高超的語言藝術和對生活的深刻觀察稱著。作者用繁茂、幽默詼諧的比喻和反諷，配合尖酸刻薄的語言和機智幽默的文字，表現了以主人公方鴻漸為代表的知識分子在婚戀、教育、生活、事業等種種“圍城”中的困境。藉以深刻反映了人性中的欺詐、虛偽與懦弱，展示抗戰初期知識分子的群相。