我愛yl2017-08-07 12:12:28這問題問的，人眼的畫素那麼高為什麼不能看透人心，你腦細胞那麼多，光想這些沒用的！
旁觀者337633462017-08-07 13:38:13瑕疵？什麼瑕疵？是拍出的照片某處有某種色彩、明暗或其他的不正常，還是整張照片成像質量都不好？提問太籠統不好回答。但有一點需要更正題主的是，數碼照片的成像質量好與不好，主要因素並不是取決於相機畫素高低，而是與鏡頭（攝像頭）、感光元件CMOS 感測器、影象處理器等硬體質量及影象軟體演算法有關。現在很多人都以為畫素越高相機也越好，拍出的照片也越好，這其實是眾多廠商產品宣傳導致的認識誤區。
其實，高畫素是一把雙刃劍。
一方面，在相同的軟硬體及成像質量的條件下，相比低畫素，高畫素確實能表現出更豐富的照片細節。同時，對於需要經常洗印照片的朋友來說，高畫素可以得到更大尺寸的洗印照片，這些的確是高畫素的優勢所在。
但另一方面，在相機
感光原件面積一定的情況下，更高的畫素，意味著畫素密度就更大，單個畫素的感光面積就更小，而照片畫質很大程度上又是取決於感光原件的受光量的。同時，畫素密度大，畫素之間的電磁干擾也就大。這些因素就造成高畫素在軟硬體條件相同的情況下，成像質量就不及低畫素，尤其是弱光條件下就更明顯。這或許就是CMOS 感光元件面積比手機大N多倍的尼康D4S這樣的專業相機卻只安排了1600萬畫素的原因吧。此外，相比低畫素，高畫素拍出的照片檔案容量也大，而手機的儲存空間又十分有限，非常不利於儲存和網路傳輸。另外，從觀賞照片的角度來講，一般都是在手機或電腦觀看，而電腦和手機螢幕解析度也就100萬—200萬畫素，高畫素的照片在螢幕上其實都是在壓縮觀看，並不是最好的觀看效果。
綜上，個人覺得，若非特別需要，就不必盲目追求高畫素。