輕旅之行2019-04-17 17:22:30小編沒去過，但是在大學期間對歐洲歷史文化很感興趣，在此談談對這個事件的看法
失火原因
據法新社，火災確定不是人為縱火，不是恐怖襲擊，而是維修聖母院施工過程中引發的火災，可能是修復工程的腳手架著火，就在屋脊上開燒了，也就是說這是一場意外。
巴黎消防隊辦事效率低下
根據現場的華人說：我看著它從一點點火越燒越大，燒了好久，在都快燒沒了才來救火。據新聞報道是
起火後一小時，消防員才開始慢慢吞吞地救火
，我翻看了各個新聞釋出的影片和照片，現場竟然
只有一根水龍在救火。
巴黎聖母院是巴黎最重要的建築之一，又在市中心，救火速度都能達到一個小時才開始救火，那麼市中心外的地方著火了，是不是要等到燒沒了再去救火呢？這就能體現
法國辦事效率低下
。我在網上找到中國留學生們剛去法國時的吐槽：比如，他們到的第一天乘火車去學校，希望辦一個優惠卡。在辦之前我必定先囑咐，一定要自己核對姓名和年齡
，法國人出錯的機率是相當高的
。果不其然，屢試不爽。以致於只要是法國人辦理的事情，中國人都要反覆核對。
所以說，巴黎聖母院著火，但不至於整個塔都坍塌，如果放在中國，救援這麼慢，那個主要官員肯定會免職並承擔責任。消防方面，我們還是很自信的！
龐倩72019-04-18 16:35:09我感覺他們防火意識不夠強，對法國來說這麼重要的地標性建築物，竟然因為一次小火患釀成大悲劇，那些要給巴黎聖母院捐款的中國人，不知道你們現在什麼心情，想想我們的圓明園，一百多面前八國聯軍火燒圓明園就有法國，現在想想更痛心，我們幾千年的文明就這樣被他們人為破壞了，現在他們自己的原因毀了巴黎聖母院，你們給他們捐款，可笑，我只愛我們的大中華
AA博科2019-04-18 11:48:33我不知道有誰去過，我也不感興趣睡去過，失火再次論證時間是永恆的這一話題的正確性，時間會讓你給別人的讓你自己也感受一下
歡哥大大2019-04-17 16:25:24我沒去過，我也不熟悉這個地方
HSW世偉2019-04-18 23:06:59那些執著信仰聖母院的人去過，對於失火事件僅淡觀事不關己高高掛起，都散了吧還要工作生活呢
海不揚波3932019-04-17 21:34:28巴黎聖母院作為世界文化瑰寶遭到焚燬令人惋惜，失火的原因不論人為還是自然災害，都反應了法國的應急管理機制存在著各種問題，作為世界文化前沿，法國應該從本次火災事故中汲取教訓，為這些優秀的文化遺產做好應急保障。做好日常監控和管理，確保不讓此類事故再次上演。
陳鄞2019-04-17 16:43:55還沒去過，就被燒了。。。
有些事註定成為歷史，就算她再美好；走不出過去，就無法迎來美好的未來。
曾經心痛過足以，活在當下，珍惜當下，畢竟以後陪伴你的是未來，不是歷史。
711567742019-04-18 18:46:56從文化遺產角度講可惜了，從歷史政治層面講，把整個歐美燒了都何該，這些國家歷史上曾明火執仗在中國放火，搶掠中國文物，人禍，現又跟美國流氓政府一個鼻空出氣，長期打壓中國，不值同情，
人才691172812019-04-18 12:40:24作為世界文化遺產我表示非常惋惜！作為我們這些平頭老百姓來說這麼很無所謂！法國人虐跡斑斑！世界文化遺產被毀他們有責任！至於國際募捐我想我是不會捐錢的！曾經的八國聯軍罪行歷歷在目！沒齒難忘！