78650313一九柱2021-09-04 11:47:05謝謝邀請！
問：男子實施強奸行為，但因身體原因，未能得逞，構成強姦罪嗎？
答：男子主觀上己實施了強姦犯罪行為，但因身體客觀上的意外原因，未能得逞，但這個男子的強姦罪和猥褻婦女罪兩罪成立，應依照《刑訴法》被依法懲處。
在回答這個問題時使筆者想起在上世紀的1994年7月辦理的入室強姦案件與本期提主所提的問題類似：犯罪嫌疑人在傍晚時進入被害人家裡時，見被害人只穿了件貼身小內褲頭，上身沒穿衣平躺在床上睡著了，見此，犯罪嫌疑人色膽包天，連忙脫了下自己的衣褲爬上受害人身上就要實施強姦犯罪行為，但因精神高度緊張和又喝了半斤白酒的意外原因，男性生殖器處於疲軟狀態，無法實施強姦犯罪行為，加之被害人驚醒後的竭力掙扎，至使強姦犯罪行為沒能得逞。由於受害人報警及時，這個強姦犯罪嫌疑人在當夜就被抓獲歸案，最後以強姦未遂和猥褻罪被判了有期徒刑入獄勞改。
文金髮律師2021-09-05 12:55:45你好，如果能夠認定已經實施了強姦的行為，只是因為身體的原因沒有能得逞，這種情況在法律上仍然構成強姦罪，但是屬於未遂。
什麼是犯罪未遂？
在法律上所指的犯罪未遂，是指行為人已經著手實行犯罪，但是由於其本身意志以外的原因而未得逞的情形。犯罪未遂，在定罪上仍然與既遂犯是一樣的罪名，只是在量刑上會有所區別。
具體到這個問題中，男子已經著手實施了強姦的行為，但是因為身體的原因而沒有得逞，這當然屬於其自身意志以外的原因沒有得逞，因此，其行為完全符合其行為強姦未遂的法律特徵，在法律上仍然對強姦罪，但是屬於未遂的犯罪形態。
強姦罪的既遂與未遂以什麼為標準？
在強姦案件中，達到什麼程度才被認定為既遂，在此前有過一段爭議。
曾有“射精說”觀點，認為只有完成了射精才是既遂。
現在主流觀點一般持“插入說”，即一般情況下，只要男性的生殖器進入女性身體，不論是否射精，即構成強姦既遂；
但是，如果是姦淫幼女的，主流觀點則持“接觸說”，即只要雙方生殖器發生接觸，不論是否插入以及是否射精，均認定既遂。
對未遂犯的量刑，一般可以比照既遂犯從輕或者減輕
犯罪未遂是犯罪的一種形態，由於沒有得逞，一般還沒有造成實際的危害後果，或者所造成的危害後果要遠遠小於既遂犯，因此，在量刑上一般也會相對輕一些。
因此，根據我國刑法的規定，對於未遂犯比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
強姦罪既遂犯最輕一檔量刑為3～10年，你如果是未遂犯，從輕處罰的話一般是3~4年，如果是減輕處罰，則可以在三年以下刑量。
至於是從輕還是減輕，這還需要根據案件的情況、被告人的主觀惡意、認罪態度、悔罪表現、平時表現、造成的社會危害性等等各方面綜合考慮。
律師視角看世界，案件背後析法理。歡迎關注
@文金髮律師
，多學法，少吃虧。
木木秋林2021-09-04 10:19:50根據問題分析，男子已經實施了行為，已經著手實行犯罪，因自身的身體原因，未得逞，這個被定義為強姦為遂。對於未遂的，可以根據未遂犯以及被害人的實際情況作出判斷，會對未遂犯比較輕的相應處罰。
頌歌722021-09-04 12:35:53如果確實實施了性侵犯，由於其身體的原因沒有得逞，是不是構成了強姦罪？這要看實際發生情況。司法實踐中是以“插入”為認定標準的：即男子的生殖器插入到女子的生殖器內為犯罪既遂。至於是否射精與既遂未遂無關。但有一個特例，如果強姦的是幼女，則以“接觸”為認定標準，即男子的生殖器與幼女的生殖器接觸就算犯罪既遂。以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。對於強姦未遂犯，以比照強姦既遂犯從輕或者減輕處罰。
周秦漢唐潤渭城2021-09-04 23:02:16強姦未遂罪！
法律人夢想2021-09-04 22:54:13涉嫌強姦罪（未遂）。
精雕細琢付出就有回報2021-09-04 16:21:06身體不行［what］身體不行扯那個幹啥［what］［尬笑］［捂臉］［笑哭］