老戴724020612018-09-06 09:59:13秸稈還田目前好像爭議較多，我們這裡是稻麥二茬，我自己很贊成秸稈還田，因為我家責任田屬粘土，秸稈還田能有效疏鬆土壤，改良土壤，而且我們這裡每年必種水稻，秸稈還田後能腐爛成肥料，效果不錯。至於壞處就是病害多些，二廂權衡，我認為利大於弊。當然旱地作物秸稈還田另當別論。
勇者蛋糕qT2018-09-06 12:16:40化肥還沒有常態化使用之前，施肥都是用的動物糞便，早上還能撿到撿糞的人，為了農作物秸稈有更好的肥效，秸稈還需要堆積發酵，俗稱漚糞。經過多半年的腐熟發酵，這樣處理過的秸稈才拉到地裡使用，這就是農家肥！
現在的秸稈還田，還田的秸稈在南方的稻穀產區不知道怎麼樣，因為我沒有種過水田。在小麥產區我還是知道一些，還田的秸稈比如小麥手割後的秸稈，在地裡很薄一層，如果不耕地直接種玉米那麼麥秸就在地表面，如果下雨的話確實覆蓋麥秸的地更容易保溼一些，肥效當然是有，不過太薄沒啥勁兒！還田只要不影響種地，就總是比扔掉的好，至少省時間省了力氣，秸稈也可以改善土壤
生物學達人2018-09-06 12:02:20秸杆還田通常有兩種方式：自然發酵腐爛和燃燒。前者缺點在於腐爛需要時間過長，常引起農業生產不便。後者缺點是燃燒塵灰引起大氣汙染和殺死大量有益或有害生物。
從生物學角度分析，秸杆作為有機物，其燃燒對生態平衡會造成一定程度的破壞，其塵灰對人類的健康影響是微乎其微甚至可以忽略。
作為有機物，秸杆無論燃燒還是發酵腐爛，其產生的養分和使用化學肥料是完全不一樣的效果。如果追求營養健康，建議使用發酵焚燒，如果追求產量當然是化學肥料。
論題涉及太多生物學知識，在此不過多闡述。