子曰愛人2019-04-08 16:54:07遼勉強可以和北宋稱為南北二朝。西夏還是算了吧。
首先，西夏體量太小。
西夏鼎盛時期不過七八十萬平方公里，人口不過300萬。充其量相當於一兩個邊遠省份的體量，如何擔得起“正統”？同時期的遼朝有接近500萬平方公里的領土和接近1000萬人口，北宋則有300萬平方公里領土和超過一億的人口。無論遼、宋的體量都遠遠超過西夏。
其次，西夏是邊遠地區的少數民族政權。
西夏不但體量小，位置也不在古代中國的核心區域，只是割據西北一隅的割據政權，民族和文化構成上，也不是中國歷史的主流，無論党項民族還是西夏文均已經湮滅。西夏不具有作為正統王朝的傳承性。
再次，西夏外交上對遼、宋稱臣。
西夏君主對內是帝王氣派，但屬於關門稱帝的型別，對外則對遼、北宋以及後來的金、蒙古稱臣。夏崇宗時期，西夏小梁太后執政，遼朝以“梁氏專恣，不許主國事”為由派使至西夏，用毒藥毒死小梁太后，西夏崇宗皇帝才得以親政。由此可見，遼朝對西夏有一定的控制力。西夏作為遼、宋等政權的藩屬，沒有資格列為正統。
最後，西夏在傳統歷史觀中一直不被視為王朝。
元朝修宋、遼、金三朝史，採取各自修史，自論正統的原則。 《宋史》呼遼金皇帝為遼主、金主。《遼史》、《金史》呼宋帝為宋主。《宋史》、《遼史》、《金史》同列為二十四史，而西夏沒用單獨修史，只在《宋史》中設定了“夏國傳”的分卷。
事實上，割據西北的西夏國體量僅僅與割據西南的大理國相當，也和大理一樣向大王朝稱蕃，根本不具有作為正統王朝的絲毫資格。
陳鴻鈞2019-05-18 04:15:48漢人正統論，是一個方面。西夏最早是從青藏高原來，一路被別人攆著跑，直到唐太宗繼位。李世民作為隋唐一脈，按照道理來說應該是鮮卑人，也是為什麼很多人說李唐不算正統。
唐給了党項人地方繁衍生息，簡直是西夏的偶像，對唐來說這群人就是被收留的其他民族。直到黃巢起義，党項人給了唐朝極大的支援，很多黨項貴族為唐朝而戰死，幫助大唐收腹了長安，也因為獲得封賞，做了唐朝的節度使。
宋成為中原皇帝后，太宗對党項人採取不一樣的政策，試圖讓他們遷西到開封控制起來，這個時候党項人依然不希望與大宋鬧掰，也就是心中始終認可中原皇帝，只是希望保留党項人的封地繁衍生息，誰知到最後硬是逼反了党項人，直到元昊建立大白高國稱帝，讓大遼和宋朝極為震精。
元昊更是以銀川為跳板，佔據武威，沙洲，打通了河西走廊，讓這條東西方的通道重新暢通。
所以從以上種種說明，在西夏人的眼中，中原始終是正統，無論誰做皇帝，地盤都屬於中原皇帝。李姓，也是因為救唐於危難後被賜予皇帝姓。之後，元昊自信心爆棚，頒佈禿髮令，重回党項人的作風，表現出截然不同的種族特徵，在他們自己心中大白高國始終是來自青藏高原驕傲的戰士。
果然如此的世界2019-04-08 16:20:16為什麼北宋是正統？
這是因為遼金，夏等都是遊牧文化，在投靠漢人的幫助下，也才剛剛起步到封建社會。
有的由於有大片牧區，也才半封建半奴隸遊牧文化。
而只有宋朝，按照現在的說法，才是真正的世界中心，經濟中心，文化中心。
擁有發達的經濟貿易，發達的科技，能工巧匠眾多，各種影響世界程序的技術誕生，如活字印刷。還有傳承悠久的文化。
而遼金夏，後的蒙古，都只是擁有幾匹馬，又擁有了漢人區域糧食的供應，四處禍禍一下而已。
野蠻代替不了新進文化的領導作用。
如果不幸擁有了領導地位，就是這個地方文化和科技水平的極大倒退。如蠻清，禁錮住思維，科技文化，以至於幾百年大踏步大範圍的倒退。成為中國歷史時代的悲哀，遺禍至今。
正統王朝，中心文化，一直以漢民族漢文化為代表的。
我們一直是新進文化科技的領導者。
而不是少數民族地區此起彼伏，變化莫測，轉瞬即逝的草原政權。
持遊牧民族是正統，中心點這種論點是極為錯誤的。
那種一場暴風雪，一次大寒流並宣告滅亡的草原政權，怎麼領導？
怎麼擁有新進文化？
怎麼擁有引領新進科技，？
怎麼成為中心？
心向隴西2019-04-09 10:12:33這個問題魯舍盾回答得很好。
晚風訴情濃2019-04-08 16:42:59認同漢文化且繼承前朝的衣缽。北宋之前的五代十國混亂不堪，誰是正統很難界定，所以，我認為結束分裂統一全國的北宋是正統，被看做是李唐王朝的延續。南宋雖偏安一隅，但繼承於北宋所以也是正統。所以同屬分裂時期的三國，雖然劉備姓劉，但曹魏才是當時的正統。
東方大國2019-04-08 16:06:23因為少數民族連文字都沒有，更別說文化了，難道你想發展比印度更落後？
種花家的白胖子2019-04-09 09:00:17南宋連中原都讓給金國了，以臣自稱，每年給金交納歲幣，不也是“正統”？哪個正統皇朝，是靠給其他國家稱臣，交保護費得來的？
A成義2019-05-13 19:26:06因為北宋定都中原佔據江南和巴蜀又是唯一漢人政權所以理所應當的為正統！
烏拉哇啦iu2019-04-08 15:39:21因為現在的官方語言是漢字，絕大多數人說的是漢語，絕大多數人的文化也是漢文化
塗山大蝦2019-05-30 12:44:59把北宋視為正統是部分民間漢人士大夫的觀點，在清朝乾隆之前一直沒有得到官方認證。乾隆出於一些目的才把宋視為正統，也只是口頭上的，並沒有透過重修史書給予確認。所以這個問題應該是遼宋為正統，西夏非正統的原因是什麼。
宋為正統不說了，人們已經給了太多理由。
遼為正統有以下幾個原因。
一、承唐制建國，比北宋早幾十年。契丹承唐制是從唐玄宗時期就開始的。唐玄宗在鎮壓契丹叛亂後下旨斥責，契丹從此開始學習唐禮儀制度等並結合遊牧部落特點進行改變。唐朝滅亡後，耶律阿保機統一契丹並稱帝建國，就已經和其他政權並列為唐朝傳承了。五代實際上並不比其他政權更能代表唐朝傳承，比如後晉後漢和同期的南唐相比，晉漢是混亂的武將政權民生凋敝，而南唐政權穩定農業商業手工業得到發展，文化繁榮又自認唐朝傳承，其實更具有正統性。只是宋來源於晉漢周，才把五代列為正統。契丹在五代時用中原之法管理草原各部，創文字，建制度等等。契丹建國時目標是以黃河為界不爭南土，基本確立南北分立的格局，雖耶律德宗進入中原，但很快退去。遼宋之間的戰爭也是因為燕雲地區。從意圖上講，就是形成南北朝的格局，南北地位平等。
二、元朝修史，認為遼宋金同為正統，這是對前朝的定性。同理的，五代成為正統，是宋朝修史確認的，不然篡唐的後梁在當時就被幾大勢力視為偽朝，根本沒資格為正統的。
也就是說，遼從事實上和法理上都是正統。
西夏不能成為正統，只是這個地方割據勢力。從唐經五代到宋，這裡一直是夏州地方政權，只是後來朝廷措施不當，才導致從宋朝分裂出去，大部分時間都是向宋遼稱臣的，類似於五代時期的割據政權。