雲中賞雲2019-06-03 10:49:46堵治不如疏導。
對於一些熱衷於在旅遊風景區古蹟牆磚上，碑林，亭臺樓閣上，木製立柱上，茂密的竹杆枝上，手癢難忍愛擺弄“到此一遊的遊客”。一味地強硬管理，收效甚微，防不勝防。
這種沿襲了五，六十年的醜陋，敗家，破壞文物的違法行為，一直是斬不斷，殺不絕，靠經濟罰款，也無法根治的頭疼現象。
堵治不如疏通。誰叫咱們的書法高手都在民間，古代詩人即興揮毫潑墨賣的印跡，讓她們模仿的無法自拔。處處想蠢蠢欲動，”假裝大公雞”，”豬鼻子插蔥裝象”。
對於這種不文明現象，各旅遊風景區都加大了監管處罰的力度，仍有一些“漏網之魚”，屢屢得手，肆意破壞。
如果我們這景點大門入口附近，著名古蹟景點旁，建設製造”遊客揮豪亭”，在宣傳亭兩側書寫，古蹟在沉睡，你別做敗類。讓手癢的遊客，在揮毫庭上到此一遊，記做留念。也許，或者，可以杜絕，遊客隨處亂刻，亂畫，侵犯景點的根源。
燕趙文旅2019-06-02 23:44:39從政策執法和景區管理都應各行其招。比如，寫了悔過書，網上集贊才能放行……
這種醜陋行為，嚴重的，國家有規定。比如在文物上刻畫，發現了可以把塞進黑名單，這人以後乘高鐵，飛機，出國旅遊等各種都會受限。
從景區管理給個建議，可以聯合治安執法部門罰個小小款。這個錢是要給他一個本子和一支筆。留下來，寫悔過書。或者就讓他在本子上寫“到此一遊”，來個千八百遍的，讓他印象深刻。
或者讓他來條自拍發個“朋友quan”，寫明自己在#處旅遊，在#處刻了“到此一遊”，誠信悔過，希望大家點贊支援。集10人點贊再放人，再送他一本文明旅遊手冊。
再想個招，景區給他在刻字的建築旁拍個照片，讓他在照片上留下筆墨“到此一遊”，把眼睛打上馬賽克，貼在景區公示欄裡……
落葉萬里2019-06-02 23:37:381982年頒佈的《中華人民共和國文物保護法》第六十六條規定：
刻劃、塗汙或者損壞文物尚不嚴重的，或者損毀依照本法第十五條第一款規定設立的文物保護單位標誌的，由公安機關或者文物所在單位給予警告，可以並處罰款。
埃及人民議會1983年頒佈實施的《埃及文物保護法》第三章第四十五條第2款規定：
凡在文物上張貼廣告、宣傳畫；在文物上書寫、刻畫或塗抹的，可判處3個月以上1年以下的拘役，並處100埃鎊以上，500埃鎊以下的罰款。（不到人民幣500塊）
條例看上去明顯比我國嚴，但不知道執行得如何，我師姐去過盧克索神廟，她說「埃及盧克索各種刻字留言不要太多，各種語言各個年代，還有古希臘人工整刻下的到此一遊呢。。。」說起來，各國人民都有點這毛病，我國尤甚。對於現今這種在國內景點刻字大家不以為意，而在外則覺得丟人的行為，似乎太雙重標準了吧？這當中，有多少人是像導遊一樣真的痛惜文物被破壞的？大多數人，不過是覺得面子沒了。這種價值觀才是要糾正的。
文物上不可以刻字是因為其稀有性、不可復原性，退一步討論，對於普通建築物是否就可以容忍？
至少作為我個人看到居民住宅樓印滿了「下水道疏通」，「開門安紗窗」，電線竿上密佈「祖傳牛皮癬」「辦證」是很不舒服的。這事有沒有人管？
最後對@楊勤榮 補充的「 我們國家很多文物古蹟可能是假的，重修的」這一說法表示不滿和無奈。曾經學過考古，文物重修這個問題很複雜。首先不管哪國，很多瀕危文物建築必須經過整修才可以更好地儲存下去，不是一味維護就可以的，「 重修」不是罪過。其次，我國運用的手段和技術不斷更新，理念也在慢慢，努力做到「 修舊如舊」，不破壞它的原始樣貌。可是文保工作者理念的革新不等於領導理念的革新，我國領導的知識、審美和遠見明顯滯後於時代需要，才有那麼多看上去很「 假」的古建築存在。
5月28日更新：
【旅遊局釋出出境遊文明指南：不損物品請勿喧譁】國家旅遊局網站訊息，旅遊局今天釋出了中國公民出國（境）旅遊文明行為指南，含請勿喧譁、不損物品等內容。
指南全文如下：
中國公民，出境旅遊，注重禮儀，保持尊嚴。
講究衛生，愛護環境；衣著得體，請勿喧譁。
尊老愛幼，助人為樂；女士優先，禮貌謙讓。
出行辦事，遵守時間；排隊有序，不越黃線。
文明住宿，不損用品；安靜用餐，請勿浪費。
健康娛樂，有益身心；賭博色情，堅決拒絕。
參觀遊覽，遵