李沫霖2017-12-30 17:33:26我是不喜歡陳凱歌導演的除《霸王別姬》以外的任何一部片子的，包括《妖貓傳》在內。
但我尊重他，尊重他對待作品的態度，尊重他的工作。
無論是為了表現自己的作者觀念而造一座唐城，或是任憑網路上非議無動於衷，依然在表達自己想表達的東西。尤其是，他造的這座唐城，彌補了我國影視城建制上年代斷檔的不足。
陳凱歌是站在時代洪流逆潮之上，捍衛心中旗幟的一位作者。
我喜歡馮小剛導演的幾乎所有作品（《私人訂製》等系列除外），尤其是近幾年來的《集結號》、《唐山大地震》、《一九四二》，乃至於這部《芳華》。
但我不喜歡這個人。
馮小剛這個人一定是個老混蛋，但絕不像《老炮兒》裡六爺一樣識禮數。
有江湖氣，卻無江湖範兒。他的口無遮攔，為他博取了很多的關注度——同時，在題材的選擇上，他很懂得取巧：相比遙不可及的時代，他更習慣抓取雖然已經遠去但仍為人所熟知的時代，在這種時代背景下發生的故事，與當今的觀眾多少還有些情感關聯，更容易產生共情心理。
也就是說L相比陳凱歌為了直抒胸臆建造空中樓閣，馮小剛提起那些被遺忘的歷史更接地氣，也更讓人有好感。
陳凱歌輸了票房和口碑的原因，只有這一個——口碑決定了票房，而不是票房決定了口碑。
觀眾們喜歡看淺顯易懂的東西，起碼是自己能看的懂的東西，這樣，只要它好看，觀眾們就會源源不絕的走進影院，可惜的是，令陳凱歌陶醉的美，並不能讓很多人感受得到。
當然有趣的是，對照這樣的現狀。也曾有一段《妖貓傳》主人公之一白居易的典故，對比來看，感覺十分有趣：
白居易是唐朝著名大詩人，他的鄰居是一個上了年紀的老婦人，老婦人沒有什麼文化，但是白居易十分尊重她。白居易每天在家裡不斷的寫詩，寫好了修改過後都會念給老婦人聽，老婦人聽不懂的地方或是嫌他的語言繁瑣時就會說出來，白居易拿回家繼續修改，再念給她聽，這樣直到老婦人沒有意見為止，所以，白居易的詩大多通俗易懂，深入人心。
捕景捉影2017-12-30 16:07:45個人沒感覺《妖貓傳》輸給了《芳華》，兩個不同型別的電影，為什麼要比較，難道票房就能說明一切嗎？
陳凱歌把《妖貓傳》裡的大唐盛世拍攝的很微妙，文人的浪漫，女子的韻味以及最後楊玉環的隕落，她的美麗，她的善良，她的愛無一不令人動容，有些細節看第一遍的時候沒有看懂，看第二遍的時候才恍然大悟。
馮小剛的《芳華》講述的是青春的時光，引起了好多人的共鳴！
都是國產電影，支援！
鯤子的翅膀2017-12-30 21:35:36我的理解很簡單：好的古裝片不敵好的現代片。
縱觀近年票房特別高的電影，幾乎都沒有古裝歷史題材的（西遊和聊齋不算嚴格的歷史題材）。這與年輕人普遍的喜好和審美觀有一定的關係。同時也與大部分觀眾的文化基礎乃至知識和思考惰性有關。《妖貓傳》除了視覺上美輪美奐以外，題材和內涵都有點費腦和需要一定的文化包括審美積澱，票房肯定不會像通俗易懂輕鬆熱鬧的電影那麼高。我希望它最後可以取得“古裝片”2D電影的票房冠軍吧。
千金買鴻毛2017-12-31 13:32:49個人感覺妖貓傳輸在片名和宣傳以及大眾品味，無腦噴和無腦贊太多。
個人認為妖貓傳是近年來中國電影難得的佳片，幻術，唐詩，繁榮尤其是貴妃這些大唐盛世的符號幻滅以後才知道真相的殘酷，；白居易，空海，白龍三人的執念放下以後才得到解脫；多線到最後融合為一點：一切有為法，皆如夢幻泡影，放下執念才是極樂。主題鮮明，表達順暢，演技高超，對清平調和長恨歌的處理頗有新意，這麼多優點的片子居然被人從各種無聊的角度噴，希望大家帶著腦子自己去看，就算不去影院，以後也可以從其他的渠道認真的看一遍，再去發表自己的肺腑之言，不要人云亦云，給認真對待電影的導演一個起碼的尊重，不是為了票房，只為還中國電影一個良性迴圈的生存環境。
讓我們期待影片下線後以及海外上映的評價吧，也許能夠聽到更多真摯的聲音。
小紅使用者2017-12-30 06:54:26
兩位導演都是咱中國的翹楚，但不管做人，還是拍電影，兩個不同世界的人，拍出的電影，給人感覺都是不一樣的。
馮導的《芳華》寫出了現實中老好人難做，都是戲精的世界，引起很多普通大眾的共鳴。而陳導的《妖貓傳》演得就是自己心中的妖貓，他想呈現的是繁華盛世的背後，不堪一擊的愛情。大眾除了滿眼的繁華和反差的淒涼落寂，至於愛情讓他們覺得離自己太遙遠了。
估計大家都聽說了吧，《芳華》本來是10。1國慶節首演的電影，但為什麼不讓放映呢，估計有電影審批內部的考慮，必定觸碰了高壓線。為什麼12月份又讓全國播放了，也是一種利益關係吧！《妖貓傳》相對來說，就與當局沒啥關係了，演點小資情調的電影，據說這部籌拍6年的電影，有位男演員為了演這部電影，放棄其他機會，等了兩年。可能是因為陳導個人魅力的原因吧，在這個金錢至上的社會，必定電影還沒開拍，誰會做無枉的犧牲。
當然了，馮導拍的電影都是叫好又叫座的好電影，比如《天下無賊》裡面的傻根對人性的叩問，《非誠勿擾》秦奮類的人物因為內心空虛，開始追求精神上的認同，《手機》裡面的打電話情節成為了經典，《不見不散》中葛大爺的見錢眼開，《唐山大地震》親情的抉擇，《老炮兒》中六爺的真性情，這還是馮導連導在演的一部作品，還獲過獎的一部電影。讓我們看到了馮導不僅會編劇，會導，還會演的有血有肉的好導演，當然馮導的目的也達到了。他的電影接地氣，貼近大眾，肯定引起了大眾的點贊。
反觀陳導的電影，除了第一部《半夜歌聲》，是他自編自導自演的，引起大眾共鳴之外，以後的作品就是高大上了！《霸王別姬》雖然口碑不錯，演員實力不容小覷，但年輕人確都奔著明星去看，雖然是一部叫好又叫座的電影，但這部電影並沒引起大家的共鳴，只是引起一部分人的感慨。還有《霸王別姬》這部成了經典之作，也是叫好又叫座的電影，因為有了隱性不易表達的同性之愛，讓人感動同時，也是讓大眾心裡難受，不太容易接受的。還有《末代皇帝》，《無極》，《道士下山》，他想表達的只是一種隱喻的東西，他的電影只能引起一部分人的共鳴，因為離現實生活稍遠了些。
當然還有在資訊時代，一部電影從他開始導演到他上映，馮導就是自帶的宣傳單，他的電影宣傳力度那是讓你不得不看一下，看看跟他宣傳的是否相符。陳導的電影是封閉的，不管制片人是他老婆，沒有潛規則一說，還有做電影不是做戲，他只要讓電影達到他要表達的效果，他就認為是成功的電影，這可以說觀念造就了兩個大導演的世界觀及價值觀。
那說了這麼多，咱就說說馮導的《芳華》宣傳力度，不僅馮導親自上陣，演唱了主題歌，連編劇嚴歌苓都出來搞了宣傳，那個都能在好萊塢當編劇的大咖，就為了馮導的一句話，想拍一部自己在歌舞團的電影，當然也引起了嚴編的共鳴，才有了感動大家的《芳華》，她是一代人的記憶，不僅是自尊，而是為了證明自己生存過，熱愛過的青春歲月。而陳導的《妖貓傳》，快要放映時，從網上才看到了他的宣傳，六年的籌拍，不僅親手打造輝煌的盛唐，還要種下那片森林。先不說選演員的苛刻，就連編劇都是個日本人，讓大眾犯了臉盲症。沒有了追劇的熱情，就算你導的電影花了十個億，大眾不買賬也是沒辦法的。
說句良心話，我追馮導的《芳華》，是看了他的宣傳內容，想看看效果如何，而我追陳導的《妖貓傳》純粹看了網上的六年籌拍，一年製作，並不知道是個什麼故事。看電影就想看看精製下的作品，看故事只是一部分。
你們看兩位大導演的電影是奔著什麼來的呢？
丁浩說車2017-12-31 03:06:44答案很簡單，故事沒講好。
最近這幾年，中國觀眾被一波又一波的爛片摧殘苦了。我們對於好電影的標準越來越低，以至於現在的國產電影，能把故事講明白，讓觀眾看懂，再加上前期花點錢做做宣傳，一般票房都不會太差。
那些票房差的電影，比如前些日子的封神演義，大明星，大製作，一塊錢的特效，看著花架子功夫做的確實一板一眼，但真的一個小時多兩個小時看下來，就會發現裝逼大於實際，連一個最基本的故事都沒講好。
嗯，以上就是妖貓傳和芳華的區別。妖貓傳是力圖借大唐歷史，講述一個稍微複雜點的傳奇故事，編劇貌似就是原作者。但電影編劇這碗飯顯然不是誰都能吃的，會寫書不代表會編劇。於是看到了最後，也鬧不懂那個空海來中國到底是為了捉妖，還是為了秉承師命找無上密法，以至於影片最後也沒看明白所謂的無上密法到底是什麼。
還有編劇忽視了故事發生在中唐，外國人遍佈長安城的歷史事實。於是我們全程只看見了三個日本人，卻不見其他外國人。
還有實在不明白，白龍怎麼就對楊貴妃那麼死心塌地。兩個人在電影裡的對話加一起也不到十分鐘。可能有種解釋叫一眼萬年，但在電影裡我是沒看到張榕容正眼看過劉昊然一眼。
還有那個丹龍從街頭賣藝到寺院老師傅的轉變，真心有點轉變的太快。當然，要解釋成丹龍的幻術也說得通，問題是您有玩幻術的功夫，怎麼一開始不把真相說出來呢？
等等這些吧，劇情說不通的地方實在太多，特效成了為了特效而特效。重頭戲極樂之宴開場那段很長的特效，看的人目眩神迷，然而對劇情推動卻沒什麼作用。
總的來說，妖貓傳是一部空有五彩華衣，而沒有靈魂的電影。劇情裡的漏洞實在太多，導致整個故事沒講好。故事是核心，畫面再精彩而情節狗屁不通，觀眾不會買賬，口碑不好也在意料之中。
妖貓這樣，芳華如何？
儘管馮導的芳華，可能並不能代表大多人的芳華，可能只是馮導一個人的芳華，但馮導用比較成熟的鏡頭，講述了一個並不複雜的故事，講的相對完整。儘管芳華里的出場人物遠沒有妖貓傳的多，故事也沒有妖貓傳複雜，但故事情節相對完整，不管什麼年齡段，基本上都能看懂，這是芳華完勝妖貓傳的地方。
看了妖貓傳，我真懷疑老陳對劇本的把控能力。或者說為了時長，剪掉了太多鏡頭導致劇情不流暢？問題是芳華也剪掉了苗苗的那段高原獨舞啊，依然不影響故事的完整性。不得不說妖貓傳和芳華兩個編劇的能力，一個天上一個地下。
也奉勸一些所謂的作家，沒事別不懂裝懂，少摻合編劇的事，所謂術業有專攻，如是而已。
好吧，回到問題本質，這年頭的國產電影，別玩什麼高大上的特效，把故事講好，劇情搞順，基本在票房上就成功了一半了。你帶著賺快錢的心情糊弄觀眾，那觀眾也只能在票房上糊弄你。
以上。
中視新媒網2017-12-31 07:46:33陳凱歌早已經是江郎才盡，一步步跟不上時代。無極之後更是一塌糊塗。無極被抄襲，道士下山被借勢，除了是話題不斷之外，電影都是一般般。能力、學識、修養都不差於任何人可是就是少一點陽光與執行。每一次的片子都是不接地氣。除了搜尋。
夢飄零隻為遇見2017-12-30 08:03:22炒作的結果。論炒作，馮小剛的確是老謀深算，無論炒人還是電影，為了炒作，甚至可以說是不擇手段，這一點，從他邀請張國立為《芳華》站臺做宣傳就可以看出端倪。
此次《芳華》為炒作也是下了血本的，每天一開啟手機，看到的都是滿目芳華與瘡痍，看得人都想吐了，這樣的電影能不火嗎？
水軍們也是十分敬業，什麼緋聞黑幕輪番上陣，只要電影能紅，水軍有錢拿、片方有錢賺，不管黑白與是非，大家統總豁出去了。
林根數學2017-12-31 10:27:12兩部都看了，各有各的優缺點：
《芳》說的是文藝片，敘事比較雜亂，適合50左右的觀眾，甚年輕肯定看完一臉懵逼！
《妖》說的有的離譜，特技超炫，水上畫面有點像《π》，裡面把“楊玉環”說的有些不堪，別說“阿部”，“白鶴”，楊是不可能見著並微動情愫的！就編吧～
方元元6332018-01-05 14:11:06且不從作品風格而言，光是兩位導演風格就是不同的。雖兩位導演都是大導，但在大陸普通人眼中，馮小剛這個名字的名氣比陳凱歌的名氣還是要響一點。加上馮小剛本人的作品風格是比較民生化，講的都是小故事，人們更易有親近感。
《芳華》這部作品講的是文工團的故事，涉及戰爭、戰友、老兵等話題。而《妖貓傳》則講的是大唐時代，白居易的故事，其故事包裝是帶著玄幻色彩的。所以首先從受眾上而言，《芳華》的受眾線可到中年甚至老年，而《妖貓傳》的受眾就窄了些，更受青年人喜歡。這一點保證了《芳華》的票房高。
再從口碑上來說，《芳華》講的是善良的人沒受到善待的故事，故事淺顯易懂，加上具有感染力的表現手法，更能為大眾接受，其口碑積累也更容易。而《妖貓傳》講的故事則晦澀得多，本就是衝著幻境去的，其中的虛虛實實，要觀眾看過之後去細想才可能琢磨出其本意。因此其口碑主要是依靠特效、構圖、美工來累積，從故事本身帶來的口碑相比《芳華》而言就少了很多。
因此，《芳華》受眾面廣，故事簡單通俗，觀眾接受度更高。相比之下的《妖貓傳》在大眾口味中可能就不那麼合口。所以《芳華》獲得了口碑和票房上的雙收穫。
（以上不考慮兩部作品的質量好壞優劣）
倪軍倉2018-01-01 21:21:34兩個故事。一個是唐代有情懷的故事，關於妃子命運的；一個是現代的有情懷的故事，關於普通好人的。一個是遠離我們的，一個是離我們很近的，甚至是參與過的。有這些東西，觀眾的取捨也就很自然了。
墨恆溫夜2018-01-02 01:44:38沒有去看《芳華》，個人對很有年代感的電影不感興趣，所以也沒辦法對比，但是我覺得《妖貓傳》挺好看的，這種類似於神話奇聞異事的故事本身就很有吸引力，可能和講述大時代背景下人們的生存生活狀態的這類有些主旋律的電影沒得比，但是在我最近看的電影裡，是最喜歡的，很喜歡《妖貓傳》裡的色彩作用，讓人眼花繚亂的，似乎《無極》裡面也是這種調調，但是真的很漂亮，也隱隱約約明白，為什麼我們從古至今一直以來大紅和明黃是高貴的顏色，很有視覺衝擊力，裡面的畫面特效也是不錯的，也很富有想象力，真說槽點，我覺得張雨綺看起來顯胖，楊貴妃也不是想象中的虛胖嬌美人，張魯一的唐玄宗也和想象的不一樣，整個人呈現一種神經質狀態，白龍對楊玉環的愛深刻的有些讓人無法理解，不知所起卻一往情深，可能也真的存在吧！
行月52017-12-30 06:50:42我本來是沒資格對一部電影的好壞進行評判的，因為我基本上沒時間看電影，可是這個問題又很吸引我，那麼我就從網上零星的資料，以一個普通人的感受來說兩句吧。一部電影能夠讓我有買票衝動的，無非有這麼幾點
首先，題材很重要，我是一個愛國主義者，凡是愛國題材的電影，對我都會有觸動。近段時間讓我擠出時間走進電影院的唯一一部電影就是《戰狼2》。結果也沒有讓我失望，看完後依然激動了好幾天。《芳華》是以對越自衛反擊戰為主線的，而那場戰爭也是近代以來我們國家為數不多的慘烈的對外戰爭之一。對很多人來說，應該依然印象深刻。《貓妖傳》看名字就會讓我有反感，沒有了解的衝動。
其次，導演自身給人的印象，馮小剛雖說有些自大，比如這部電影宣傳的時候他自稱“爺的《芳華》”，給人皇城闊少的感覺。但總體來說，還是很正的，敢說敢當！最主要的他是一個堂堂正正的中國人。陳凱歌，聽說他一家都移民了，在中國掙錢，給外國創造GDP，這大概是他最失分的吧！
再次，是演員的選擇，《貓妖傳》的女主演好像是個日本人，這應該也是陳凱歌非常大的失誤，難道他不知道中日民間彼此憎惡到何種程度了？還是他自認為自己家都是外國人，就可以不顧中國人的感情？
以上都是基於網上得來的資料，有不實不到的地方，希望大家幫忙指正，諒解……