首先要說的是,現在還有攝影師用膠片拍攝照片,但是數量非常少。
隨著科技的發展,數碼相機無論從功能性和便捷性,都比傳統的膠片拍攝有不少優勢。
很多年前,照相機是少數人使用的“奢侈品”,除了記者等人工作需要外,能有照相機的人,都是條件比較好的。而現在,照片作為記錄生活,分享生活必不可缺少的工具之一,甚至人人都是攝影師了。
數碼相機和手機,使用的是儲存卡,直接就可以分享和使用了。相比較來說,使用膠片拍攝後,還要去專門的彩擴店去沖洗。
先不說現在可以洗膠片的彩擴店少之又少,一個普通的膠片,只能拍攝36張,一些大規格的120膠片,只能拍攝12張,很難也不能滿足普通攝影師的拍攝需求。而數碼相機和手機,可以滿足攝影師或普通人即拍即用的需要。
另外,儲存卡是一次投入,可以無限次使用,而膠片拍完後,需要重新更換新的膠片。一個普通的膠片,差不多需要三四十塊錢,如果是反轉片膠片,價格更高一些。
我做攝影師二十年了,但已經有十年多,基本上不用膠片拍攝了。據我所知,現在用膠片的多是拍攝廣告、畫冊、風光片和膠片發燒友等人。
最後想說的是,其實無論是用膠片還是數碼,根據自己的需要使用就好。
準確來說,據我所知,基本上沒有攝影師使用膠片了。不過,雖然如此,還是有一小撮攝影師還在使用膠片拍攝的,要想完全禁止,恐怕是不太可能的了。
膠片攝影,有很多不可知的意外,這些不可預知的因素和偶然性,構成了膠片攝影的最大魅力
如何找到這些膠片拍攝的攝影師呢?方法非常簡單,就是在某薄上面搜尋啊!某博上可以找到很多用膠片拍攝的攝影師的呢!
當然,膠片已經基本退出了歷史舞臺,也基本上算是徹底退出了商業市場。但是,在針對文藝青年約拍這個領域,很多文藝青年,還是願意接受用膠片來拍攝她們的啦!
那麼,請問,哪裡文藝青年最多呢?某般了,某乎了,某博了,不過,某般只能找到非常少量的膠片攝影師,而某薄才可以找到真正比較多的膠片攝影師。
關於膠片,究竟有何價值,我大概談談我的看法:
一、膠片攝影,相對來說有比較高的隱私性質
當然,這個要有職業道德的攝影師才可以做到保護隱私了。
如果攝影師沒有職業道德,也是沒有隱私的了
同時,最好不要掃描電子檔,就是要全程全部採用傳統工藝,膠片直接放大照片。
二、膠片攝影,確實有一種所謂的日系小清晰的味道
這個,雖然數碼也可以基本模擬這個效果,但是呢,畢竟膠片更容易做到啊!
三、膠片攝影師,開價其實都不貴了,本身也是為了自己玩嘛!
和大家想象的可能有點不一樣,我大概瞭解了一下價格,膠片攝影的價格,大多都並不貴,一卷也就是100-300塊錢的樣子,其實算是非常便宜的了。
目前還有部分攝影師使用膠片相機。例如日本攝影師奧山由之。
義大利攝影師Guilia等等
膠片相機比起數碼相機有以下幾點優勢。
一、寬容度
在高反差環境下,有時數碼相機容易過曝或欠曝,在高光部分造成死白,暗部造成死黑。而膠片相機即使在高反差情況下也能很好的保留明暗細節。
二、更大的畫幅
膠片相機除了135畫幅還有中畫幅,大畫幅可以把玩。所以目前還有一些明星用著中畫幅、大畫幅膠片相機。
三、復古的顆粒感
膠片相機拍出的照片顆粒感和數碼相機的噪點是不同的。能給大家帶來複古的感覺。
四、膠片眾多
想要換種感覺,只需換卷底片。不同廠家不同型號的底片對光線的敏感度都是不同的,拍出的色彩也不同。所以只需換膠捲便可獲得不同色彩的照片。
膠片相機還有許多優點,所以即使在數碼相機統治的今天,依然有許多攝影師用著膠片相機。
(更多攝影內容可關注我的頭條)
當然有,應該有。
有兩點讓膠片讓人難以割捨。第一是畫幅,超過六六的畫幅,數碼機身就難覓蹤影,不管是操作的便利性,還是成本,以及後期的技術性,大畫幅用膠片,遠比數碼技術更有優勢。
第二,黑白膠片的寬容度,比數碼成像元件要大一些。簡單的描述,就是最後出來的照片更耐看。
可以簡單的舉例,比如X光片,或者CT片,雖然與平常攝影關係不大,不過可以間接說明數碼技術的現階段侷限性。